TwitterIzcilais tenisists un vakcinēšanās noliedzējs Džokovičs dilemmas priekšā
@agrissuveizda
ATP ranga pirmais numurs Novaks Džokovičs tiešraides čatā sociālo tīklu vietnē Facebook paziņojis, ka ir obligātās vakcinēšanas pretinieks un ka pašlaik nezina, kāds būtu viņa lēmums, ja tenisistiem robežu šķērsošanai un sacensību atsākšanai būtu jāvakcinējas pret Covid-19.
"Personīgi es esmu pret vakcinēšanos un negribētu, lai kāds mani spiestu vakcinēties, lai es drīkstētu ceļot," nepilnus 33 gadus vecais Džokovičs sociālajos tīklos sacīja sarunā ar citiem serbu sportistiem.
"Taču, ja vakcinēšanās pret Covid-19 kļūs par obligātu, ko tad? Man būs jāpieņem lēmums. Man šajā jautājumā ir savas domas, un es nezinu, vai kādā brīdī šīs domas mainīsies," serbs turpināja. "Lai arī maz ticams, hipotētiski, ja sezona atsāktos jūlijā, augustā vai septembrī, saprotu, ka vakcīna kļūs par nepieciešamību, tiklīdz būsim laukā no karantīnas."
Iepriekš bijusī pasaules ranga līdere Amelī Moresmo izteicās, ka, viņasprāt, tenisa sacensības sava internacionālisma dēļ nevarēs atsākties, kamēr nebūs izstrādāta vakcīna pret Covid-19. Virkne sporta organizāciju gan kaļ plānus par sacensību atsākšanu pie tukšām tribīnēm vasarā vai rudenī, kad vakcīnas visdrīzāk vēl nebūs.
Izmantotie resursi:
https://www.reuters.com/article/us-...
[+] [-]
+4 [+] [-]
Tiesības uz vārda brīvību, tāpat kā savu personīgo viedokli, ir katra pamattiesības. Pieņemt, nepieņemt otra viedokli - katra paša darīšana. Viedokļi un cilvēki dažādi, nozīmīga ir katra redzējuma argumentācija un saturiskā pamatojuma puse. Ja Džoko tāda ir un nešaubos, ka viņš zina, par ko runā, tad viss kārtībā. Viedokļu dažādība ir atbalstāma lieta. Ja ir citādi, tad sveiciens totalitārismā!
+4 [+] [-]
+6 [+] [-]
MemoryWater citām kaitēm...
+2 [+] [-]
+8 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
Tāpat kā plakanās zemes idioti - pieradījumi ir neapgāžami, bet savā sektā tāpat izdomās savus "pierādījumus" un ticēs tiem. Vienkārši bezjēdzīgi ar tādiem ielaisties jebkādās diskusijās.
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Ja par 5g, tad viedokļi dzirdēti ļoti daudz un dažādi, sākot ar to, ka būs galīgā d, līdz tam, kas viss būs čiki, nekāda stresa, toties filmu telefonā varēsi divās sekundēs nolādēt (ārkārtīgi svarīgs sasniegums, protams
-1 [+] [-]
Attiecībā uz vakcīnām viss ir skaidrs u.t.i., ka tās ir vajadzīgas, bet ir viens bet.....ja man, piemēram, jālido uz Āfriku komandējumā, tad man jāsaņem vesels vakcīnu kokteilis, un to mediķi Latvijā mēdz sapotēt vienā piegājienā. Un tas gan ir ļoti slikti, jo tāds piegājiens totāli sagrauj imūnsistēmu uz gana ilgu laiku.
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Džokovičs reiz, saprotot, kā funkcionē viņa organisms kā vienots veselums, pilnībā izmainīja savu ēdienkarti. Un gan jau, ka viņš saprot, kā šo vienoto veselumu var ietekmēt vakcīnas.
Šeit neliela atkāpe.
Padomju laikā izstrādātās vakcīnas bija bez nosacītiem blakusefektiem. Toreiz attieksme pret cilvēku veselību bija nedaudz citādāka - tak bija vajadzīgi komunisma cēlāji. Tagad ir ne gluži otrādi, bet citādi gan - protams, miroņi nav vajadzīgi, jo nepieciešami patērētāji. Taču svarīgi, lai šie patērētāji nebūtu veseli - farmā griežas nenormāla nauda. Secinājumus izdariet paši.
+2 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
10:39 (6 rindiņas)
Katram ir tiesības uz savu viedokli.
14:17 (11 rindiņas)
Džoko spriež par nākotni, jo obligātās vakcīnas nav jauna lieta.
14:27 (8 rindiņas)
Vairums nemaz nezina neko par vakcīnām un mediķi mēdz pūst stabulē.
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Ja neesi dzirdējis, ja vēlies, vari paklausīties arī savu amata brāļu un sertificētu mediķu viedokļus par vakcinācijas blaknēm un riskiem.
Labi, ka ne tuvu katrs mūsdienu mediķis pielaizīsies vakcīnu "izcilības" ļeņineklim.
Personīgi skatos dažādus viedokļus, lai rastu kopējās vadlīnijas.
Zemāk, raksts, kurā iekļāvu kāda speciālista skaidrojumus, kurā viņš pamato vakcīnrealitātes faktisko un problemātisko pusi.
Vakcīnu sastāvs - aizslepenots! Medicīniski...
+1 [+] [-]
Ja Tu piemini kultus, kas Tev saistās ar lielu runāšanu, tad tas ir Tavs personīgais stereotips. Cilvēki ir dažādi, tam tā būs būt. Un, lai kāds būtu Tavs viedoklis, tas ir Tavs, visu cieņu!
Tikai maza piebilde- vispārināt un melot, ka visi mediķi runā "vienā valodā" un atbalsta vakcināciju - tie ir bezkaunīgi meli. Lai veicas mazāk melot!
-1 [+] [-]
1. No kā es baidos? No tādiem kā tu. Ne personīgi Tevis, bet no tiem, kas savā stulbumā ir jau galējā robežā un to, ko tu tur murgo savā blogā, uzskata par patiesību, tālāk jau izplatot to savā - iespējams vēl lielāku neattīstīto - vidū. Un tad sākas vīrusi, 5g staciju dedzināšanas un vēl visādas jau nopietnas BLAKNES.
2. Medicīnā un zinātnē nebalstās uz VIEDOKLI. Ir zinātniski pētījumi, pierādījumi, kuri ir jāiegūst, lai vispār kāds varētu mēģināt izstrādāt vakcīnu. Pēc tavas loģikas, ja es gribētu zināt kaut ko vairāk par kvantu fiziku, man būtu jāuzaicina arī Kivičs, jo, varbūt viņam arī ir VIEDOKLIS?
[+] [-]
-1 [+] [-]
Nemuldi, ka gribi "rast patiesību", ja realitātē ignorē visu, kas ir par vakcīnām, bet katru pretējo viedokli uzskati par absolūto taisnību.
Un vēl publicēt šādus rakstus no sava bloga sportacentrā cerot uz lētiem klikšķiem- esi kādreiz aizdomājies, cik zemu esi kritis?
+2 [+] [-]
Vēl bieži vakcīnas sastāvdaļās ir sastopams dzīvsudrabs, kā arī citas īpaši kaitīgas vielas.
-2 [+] [-]
Tas ir tas pats, kas ar tiem alkaniem pie stūres-pofig, ka pats nositas, ja brauc sadzēries, bet daudz sūdīgāk, ja sadzēries pie stūres pa skuju taku aizsūta nevainīgus cilvēkus.
+2 [+] [-]
Alkašs pie stūres tiešām nodauzīs nevainīgos.
Savukārt nevakcinētais (un tādējādi, iespējams, inficētais) tak nevar aplipināt vakcinēto.
Ja viss darbojas kā vajag, vakcinētais no nevakcinētā ir pasargāts.
Vai tad ne?