TwitterNadals zaudē Lopesam, Federers atspēlē piecas mačbumbas
Foto: Reuters/Scanpix
Rafaela Nadala eksperiments spēlēt Šanhajā, neskatoties uz apendicītu, cieta neveiksmi – ranga vicelīderis sezonas priekšpēdējā "Masters 1000" turnīrā 2. kārtā ar 3:6, 6:7(6) zaudēja Felisiano Lopesam. 2. kārtu nepāvarēja vēl vairāki savu mači favorīti – Stans Vavrinka, Kei Nišikori, Grigors Dimitrovs un Milošs Raoničs. Pēdējie četri palaida garām iespēju iegūt vērtīgus punktus cīņā par "ATP World Tour Finals" kvalifikāciju. "Melnajā trešdienā" ļoti tuvu zaudējumam bija Rodžers Federers, kurš atspēlēja piecas mačbumbas pret Leonardo Maijeru.
Nadala "apendicīta eksperiments" izgāžas
Atrašanās slimnīcas gultā, nevis treniņu kortā nav labākais veids, kā gatavoties tik nozīmīgam turnīram kā "Masters 1000". Par to šonedēļ Šanhajā pārliecinājās Rafaels Nadals. ATP reitinga otrais numurs prestižajā turnīrā nolēma spēlēt, neskatoties uz apendicītu. Rafa acīmredzami nebija gatavs – lai gan fiziski izskatījās labā līmenī, sitienu precizitāte pievīla ļoti bieži, bez tam Nadala sitieni nebija tik spēcīgi, kā tos pierasts redzēt.
Felisiano Lopess 1. setā Nadalu nobreikoja ar vairākiem lieliskiem "forehand" uzbrukumiem un sestajā geimā iegūto pārsvaru nosargāja ar pārliecinošu servēšanu, setā uzvarot ar 6:3.. Nadals nepadevās un 2. setā ar "backhand" sitienu pa līniju ieguva 2:0 pārsvaru. Nadals vēlāk pie rezultāta 5:3 nespēja izservēt setu, drīz pārsvaru izlaižot arī tabreikā.
Nadals taibreikā izsēja 4:2 pārsvaru, bet pie rezultāta 5:5, pateicoties tautieša dubultkļūdai, ieguva setbbumbu. Lopess to atspēlēja, uzvarot garā izspēlē, bet pēc tam ieguva vēl vienu punktu, kad servēja pretinieks, veiksmīgi izejot pie tīkla. Mačbumba Lopesam. Felisiano to realizēja ar sev ļoti ierasto "serve&volley" gājienu. Lopess Šanhajā divreiz ticis līdz pusfinālam (2009, 2011).
Šanhaja Nadalam bija tikai otrais turnīrs kopš Vimbldonas. Pagājušajā nedēļā Pekinā Rafa ceturtdaļfinālā zaudēja Martinam Kližanam. Šanhajas "Masters 1000" trofejas arvien nav Nadala kolekcijā. Viņš šajā turnīrā labāko rezultātu sasniedza 2009. gadā, kad finālā zaudēja Nikolajam Davidenko (6:7(3), 3:6), savukārt pērn Rafa pusfinālā dabūja pērienu no Huana Martina Del Potro – 2:6, 4:6.
Federers atspēlē piecas mačbumbas
Ļoti, ļoti tuvu zaudējumam bija Rodžers Federers, kurš vēlajā mačā (tas beidzās 35 minūtes pēc pusnakts) ar 7:5, 3:5, 7:6(7) pieveica Leonardo Maijeru. Atskaitot retus uzplaiksnījumus, Federers nospēlēja zemas kvalitātes maču (Rodžeram 57 nepiespiestās kļūdas!) un bija pelnījis zaudēt, taču izglābās ar lielu veiksmes palīdzību. Federers dramatiskā mačā pret agresīvo Maijeru novērsa piecas mačbumbas. Patiesībā pats atspēlēja četras, bet vienu neizmantoja Leonardo. Bet par visu pēc kārtas.
Maijeram vajadzēja uzvarēt 1. setā, bet viņš nespēja izservēt setu, palaižot vējā divas setbumbas. Svarīgos brīžos ļoti agresīvais teniss nebija pietiekami precīzs. 2. setu Leo uzvarēja, bet trešo nespēja, lai gan iespēju netrūka. Pirmās divas mačbumbas viņam bija pie 5:4 uzņemšanā. Pirmā mačbumba bija realizējama, taču Federeram klāt stāvēja ļoti liela veiksme. Maijeram vajazēja trāpīt apvedošo sitienu garām pie tīkla izgājušajam pretiniekam. Viņš visu darīja pareizi, taču bumbiņa, skārusi tīkla virspusi, piezemējās Maijera laukuma pusē. Federers tūlīt ar "forehand" sitienu atspēlēja otro mačbumbu.
Taibreikā Maijeram bija 5:2 pārsvars un divreiz jāservē. Argentīnas tenisists zaudēja abus serves punktus – pirmo Federers ieguva ar diagonālo apvedošo sitienu, otrajā gadījumā Maijeram auts. Federers pie rezultāta 4:5 ar "forehand" kļūdu deva pretiniekam vēl divas mačbumbas. Pirmo Rodžers atspēlēja pie savas serves, bet otro uzņemšanā pie 5:6. Maijers izgāja pie tīkla, bet Federeram izdevās apvedošais sitiens pa līniju – 6:6. Federers tūlīt ar savu servi atspēlēja jau piekto mačbumbu, bet pats punktu pielika ar pirmo mēģinājumu. Rodžers pirmdien rangā apsteigs šodienas neveiksminieku Nadalu, atņemot viņam 2. vietu. Maijers pēc ļoti sāpīgā zaudējuma centās novaldīt asaras...
Zaudē Vavrinka, Dimitrovs un Nišikori
Stans Vavrinka pagājušajā nedēļā Tokijā savā vienīgajā mačā zaudēja otrā simta tenisistam Tacumam Ito, bet šonedēļ atgriezties uz panākumu takas nespēja, lai gan iespēja bija ļoti laba. "Australian Open" čempions Žilam Simonam ar 7:5, 5:7, 4:6 zaudētā mača 3. setā bija vadībā ar 3:0. Tiklīdz Stans izsēja pārsvaru, viņam nolaidās rokas, un Šveices otrais numurs dažus pēdējos geimus aizvadīja vienaldzīgi.
No "World Tour Finals" pretendentiem šodien zaudēja arī Grigors Dimitrovs, kurš ar 5:7, 3:6 kapitulēja Žiljēnam Beneto. Ja Vavrinka par spēlēšanu Londonā var justies samērā droši, Dimitrovam šodienas fiasko gan ir ļoti sāpīgs. Bulgārs maču pret Beniju sāka cerīgi un 1. setā bija vadībā ar 3:1, taču pārsvaru nosargāt neprata. Starp citu, Dimitrovs četrās viesošanās reizēs Šanhajā nav ticis tālāk par 2. kārtu, tiesa, iepriekšējie trīs zaudējumi bija pret spēcīgiem pretiniekiem – Endiju Rodiku, Novaku Džokoviču un Kei Nišikori.
Japānas pirmais numurs piedzīvoja ļoti prognozējamu zaudējumu jau savā pirmajā mačā, ar 6:7(5), 4:6 zaudējot Džekam Sokam. Nišikori, kurš šonedēļ rangā sasniedzis jaunu rekordu ar 6. vietu, pēdējo divu nedēļu laikā nospēlēja deviņus mačus, uzvarot Kualalumpurā un Tokijā. Jau Japānā viņš nebija optimālā kondīcijā, savā mājas turnīrā spēlējot, neskatoties uz muguras sāpēm un kājas savainojumu. Šodien pret Soku Nišikori bija ļoti tālu no sava labākā snieguma, būtībā spēlējot "autopilota" režīmā. Nišikori nebija lemts gūt sezonas 50. uzvaru, bet Sokam pirmā Top 10 uzvara karjerā.
Tālāk par 2. kārtu netika arī Nišikori Tokijas finālā zaudējušais Milošs Raoničs, kurš izturēja tikai septiņus geimus (2:5) pret Huanu Monako, izstājoties slimības dēļ. Būdami brīvi no 1. kārtas, ar zaudējumu 2. kārtā Vavrinka, Nišikori un Raoničs šonedēļ ieguva tikai 10 punktus.
Citos mačos
Pirmo uzvaru kopš augusta guva Davids Ferers, kurš izglābās no zaudējuma pret Martinu Kližanu. Slovāks bija vadībā ar 6:4, 6:5, taču nespēja izservēt maču, vēlāk sīkstajam spānim piekāpjoties trīs setos ar 6:4, 6:7(4), 4:6. Tā bija drausmīgas kvalitātes spēle, kurā Kližans izšķirošajā setā pats sev izraka bedri, devīto geimu pabeidzot ar trim "backhand" kļūdām. Kližanam visā mačā 64 nepiespiestās kļūdas, bet Fereram 61! Davids Šanhajā ieradās ar trīs zaudējumu sēriju un nebija uzvarējis kopš augusta beigām, kad tika līdz "US Open" 3. kārtai.
Šodien mačus Šanhajā aizvadīja 10 no 11 labākajiem tenisistiem "Race to London" ieskaitē. Vietu "World Tour Finals" jau nodrošinājuši Džokovičs, Nadals un Federers, bet ļoti tuvu ir Vavrinka. Savukārt Čiličs faktiski jau ir kvalificējies kā "Grand Slam" čempions. Čiliča situāciju plašāk izskaidroju pirmdienas apskatā.
Pēdējo divu gadu Šanhajas čempions Džokovičs, kurš Ķīnā nav zaudējis kopš 2010. gada Šanhajas pusfināla, šodien guva jau 26. uzvaru pēc kārtas šajā valstī, ar 6:3, 6:4 apspēlējot Dominiku Tīmu. Austrietis izturēja līdz astotajam geimam, kurā viņam atteica pirmā serve, bet ar otro garajās izspēlēs daudz variantu pret pasaules pirmo numuru nebija. Tīms ar vairākiem lieliskiem uzbrukumiem atspēlēja trīs breikbumbas, bet ceturto atvairīt neprata, jo pievīla "forehand" sitiens. Džokovičs uzvarēja piecus geimus pēc kārtas, pārsvaru neizlaida un svinēja sezonas 50. uzvaru.
"Race to London" 8. oktobrī
| # | Tenisists | Valsts | Punkti |
|---|---|---|---|
| 1. | Novaks Džokovičs | Serbija | 8740 |
| 2. | Rodžers Federers | Šveice | 7110 |
| 3. | Rafaels Nadals | Spānija | 6745 |
| 4. | Stans Vavrinka | Šveice | 4805 |
| 5. | Kei Nišikori | Japāna | 4265 |
| 6. | Marins Čiličs | Horvātija | 3990 |
| 7. | Tomāšs Berdihs | Čehija | 3855 |
| 8. | Milošs Raoničs | Kanāda | 3750 |
| 9. | Endijs Marejs | Lielbritānija | 3655 |
| 10. | Davids Ferers | Spānija | 3625 |
| 11. | Grigors Dimitrovs | Bulgārija | 3450 |
| 12. | Žo-Vilfrīds Tsonga | Francija | 2650 |
| 13. | Ernests Gulbis | Latvija | 2445 |
Treknrakstā – kvalificējies finālturnīram.
"Shanghai Rolex Masters". "ATP Masters 1000" turnīrs uz "hard" seguma
2. kārtas rezultāti
| Spēle | Rezultāts |
|---|---|
| (1) Novak Djokovic – Dominic Thiem | 6:3 6:4 |
| Feliciano Lopez – (2) Rafael Nadal | 6:3 7:6(6) |
| (3) Roger Federer – Leonardo Mayer | 7:5 3:6 7:6(7) |
| Gilles Simon – (4) Stan Wawrinka | 5:7 7:5 6:4 |
| (5) David Ferrer – Martin Klizan | 4:6 7:6(4) 6:4 |
| (6) Tomas Berdych – Richard Gasquet | 6:3 6:1 |
| Jack Sock – (7) Kei Nishikori | 7:6(5) 6:4 |
| Juan Monaco – (8) Milos Raonic | 5:2 izst. (slimība) |
| Julien Benneteau – (10) Grigor Dimitrov | 7:5 6:3 |
| (11) Andy Murray – Jerzy Janowicz | 7:5 6:2 |
| (13) John Isner – Steve Johnson | 7:6(6) 7:6(7) |
| (14) Roberto Bautista Agut – Vasek Pospisil | 7:6(1) 3:6 6:4 |
| Mikhail Kukushkin – (16) Kevin Anderson | 6:4 6:2 |
| Ivo Karlovic – Yen-Hsun Lu | 7:6(6) 6:3 |
| Malek Jaziri – Chuhan Wang | 6:0 6:4 |
| Mikhail Yoyzhny – Ivan Dodig | 7:6(7) 6:7(4) 6:3 |
3. kārtas pāri
| Spēle |
|---|
| (1) Novak Djokovic – Mikhail Kukushkin |
| (3) Roger Federer – (14) Roberto Bautista Agut |
| (5) David Ferrer – (11) Andy Murray |
| (6) Tomas Berdych – Ivo Karlovic |
| (13) John Isner – Feliciano Lopez |
| Julien Benneteau – Jack Sock |
| Gilles Simon – Malek Jaziri |
| Mikhail Yoyzhny – Juan Monaco |
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Uz māla viņš var uzvarēt- ne tikai Masters, bet arī RG, bet uz hard- būs grūti uzvarēt pat 500-nieka turnīrus un būs grūti ko labot uz zālāja.
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Teorētiski var gada pirmo pusi nokapāt kārtīgi un tad muļķi laist, esot Top 10. Būtībā svaigs Vavrinkas piemērs. Bet Stanam ir pa vienam Slamam un Māsterim - tas ir 3000 punkti + vēl divi GS ceturtdaļfināli Vimbldonā un US Open. Gulbim viens GS pusfināls, divi 250nieki un vēl drusku punkti. Par īsu. Bet pirmo reizi karjerā sezonu Top 20 pabeigs, kas arī ir nav maz.
Arguments, ka līdz FO pusfinālam tika tīri ar meistarību, nevis gan ar to + ļoti labu sietu un apstākļu sakritību, ir viegli apgāžams. Jājautā - kur tā meistarība ir 4-5 mēnešus? Meistarība tā vienkārši nevar pazust. Vai nu ir, vai nav.
Fišs ir ļoti vienkāršs stāsts - Isnera variants. Respektīvi, punktus pārsvarā salasīja Amerikas turnīros, kur, atskaitot Māsterus un US Open, sastāvi tradicionāli ir viduvēji. Tagadējās paaudzes amerikāņi ārpus sava kontinenta vispār ar neko dižu neizceļas.
Nišikori ir mega talants. Pēc meistarības top 5 bez diskusijām. Trauslā veselība līdz šim liegusi sasniegt vairāk. Tokiju knapi uzvarēja, bet šodien - trešajā nedēļā pēc kārtas - jau vairs nekas nebija palicis iekšā. Tas, ka viņš ir ticis līdz 6. vietai, nav pārsteigums it nemaz. Potenciāls vairāku iemeslu dēļ ir daudz lielāks nekā Gulbim, bet daudz ko var sabojāt savainojumi.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Bet par Ernestu - Sāksim ar to,ka Ernests NEKAD sezonas beigas nav nospēlejis Labi, Pērn tituls un pusfinals,mazajos 250niekos,kur sastāvs nekāds! Bet šobrīd ir arī acimredzami,ka Ernestam ir veselības problēmas un arī psiholoģiskās,pec US Open zaudējumu,izsktās,ka ir bedre... Es tomēr piekritīšu tam ko teica Rusedskis- Ernestam ir vajadzīgs treneris,kā Lindls, Kā es redzu noturēšanos top 8-10 Ļoti spēcīga fiziskā bāze,kas ir jaieliek decembrī un nevar koncentrēties tik ļoti māla sezonai,visas ernesta kustības ir balstītas uz Mālu, paskatamies tos pašus saisinātos,
P.S.
Vienu lietu tu nevari noliegt,Gulbja mērķis bija atgriesties TOPĀ kad sak;a sadarb;ibu ar Bresņiku, Tas tika izdarīts, tālāk bija iekļūšana top 10, tas ir izdarīts! Nakamam solim jābūt TOP10 ilgāku laiku! Tev ir labs arguments,bet atdzīsim arī to,ka tev arī Ernests nerada Simpātijas!
[+] [-]
Gulbis pirms šīs sezonas ļoti labi strādāja (cik man zināms, labāk nekā iepriekš), kas būtībā bija arī redzams gada pirmajā pusē. Pēc FO piekrītu, ko pats teica - ka no tā lielā panākuma ilgi nevarēja atiet. Pieņemsim, ka zāles sezonu uz tā rēķina var norakstīt + viņš uz zāles, būsim godīgi, nemāk spēlēt (9 uzvaras pa visu karjeru ir švaka atdeve). Bet nu jau ir ļoti daudz laika pagājis, lai būtu ticis tam pāri. Pleca savainojums var būt attaisnojums pēdējiem pāris turnīriem, bet ne jau augusta māsteriem un us open. No 2-0 nekad nevienu maču nebija zaudējis...
Pēc tik ļoti labas sezonas pirmās puses pietrūkst apņemšanās arī otro pusi labi nospēlēt, kas ir elites spēlētājiem. + Gulbim ap top 10 dzīvošanās ir pilnīgi jauna pasaule. To visu var saprast, bet jāatceras, ka viņš pats vairākas reizes pavasarī runāja gan par Londonu, gan Top 10 un pat #1...
[+] [-]
Serve - labāka Gulbim, te nav diskusiju vispār
Forehand - tas, kas ir Gulbim, nav forehand sitiens. Džeza rokas, albatross, satiksmes regulētājs - sauciet, kā gribat, bet ne ATP Top 100 līmeņa forehand
Backhand - te domas varētu dalīties. Gulbim ir labs, bet, manā skatījumā, ne tik stabils kā Nišikori. 50/50? Starp citu, Kei arī bh ir labāks par fh, lai gan arī no labās puses pamatīgi pielicis
Dropšots - Gulbim labāks, bet ļoti daudz tiek ar to pārspīlēts, izmantojot nevajadzīgi bieži. Bez tam dropšots nav no svarīgākajiem sitieniem.
Apvedošie sitieni, sveces - līdzīgi
Nosvērtība un psiholoģiskā sagatavotība - (ļoti svarīgs komponents) - Nišikori
Vispārīgi tehnika - Nišikori
Kustēšanās - Nišikori
Spēle uzņemšanā - Nišikori
Kaut ko aizmirsu? Diskutējam...
[+] [-]
Vēl mēs varētu diskutēt par to, kāpēc ir tik acīmredzams, ka Jums Gulbis nepatīk.
+2 [+] [-]
Kā es redzu to visu, Gulbis bija tik labi sagatavojies māla sezonai,ka pārejais bija atlikts mala,paskatamies nedaudz spēļu ierakstus,visas kustības ir kā spēlētu uz Mālu, Ir zaudēts ātrums un to vel uz vecumu nevar norakstīt!
Ok dzīvosim redzēsim mans viedoklis ir tāds,ka ir jāsāk gatavoties tā,lai būtu vienmerīgs spēles stilss Hardam un Mālam!
Laiku neviens atpakaļ vairs nepagriezīs, man personīgi ir vel ticība,ka lielākie panākumi būs un tam vajadzētu sekot nākamo sezonu! Bet par TOP10 UN NR1!
Redzi Valdi, Ernests ir viens no retajiem LATVIJAS sportistiem,kas reali sevi uzskata par labāko un tā arī domā,,, Lieta kas pietrūkst 90% Latvijas sportistu un iedzīvotāju šajā valstī,, Mūsu mentalitāte ir lūzeru mentalitāte! Labāk teikt un domāt pašam,ka esi labakais u.t.t. Nekā personīgi būt,kā lielākai daļai, nu tad jau redzēs,centīsimies u.t.t. Otrs tāds ir Višnakovs,vēlos spēlet bundeslīga,esmu ļoti labs!
+1 [+] [-]
Man viņa teniss nešķiet estētisks, vienkārši nesaista tāda dauzīšana un psihošana. Jā, ir skaistas izspēles, bet kopējais skats neuzrunā. Serve ir ļoti laba, bet kas bez tās vēl ir? Forehand nav, bekhends ir labs, bet mēdz nobrukt (nupat bija Āzijā labi piemēri). Dropšoti ir laba lieta, ja nepārspīlē. Un Gulbim ir tā pati kaite, kas Pēram un Janovičam. Starp citu, Gulbim ar Janoviču ir visvairāk dubultkļūdu starp Top 200 spēlētājiem. Domāju, man nav jāstāsta, kā rodas tik daudz dubultkļūdas.
Ne tenisa lietas. Gaumes lieta, bet mani viņa joki neuzrunā. Uzvedība kortā (psihošana ar rakešu dauzīšanu, lamāšanās un viss pārējais) bieži vien ir ļoti kaitinoša. Droši vien neesmu mērķa auditorija, kad ir jābūt sajūmsā par katru bļ.. vai sasisto raketi. Attieksme pret dažiem citiem tenisistiem ir negatīvās lietas. Pozitīvās. Viena - vienīgais profesionālais tenisists Latvijā un nes valsts vārdu pasaulē.
+1 [+] [-]
Tāpēc, ka francūzis viņam liek spēlēt tenisu, nevis prasta dauzīšana, pāris sitienu apmaiņa un punkts beidzies. Un Gulbim pret tāda tipa spēlētājiem, kas labi 'tur bumbiņu', regulāri ir problēmas. Pacietības trūkums vai tik nav galvenā problēma? Nesaku, ka Beneto ir amatieris vai Challenger vecis, bet 0-4 pret viņa līmeņa spēlētāju Gulbim ar visu viņa lielo talantu un spējām ir nepieklājīga statistika. Ja šajā ziņā nav progresa, tad kaut kur baigi uz augšu tikt būs grūti.
Jāķer tad īstais brīdis turnīros, kur ir labas izlozes un/vai favorīti izkrīt. Viens bija FO, kur pirmajos trīs mačos zaudēt nebija iespējams. Ja viņš būtu formā, šonedēļ Šanhajā vienkārši pasaka izveidojusies Masters līmenim - Južnijs, Dodigs, Monako un Feli/Isners. Reāli sasniedzams pusfināls, par ko var dabūt 360 punktus.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Gulbja forehand tehniski ir tikai dažas nepilnības, proti pārāk garš atvēziens (tādēļ grūti spēlēt uz zāles, pret pretiniekiem kas prot nedot laiku sagatavoties sitienam) . Gaisā izstieptā kreisā roka ir pavisam neliela problēma, kas ķermeņa rotāciju padara NEDAUDZ grūtāku, tas arī viss.
"Džeza rokas, albatross, satiksmes regulētājs" tā ir problēma tikai kaktu "ekspertiem" kas no tenisa tehnikas neko nesajēdz.
Gulbja problēma ir pavisam citur, ne jau forehand tehnikā. Nosvērtība un kustēšanās jā, par to var piekrist "ekspertam".
Saprotams ka tāda uzvedība laukumā un tā nemitīgā plātīšanās ar Nr.1 un Londonu, kā arī Deivisa kausa sakarā var radīt pamatīgu nepatiku. Tomēr, nevajag to nepatiku mēģināt attiecināt uz tehniku, kas tomēr ir ļoti konkrēta lieta.
Ja vēl gribas ko teikt tad studijā slow motion video un parādi kas konkrēti tajā sitienā ir tik nepareizs.
[+] [-]
Kā redzams, zaudē reizēm turnŗa sākuma fāzē arī top10 spēlētāji un pat top 5 spēlētāji, bet tas nenotiek regulāri, kā mēdz gadīties ar Gulbi. Ja viņam spēle aiziet, prieks skatīties un viņš var uzvarēt jebkuru, tikai jānostabilizē sava spēle. Pagaidām viņa nestabilitāte neatbilst top 10 spēlētāja līmenim.
Bet jāatzīst, ka tāds Gulbis mums ir vienīgais un neticās pat, ka tuvākajās desmitgadēs, vai pat šajā gadsimtā, mums būs vēl kāds tāda līmeņa spēlētājs.
[+] [-]
Kas attiecas uz tehnikas niansēm - neesmu specs, bet mērķis jau nav perfekta tehnika, mērķis ir uzvaras. Turklāt katram sportistam ir sava biomehānika, kuras dēļ šķietami nepareizas lietas strādā perfekti.
Es arī ticu, ka Gulbis vēl tikai parādīs labāko sniegumu, jo viņam ir kur pielikt - tas ir tikai attieksmes, veselības un darba jautājums. Un tad ne jau top 10.........
[+] [-]
[+] [-]
Par tehniku daudzi "ne-kaktu" eksperti pateiks to pašu. Ja viņam patīk tā spēlēt un ir vieglāk, lai dara. Skatoties viņa spēles, man forehand sakarā izskatās tā - sit pārsvarā uz dullo un kaut ko jau trāpa. Uz spēka rēķina viņam šad un tad izdodas arī iespaidīgi sitieni. Bet kopumā ir tā - kad viņš atvēzējas, tad ir jāaiztaisa acis un jācer, ka trāpīs pāri tīklam vai iekšpus līnijai.
[+] [-]
Ārpus korta - nu tur ir nianses, bet, kā žurnālists intervē, tā šamais atbild
Nišikori unikāls talants, viņš tāds galvu nokāris, saguris ..., bet krīt tie diagonālie vienkārši apbrīnojami. Vienreizējas rokas
[+] [-]
Un, nav jau arī tā ka kāds no tiem komentētājiem būtu īpaši analizējis Gulbja sitienu. Izskatās pēc lidmašīnas un to arī pasaka. Tomēr, ja ir viss kārtībā ar galvu, ar tādu sitienu ir iespējams pilnīgi normāli spēlēt, jo nekādas fundamentālas kļūdas netiek pieļautas. Izstaipa tās rokas pa gaisu un pēc tam izdara pilnīgi normālu sitienu.