Manuprāt, komentē ļoti labi plašs vārdu krājums un laba spēles izpratne, varētu vēlēties nedaudz skaidrāku dikciju, bet iespējams tā ir skaņas aparatūras vaina...

Ir ok, tikai nevajadzētu pirms spēles teikt, ka mums tiek piedāvāta aizraujoša hokeja spēle, jo nevar jau nekad zināt, cik aizraujoša nu viņa būs, būtu pareizāk teikt solās būt aizraujoša.
Nu te nu tu zināji jau iepriekš, kad spēle bija aizraujoša,
bet LIVE tu nezināsi, cik nu viņa aizraujoša viņa būs, vnk vari izteikt savus priekšlikumus kādā tā varētu būt.
Bet tā kopumā viss ir ļoti labi, tikai varbūt nedaudz vairāk emocijas un būs ideāli.

Aizmirsu vēl pierakstīt:
Laba spēles izpratne.
+ no manis
Nebūtu nekādu pretenzīju skatīties spēli, kura būtu šādā līmenī komentēta, tikai nedaudz prasītos kāds pipariņš,
Nebūtu slikti, nedaudz paņemt ari no NHL komentēšanas stila.

Apsveicu- lídz sim labákais, galvenokart jau balss zina. Veiksmi!

Man gan šķiet, ka forša balss... Klausoties, atgādina antīkās vēstures filmas vai ko tml... No manis +

Sveta..
pēc pirmās pusminūtes ir diezgan pagrūti noteikt vai komanda ir nosēdusies aizsardzībā vai tikai ies uz priekšu.

var labi aizmigt

Varētu nedaudz aizrautīgāk komentēt to, kas notiek vidusdaļā, vai arī tajā brīdī pateikt kaut ko citu. kopvērtējumā - vislabākais. SC. šo ņemiet vērā. viņam ir iekšā. un viņš būs jaunais komentētājs.
Viņš NOTEIKTI ir labāks par veco labo andersonu, kurš kādreiz smīdināja ar saviem domu graudiem.
un komentētājam vēl - kad ir bīstama situācija - jācenšās saprast, kas tas pa spēlētāju un to teikt, nevis - piespēle, piespēle, vārti.
Un arī aizrautīgāk pēc gola

Balss lidziga kaa Davidam Ernštreitam

nu neslikts, bet gribetos tādu, kas komentē enerģiskāk un emocionālak.

Pārsmējos līka!

ansis15 rakstīja: nu neslikts, bet gribetos tādu, kas komentē enerģiskāk un emocionālak.

nu viss ar laiku, bez tam, mēs taču visi zinām, ka tas bija ieraks, kuru pirms tam biju jau redzeejis reizes 30.

8+

ansis15 rakstīja: nu neslikts, bet gribetos tādu, kas komentē enerģiskāk un emocionālak.

Jā, kā Krišjāni Kļaviņu! Cerams, ka tāds arī būs.

Buffalo rakstīja: Jā, kā Krišjāni Kļaviņu! Cerams, ka tāds arī būs.

Kļaviņš nebija slikts, nesaprotu kāpēc tik daudziem viņš nepatīk kā komentētājs...

Nezinu, vai neviens nav pamanījis vai vnk nevēlas kasīties, bet...

Ap 4. minūti. Aiz "Ladas" vārtiem nebija Krišjānis, bet gan Miķelis Rēdlihs.

Viss pārējais +/- ok. Man patika. Tiesa, gribētos daudz skaidrāku dikciju, ja vien tā nav mikrofona un ieraksta vaina.

Tiesa, dikciju var visai ātri uzlabot ar dažiem vingrinājumiem, ja vien nav kāda īpaša fizioloģiska kaite (padziļināts zods utt.)

Bija vēl dažas lietas, kuras ne visai patika, bet par tām te jau minēja citi.

Liels paldies! Kopumā man palicis labs iespaids.

Atceros komentētājs visu laiku PČ pirms gadiem teica- ir vai iekšā vai tamlīdzīgi - tas tik bija ko vērts

karstgalvis rakstīja: Kļaviņš nebija slikts, nesaprotu kāpēc tik daudziem viņš nepatīk kā komentētājs...

Man "patika" viņa "nepārspīlētā" līdzjušana Itālijas izlasei.

NU TĀ KA VISPĀR NEKO NEVAR SAPRAST KO VIŅŠ SAKA. +šķiet ka viņš nemaz mikrofonu neizmanto. pat skatītāji viņu var pārkliegt !

voice changer

karlis1043 rakstīja: Ir ok, tikai nevajadzētu pirms spēles teikt, ka mums tiek piedāvāta aizraujoša hokeja spēle, jo nevar jau nekad zināt, cik aizraujoša nu viņa būs, būtu pareizāk teikt solās būt aizraujoša.
Nu te nu tu zināji jau iepriekš, kad spēle bija aizraujoša,
bet LIVE tu nezināsi, cik nu viņa aizraujoša viņa būs, vnk vari izteikt savus priekšlikumus kādā tā varētu būt.
Bet tā kopumā viss ir ļoti labi, tikai varbūt nedaudz vairāk emocijas un būs ideāli.

Sporta pārraide ir tāda pati prece kā piem. maize un prece ir jāreklamē ,pat tad ja tā ir galīgs sū... .Vai esi dzirdējis sakām:Šī spēle iespējams būs galīgi nebaudāma.?

Tīri neko,bet nu ļoti pragmatiski komentē,var dzirdēt ka komentētājam ši spēle pašam diez ko neinteresē(drīzāk tas tāpēc ka tika komentēta ierakstīta spēle nevis tiešraide) Kā arī nedaudz diktika klibo,dažreiz norij kādu galotni,dažreiz sāc minstināties. Bet nu kopumā ir labi,bet nu vēl daudz pie kā strādāt.

Young rakstīja: NU TĀ KA VISPĀR NEKO NEVAR SAPRAST KO VIŅŠ SAKA. +šķiet ka viņš nemaz mikrofonu neizmanto. pat skatītāji viņu var pārkliegt !

aizej pie ausu daktera!

Šo puiku es labprāt klausītos, atgādina kaut ko no Jakobsona mēles. Pa kurām pogām jāspiež lai šamo iedabūtu tā lempīgā Stepīša vietā?

Chist var aizmigt, vajadzetu aktivak vai asak, bet ta tiri nekas.