*Janas krievu valoda brīžiem ir smieklīga.
*Loks ne tur ielīdis - analizēt hokeju nav tas pats, kas DJ'ot vai runāt mikrofonā
*Matulim vajadzētu būt bik stingrākam

Ir kas jauns? rakstīja: *Janas krievu valoda brīžiem ir smieklīga.
*Loks ne tur ielīdis - analizēt hokeju nav tas pats, kas DJ'ot vai runāt mikrofonā
*Matulim vajadzētu būt bik stingrākam

Ja mums nebūtu Jana, Jūs, cienījamie skatītāji, visticamāk nebūtu redzējuši ne interviju ar Jašinu, Kasparaiti, Kanareikinu utt. Kā atzīst paši intervējamie, viņiem ir daudz interesantāk runāt ar lēdiju no Baltijas, kuras valoda ir nedaudz frīkana, nekā ar pareizā valodā uzdotiem jautājumiem no profesionāliem žurnālistiem, kas dien'dienā kārtojas garās rindās, lai uzdotu sausus, pārsvarā neinteresantus jautājumus. Ne jau par velti Jašins speciāli uzsvēra, ka Janas valoda viņam NEMAZ netraucē saprast jautājumus! Un piekritīsiet, ka daudzi no pasaules hokeja spīdekļiem, labprātāk sēžas pie Janas auto, nekā pie Matuļa vai Zemberga. Un ne jau tāpēc, ka minētie kungi būtu slikti žurnālisti.

Ir kas jauns? rakstīja: *Janas krievu valoda brīžiem ir smieklīga.
*Loks ne tur ielīdis - analizēt hokeju nav tas pats, kas DJ'ot vai runāt mikrofonā
*Matulim vajadzētu būt bik stingrākam

1.Nepatīk neskaties 2.Muhtaru rāda darbadienās ap sešiem, laba alternatīva iceboxam ar labu krievu valodu

ICEBOX, 15:43, pirms 18 minūtēm, citēt

Ir kas jauns? rakstīja: *Janas krievu valoda brīžiem ir smieklīga.
*Loks ne tur ielīdis - analizēt hokeju nav tas pats, kas DJ'ot vai runāt mikrofonā
*Matulim vajadzētu būt bik stingrākam

Ja mums nebūtu Jana, Jūs, cienījamie skatītāji, visticamāk nebūtu redzējuši ne interviju ar Jašinu, Kasparaiti, Kanareikinu utt. Kā atzīst paši intervējamie, viņiem ir daudz interesantāk runāt ar lēdiju no Baltijas, kuras valoda ir nedaudz frīkana, nekā ar pareizā valodā uzdotiem jautājumiem no profesionāliem žurnālistiem, kas dien'dienā kārtojas garās rindās, lai uzdotu sausus, pārsvarā neinteresantus jautājumus. Ne jau par velti Jašins speciāli uzsvēra, ka Janas valoda viņam NEMAZ netraucē saprast jautājumus! Un piekritīsiet, ka daudzi no pasaules hokeja spīdekļiem, labprātāk sēžas pie Janas auto, nekā pie Matuļa vai Zemberga. Un ne jau tāpēc, ka minētie kungi būtu slikti žurnālisti.
==========
trāpīts desmitniekā

Loku tik tiešām vajadzētu noņemt! bet tā raidījums labs, man patīk tikai vairāk par Baltkrievijas čempionātu vajadzētu, intervijas ar RDJ un LM hokejistiem

Tur kur ir Matuļa 10it jautajumi, tur vareja buut kaut 30it, deel taa vien ir verts to raidijumu skatiities

jaa un ja ir raidijums par hokeju tad aiciniet hokeja ekspertus lai vērtē un stasta kko intereasantu, citadi lai uz hokeja raidijumu nav jaaicina Buļs..

kkur pirms vel 1ais raidijums bija paradijies TV ekranos es biju dzirdejis ka buushot KHL aizvadito nedelu skaistakie vārti.. kur tie ir un vai taads tops vipaar buus?

varētu vel uztaisit taa ka kadreiz bija basketbola apskata kad raidijuma veidotaji viesojas pie kada basketbolista un vinja gjimenes, lai aprunatos ne tikai par sportu, bet par dziivi kopumaa..

ICEBOX rakstīja: Ja mums nebūtu Jana, Jūs, cienījamie skatītāji, visticamāk nebūtu redzējuši ne interviju ar Jašinu, Kasparaiti, Kanareikinu utt. Kā atzīst paši intervējamie, viņiem ir daudz interesantāk runāt ar lēdiju no Baltijas, kuras valoda ir nedaudz frīkana, nekā ar pareizā valodā uzdotiem jautājumiem no profesionāliem žurnālistiem, kas dien'dienā kārtojas garās rindās, lai uzdotu sausus, pārsvarā neinteresantus jautājumus. Ne jau par velti Jašins speciāli uzsvēra, ka Janas valoda viņam NEMAZ netraucē saprast jautājumus! Un piekritīsiet, ka daudzi no pasaules hokeja spīdekļiem, labprātāk sēžas pie Janas auto, nekā pie Matuļa vai Zemberga. Un ne jau tāpēc, ka minētie kungi būtu slikti žurnālisti.

Jana > profesionāļi, nejau tāpēc, ka viss būtu labi, bet gan jautājumu specifikas dēļ - nepiespiesti jautājumi vairāk par hokeja blakuslietām, nevis tieši spēli!
Tieši to arī novērtē hokeja cilvēki, kuriem ir apnikuši visi standarta jautājumu uz kuriem no viņiem grib dzirdēt bez maz vai ziņojumus 3 stundu garumā.

Būtu viņai vēl labāka izruna, vispār būtu labi, bet pagaidām tieši tas visu bojā un brīzīem padara nebaudāmu.

Saprast var daudz ko. Ja jums uz ielas teiks: Māja, degt, ūdens, jūs sapratīsiet domu (ka ir ugunsgrēks), bet vai tas ir tas līmenis uz kuru vajadzētu tiekties?

Kas ir Jana?

Čiki briki - visi pliki rakstīja: Kas ir Jana?

Laviņa kļuška.

Bljins, nenoskatiijos atkaartojumu.

M9 rakstīja: Bljins, nenoskatiijos atkaartojumu.

skaties vesels icebox.lv

Nebūtu slikti redzēt kādu sižetu par (salīdzinoši) nesenajām mūsu zvaigznēm, kuras daudzi jau sāk piemirst. Beļavski, Čudinovu, Pavlovu, utt. Kā viņiem iet, ko katrs tagad dara...

Sveiki, iesaku piereģistrēties ļoti interesantā sporta menedžerī
powerplaymanager.com: Online sport manager game