Video: Līdzjutēji atbild: Vai "Dinamo" būtu jāizstājas no KHL?

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē,pats smieklīgākais ir tas, ka liela RD fanu,kuri regulāri apmeklē šīs komandas spēles, tikpat regulāri lamā Savicki, bet tajā pašā laikā ir Savicka ''zelta oliņas nesošās vistiņas''.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē,pats smieklīgākais ir tas, ka liela RD fanu,kuri regulāri apmeklē šīs komandas spēles, tikpat regulāri lamā Savicki, bet tajā pašā laikā ir Savicka ''zelta oliņas nesošās vistiņas''.

pleesonja rakstīja: "Krievijas sporta likums" noteikti ir Dinamo fanu Bībele. Es Tev ticu, bet, pirmkārt, spēle notiek Latvijā. Ir kāda starptautiska vienošanās, ka likumam jābūt spēkā arī citās valstīs?
Atbalsta izteikšana kara vetrāniem, prezidenta vēlēšanām u.c. no KHL oficiālā Facebook konta nav šī likuma pārkāpums?
Un kāds sods ir piemērots šiem faniem? http://www.youtube.com/watch?v=n1fS63AbQks&feature=youtu.be

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē,pats smieklīgākais ir tas, ka liela RD fanu,kuri regulāri apmeklē šīs komandas spēles, tikpat regulāri lamā Savicki, bet tajā pašā laikā ir Savicka ''zelta oliņas nesošās vistiņas''.

zaipis rakstīja: KHL reglaments attiecas uz visiem klubiem neatkarīgi no tā kur viņš atrodas...
sods par svastikas izmantošanu Latvijā tika uzlikts Krievijā nevis Latvijā!

zaipis rakstīja: hmmm es kaut kur apgalvoju pretēju?

FUNS rakstīja: Protams ka tā ir. Man Savickis ļoti nepatīk, brīžiem pretīgi skatīties un klausīties viņu, bet DR pats zini un neredzu nekādu pretrunu.
Piemēram ļoti patīk viena ārzemju grupa, pērku tās diskus, tātad ienākumi no manis viņiem ir, bet grupas dalībnieki ar savu izskatu , uzvedību ir vienkārši pretīgi. Vai tāpēc man jāpārstāj klausīties viņi un pirkt.
Ja cilvēks, kurš man riebjas izdos grāmatu , vai tāpēc man to grāmatu nepirkt , lai arī tā interesē.
Vai daudzi cilvēki kad pērk biļetes uz kino interesējas kāds ir filmas režisors un tāpēc izlemj vai dēt "zelta oliņas" un apmeklēt filmu.
Padomju laikā arī man centās iedzīt daudzus kompleksus, bet vismaz no dažiem iemācos atbrīvoties.
Iedomājos sarunu-Tev taču ļoti patīk hokejs, kāpēc tu neapmeklē spēles, pat neskaties pa tv, kāpēc tu nneatbalsti savus latviešu hokejistus. Nu tāpēc ka man nepatīk komandas vadība. Es nodomātu ka cilvēks ir slims - tīšām apspiež sevī patiku tikai tāpēc ,ka nepatīk kaut kas vadībā.

Abrags rakstīja: nja... Tava loģika ir, ja godīgi, skolotāja necienīga...

paanalizējot - ja rakstnieks ir, piemēram, pedofils vai klaji naidīgs pret Latviju - Tu pirksi viņi grāmatu, tādējādi atbalstot viņu un vairojot viņa labklājību? Tas pats par muzikas grupām... Praktiski tāda pati situācija ir ar hokeju un KHL...

Tavu domu es sapratu: vienalga, vai klubs pieder slepkavam, pedofilam vai Latvijas ienaidniekam, Tu tāpat iesi uz hokeju un atbalstīsi šo īpašnieka klubu, jo hokejs taču stāv pāri visam. Tātad, Tu hokeja dēļ esi gatavs uz daudz ko. Arī pārdot Dzimteni vai savu miesīgu māti?

pleesonja rakstīja: un tagad atbildi uz otro un trešo jautājumu...

Volx rakstīja: "kas tev liek domāt, ka nolikvidējot Dinamo, visi spēlēs Latvijas čempionātā?" @zaipis
Man neviens neliek domat, ka Dinamo likvidēs Es runaju par pavisam ko citu, ka Dinamo ir negatīvas blaknes, kas nak par sliktu mūsu hokejam. Par naudu runajam, ka var izveidot efektīvu sadarbības sistemu ar LAČ, bet sobrīd Dinamo ir svešķermenis mūsu hokejā. Ja jau neviens nespele LAČ, tad tas protams ir liels mīnuss mūsu hokejam, vai tad ne tā? Bet iespejas tak ir lai nebūtu kā agrak, ka visi spele kaut kur citur.

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Vispār kadri kolorīti atlasīti. Īpaši patika nr.1, kuŗš pēc brīža aizgāja piešķilt cigaretes filtra galu, kā arī nr.5- mazā auguma vecītis ar stulbo cepuri (atpazinu viņā Zemgales priekšpilsētas pašvaldības policijas darbinieku, šobrīd jau, iespējams, bijušo). Intelekts tiecas uz 0.
Jāatzīst, ka pat Ragana uz šīs kompānijas fona izklausījās kā akadēmiķis.

zaipis rakstīja: nesaprotu ko tu gribi no manis...es taču neesmu Dinamo darbonis

zaipis rakstīja: nesaprotu ko tu gribi no manis...es taču neesmu Dinamo darbonis

FUNS rakstīja: Tu kaut ko jauc. Ja cilvēks ir pedofils, tad viņš sēž cietumā un saņem sodu. Hitlers ir slepkava tad es nevaru lasīt "Mein Kampf".
Vēl kaut kādi kompleksi man ir saglabājušies un iespējams ja iznāktu Breivika grāmata es to nepirktu viņa nozieguma dēļ, bet padomā cik Latvijā būtu cilvēki kas to nepirktu.
Vilis Lācis ir īsts Latvijas nodevējs. Vai daudzi tāpēc atsakās no Zvejnieka dēla.
Tie kas ir pret Latvijas valsti, tās neatkarību un slepkavas, tie manās acīs ir viszemāk vērtējami , par tiem es padomātu-pirkt vai nepirkt.
Zinu, ka konkrēti pedofila grāmatu nepirktu.
Un ir tāda lieta kā gaume. Ja patīk piemēram R. Pauls un viņa dziesmas jebkurā valodā, tad man ir vienkārši jāpasaka nē man viņas nepatīk, bet gaumei jau nepavēlēsi-patīk un viss.
Latviešu valodas pareizrakstības cienītājiem pasaku-slinkums komatus visur salikt.

Volx rakstīja: Nezinu, nezinu nazis tevi ir ierindojis sava topa, ka aktīvako DR propagandistu. tad es te velti pūlejies esmu, laiku nometis zemē?

Abrags rakstīja: es nejaucu. Vienkārši gribu zināt, kur ir tā robeža, kad uz visu pārējo var pievērt acis hokeja dēļ.

Abrags rakstīja: es nejaucu. Vienkārši gribu zināt, kur ir tā robeža, kad uz visu pārējo var pievērt acis hokeja dēļ.

FUNS rakstīja: Tu kaut ko jauc. Ja cilvēks ir pedofils, tad viņš sēž cietumā un saņem sodu. Hitlers ir slepkava tad es nevaru lasīt "Mein Kampf".
Vēl kaut kādi kompleksi man ir saglabājušies un iespējams ja iznāktu Breivika grāmata es to nepirktu viņa nozieguma dēļ, bet padomā cik Latvijā būtu cilvēki kas to nepirktu.
Vilis Lācis ir īsts Latvijas nodevējs. Vai daudzi tāpēc atsakās no Zvejnieka dēla.
Tie kas ir pret Latvijas valsti, tās neatkarību un slepkavas, tie manās acīs ir viszemāk vērtējami , par tiem es padomātu-pirkt vai nepirkt.
Zinu, ka konkrēti pedofila grāmatu nepirktu.
Un ir tāda lieta kā gaume. Ja patīk piemēram R. Pauls un viņa dziesmas jebkurā valodā, tad man ir vienkārši jāpasaka nē man viņas nepatīk, bet gaumei jau nepavēlēsi-patīk un viss.
Latviešu valodas pareizrakstības cienītājiem pasaku-slinkums komatus visur salikt.

Volx rakstīja: Kur palicis Šmidzis? Tas tak bija šeit atbildīgais par Dinamo tēla spodrināsanu, ar parejiem nav verts runat!
Visadi viltvārži

pica9 rakstīja: Latviešu un ASV karavīri jau 10 gadus atrodas Afganistānā. Kā tu uz to skaties?

flipsider rakstīja: Iepazisties ar informaciju..
Tur ir pie 60 valstiim..

http://en.wikipedia.org/wiki/Participants_in_Operation_Enduring_Freedom

kristaps24 rakstīja: Ja, tu nopirktu "Mein Kampf", tad ieņēmumi neaizietu Nacionālsociālistiskajai vācu strādnieku partijai, ja tu izlemtu iegādāties Breivīka biogrāfiju visticamāk ieņēmumi neaizietu viņa automātisko ieroču kolekcijas papildināšanai, bet, ja tu nopērc biļeti uz ģinamcu spēli, tu gan finansiāli, gan morāli atbalsti Latvijas pārkrievošanu un tuvošanos Krievjas beztiesiskajam, korumpētajam oligarhu režīmam

ilmis2 rakstīja: Nakagad bus ta jauna eiropas liiga.. Var pariet uz turieni kapaat..

huy rakstīja: Kad sākas pusfināli?

pica9 rakstīja: Latviešu karavīri svešā valstī uzturās jau 10 gadus.

kristaps24 rakstīja: Ja, tu nopirktu "Mein Kampf", tad ieņēmumi neaizietu Nacionālsociālistiskajai vācu strādnieku partijai, ja tu izlemtu iegādāties Breivīka biogrāfiju visticamāk ieņēmumi neaizietu viņa automātisko ieroču kolekcijas papildināšanai, bet, ja tu nopērc biļeti uz ģinamcu spēli, tu gan finansiāli, gan morāli atbalsti Latvijas pārkrievošanu un tuvošanos Krievjas beztiesiskajam, korumpētajam oligarhu režīmam

Abrags rakstīja: es nejaucu. Vienkārši gribu zināt, kur ir tā robeža, kad uz visu pārējo var pievērt acis hokeja dēļ.

pica9 rakstīja: Latviešu un ASV karavīri jau 10 gadus atrodas Afganistānā. Kā tu uz to skaties?

FUNS rakstīja: Kur ir tā robeža arī pats esmu domājis. Man tā robeža būtu ja tieši paši DR spēlētāji atklāti būtu par Latvijas okupāciju.
Esmu vairākkārt domājis ko darīt ja pēkšņi izrādās ka kāds izcils speciālists kļūst par valsts nodevēju, bet man patika ko viņš līdz šim darījis. Tieši Viļa Lāča piemērs ir izpētes vērts.
Cik Latvijas patrioti kam patika Zvejnieka dēls, 1940.gadā pēkšņi iestāstīja sev ka šis romāns un filma viņiem nepatīk. Ja patīk, tad patīk un tas ir katram cilvēkam individuāli.
Pēkšņi ja es uzzinātu ka mana iemīļotā romāna autors ir pedofils, es taču nevaru pēkšņi pateikt - nē tad man šis romāns nepatīk. Patiesībā romāns no tā nemainās, nepatīk tā autors bet viņa darbs kā tāds jau nemainās.