Žēl, ka atkal mīcīsimies tur pat kur ierasti. Stagnācija un nekādas izaugsmes. Sen jau bija laiks pāriet jaunā līmenī, bet nē, zaudējām pat kvalifikācijas spēlē pret Rytas. Varu izteikt tikai nožēlu, ka visa VEF organizācija tā arī neatrisināja centru jautājumu līdz svarīgākajiem mačiem. Kartējā sezona norakstīta, žēl to redzēt...
One Man Show! rakstīja: Prometejs, nemurgo par daudz. VEF vēl nav gatavs Eirolīgai, un viss galvenais tomēr uz Eurocup.
1) Murgo pa miegam. 2) Tur jau tā problēma, ka nav gatavs Eirolīgai. Kad beidzot tiks atrisinātas tās nebeidzamās problēmas un kā pienākas laiks un būs sagatavots galvaspilsētas klubs spēlēšanai augstākajā līmenī? Cik ilgi var stagnēt? Vai varbūt tu esi par stagnāciju?
VEFam ar šo sastāvu ir problēmas, un nekādas pārbaudes spēles to nevarēja novērst, nevajag te pašiem sevi mānīt. Varētu kaut 100 pārbaudes spēles ar šo sastāvu izspēlēt (pat ja tas būtu teorētiski iespējams, jo uz to paietu visa sezona), bet rezultāts pret Rytas būtu precīzi tāds pats. Cik ir (pagaidām) cilvēkiem meistarība, tik ir, neko daudz tur neizmainīsi ar pārbaudes spēlēm.
Žēl, ka atkal mīcīsimies tur pat kur ierasti. Stagnācija un nekādas izaugsmes. Sen jau bija laiks pāriet jaunā līmenī, bet nē, zaudējām pat kvalifikācijas spēlē pret Rytas. Varu izteikt tikai nožēlu, ka visa VEF organizācija tā arī neatrisināja centru jautājumu līdz svarīgākajiem mačiem. Kartējā sezona norakstīta, žēl to redzēt...
Kāda stagnācija ? tu gribēji 5-6 gados, lai komanda no 300 tk budžeta spētu uzkarpīties līdz vismaz 6 milj, kas būtu vajadzīgi, lai nokomplektētu vidēja līmeņa Eirolīgas klubu? VEFs katru sezonu ir spēris soli uz priekšu, un vakardienas zaudējums ir tikai viena neveiksmīga lēmuma - Lavala piesaistīšana, rezultāts. Sākumā arī mums šķita, ka šis tik būs lietas koks. Nu neko, viņa raksturā un garstāvoklī neielīdisi pirms tam. Ja komanda piesaistīs labu C, tad sezonai nevajadzētu būt sliktākai kā pērn! Potenciāls ir, to varēja redzēt vakar. Ir kvalitatīvi leģionāri, kas saspēlēsies un aizies. Pāris reizes Browna meistarība parādījās izdalot vienkārši lieliskas piespēles, tas, ka Pasečniks un Iļins nespēj noķert bumbu, vai trāpīt kaut pa stīpu jau nav Browna vaina. Robinsons arī ir atlētisks un šķiet būs labs. jaunais Bērziņš ir nereāli progresējis un viņš jūt, ka Butauts viņam tic, tāpēc Visi priekšnoteikumi, lai sezona būtu veiksmīga ar noteikumu, ka jānolīgst vismaz Kavaļauska līmeņa C.
Gatim kādreiz bij izcils metiens no spēles(nav runa ka jāmet katrā spēlē 20p vai nez punkti).Bet tas metiens jau sen kā vairs nav.Ja nespējam iemest un trāpīt no distances,tad ir pavisam švaki kādu uzvarēt.
Prometejs rakstīja: 1) Murgo pa miegam. 2) Tur jau tā problēma, ka nav gatavs Eirolīgai. Kad beidzot tiks atrisinātas tās nebeidzamās problēmas un kā pienākas laiks un būs sagatavots galvaspilsētas klubs spēlēšanai augstākajā līmenī? Cik ilgi var stagnēt? Vai varbūt tu esi par stagnāciju?
Nosauc to klubu, kas būdams mazs, pats ticis iekšā Eirolīgā pāris gados? OK, ja pēkšņi VEFam iedot 2-3x lielāku budžetu, tad varētu tiekt, kas par stagnāciju, ka netiek iekšā Eirolīgā, bet pat priekš Eurocup standartiem šis budžets nav nekāds lielais. Nevar prasīt no kluba, to, ko nevar izdarīt. Nauda kokos neaug, un tam jau bija jābūt skaidram. Eirolīgu par pašmērķi varētu sākt uzskatīt pēc 3-4 gadiem, pie nosacījuma, ka VEF arī augs kā līdz šim.
Un es nedomāju, ka jēga piedalīties Eirolīgā būtu ar šādu budžetu un komandu, jo tur nebūtu nekādu variantu. Pirmais raunds, un viss. Tad labāk, es skatos Eurocup, kur otrajā fāzē ir ļoti augsta līmeņa komandas un spēles kvalitāte ir labā līmenī.
One Man Show! rakstīja: Nosauc to klubu, kas būdams mazs, pats ticis iekšā Eirolīgā pāris gados? OK, ja pēkšņi VEFam iedot 2-3x lielāku budžetu, tad varētu tiekt, kas par stagnāciju, ka netiek iekšā Eirolīgā, bet pat priekš Eurocup standartiem šis budžets nav nekāds lielais. Nevar prasīt no kluba, to, ko nevar izdarīt. Nauda kokos neaug, un tam jau bija jābūt skaidram. Eirolīgu par pašmērķi varētu sākt uzskatīt pēc 3-4 gadiem, pie nosacījuma, ka VEF arī augs kā līdz šim.
Un es nedomāju, ka jēga piedalīties Eirolīgā būtu ar šādu budžetu un komandu, jo tur nebūtu nekādu variantu. Pirmais raunds, un viss. Tad labāk, es skatos Eurocup, kur otrajā fāzē ir ļoti augsta līmeņa komandas un spēles kvalitāte ir labā līmenī.
Piemetināšu - pēdējās divās sezonās iekš Eurocup VEF budžets ir bijis 2. MAZĀKAIS !!! Mazāks vien Prienai.
One Man Show! rakstīja: Nosauc to klubu, kas būdams mazs, pats ticis iekšā Eirolīgā pāris gados? OK, ja pēkšņi VEFam iedot 2-3x lielāku budžetu, tad varētu tiekt, kas par stagnāciju, ka netiek iekšā Eirolīgā, bet pat priekš Eurocup standartiem šis budžets nav nekāds lielais. Nevar prasīt no kluba, to, ko nevar izdarīt. Nauda kokos neaug, un tam jau bija jābūt skaidram. Eirolīgu par pašmērķi varētu sākt uzskatīt pēc 3-4 gadiem, pie nosacījuma, ka VEF arī augs kā līdz šim.
Un es nedomāju, ka jēga piedalīties Eirolīgā būtu ar šādu budžetu un komandu, jo tur nebūtu nekādu variantu. Pirmais raunds, un viss. Tad labāk, es skatos Eurocup, kur otrajā fāzē ir ļoti augsta līmeņa komandas un spēles kvalitāte ir labā līmenī.
Tad pēc tavas loģikas kuram lielāks budžets, tam katrā spēlē jāuzvar? Ir ļoti daudz spilgtu piemēru, kur klubi ar salīdzinoši maziem budžetiem iekļust, piemēram, UEFA čempionu līgā. Tad jau sanāk, ka Rīgas Dinamo ar būtu jākāš katrā spēlē, jo redz viņiem ir viens no mazākajiem budžetiem KHL. Ir jādomā un ir jākapā, galu galā jāattīstās... Savādāk kā jau teicu, tad tāda stagnēšana tagad vien ir...
Pasaki man kas būs lābāks pēc tiem 3-4 gadiem? Ja tagad entos gadus stagnē un sūdzās par mūžīgajām problēmām, tad kas tev liek domāt, ka pēc tevis minētā perioda būs kautkas mainījies? Interesanti būtu uzzināt.
Prometejs rakstīja: Tad pēc tavas loģikas kuram lielāks budžets, tam katrā spēlē jāuzvar? Ir ļoti daudz spilgtu piemēru, kur klubi ar salīdzinoši maziem budžetiem iekļust, piemēram, UEFA čempionu līgā. Tad jau sanāk, ka Rīgas Dinamo ar būtu jākāš katrā spēlē, jo redz viņiem ir viens no mazākajiem budžetiem KHL. Ir jādomā un ir jākapā, galu galā jāattīstās... Savādāk kā jau teicu, tad tāda stagnēšana tagad vien ir...
Pasaki man kas būs lābāks pēc tiem 3-4 gadiem? Ja tagad entos gadus stagnē un sūdzās par mūžīgajām problēmām, tad kas tev liek domāt, ka pēc tevis minētā perioda būs kautkas mainījies? Interesanti būtu uzzināt.
Hokejs un Futbols nav salīdzināms ar basketbolu...Hokejā un Futbolā, tu vari sēdēt ar visiem spēlētājiem aizsardzībā, sist bumbu, ripu visu laiku prom, un noturēt sev to 0:0 vai aizskriet kādā pretuzbrukumā, noķert uz kādu kļūdu un gūt vārtus. Bet basītī tas neies cauri. Tev katrā uzbrukumā ir jāizkārto sev metiens, tev ir jāgūst punkti, tu nevari tikai visu laiku atsities cerībā uz kādu vienu pretinieku kļūdu. Basketbolā tieši tas budžets ir svarīgāks.. Jo tur tikai ar cīņu kā fucī vai hoķī vien nepietiks. Tur tev meistarība ir vajadzīga, lai trāpītu tajā grozā un krietni regulārāk kā pretinieks, ne tikai vienā pretuzbrukumā, pēc tam nostāvot aizsardzībā un sperot bumbu, vai ripu prom no savas puses...
Prometejs rakstīja: Tad pēc tavas loģikas kuram lielāks budžets, tam katrā spēlē jāuzvar? Ir ļoti daudz spilgtu piemēru, kur klubi ar salīdzinoši maziem budžetiem iekļust, piemēram, UEFA čempionu līgā. Tad jau sanāk, ka Rīgas Dinamo ar būtu jākāš katrā spēlē, jo redz viņiem ir viens no mazākajiem budžetiem KHL. Ir jādomā un ir jākapā, galu galā jāattīstās... Savādāk kā jau teicu, tad tāda stagnēšana tagad vien ir...
Pasaki man kas būs lābāks pēc tiem 3-4 gadiem? Ja tagad entos gadus stagnē un sūdzās par mūžīgajām problēmām, tad kas tev liek domāt, ka pēc tevis minētā perioda būs kautkas mainījies? Interesanti būtu uzzināt.
Pēdejie divi gadi ir tikai bijuši labi iekš Eurocup, tā pa lielam komanda tikai tagad ir nostabilizējusies Eiropas basketbolā un sāk pieteikt sevi. Nu nenotiek tās lietas tik ātri, lai varētu tikt Eirolīgā. Tas ir pakāpenisks darbs, un, ja Tu to nesaproti, tad slikti tev.
Protams ir atsevišķi veiksmes stāsti, kur komandas ar mazu budžetu kko izcīna, bet tas nenotiek katru dienu. Protams nauda nespēlē, un VEF to ir pierādījis ne reizi vien, ka uzvar klubus ar daudz lielāku naudu.
Nav mums tādu basketbola resursu, kā Lietuvai, kura pat ar mazu budžetu varētu savākt labu komandu. Nemaz nerunājot par valstīm kā Serbija, Spānija, Grieķija utt. Mums ir jāņem citu valstu spēlētāji, kas maksā lielāku naudu.
Tātad, ja esi tik gudrs, kas jādara VEFam, lai viņi tiktu Eirolīgā?
Viss ir savās vietās mani interesē, lai Bērziņš tiek spēlēt un gada laikā izšauj uz ārzemēm ar labu klubu kontraktu un minūtēm mani interesē Pasečnika izaugsme
kuros turnīros tas notiek štrunts nav jēgas no EL kluba, kurā spēlētu Telefons un 2 LV puiši (Jahoo un J. Bērziņš) uz maiņu
One Man Show! rakstīja: Pēdejie divi gadi ir tikai bijuši labi iekš Eurocup, tā pa lielam komanda tikai tagad ir nostabilizējusies Eiropas basketbolā un sāk pieteikt sevi. Nu nenotiek tās lietas tik ātri, lai varētu tikt Eirolīgā. Tas ir pakāpenisks darbs, un, ja Tu to nesaproti, tad slikti tev.
Protams ir atsevišķi veiksmes stāsti, kur komandas ar mazu budžetu kko izcīna, bet tas nenotiek katru dienu. Protams nauda nespēlē, un VEF to ir pierādījis ne reizi vien, ka uzvar klubus ar daudz lielāku naudu.
Nav mums tādu basketbola resursu, kā Lietuvai, kura pat ar mazu budžetu varētu savākt labu komandu. Nemaz nerunājot par valstīm kā Serbija, Spānija, Grieķija utt. Mums ir jāņem citu valstu spēlētāji, kas maksā lielāku naudu.
Tātad, ja esi tik gudrs, kas jādara VEFam, lai viņi tiktu Eirolīgā?
Katra veiksmes stāsta pamatā ir milzīgs darbs. Sāksim jau ar to, ka sastāva komplektēšana jāveic savlaicīgi, lai nebūtu jāsūdzas trenerim, ka viņam tajās un tajās pozīcijās trūkst spēlētāju vai komanda nav saspēējusies. Vēloprojām uzskatu, ka Butauts ir lielisks speciālists un tas pierādās sezonas gaitā, kad komanda saspēlējas, tad ir labi rezultāti. Šeit akmens vairāk vadības dārziņā, es tā uzskatu. Tu man nepiekīti?
Prometejs rakstīja: Katra veiksmes stāsta pamatā ir milzīgs darbs. Sāksim jau ar to, ka sastāva komplektēšana jāveic savlaicīgi, lai nebūtu jāsūdzas trenerim, ka viņam tajās un tajās pozīcijās trūkst spēlētāju vai komanda nav saspēējusies. Vēloprojām uzskatu, ka Butauts ir lielisks speciālists un tas pierādās sezonas gaitā, kad komanda saspēlējas, tad ir labi rezultāti. Šeit akmens vairāk vadības dārziņā, es tā uzskatu. Tu man nepiekīti?
Tieši treneris šajā klubā veicot sastāva komplektāciju (iz vakardienas overtime), tātad Butautam arī jāuzņemas šāda tāda atbildība
3_dziiviibas rakstīja: Tieši treneris šajā klubā veicot sastāva komplektāciju (iz vakardienas overtime), tātad Butautam arī jāuzņemas šāda tāda atbildība
Izvēlas spēlētājus, kurus gribētu redzēt, ne jau paraksta līgumus
Prometejs rakstīja: Katra veiksmes stāsta pamatā ir milzīgs darbs. Sāksim jau ar to, ka sastāva komplektēšana jāveic savlaicīgi, lai nebūtu jāsūdzas trenerim, ka viņam tajās un tajās pozīcijās trūkst spēlētāju vai komanda nav saspēējusies. Vēloprojām uzskatu, ka Butauts ir lielisks speciālists un tas pierādās sezonas gaitā, kad komanda saspēlējas, tad ir labi rezultāti. Šeit akmens vairāk vadības dārziņā, es tā uzskatu. Tu man nepiekīti?
Pa lielam vadību vainot nav par ko. Neviens taču galvā nevar ielīst Bērziņam vai Lavalam vai ne? Ja piemēram līdz šim ar šādiem lēmumiem ne viens, ne otrs nebija izcēlies. Tā gadās. Ar Lavala esamību laukumā, es domāju, ka soda laukumā Rytas viennozīmīgi nebūtu tik braši.
Pie tam, nekas traks nav noticis, reali skatoties.
sasperjods rakstīja: Viss ir savās vietās mani interesē, lai Bērziņš tiek spēlēt un gada laikā izšauj uz ārzemēm ar labu klubu kontraktu un minūtēm mani interesē Pasečnika izaugsme
kuros turnīros tas notiek štrunts nav jēgas no EL kluba, kurā spēlētu Telefons un 2 LV puiši (Jahoo un J. Bērziņš) uz maiņu
tieši tā, mani arī interesē jauno u-18 izlases čaļu izaugsme, Pasečņikam tagad ir iespēja pieteikt sevi rotācijā, bet pie jaunā pamatcentra būs ikdienas treniņprocesā iespēja 'augt'! lai veicas VEF un jāapmeklē būs melnās nāves spēles!
Draugiem.lv
Facebook
Twitter
Žēl, ka atkal mīcīsimies tur pat kur ierasti. Stagnācija un nekādas izaugsmes. Sen jau bija laiks pāriet jaunā līmenī, bet nē, zaudējām pat kvalifikācijas spēlē pret Rytas. Varu izteikt tikai nožēlu, ka visa VEF organizācija tā arī neatrisināja centru jautājumu līdz svarīgākajiem mačiem. Kartējā sezona norakstīta, žēl to redzēt...
2) Tur jau tā problēma, ka nav gatavs Eirolīgai. Kad beidzot tiks atrisinātas tās nebeidzamās problēmas un kā pienākas laiks un būs sagatavots galvaspilsētas klubs spēlēšanai augstākajā līmenī? Cik ilgi var stagnēt? Vai varbūt tu esi par stagnāciju?
Varētu kaut 100 pārbaudes spēles ar šo sastāvu izspēlēt (pat ja tas būtu teorētiski iespējams, jo uz to paietu visa sezona), bet rezultāts pret Rytas būtu precīzi tāds pats. Cik ir (pagaidām) cilvēkiem meistarība, tik ir, neko daudz tur neizmainīsi ar pārbaudes spēlēm.
Un es nedomāju, ka jēga piedalīties Eirolīgā būtu ar šādu budžetu un komandu, jo tur nebūtu nekādu variantu. Pirmais raunds, un viss. Tad labāk, es skatos Eurocup, kur otrajā fāzē ir ļoti augsta līmeņa komandas un spēles kvalitāte ir labā līmenī.
Pasaki man kas būs lābāks pēc tiem 3-4 gadiem? Ja tagad entos gadus stagnē un sūdzās par mūžīgajām problēmām, tad kas tev liek domāt, ka pēc tevis minētā perioda būs kautkas mainījies? Interesanti būtu uzzināt.
Protams ir atsevišķi veiksmes stāsti, kur komandas ar mazu budžetu kko izcīna, bet tas nenotiek katru dienu. Protams nauda nespēlē, un VEF to ir pierādījis ne reizi vien, ka uzvar klubus ar daudz lielāku naudu.
Nav mums tādu basketbola resursu, kā Lietuvai, kura pat ar mazu budžetu varētu savākt labu komandu. Nemaz nerunājot par valstīm kā Serbija, Spānija, Grieķija utt. Mums ir jāņem citu valstu spēlētāji, kas maksā lielāku naudu.
Tātad, ja esi tik gudrs, kas jādara VEFam, lai viņi tiktu Eirolīgā?
Pie tam, nekas traks nav noticis, reali skatoties.
lai veicas VEF un jāapmeklē būs melnās nāves spēles!