Aizdomas par pirmo totalizatoru skandālu KHL
Leta ziņo par pirmo iespējamo "sarunāto maču" starp Magņitku un Spartaku 29. decembrī, kurā Magņitka vinnēja pēcspēles metienos ar 2:1 uz ko arī bija liktas vislielākās summas.
kopēts no kasjauns.lv
Krievijas bukmeikeru analītiķi izteikuši savas aizdomas, ka pagājušā gada izskaņā notikušais Kontinentālās hokeja līgas (KHL) mačs starp Maskavas "Spartak" un Magņitogorskas "Metallurg" komandām varētu būt ticis ietekmēts, vēsta portāls "Infox.ru".
Nacionālā bukmeikeru asociācija (NAB) atzina, ka neilgi pirms 29. decembrī notikušā mača sākuma bukmeikeru kantori saņēmuši lielas likmes uz "Metallurg" komandas uzvaru pagarinājumā vai pēcspēles metienos. Koeficients uz "Metallurg" uzvaru nokrita no 1,65 līdz 1,27.
Savukārt ārzemju kantoris "Pinnacle Sport" vēl pirms mača sākuma vispār pārtraucis pieņemt likmes uz šo spēli. Tāpat bukmeikeri uzsver, ka likmju uz "Metallurg" komandas uzvaru vēl pamatlaikā bijis ļoti maz.
Maskavā notikušajā mačā "Metallurg" komanda izcīnīja uzvaru pēcspēles metienos ar rezultātu 2:1.
Tev jābūt autorizētam, lai varētu atstāt komentāru. Varbūt vēlies piereģistrēties?
+1 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
bailes no pretinieka? meistarība tāda, ka reāli varēja cerēt uz 3 punktiem, tagad dabūja tikai 2.
nauda? komandai kas alogo S.Fjodorovu, J.Mareku un citus top hokejistus nav vajadzībā tā piepelnīties ar kapeikām ..
atkal kautkādi "experti" taisa sev bezmaksas reklāmu.
[+] [-]
Ir jābūt ciešai sadarbībai starp totolizatoru valdošām institūcijām, varas iestādēm un šādu līgu, nezinu, kaut kādām neatkarīgām komisijām. Tad varbūt kaut kas arī mainītos uz labo pusi.
[+] [-]
"lielas" summas tur nozīmētu max 100 000, neatmaksājas lai visu sabīdītu un iesaistītajiem sanāktu kas vairāk par pusdienām.
jā - sarunātās es pieļauju, taču ne jau dēļ toto, bet lai risinātu savas lietas - cīņu par play-off (tur Spartak arī nav vajadzības).
pinnacle vispār uz KHL pārsimts eiro
-1 [+] [-]
[+] [-]