Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1544, Did:0, useCase: 0

Video: OHL tiesneši svīst: bija vai nebija "Mogo" vārtu guvums?

Andrejs Siliņš
Trešdienas vakarā "Optibet" Hokeja līgas spēlē starp HK "Mogo" un HS "Rīgu" mājinieku uzbrucējs Jānis Ozoliņš mača vidū šķietami guva vārtus, taču tiesneši tos acumirklī neieskaitīja. Arī pētot atkārtojumu, patiesības noskaidrošana kļuva par lielu izaicinājumu. Pēc aptuveni 15 minūšu pauzes tiesneši lēma, ka vārtu guvums nav jāskaita.
Kā šķiet tev?
Vērtējums:

Vārtu guvums...

  • 231

  • 115


  +1 [+] [-]

, 2018-10-25 12:17, pirms 9 mēnešiem
Bija tak!!

  +1 [+] [-]

, 2018-10-25 12:25, pirms 9 mēnešiem
GOL

     [+] [-]

, 2018-10-25 13:02, pirms 9 mēnešiem
Protams, ka bija! Pēc ripas atlekšanas leņķa skaidri radzams, ka atleca no iekšējā stieņa, nevis vārtu pārliktņa. Laikam tiesneši zīlēja kafijas biezumos bez video atkārtojuma.

     [+] [-]

, 2018-10-25 13:02, pirms 9 mēnešiem
Lv līmenis.

  +1 [+] [-]

, 2018-10-25 13:05, pirms 9 mēnešiem
Izskatās, ka bija

  -2 [+] [-]

, 2018-10-25 13:11, pirms 9 mēnešiem
Cirks!!

 +10 [+] [-]

, 2018-10-25 13:27, pirms 9 mēnešiem
Tā kā video nevar pārliecināties, ka ripa tiešām ir šķērsojusi vārtu līniju (resp., eksistē vismaz viens kadrs, kurā to skaidri var fiksēt), tad gols nav jāskaita. Tas, ka atlec kaut kā vai atsitiena skaņa ir dobjāka, vai vēl kaut kas, nav pietiekams pamats, lai ieskaitītu vārtus
P.S. Mogo vispār tehnisko zaudējumu vajadzēja piešķirt. Ka netiek nodrošināts kvalitatīvs "video gols". Vēl jo vairāk, ka kameras Mogo hallē ir gan virs vārtiem, gan aiz vārtiem
Slēpts komentārs: guntars_caca_100609617606223

     [+] [-]

, 2018-10-25 13:59, pirms 9 mēnešiem
tapec kurbads halle atkal ir prieksa ka filme no augsas un aizvartes

  +3 [+] [-]

, 2018-10-25 14:07, pirms 9 mēnešiem
kādēļ nav trešais variants: "Nav iespējams pateikt"? Jo tik tiešām - nav iespējams pateikt, bija vai nebija.. Man pat vairāk izskatās, ka nebija vārtos

  +6 [+] [-]

, 2018-10-25 15:04, pirms 9 mēnešiem
vai viņi nav mēģinājuši kādreiz filmēt ar kamerām???atgādināšu ka ir XXI gadsimts un manai omei telefonā ir labāka izšķirtspēja....

     [+] [-]

, 2018-10-25 15:06, pirms 9 mēnešiem
.............. rakstīja: kādēļ nav trešais variants: "Nav iespējams pateikt"? Jo tik tiešām - nav iespējams pateikt, bija vai nebija.. Man pat vairāk izskatās, ka nebija vārtos
Tāpēc, ka ja tādu vai citu iemeslu dēļ video 'nav iespējams pateikt', tad gols nav jāskaita. Līdzīgi kā, ja vārtusargs uzliek laveni uz ripas, kas it kā ir uz līnijas, bet slīd vārtos - ja video nav redzama precīza ripas atrašanās vieta, tad iepūt - tiesnesim nav pamata pieņemt, ka ripa šķērsoja līniju.

Te jau tas pats - ja uzreiz neviens tiesnesis nenosvilpa golu spēles laikā, tad nu sorry, bet šajā vienā rakursā, 30fps 'slow-motion', kur katrā nākamajā kadrā ripa teleportējas par 30cm NEKO skaidri saprast nevar (par trajektorijām var te gudri nestāstīt - ripa var atsisties ar kanti utt., ko te ar nevar saskatīt). Tā ka nav pamats mainīt lēmumu. Būtu labāks ieraksts vai video no 2-3 rakursiem, tad varbūt varētu 'izpīpēt', bet nu... Nevar pierādīt = nav gols.

     [+] [-]

, 2018-10-25 15:37, pirms 9 mēnešiem
marupans rakstīja: tapec kurbads halle atkal ir prieksa ka filme no augsas un aizvartes
Salīdzināji LSPA ar miljonāra uzņēmumu Kā pi*pi ar pirkstu

     [+] [-]

, 2018-10-25 15:43, pirms 9 mēnešiem
Bija

     [+] [-]

, 2018-10-25 15:48, pirms 9 mēnešiem
D-Mob rakstīja: Salīdzināji LSPA ar miljonāra uzņēmumu Kā pi*pi ar pirkstu
LSPA ?

     [+] [-]

, 2018-10-25 15:53, pirms 9 mēnešiem
Vajadzēja izmest monētu, viena puse-bija, otra-nebija...ja jau nevar kameras ieslēgt.Priekš kam tad tās domātas...

     [+] [-]

, 2018-10-25 15:56, pirms 9 mēnešiem
Banss rakstīja: LSPA ?
Nu Mogo tur aizvada mājas spēles

     [+] [-]

, 2018-10-25 16:02, pirms 9 mēnešiem
ripa šķērsoja augšējo apmali un visa ripa bija iekšā vārtos , to pat varēja saredzēt un gols bija jāskaita.

     [+] [-]

, 2018-10-25 16:42, pirms 9 mēnešiem
D-Mob rakstīja: Nu Mogo tur aizvada mājas spēles
Mogo to halli nopirka un tā jau labu laiku ir Mogo halle un tā attiecīgi saucas Mogo halle.

     [+] [-]

, 2018-10-25 17:15, pirms 9 mēnešiem
Banss rakstīja: Mogo to halli nopirka un tā jau labu laiku ir Mogo halle un tā attiecīgi saucas Mogo halle.
Ok, bet tāpat to nevar salīdzināt, viena veca arēna, otra tikko jauna uzbūvēta

     [+] [-]

, 2018-10-25 19:10, pirms 9 mēnešiem
D-Mob rakstīja: Ok, bet tāpat to nevar salīdzināt, viena veca arēna, otra tikko jauna uzbūvēta
Vecā arēnā atbilstošas kameras neieliksi, jā.

     [+] [-]

, 2018-10-25 20:10, pirms 9 mēnešiem
Tas par 15 minūtēm ir joks vai kā?

     [+] [-]

, 2018-10-25 21:51, pirms 9 mēnešiem
Lielākais vāirākums tomēr jāskaita.

     [+] [-]

, 2018-10-25 21:52, pirms 9 mēnešiem
muziks32 rakstīja: Izskatās, ka bija
Gan jau, ka bija.

     [+] [-]

, 2018-10-26 00:36, pirms 9 mēnešiem
Bija vāri, ripa pilnībā aiz vārtu pārliktņa un var redzēt atsitina brīdī pret sietiņu, tā pazūd no redzamības un mazliet izkustas vārtu tīkliņš uz augšu, gols.
Bet, ja tur tas ieraksts vēl bremzēja, tad pēc noteikumiem, ja tiesnesis nav 100% pārliecināts vārti nav jāskaita.
Šajā gadījumā gan vajadzēja tiesnešiem nevilkt tuvāk, bet gan palēnām izvērtēt epizodi normāltempā un bez pietuvinājuma.

     [+] [-]

, 2018-10-26 09:58, pirms 9 mēnešiem
Lai LV hoķis ietu laikam pa priekšu, jāievieš 1/2 gols. Jo uzvarai pietiktu ar 2,5:2! Un soda pusminūte, ja pārkāpums bija, bet niecīgs.