NCAA diskvalificē bijušo bezpajumtnieku

2015-02-25 21:41 Juris Miņins

NCAA diskvalificē bijušo bezpajumtnieku — Sailass Nakita (Nr.31)
Foto: http://baylorlariat.com/

ASV Nacionālā koledžu atlētikas asociācija (NCAA) diskvalificēja Beiloras koledžas pussargu Sailasu Nakitu, jo viņš, būdams bezpajumtnieks, saņēma labumus, ko pēc NCAA noteikumiem atlēts nedrīkst saņemt.

Sailass Nakita, kurš 2013. gadā bija kļuvis par bezpajumtnieku, ir saņēmis diskvalifikāciju no NCAA vadības puses par to, ka īsi pirms iekļūšanas Beiloras komandā (2012. gadā sportists pārstāvēja Kornelas universitāti, taču ārpus sporta problēmu dēļ bija spiests izlaist 2013. gada sezonu un uz laukuma viņš atgriezās tika pagājušgad) laikā kāds tuvs ģimenes draugs piedāvāja jaunajam talantam dzīvesvietu. "Viens no tuviem ģimenes draugiem kādu dienu man sacīja – es negribu katru dienu domāt vai tu guli uz grīdas vai kādā gultā un vai tev ir ko ēst vai nē – tāpēc viņš man atrada apmešanās vietu un palīdzēja tikt galā ar visām dzīvošanas izmaksām," Ziemeļamerikas medijos tiek citēts sportists.

"Tikai tāpēc, ka es piekritu šim piedāvājumam, nevis turpināju būt bezpajumtnieks, es saņēmu sodu un tagad nedrīkstu spēlēt futbolu. Man pat prātā neienāca, ka es pārkāpju kādu NCAA noteikumu, taču es pilnībā respektēju organizācijas lēmumu," savas domas paudis pats pussargs.

Pagājušajā sezonā, savā vienīgajā spēcīgās Beiloras koledžas komandas sastāvā, Sailass piedalījās piecās spēlēs, kurās 31 mēģinājumā guva 191 jardu, kā arī trīs reizes nogādāja bumbu ieskaites zonā un bija komandas rezerves pussargs. Savukārt Kornelas universitātē viņš tika pie sešiem piezemējumiem.

Interesanti, ka 2013. gadā, kad sportists arī bija palicis bez mājokļa, viņš dienu pavadīja bibliotēkā, bet naktī gulēja pie draugiem, uz grīdas. Tomēr, iekļūstot Beiloras komandas sastāvā, jau pirmajā gadā viņš iekļuva par "Big 12" konferences "All-Academica" pirmajā komandā, kuru sastāda futbolisti, kuri sevi ir labi pierādījuši tieši studijās.

Beiloras "Bears" komanda pēc šī sprieduma nāca klajā ar paziņojumu, ka Nakita kopš šī brīža vairs nav komandas sastāvā un novēlēja viņam veiksmi studijās.

Izmantotie resursi:
ESPN: The Worldwide Leader In Sports

10 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+3 [+] [-]

Kā Tev iet, Bērziņ? , 2015-02-25 21:46, pirms 9 gadiem

omg.

Kā saka - pārlieku centība aptumšo prātu. Vnk neiedomājami.

+4 [+] [-]

Nedarbs , 2015-02-25 21:54, pirms 9 gadiem

Es saprotu, ka itkā jau ''likums ir likums'' un tas visiem ir vienāds utt, bet nu mīļie cilvēki, tāpēc jums gudras galvas sēž augstos krēslos - lai lemtu par izņēmuma gadījumiem. Tas tiešām ir ļoti skumji un sportam noteikti labumu nenes!

tads , 2015-02-25 22:16, pirms 9 gadiem

Priekš manis tas nav saprotami un liekas stūlbi!! Dīvaini un ļoti stūlbi!!

[+] [-]

pūce , 2015-02-25 22:20, pirms 9 gadiem

varēja izīrēt kaut par dolāru, bet ja uzdāvina vai kā citādi, tad gan ziepes sanākušas

+1 [+] [-]

hewlet , 2015-02-25 22:30, pirms 9 gadiem

NCAA uzpelnās uz bezmaksas sportistiem, bet pretī neko negrib dot. Šis gadījums tikai parāda viņu idiotismu, šis gadqijums noteikti nav normāls, jo čalim atņem iespēju iegūt izglītību.

Edgars hokeja eksperts , 2015-02-25 23:35, pirms 9 gadiem

hewlet rakstīja: NCAA uzpelnās uz bezmaksas sportistiem, bet pretī neko negrib dot. Šis gadījums tikai parāda viņu idiotismu, šis gadqijums noteikti nav normāls, jo čalim atņem iespēju iegūt izglītību.

1.Puisim futbola stipendija saglabājas, viņš tikai nedrīkst spēlēt futbolu, studijas viņam ar to nebeidzas.
2.Viens likums vajadzīgs tāpēc, ka savulaik spēlētāji labumus ir saņēmuši netikai tieši no augstskolām, bet arī no starpniekiem, treneriem, ārstiem u.t.t. kuri viņiem ir dāvinājuši dzīvokļus, automašīnas u.t.t.
3. Nevarētu teikt, ka NCAA uzpelnās, visi šie sportisti 4 gadus nospēlē un iegūst bezmaksas iglītību, kura bieī vien citos apstākļos viņiem izmaksātu reizēm pat vairākus simtus tūkstošus dolāru.

Juris Miņins hokeja eksperts , 2015-02-25 23:50, pirms 9 gadiem

Edgars rakstīja: 1.Puisim futbola stipendija saglabājas, viņš tikai nedrīkst spēlēt futbolu, studijas viņam ar to nebeidzas.
2.Viens likums vajadzīgs tāpēc, ka savulaik spēlētāji labumus ir saņēmuši netikai tieši no augstskolām, bet arī no starpniekiem, treneriem, ārstiem u.t.t. kuri viņiem ir dāvinājuši dzīvokļus, automašīnas u.t.t.
3. Nevarētu teikt, ka NCAA uzpelnās, visi šie sportisti 4 gadus nospēlē un iegūst bezmaksas iglītību, kura bieī vien citos apstākļos viņiem izmaksātu reizēm pat vairākus simtus tūkstošus dolāru.

Par tām studijām jau ir kā - neba tie sportisti ietu studēt, ja viņiem nebūtu stipendijas. Es pat teiktu, ka vairākums DI skolu sporta komandu kontingents nemaz nedomātu par studijām, ja ne šie skolu stipendiju piedāvājumi.

Tāpēc to no skolas puses nav jāuztver kā studenta mācību maksas segšanu, bet gan kā ieguldījumu pašai savā prestižā un sporta biznesā (un bizness tas kopumā ir tik labs, ka ne kurš katrs Ziemeļamerikas profesionālo līgu klubs var kaut vai pieklājīgi maliņā pastāvēt pie NCAA TOP komandām).

hewlet , 2015-02-26 00:20, pirms 9 gadiem

Stipendijas maksā, pieņemsim, 100 tūkstošus. Bet oomandām ir miljonu vērti reklāmas līgumi + cik miljardus vērts ir viņu TV līgums. Ja komandu treneriem var maksāt vairākus miljonus sezonā un būvēt 100k ietilpīgus stadionus. Šaubos ka viņi nepelna nenormālu naudu. Un tas viss ir būvēts uz iespēju ka viņiem nav jāmaksā ļoti augstas klases sportistiem algas.
Diez kādēļ NCAA tik ļoti vēlas lai draftam var pieteikties tikai tie kas vismaz gadu ir prom no vidusskola, tas viss lai būtu zvaigznes viņu sistēmā, no tā saņemot lieku reklāmas naudu

Juris Miņins hokeja eksperts , 2015-02-26 00:25, pirms 9 gadiem

hewlet rakstīja: Stipendijas maksā, pieņemsim, 100 tūkstošus. Bet oomandām ir miljonu vērti reklāmas līgumi + cik miljardus vērts ir viņu TV līgums. Ja komandu treneriem var maksāt vairākus miljonus sezonā un būvēt 100k ietilpīgus stadionus. Šaubos ka viņi nepelna nenormālu naudu. Un tas viss ir būvēts uz iespēju ka viņiem nav jāmaksā ļoti augstas klases sportistiem algas.
Diez kādēļ NCAA tik ļoti vēlas lai draftam var pieteikties tikai tie kas vismaz gadu ir prom no vidusskola, tas viss lai būtu zvaigznes viņu sistēmā, no tā saņemot lieku reklāmas naudu

Viss jau forši, tik nevajag aizmirst, ka skolas saņem arī ziedojumus, kas arī nav mazas summas. TV translācijas viņiem tik daudz nemaz nemaksā.

No otras puses, koledžas ir sporta monstri ar n-tajām komandām, kas visas kaut kādus ienākumus dod. Pat nosacīti maz populārā cīņa.

Ricky#9 , 2015-02-26 12:40, pirms 9 gadiem

Kautkāds absurds. Bija līdzigs gadījums, kad vienam futbolistam nebija par ko nopirkt ēst, viņu baroja vietējās ēstuves īpašnieks. Viss tur ir žīdkapitālistu kontrolēts, galvenais ir nauda, cilvēcības nekādas. Ka viens mans ASV paziņa teica, populārs sakamais ir 'Sorry, Just buisnes'