LTV Sporta studijas komandējumi [papildināts 02.02]
Labdien, vēlējos te uzskaitīt LTV Sporta studijas komandējumus šogad. Kamdēļ? Tāpēc, ka LTV ir sabiedriskais medijs, kas finansējumu saņem no valsts (ja konkrētie komandējumi ir par reklāmdevēju naudu - dodiet ziņu komentāros). Kamdēļ? Jo uzskatu, ka daļa no tiem ir lieki.Nojaušu aptuveno komentāru saturu, tāpēc esmu sagatavojis atbildes uz tiem:
"Tev vienkārši skauž" - nē neskauž, nekas nav pret Sporta Avīzes vizīti uz Ņujorkas maratonu un Sabres spēli, jo tas ir privāts medijs, kura budžetu veido reklāmdevēju nauda
"Nu beidz, ir taču interesanti" - varbūt padomāsim, ka alternatīvu komandējumu no citiem medijiem nenotiek, jo tie ir ļoti dārgi
"A ko citu?" - par to naudu var iegādāties organizēt citu sporta spēļu pārraides
"Beidz, viņi taču ir profesionāli sporta žurnālisti" - neesmu mediju eksperts un komentētāji jau ne tik, lai viņus vērtētu. Bet man jau vairāk liekas, ka nav.
"A Diena jau arī bija Ziemeļamerikā" - jau atbildēju - privāts medijs, dara kā grib. Kā arī tur bija daudz augstāka līmeņa spēlētāji, kurus apmeklēt.
"Tā jau mēs neko neuzzināsim" - esmu tikai par sporta žurnālistu atrašanos lielos sporta pasākumos kā Soču spēlēs un Nīderlandē uz LAT - NED spēli, par pārējiem pasākumiem - dalītas jūtas
janvāris - PK posms biatlonā (Rūpoldinga?)
janvāris - PK posms skeletonā un boslejā (Vinterberga?)
februāris - Soči (OK, tur bija jābūt, paldies par darbu)
jūnijs - Roland Garros Francija
septembris - PČ riteņbraukšanā Spānijā
oktobris - ciemos pie Bertāniem Spānijā
novembris - Latvija - Nīderlande (OK, tur bija jābūt, paldies par darbu)
novembris - LTV Ziemeļamerikā (Bufalo - Sirakūza - Bufalo) itkā bija TV atkārtojums. pa dienu. par ko, protams LTV atgādināja tikai pāris minūtes pirms sājuma
novembris - Monako (OK, tur bija jābūt, paldies par darbu)
decembris - U-20 čempionāts hokejā saulainajā Itālijā (tad kāpēc nav tiešraides LTV? palabojiet, ja kļūdos, bet pagājušo gad', kad arī varējām atgriezties elitē - kāds uz Poliju devās?)
janvāris - Ernštreits Maskavā (hmmm, ko mēs tur esam pazaudējuši)
janvāris - Ošenieks Otepē (ok, es tikai nesaprotu, kā gan viņš palīdzēja Andrejam sagatavot jaunu ieroci, kā tika minēts raidījuma tīzerī)
novembris - Latvija - Nīderlande (OK, tur bija jābūt, paldies par darbu)
un
kāpēc ne
oktobris - ciemos pie Bertāniem Spānijā (OK, tur bija jābūt, paldies par darbu)
vai
novembris - LTV Ziemeļamerikā (Bufalo - Sirakūza - Bufalo, paldies par darbu)
Manuprāt sabiedriskā medija uzdevums ir radīt interesantu, kvalitatīvu saturu, nevis barot skatītājiem bezmaksas sūdus.
Jau tagad ir skaidrs, ka mūsdienās neieguldot naudu nevar uztaisīt kvalitatīvu saturu. Tādēļ sižeti, komandējumi kā tu tos sauc, 1-2 x mēnesī jau nu nav nekāda izšķērdība. Tieši palīdz skatītājiem, kas savādāk neredzētu nekā no iepriekšminētā.
Jo privātajiem medijiem interesē tikai tie "komandējumi", no kuriem ir redzama acīmredzama peļņa, privātajiem medijiem saturs vispār ne pārāk interesē.
Ja šis raksts bija tikai mēģinājums uzrakstīt "kaut ko", patrenēties skribelēšanā - tad arī, paldies tev par darbu un uz redzēšanos!
Manuprāt tas ir ok, ka valsts televīzija cenšas nodrošināt savus skatītājus ar maksimāli kvalitatīvu saturu - Sporta Studija ar savām reportāžām no notikuma vietas ir kā svaigs malks vispārējā pelēcībā, ko sauc par sporta žurnālistiku Latvijā.
Nedomāju, ka tās izmaksas uz kopējā LTV budžeta fona ir TIK lielas, lai par to tā satrauktos. Ja to visu laicīgi saplāno (nepērk biļetes vienu dienu pirms izbraukšanas, kad tas maksātu kosmosu) un maksimāli izmanto laiku (abi Bertāni vienā braucienā, Zemgus un Kristers utt.), tad domāju, ka ieguldītie līdzekļi sevi attaisno.
Var jau, protams, darboties kā tulku birojs Sportacentrs.com, kur svaigi un oriģināli (pašu veidoti) materiāli kā ar uguni jāmeklē. Nu labi nav jau tik traki - vismaz spēļu tiešraižu lauciņu viņi ir ļoti labi apguvuši.
Par bezmaksas lietām - es ceru, ka VTB pārraides dod par velti, nevis tiek pirktas.
Vai tu vēlies TV programmā redzēt pretī arī kaut kādas summas, izdevumu tāmes?
Šajā dzīvē nekas nav par velti, pat tās krievu līgas translācijas, tāpat kādam ir jāmaksā par elektrību, tehniku, personāla algu un tamlīdzīgi.
Tu tiešām vēlies katram raidījumam pretī redzēt šo tāmi, izvedumu? Cik un kā samaksāts?
Manuprāt, te trūkst kvalitāte. To, ka sportisti ēd gaļu un skumst pēc mājām - tas daudziem ir skaidrs. Protams, neesmu redzējis kopā salīmēto materiālu, bet vismaz pagaidām tas dod priekšstatu kā par emocionālu stāstījumu par to nu kā tad tur mūsu čaļiem iet tajā Ziemeļamerikā. Var jau būt, ka tur būs plašs materiāls par Sabres pārbūves procesu ar citu spēlētāju intervijām un vietējo ekspertu viedokļiem. Var jau būt, ka tur būs materiāls par to, kā Sabres mēģina mainīt spēles zīmējumu, lai būtu labāki rezultāti. Esot uz vietas par to var pastāstīt plašāk. Saproti arī mani, skatoties sabiedrisko mediju, es gribu kļūt viedāks. Jā, priekš skatītāja vienlīdz "lietderīga" (t.i. - viņam tā dzīvē nekur nenoderēs) ir ziņa par Gudļevska trauku mazgājamo mašīnu un par to, kādas izredzes ir viņam TBL sistēmā, ko par to domā vārtsargu treneris u.t.t. BET, otrā informācijas ziņā ir krietni kvalitatīvāka.
Ja tur būs videomateriāls, kurš sniegs man vairāk informācijas kā Jura Miņina (tulkotais?) bloga ieraksts - ielikšu "OK, tur bija jābūt, paldies par darbu". Pagaidām tā neizskatās!
Un pats zinu pavisam droši, ka sporta studijas veidotāji ir paši kādu laiku iepriekš pirkuši šo to tv vajadzībām par savu naudu, jo ltv pilnībā visu nenodrošina, tai skaitā hd kameras un apgaismojuma lietas ir pirkuši. Tas tā tīri informācijai.