Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource521 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource521), Fid:2510, Did:0, useCase: 0

Zviedrijas treneris par Bekstrēma diskvalifikāciju: "Īsts bērnudārzs"

Rolands Eliņš

Zviedrijas treneris par Bekstrēma diskvalifikāciju: "Īsts bērnudārzs"
Pērs Mortss sniedz norādījums Zviedrijas izlases spēlētājiem
Foto:AP/Scanpix

Olimpiskā hokeja turnīra finālu starp Zviedrijas un Kanādas izlasēm, kurā ar 3:0 uzvarēja otrā, nedaudz aptumšoja zviedru hokejista Niklasa Bekstrēma pozitīvās dopinga pārbaudes, kuru dēļ viņš netika pieteikts spēlei. Šis SOK lēmums raisījis asu pretsparu zviedru hokeja pārstāvjos.

„Tas ir īsts bērnudārzs,” pēcspēles konferencē Bekstrēma nepielaišanu finālspēlei raksturoja Zviedrijas izlases galvenais treneris Pērs Mortss. „Taču šeit visu nosaka SOK. Protams, situācija ietekmēja komandas sniegumu. Pat tad, ja bijām pārkāpuši noteikumus, tad par to mums vajadzēja uzzināt agrāk, nevis divas stundas pirms spēles sākuma. Vienkārši neticami! Visi esam ļoti dusmīgi, jo nevarējām spēlēt labākajā sastāvā.”

Sākotnējā informācija liecināja, ka Bekstrēms laukumā nevar doties migrēnas dēļ; ar to viņš saskāries arī Nacionālajā hokeja līgā. Taču spēles laikā Zviedrijas Olimpiskā federācija apstiprināja, ka uzbrucējs pieķerts dopinga lietošanā. Lai gan Bekstrēms bija iekļauts zviedru starta sastāvā, neilgi pirms iesildīšanās viņam tika aizliegts doties laukumā.

Neklusēja arī Zviedrijas izlases ģenerālmenedžeris Tomijs Bousteds: „SOK sabojāja lielisku dienu Zviedrijas hokeja vēsturē. Tas, ka par šo lēmumu uzzinājām tikai pirms pašas spēles, ir politisks solis.”

Savukārt Zviedrijas izlases ārsts Bjorns Valdebeks norādījis, ka iepriekšējā olimpiādē par tādu pārkāpumu, kāds ticis konstatēts Bekstrēmam, izlases saņēmušas vien brīdinājumu, turklāt viņš lietojis stimulantu, kuru izmantojis savā uzturā jau septiņus gadus. Jāatgādina, ka neatļautu vielu lietošanā pieķerts arī Latvijas izlases uzbrucējs Vitālijs Pavlovs.

„Man nav nekā, ko slēpt,” ziņu aģentūrai „Reuters” sacījis pats Bekstrēms, kurš ikdienā pārstāv NHL klubu Vašingtonas „Capitals”. „Notikušais man bija milzīgs šoks, jo, gatavojoties spēlē,, darīju visu to pašu, ko iepriekšējos septiņos gados, lad pārsāvēju izlasi. Finālu noskatījos televizorā olimpiskajā ciematā. Gatavojos aizvadīt, iespējams, savas karjeras svarīgāko maču, taču divarpus stundas pirms tā mani izstumj ārā. Analīzes es nodevu pēc ceturtdaļfināla spēles pret Slovākiju.”

Izmantotie resursi:
СПОРТ-ЭКСПРЕСС: Ежедневная спортивная газета....
UPDATE 2-Olympics-Swedish ice hockey player...

1 2 43 komentāri

  +9 [+] [-]

, 2014-02-23 20:42, pirms 7 gadiem
jāpiekrīt gan
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-02-23 20:59, pirms 7 gadiem
merikikifans rakstīja: antidopingisti baigi sarosījušies.vispār uzskatu,ka,ja ir lietojis,ja ir pieķerts,tad ir jābūt diskvalifikācijai,bet tracina,ka tas tiek darīts tik neprofesionāli:šaubos vai rezultāti tika saņemti tikai divas stundas pirms spēles.nevarēja paziņot vakar vai vēl ātrāk?varbūt varēja ļaut nospēlēt pirmo periodu un tad ienesties ģērbtuvē un saslēg roku dzelžos Bekstrēmu.vajag cīnieties pret dopingu,bet ne jau šādi!
Beidz spekulēt. Varbūt tiešām saņēma divas stundas pirms. Neviens no mums nezina apstākļus.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2014-02-23 21:09, pirms 7 gadiem
Katrā ziņa tas neko tāpat nemaina, lai sviedri nebļauj, ka apmēram tas viņiem maksātu zelta medaļas. Kanādas pārsvars bija nenormāls, un viens Bekstrēms neko nemainītu.

  +8 [+] [-]

, 2014-02-23 21:11, pirms 7 gadiem
Bu ja,ja man kaut kas sap,tad ko,ciesties un zales nedzert??? Tad vajag izgudrot tadas lai nebutu kaut kadas aizliegtas zales,vai lai zales neizstrada organisma to sasodito vielu,kas attiecas ari uz Pavlova gadijumu...Sviest un tiesam Bernudarzs...

  +5 [+] [-]

, 2014-02-23 21:13, pirms 7 gadiem
sandis44444 rakstīja: kaut rezultāti saņemti 1 sekundi pirms spēles, ja pārkāpis noteikumu tad lai atbild par to pēc pilnas programmas!

mes te aurojam ka redz Krievi krāpjas un tas nav godīgi, bet kad tiek sodīts Zviedrs tad visiem redz pret to ir pretenzijas? Pretenzijas par ko?? Par to ka krāpnieks saņem pelnītu sodu?? Viņš nezināja ko ēda??

Ir viens ļooti labs sens teiciens:

Nezināšana neatbrīvo no atbildības!!
Būtu krievu sportists, īpaši jau bobslejists vai skeletonists, komentētāji te jau meklētu dakšas un būtu gatavi nolinčot.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-02-23 21:28, pirms 7 gadiem
mnbvcx rakstīja: dale, 21:17, pirms 1 minūtes

ar kādam emocijam tev šiekt kapātu latvijas izlase ja 2 stundas pirms speles paziņotu ka ozolinš ir lietojis dopingu?
Tā būtu Ozoliņa kļūda.

  +6 [+] [-]

, 2014-02-23 21:30, pirms 7 gadiem
šis atgadījums varētu būt liels solis NHL spēlētāju nespēlēšanai Korejā
Slēpts komentārs: Azimuts
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +7 [+] [-]

, 2014-02-23 21:41, pirms 7 gadiem
sandis44444 rakstīja: A ko viņš gribēja? Lai sportistu kas pārkāpis noteikumus apžēlo un ļauj viņam spēlēt? Kas pa murgu??

Noteikumi visiem ir vienādi!
Bet vai tas ir pareizi, ka visiem noteikumi ir vieni? Vai ir pareizi, ka sīkajām daiļslidotājām ir tāds pats aizliegto vielu saraksts kā smagā svara kategorijas svarcēlājiem? Un otrādi.
Katram sporta veidam ir sava specifika, tas, kas vienam dod atspaidu rezultātos otram nedod neko, bet otrajam vienalga no šīs vielas ir jāizvairās.
Nu nekļūs Bekstrēms par labāku hokejistu lietojot alerģijas zāles, tā pat kā Pavlovs nekļūs par labāku hokejistu uzņemot uztura bagātinātāju ar svara regulātoru tajā, tomēr hokejistiem tā pat kā kērlingistiem un vēl daudziem citiem sportistiem, no šīm vielām ir jāizvairās, lai gan no otrā tiešām jāizvarās būtu piemēram jau minētajiem svarcēlājiem, bokseriem vai jebkuram citam, kuram ir svarīgi ievērot konkrētu svaru.
WADA būtu jābūt mazliet elastīgākiem, jāaptver kuri medikamenti un vielas katram sporta veidam ir tiešām īsts dopings un par to lietošanu tiešām smagi jāsoda, tomēr tajā pat laikā jāpalaiž mazliet vaļīgāk groži vielās, kas neatstāj nekādu nopietnu iespaidu uz kāda konkrēta sporta veida sportistiem.
Tās ir tīri tikai manas domas, WADA būtu jācinās ar īstiem dopinga lietotājiem kā Ārmstrongs un citiem pedāļu minējiem, nevis jātvarsta klepus zāļu un enerģijas dzērienu lietotājus.
Slēpts komentārs: Azimuts

 +10 [+] [-]

, 2014-02-23 21:50, pirms 7 gadiem
Azimuts rakstīja: Nu ja nekljuus par labaaku speeleetaaju, tad kaapeec jaarij ?
Neviens tak šīs vielas nav rijis tīrā formā. Pavlova gadījumā visticamāk bijusi viņa paša vai ārstu neuzmanība nepamanot, ka uztura bagātinātājā, ko viņš lieto ir šī viela, savukārt Bekstrēma gadījumā ir runa par alerģiju apkarošanu, vispār ar sportu pilnīgi nesaistīta lieta.
Te jau nav runa par gadījumiem kā ar Armstrongu, kur sportists apzināti lieto kaut ko, kas viņam palīdz kļūt par labāku sportistu.
Tās ir vielas ikdienišķos produktos ko lieto ļoti liela daļa vienkāršu cilvēku.

  +5 [+] [-]

, 2014-02-23 21:55, pirms 7 gadiem
Azimuts rakstīja: Kas juus, dopinga attaisnotaaji, galiigi galvas esat sasitushi.... kaadas sheit vispaar var buut runas, riji stimulantus, taatad vainiigs.... Arsenich, mnbvcx... juus esat pilniigi daunji.... kur kaut ko tik debiilu var pateikt...!!!????
Nja, normāls stimulants - Claritine. Mēs tādu četrgadīgajai meitai pret alerģiju esam devuši. Kā tās zāles norij, tā divas stundas no vietas var skriet bez apstājas un noguruma.
Drusku padomā pirms citus par dauņiem sauc!

  -2 [+] [-]

, 2014-02-23 21:58, pirms 7 gadiem
Pret Kanādu nelīdzētu pat viņš, nu neizskatījās zviedri vareni šajā spēlē.

  +2 [+] [-]

, 2014-02-23 22:00, pirms 7 gadiem
zviedri nevarēja parādīt savu labāko spēli

  -4 [+] [-]

, 2014-02-23 22:03, pirms 7 gadiem
phils rakstīja: Nja, normāls stimulants - Claritine. Mēs tādu četrgadīgajai meitai pret alerģiju esam devuši. Kā tās zāles norij, tā divas stundas no vietas var skriet bez apstājas un noguruma.
Drusku padomā pirms citus par dauņiem sauc!
Kaada starpiiba Claritine vai pektusiins? Vini ir profesionaali sportisti, kuri ar savu nodarboshanos pelna naudu.... ja shie medikamenti satur aizliegtus preperaatus, tad vinjiem tas ir jaazin, taapat kaa elektrikjim jaazin, ka pirms kjerties pie kailiem vadiem ir veelams atsleegt straavu....

  -2 [+] [-]

, 2014-02-23 22:18, pirms 7 gadiem
playthegame rakstīja: Bet vai tas ir pareizi, ka visiem noteikumi ir vieni? Vai ir pareizi, ka sīkajām daiļslidotājām ir tāds pats aizliegto vielu saraksts kā smagā svara kategorijas svarcēlājiem? Un otrādi.
Katram sporta veidam ir sava specifika, tas, kas vienam dod atspaidu rezultātos otram nedod neko, bet otrajam vienalga no šīs vielas ir jāizvairās.
Nu nekļūs Bekstrēms par labāku hokejistu lietojot alerģijas zāles, tā pat kā Pavlovs nekļūs par labāku hokejistu uzņemot uztura bagātinātāju ar svara regulātoru tajā, tomēr hokejistiem tā pat kā kērlingistiem un vēl daudziem citiem sportistiem, no šīm vielām ir jāizvairās, lai gan no otrā tiešām jāizvarās būtu piemēram jau minētajiem svarcēlājiem, bokseriem vai jebkuram citam, kuram ir svarīgi ievērot konkrētu svaru.
WADA būtu jābūt mazliet elastīgākiem, jāaptver kuri medikamenti un vielas katram sporta veidam ir tiešām īsts dopings un par to lietošanu tiešām smagi jāsoda, tomēr tajā pat laikā jāpalaiž mazliet vaļīgāk groži vielās, kas neatstāj nekādu nopietnu iespaidu uz kāda konkrēta sporta veida sportistiem.
Tās ir tīri tikai manas domas, WADA būtu jācinās ar īstiem dopinga lietotājiem kā Ārmstrongs un citiem pedāļu minējiem, nevis jātvarsta klepus zāļu un enerģijas dzērienu lietotājus.
Es nesaprotu kur šeit ir problēma,
Visas nacionālās OK un sportu veidu federācijas ir piekritušas,ka aizliegto vielu saraksts ir tieši tāds kāds tas ir.
Tur jau tā lieta,ka daudzi sportisti to vien gaida, lai WADA sāk taisīt kaut kādus izņēmumus vai cita veida atlaides, tad būs galīgs čau. Jau tagad daudzi dopingotāji jau mēģina visādi atkratīties no saviem nodarījumiem, bet tad vispār būs galīgs juridiskais haoss.

  -2 [+] [-]

, 2014-02-23 22:23, pirms 7 gadiem
playthegame rakstīja: Neviens tak šīs vielas nav rijis tīrā formā. Pavlova gadījumā visticamāk bijusi viņa paša vai ārstu neuzmanība nepamanot, ka uztura bagātinātājā, ko viņš lieto ir šī viela, savukārt Bekstrēma gadījumā ir runa par alerģiju apkarošanu, vispār ar sportu pilnīgi nesaistīta lieta.
Te jau nav runa par gadījumiem kā ar Armstrongu, kur sportists apzināti lieto kaut ko, kas viņam palīdz kļūt par labāku sportistu.
Tās ir vielas ikdienišķos produktos ko lieto ļoti liela daļa vienkāršu cilvēku.
Zini,9 no 10 dopinga lietošānā pieķertie, līdz reālu pierādījumi likšanai galdā, apgalvo,ka viņu dvēseles ir tik dzidras kā mazu bērnu asaras.
Ja sportists zin,ka viņam ir aizliegts lietot kādus konkrētus medikamentus vai produktus, tad viņam nevar būt kaut kāds NEJAUŠS pārkāpums. Priekš tam katrā komandā ir izglītoti ārsti,kuriem jāzina ko sportists drīkst darīt un ko nedrīkst.

  +2 [+] [-]

, 2014-02-23 22:45, pirms 7 gadiem
Azimuts rakstīja: Kaada starpiiba Claritine vai pektusiins? Vini ir profesionaali sportisti, kuri ar savu nodarboshanos pelna naudu.... ja shie medikamenti satur aizliegtus preperaatus, tad vinjiem tas ir jaazin, taapat kaa elektrikjim jaazin, ka pirms kjerties pie kailiem vadiem ir veelams atsleegt straavu....
...turklāt viņš lietojis stimulantu, kuru izmantojis savā uzturā jau septiņus gadus.
Nedomāju ka viņš zināja ka kāda no šī medikamenta sastāvdaļām pēkšņi ir iekļauta aizliegto sarakstā. Cita lieta ka komandas dakterim tas gan bija jāpiefiksē.

  +1 [+] [-]

, 2014-02-23 22:57, pirms 7 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Zini,9 no 10 dopinga lietošānā pieķertie, līdz reālu pierādījumi likšanai galdā, apgalvo,ka viņu dvēseles ir tik dzidras kā mazu bērnu asaras.
Ja sportists zin,ka viņam ir aizliegts lietot kādus konkrētus medikamentus vai produktus, tad viņam nevar būt kaut kāds NEJAUŠS pārkāpums. Priekš tam katrā komandā ir izglītoti ārsti,kuriem jāzina ko sportists drīkst darīt un ko nedrīkst.
Muļķības.
Ščerbatihs sporta studijā stāstija kā konkurentiem pieber ēdienā, dzērienā, nekad neviens nevar būt pilnīgi pārliecināts ka esi tīrs. Belari pilnīgi oficiāli mūsu aptiekās tirgoja analgīnu, kuram noteikti bija bija abu valstu uzraugošo institūciju sertifikāti, neatceros cik, bet šķiet ka vairāki cilvēki smagi saindējās un pat nomira. Viņi ko, indi pārdeva kā analgīnu?

  +2 [+] [-]

, 2014-02-23 22:58, pirms 7 gadiem
Bez Seterberja un arī bez Bekstēma...protams, ka bija grūti. Un ja vēl par Bekstrēmu treneris uzzina 2h pirms spēles...tas ir vairāk kā "bērnudārzs".

     [+] [-]

, 2014-02-23 23:00, pirms 7 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Zini,9 no 10 dopinga lietošānā pieķertie, līdz reālu pierādījumi likšanai galdā, apgalvo,ka viņu dvēseles ir tik dzidras kā mazu bērnu asaras.
Ja sportists zin,ka viņam ir aizliegts lietot kādus konkrētus medikamentus vai produktus, tad viņam nevar būt kaut kāds NEJAUŠS pārkāpums. Priekš tam katrā komandā ir izglītoti ārsti,kuriem jāzina ko sportists drīkst darīt un ko nedrīkst.
Esi liels speciālists aizliegto vielu un dopinga jautājumos?

  +2 [+] [-]

, 2014-02-23 23:00, pirms 7 gadiem
One Man Show! rakstīja: Katrā ziņa tas neko tāpat nemaina, lai sviedri nebļauj, ka apmēram tas viņiem maksātu zelta medaļas. Kanādas pārsvars bija nenormāls, un viens Bekstrēms neko nemainītu.
Laukumā ir piecinieks, tāpēc katrs spēlētājs ir no svara, īpaši jau tāds kā Bekstrēms. Cita lieta, kāpēc Bekstrēms nevarēja tikt pieteikts.

     [+] [-]

, 2014-02-23 23:19, pirms 7 gadiem

  +1 [+] [-]

, 2014-02-23 23:21, pirms 7 gadiem
Tas ir labais! rakstīja: Esi liels speciālists aizliegto vielu un dopinga jautājumos?
Vairāk gan zinu, kā sportisti atšujas no dopinga skandāliem. Tagad gan tas izdodas daudz retāk, jo dopinga ķērāji arī mācās no savām kļūdām.

     [+] [-]

, 2014-02-23 23:24, pirms 7 gadiem
Ja jau Bekstrēms domā, ka 1/4 spēlēja pret Slovākiju, tad tiešām kaut ko lieto.

     [+] [-]

, 2014-02-23 23:45, pirms 7 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Es nesaprotu kur šeit ir problēma,
Visas nacionālās OK un sportu veidu federācijas ir piekritušas,ka aizliegto vielu saraksts ir tieši tāds kāds tas ir.
Tur jau tā lieta,ka daudzi sportisti to vien gaida, lai WADA sāk taisīt kaut kādus izņēmumus vai cita veida atlaides, tad būs galīgs čau. Jau tagad daudzi dopingotāji jau mēģina visādi atkratīties no saviem nodarījumiem, bet tad vispār būs galīgs juridiskais haoss.
Es uzskatu, ka nav pareizi visus sportistus bāzt vienā maisā.
Viena sportista personīgā dzīve var ciest no tā, ka kāds cits, pavisam cita sporta veida pārstāvis no kādas konkrētas vielas var gūt priekšrocības savā sporta veidā.
Nav pareizi, ka piemēram daiļslidotājai ir jāizvairās no vielām, kas aizliegto vielu sarakstā iekļautas tāpēc, ka svarcēlājiem tās veicina rezultātu uzlabošanos, kaut gan pašai daiļslidotājai no tā iespējams ne silts, ne auksts.
Viena stulba neuzmanības kļūda un tu tiec padarīts par dopinga lietotāju, tava karjera ir sagrauta.

  +1 [+] [-]

, 2014-02-23 23:48, pirms 7 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ja sportists zin,ka viņam ir aizliegts lietot kādus konkrētus medikamentus vai produktus, tad viņam nevar būt kaut kāds NEJAUŠS pārkāpums. Priekš tam katrā komandā ir izglītoti ārsti,kuriem jāzina ko sportists drīkst darīt un ko nedrīkst.
Tad gribi teikt, ka piemēram Bektrēms apzināti sarijās alerģijas tabletes, lai spētu labāk palīdzēt komandai?

  -1 [+] [-]

, 2014-02-23 23:52, pirms 7 gadiem
playthegame rakstīja: Tad gribi teikt, ka piemēram Bektrēms apzināti sarijās alerģijas tabletes, lai spētu labāk palīdzēt komandai?
Blakus viņam nestāvēju, bet viņam ir iespēja visai pasaulei pierādīt,ka viņu WADA apvaino galīgi ne pa tēmu.
Pēc WADA sniegtā info šī preparāta koncentrācija viņa asinīs ir salīdzinoši augsta, un cik var saprast,tad tādai tai pēc pretalerģisku zāļu lietošanas nevajadzētu būt..

  +1 [+] [-]

, 2014-02-24 00:02, pirms 7 gadiem
Dopings hokejā ir ļoti smieklīgi, nez vai ir kas tāds, ko iedzerot sāk mest golus vienu pēc otra, vai arī viens pats skraida visos četros pieciniekos. Vai piemērām, ko varētu dot dopings jāšanas sportā. Dopings ir nopietni 100 m sprintā, bobsleja. Nevar visur visu bāzt vienā maisā, bet ar dopingu tā ir. Un kamēr noteikumi ir visiem vienādi, tie gan arī visiem ir jāievēro.

     [+] [-]

, 2014-02-24 00:12, pirms 7 gadiem
nr.99 rakstīja: Dopings hokejā ir ļoti smieklīgi, nez vai ir kas tāds, ko iedzerot sāk mest golus vienu pēc otra, vai arī viens pats skraida visos četros pieciniekos. Vai piemērām, ko varētu dot dopings jāšanas sportā. Dopings ir nopietni 100 m sprintā, bobsleja. Nevar visur visu bāzt vienā maisā, bet ar dopingu tā ir. Un kamēr noteikumi ir visiem vienādi, tie gan arī visiem ir jāievēro.
Var redzēt, ka eksperts ar lielu pieredzi dopinga jautājumos aka Delfu komentētājs.

Skaidrs, ka neviens nelieto dopingu basketbolā, futbolā vai hokejā, lai maģiski sāktu gūt vārtus, jo kas tāds tiešām nav iespējams. Malacis, pats izdomāji hipotēzi un uzreiz apgāzi.
1 2 43 komentāri
restorāni Rīgā - saņem atlaides