Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:777, Did:0, useCase: 0

Video: Baltijas COOP #11 turnīrs, Fināla galds

Pokerstars.com Baltijas COOP #11 turnīra fināla galda labāko TOP8 spēlētāju vietu sadalījums un izspēles. Piedalās sekojoši spēlētāji: henri72, samirua, xmasasx, trisgraudi, caprizas, vaik1111, m0nit, sekme. Bez komentāriem. Patīkamu skatīšanos!
Vērtējums:

  +3 [+] [-]

, 2010-11-15 22:02, pirms 10 gadiem
Kad būs Pokerstars.com" Baltijas COOP konkursa rezultāti?

  +7 [+] [-]

, 2010-11-15 22:21, pirms 10 gadiem
sekme tads šariks ! vienkārši lakij!

  +7 [+] [-]

, 2010-11-15 22:28, pirms 10 gadiem
Veiksme neiedomājama

  +5 [+] [-]

, 2010-11-15 22:36, pirms 10 gadiem
ar tādu veiksmi, katrs varētu vinnēt turnīru

  +1 [+] [-]

, 2010-11-15 22:57, pirms 10 gadiem
Dažreiz spelējot tournamentus man liekās, ka pie galdiem sēž turnītu rīkotāju re-boti, kuri rauj pirmo vietu.
Nu vot kā reāli tam čalim veicās psc! Kā ar 6 9 var rase taisīt pret A K un vinnēt? Nu šara, kas šara

  +3 [+] [-]

, 2010-11-15 23:00, pirms 10 gadiem
jā veiksme ārkārtīga, bet drosme arī.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-11-15 23:15, pirms 10 gadiem
Trendy rakstīja: Dažreiz spelējot tournamentus man liekās, ka pie galdiem sēž turnītu rīkotāju re-boti, kuri rauj pirmo vietu.
Nu vot kā reāli tam čalim veicās psc! Kā ar 6 9 var rase taisīt pret A K un vinnēt? Nu šara, kas šara
ar 69 tu vineesi 4 no 10 potiem, shis bij viens no tiem

     [+] [-]

, 2010-11-15 23:16, pirms 10 gadiem
Trendy rakstīja: Dažreiz spelējot tournamentus man liekās, ka pie galdiem sēž turnītu rīkotāju re-boti, kuri rauj pirmo vietu.
Nu vot kā reāli tam čalim veicās psc! Kā ar 6 9 var rase taisīt pret A K un vinnēt? Nu šara, kas šara
Paskaties uz WSOP fināla galdiem, tur čaļi līdzīgus brīnumus taisīja. Veiksme/ neveiksme ir dabīga pokera sastāvdaļa, bez tās šī spēle būtu reti garlaicīga.

     [+] [-]

, 2010-11-15 23:18, pirms 10 gadiem
Ai,ai,ai! Diezgan agresīvs spēlētājs bijis, bet redz, ka ar panākumiem. Šara jau bija pret to trīsgraudnieku.

  -1 [+] [-]

, 2010-11-15 23:26, pirms 10 gadiem
backdor rakstīja: Pats izskaitļoji, tak domā ko raksti!
Texas Hold'em Odds Calculator - CardPlayer.com
Es zinu ka raksturiigi speeleet AK kaa the nuts, bet nu tas paariet ar laiku.

     [+] [-]

, 2010-11-15 23:53, pirms 10 gadiem
Trendy rakstīja: Dažreiz spelējot tournamentus man liekās, ka pie galdiem sēž turnītu rīkotāju re-boti, kuri rauj pirmo vietu.
Nu vot kā reāli tam čalim veicās psc! Kā ar 6 9 var rase taisīt pret A K un vinnēt? Nu šara, kas šara
Paskaties WSOP main final table - Kandio vs Choeng... tad redzēsi brīnumu

  +1 [+] [-]

, 2010-11-16 00:08, pirms 10 gadiem
tullamore rakstīja: Paskaties WSOP main final table - Kandio vs Choeng... tad redzēsi brīnumu
Ja Tu domā runner runner streitam tad tas nebija Final Table

  +1 [+] [-]

, 2010-11-16 00:52, pirms 10 gadiem
PatriotGuy rakstīja: Ja Tu domā runner runner streitam tad tas nebija Final Table
Pareiz!! afleks arī bija pie galda, tatad nebija final table Piedod patriot

     [+] [-]

, 2010-11-16 01:50, pirms 10 gadiem
tullamore rakstīja: Paskaties WSOP main final table - Kandio vs Choeng... tad redzēsi brīnumu
Spēle dzīvajā ir viena lieta, netā pilnīgi cita. Kandio nepareizi nolasīja, sekme šeit vnk uzspieda savu big stack un veiksmes faktoru. Nevajag salīdzināt ābolus ar bumbieriem

Un profi vēl glaimo sev, ka pokerā vajag 90% prasmes, 10% veiksmes. Ja tā būtu, uzvarētu vieni un tie paši. Tikai reto turnīru kāds beidz bez milzīgas veiksmes palīdzības.

     [+] [-]

, 2010-11-16 04:05, pirms 10 gadiem
Mixes rakstīja: Spēle dzīvajā ir viena lieta, netā pilnīgi cita. Kandio nepareizi nolasīja, sekme šeit vnk uzspieda savu big stack un veiksmes faktoru. Nevajag salīdzināt ābolus ar bumbieriem

Un profi vēl glaimo sev, ka pokerā vajag 90% prasmes, 10% veiksmes. Ja tā būtu, uzvarētu vieni un tie paši. Tikai reto turnīru kāds beidz bez milzīgas veiksmes palīdzības.
AAAAA Ko tad Kandio nolasīja, ka vinjam atnāks runer runer straight???? Kandio vnk nospēlēja slikti bet paveicās un tur bija jābūt daudz lielākai veiksmei kā 69 vs AK
Slēpts komentārs: HitZ
Slēpts komentārs: Dude88
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2010-11-16 11:59, pirms 10 gadiem
Krietni lielāka dura bija, kad ar JJ izslēdza AA - tur, ja nemaldos 18:82. Par 69s un AKo izspēli jau te minēja 4:6 un ņemot vērā viņa staku var jau arī riskēt. Bet nu jāatzīst, ka tik un tā čalim neŗeāli plauka... visas reizes, kad pirms flopa viņš (varbūt viņa.. kas lai to zin) bija behind (negribu rakstīt aizmugurē - kaut kā dīvaini skan), vienmēr izkrita... nu kaut vai ar A3 pret 66.
Morāle - ar pliku meistaŗību var tikt līdz fināla galdam un arī ne vienmēr, lai uzvarētu - vajag veiksmi.

     [+] [-]

, 2010-11-16 15:02, pirms 10 gadiem
HitZ rakstīja: Parasti jau pie fināla galdiem sēž ''gandrīz'' vieni un tie paši.
reti kurš spēlētājs galvenajos turnīros ir ticis pie final table 2 gadus pēc kārtas... šogad tāda nebija Main event, visi bija "jauni" Wsop tūrē cik esmu redzēji tikai Grinder 2 reizes pec kartas tika final table( nezinu, varbūt it vairāki) nu ja nu vienīgi Chang uzvarējis 2 gadus pēc kārtas ar Brunsonu.. es nepiekrītu tavam apgalvojumam, nekad nesežas vieni un tie paši.. protams ideāls galds būtu - ivey, nagreanu, casela, abi mizrači brāļi , maybe nygen, kostryik no Krievijas, un protams Antonius, tad es to galdu skatītos katru dienu ierakstā

  -1 [+] [-]

, 2010-11-16 16:08, pirms 10 gadiem
Nebūtu Baltijas čempionāts, domātu, ka Sekme no USA (haljavas nežeļīgais procents). Šitādi fishi var vinnēt tikai pokerstārā
Man vinja vietā būtu kauns, bet nu nauda paliek nauda

     [+] [-]

, 2010-11-16 17:56, pirms 10 gadiem
ClearEX rakstīja: AAAAA Ko tad Kandio nolasīja, ka vinjam atnāks runer runer straight???? Kandio vnk nospēlēja slikti bet paveicās un tur bija jābūt daudz lielākai veiksmei kā 69 vs AK
Tu laikam neko nejēdz no pokera, vai arī vnk esi padumjš Kandio nepareizi nolasīja, ka viņa roka ir labāka, protams, ka tā bija slikta izspēle no viņa puses. Bet tas viss balstījās uz viņa ''rīdu'', neticot, ka Čangam bija kāda laba kombinācija. Ja tu uzskati, ka tava roka ir labāka, tu reizo, tieši to darīja Kandio.

Sekme šeit vnk gāja uz veiksmi un savu big stack, zinot, ka viņa roka ir labāka.

     [+] [-]

, 2010-11-16 20:07, pirms 10 gadiem
viņam pat niks - "sekme" tulkojumā nozīmē veiksme --> lol

     [+] [-]

, 2010-12-20 00:30, pirms 10 gadiem
60% veiksme 30% sapraats 10% matemaatika! Protams viss zem taa apakshaa ir nauda! Ja zaļumiņi ir daudz var riskeet un blefot cash game, bet turniiros necik taalu bez sapraata arii netikt!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2011-04-19 02:55, pirms 9 gadiem
Bļin tādiem debīliem amatieru veiksminiekiem ir jāliedz spēlēt pokeru !
Vienkārši apkauno pokeru ! Nevar pat smuku pokeru paskatīties ! Laimīgs maita un viss !
Atgādina 10'000 dalībnieku freerolus Tur viņam istā vieta !

     [+] [-]

, 2011-04-19 02:58, pirms 9 gadiem
kurmeens rakstīja: veiksme vai neveiksme ,bet piemeram skatoties pokerstara sunday milion chalange ,ik peec nedeelam paraadas pazistami purni pie finaala galda ,un nav taa ka vini kaa seit speeletu uz paaris simtiem vai tukstosiem ,tur jau pirmajai vietai parasti nav mazaak ka 200 000 taka dazi gudrinieki ,lai izdara secinajumus pasi .
Tāpēc ka viņiem dalībmieki tur ir entie nevis tā kā te tikai 131 ja pareizi redzēju !
Buy-in jau viņiem tāds paC 215$ vai 225$ īsti neatceros bet kkas tuvu tam !
Vienkārši daudz populārāks tak !

  +2 [+] [-]

, 2011-11-30 12:04, pirms 9 gadiem
Vai, tiešām, kādam vēl nav skaidrs, ka Pokerstars ir ekselenti noregulēta fake programmatūra?!
1. Vai neesiet ievērojuši,ka turnīru sākumposmā uz visiem galdiem daudziem spēlētājiem vienlaicīgi "izkrīt" monstru kombinācijas, provocējot "all in"? Vai neesiet ievērojuši ārkārtīgi augsto "bad beet" %, spēlējot pret "big stack" spēlētāju?
Šādi tiek veicināta ātrāka spēlētāju atsijāšana un forsēta turnīru norise.
2. Spēlētāju finansu deponēšanas "stimulācijas" sistēma - fantastisku veiksmes periodu nomaiņa ar katastrofāliem "bad beet" vai kāršu nenākšanas periodiem, sevišķi jaunajiem spēlētājiem.
+ vēl daudzi citi knifiņi, kuri virzīti uz spēlētāju iesaistīšanu un naudas izvilkšanu.

  -1 [+] [-]

, 2012-01-04 12:40, pirms 9 gadiem
pauls rakstīja: Vai, tiešām, kādam vēl nav skaidrs, ka Pokerstars ir ekselenti noregulēta fake programmatūra?!
1. Vai neesiet ievērojuši,ka turnīru sākumposmā uz visiem galdiem daudziem spēlētājiem vienlaicīgi "izkrīt" monstru kombinācijas, provocējot "all in"? Vai neesiet ievērojuši ārkārtīgi augsto "bad beet" %, spēlējot pret "big stack" spēlētāju?
Šādi tiek veicināta ātrāka spēlētāju atsijāšana un forsēta turnīru norise.
2. Spēlētāju finansu deponēšanas "stimulācijas" sistēma - fantastisku veiksmes periodu nomaiņa ar katastrofāliem "bad beet" vai kāršu nenākšanas periodiem, sevišķi jaunajiem spēlētājiem.
+ vēl daudzi citi knifiņi, kuri virzīti uz spēlētāju iesaistīšanu un naudas izvilkšanu.
Paga Veci, kaut ko mosh es isti nesapratu, tad nu ja jau ir godiigi pokera tureetaaji pastaasti visiem kur taadi ir?
Protams skaidrs ka Pokerstars pelna 30milj, 24h laikaa bet man neticaas ka perfekti noreguleetajos galdos tad speletu pashi PokerStars Pro speletaji jo ka jau zinam vinsh pats tak nevar mainit vietas un mainit visas kombinacijas vai izmet istas kartis prieksh sevis... Bet nuu tas viss ir tikai minejums?