Nepatika, stipri pa garu, tāpēc arī nerādīja TV, pārāk dārgi izmaksātu.

Jēli, pretīgi, neoriģināli

Bāc, vienkārši kaut kāds nenormāls sviests!!!

Nu teiksu godiigi - tik stulbu reklaamu sen nebiju redzeejis, pat ARIAL un Colgate reklaamas vairāk piesaista!

Labais gabals:-D

ne patika, ne nepatika. neitrāli.

isteniiba nav tik slikta! bet paraak daudz vardabiibas tas ir viens no galvenajiem iemesliem kapec neradiitu tv! un un pokerstaram pa reklamas garumu un samaksu nemaz neintereseetu tici vai ne bet nauda vinjiem ir!

Stulbums

Ja saka godīgi, tad man tā īsti pirmajā reizē nepiekāpa, kāpēc tur dažus novāca, bet citus nē. Otrajā reizē tas kļuva skaidrāks. Tai pat laikā secinājums ir viens - reklāma ir par daudz sarežģīta. Vienīgais mans secinājums: daudz nogalināšanas un ar šo nogalināšanu kaut kādā veidā tiek reklamēts pokers.

Nav brīnums, ka reklāmu nerādīja pa TV, jo lielākajai daļai skatītāju liktos, ka tur ir tikai nogalināšana. Nogalināšanas jēga ir saprotama tikai tiem, kas jau gana aktīvi nodarbojas ar pokeru nevis jaunajiem "klientiem".

Te nu pierādās mūsdienu TV bezsakars. Redz filmas var rādīt ar neskaitāmiem slaktiņiem un vardarbībām (pietam vēl pusei planētas patīk skatīties pretīgus zilus primātus), bet redz ko līdz reklāmā redzami šādi skati tā uzreiz vaj ku pretīgi, ārprāts ko nu darīs.. Tad jau jūs pusi Holivudas 'asa sižeta filmas' arī saucat par pretīgiem sviestiem, bet skataties viņas paļubom.

kas tas pa sviestu?

Dzinch rakstīja: Te nu pierādās mūsdienu TV bezsakars. Redz filmas var rādīt ar neskaitāmiem slaktiņiem un vardarbībām (pietam vēl pusei planētas patīk skatīties pretīgus zilus primātus), bet redz ko līdz reklāmā redzami šādi skati tā uzreiz vaj ku pretīgi, ārprāts ko nu darīs.. Tad jau jūs pusi Holivudas 'asa sižeta filmas' arī saucat par pretīgiem sviestiem, bet skataties viņas paļubom.

Ir milzīga atšķirība starp šīm lietām, ko Tu salīdzini. Man pašam nav nekas pret vardarbību ne kino, ne reklāmās, jo bieži vien to vienkārši ir jautri skatīties.
Bet problēma, kāpēc nerāda šo reklāmu ir vienkārša, jo TV skatās daudz gados vecu cilveku, un arī mazi bērni, droši vien tāpēc arī nelaiž šito reklāmu. Un otrs variants varētu būt, ka neskatoties uz vardarbību šī reklāma ir garlaicīga un vienkārši neizdevusies.

Pēdējais mēsls :/.

Ko jūs gribat no VĀCU reklāmām Amerikāņu būtu labāku
uztaisījuši.

1.Nepietiek jau ka Ps reklaama ir pa visu portaalu tagad pat rakstu vitaa liek PS reklaam jau saak besiit.
2. Varbuut nesaucam sportacentru vairs taa bet pa pokerstarscentru?jo apsleeptaa reklaama jau paliek uzmaaciiga.

Pastulbs veids kaa raksturot pokera speeles emocijas.
Droshi vien ka daudzi speeleetaaji peec atsevishkaam izspeeleem ir gatavi nogalinaat savus pretiniekus, bet shaada reklaama vinju attieksmi noteikti nemainiis un vispaar azartspeeles paliek azartspeeles - tur vienmeer buus netiira nauda neskatoties uz "bosiku" centieniem izvest pokeri par sporta veidu (ar taas pashas naudas paliidziibu).
NEKAD pokera speeles emocijas neliidzinaasies cita sporta veida emocijaam - diena pret nakti.

Nožēlojama reklāma. Un vēl nožēlojamāk ir tas, ka tik liela pokera lapa atļauj šādu sūdu, pretīgu un nožēlojamu režisora murgu rādīt ar savu zīmolu.

thcpuika rakstīja: 1.Nepietiek jau ka Ps reklaama ir pa visu portaalu tagad pat rakstu vitaa liek PS reklaam jau saak besiit.
2. Varbuut nesaucam sportacentru vairs taa bet pa pokerstarscentru?jo apsleeptaa reklaama jau paliek uzmaaciiga.

Pilnīgi piekrītu, kā viņi uzdrošinās rakstīt par pokeru, es arī nevaru noturēties neieejot visās ziņās par pokeru, lai arī man tas nemaz neinteresē. Mums ar tevi laikam daudz kas kopīgs. Vēl esmu pamanījis, ka sportacentrs daudz pa daudz raksta par hokeju, varētu viņu pat pārsaukt par hokejacentru.lv

Kaut kas tik nesakarīgs vēl nebija redzēts, varbūt gadus 15 atpakaļ tas izraisītu kaut kādu furoru, bet patreiz tas liek aizdomāties par komandas profesionalitāti kura veidoja šo klipu.

Dude88 rakstīja: Bet problēma, kāpēc nerāda šo reklāmu ir vienkārša, jo TV skatās daudz gados vecu cilveku, un arī mazi bērni, droši vien tāpēc arī nelaiž šito reklāmu. Un otrs variants varētu būt, ka neskatoties uz vardarbību šī reklāma ir garlaicīga un vienkārši neizdevusies.

Nestāsti cik mašīnai riteņ, es ļot lab saprot kapēc viņu nerāda, un nejau par to es runāju. Es domāj par to, ka reklāmas ir pretīgas un nezin kādas, bet filmas tādas pašas ir ahujenna.

kkaads murgs...

Dzinch rakstīja: Nestāsti cik mašīnai riteņ, es ļot lab saprot kapēc viņu nerāda, un nejau par to es runāju. Es domāj par to, ka reklāmas ir pretīgas un nezin kādas, bet filmas tādas pašas ir ahujenna.

Tāpēc, ka filmās attiecīgā kontekstā vardarbība var būt smieklīga (Evil Dead 2, Piranha), vai vismaz vienkārši ir jautri skatīties. Man šitā reklāma nemaz neliekas pretīga, bet gan stulba, garlaicīga un nevajadzīga.

katra gadijuma, berniskigi

stulba, bet patiesa reklāma, protams ja izprot viņas jēgu

tupa reklāma

labs, specefekti labi!

Bl...a, ejiet di..st ar savu pokeru, kads vinam sakars ar sportu ??

Ņemot vērā, ka reklāmas mērķis ir piesaistīt cilvēkus interneta pokeram, jo tas ir drošāks, ne tikai tās pasniegšanas veids, bet arī jēga ir nožēlojama. Kas gan tās par vietām pasaulē, kur pokera spēlētāji ir tik bīstami? Neesam jau vairs mežonīgajos rietumos 20. gadsimtā.

Diezgan liels bull**** ir šī reklāma. Tā varētu būt aktuāla kovboju laikos, kad tevi varēja nošaut par uzvaru un arī tad šī reklāma būtu pārāk debīla. Nav pat īsti ko vairāk pateikt pirmajā brīdī.

Izskatas peec reklamas Tarantino stilaa!!!

Klarkson vai netaisija, bet patika....atskirigi

pec pl., 22 var sito reklamau radit, tas tapat , ka ar filmam