Vai nedzirdīgajiem sportistiem jāpiešķir prēmijas 100% apmērā?

Vai nedzirdīgajiem sportistiem jāpiešķir prēmijas 100% apmērā?

Māris Grēniņš
Foto: Romualds Vambuts

Rio paralimpiskās spēles 2016

Septiņas reizes par Latvijas labāko nedzirdīgo sportistu atzītais Māris Grēniņš uzskata, ka Administratīvā apgabaltiesa kļūdaini nav konstatējusi Ministru kabineta un Izglītības un zinātnes ministrijas pieļautu vienlīdzības principa pārkāpumu attiecībā pret viņu. Grēniņš ir apņēmības pilns turpināt cīņu Augstākajā tiesā, lai saņemtu to, ko ir pelnījis pēc likuma burta. Bet situācija nav viennozīmīga un var kalpot par iemeslu rūpīgāk aizdomāties par prēmiju piešķiršanas kritērijiem un jēgu.

Par 2013. gada Nedzirdīgo vasaras olimpiādē izcīnīto trešo vietu vieglatlētikas 110 metru basjersprintā Grēniņam ar Ministru kabineta rīkojumu tā gada nogalē tika piešķirta naudas balva 7200 latu (tai skaitā 1488 latus nodokļu samaksai). Tāpat pie prēmijām tika arī sportista trenere Mārīte Lūse un apkalpojošais sporta darbinieks Varis Strazdiņš (viņš arī Latvijas Nedzirdīgo sporta federācijas prezidents) – katram pienācās pa 1800 latiem (tai skaitā 192 lati nodokļu samaksai).

Grēniņš skaidro, ka pēc Sporta likuma Nedzirdīgo olimpiādei jābūt vienlīdzīgai ar paralimpiskajām un olimpiskajām spēlēm. Viņš norāda, ka līdz šim prēmijas par sasniegumiem šajās sacensībās piešķirtas 100% apmērā no maksimālās summas, taču viņa gadījums esot vienīgais, kurā tas nav noticis. Tā vietā Grēniņš, Lūse un Strazdiņš saņēmuši vien 20% no maksimālās prēmijas.

Izglītības un zinātnes ministrija skaidro, ka privātpersonai nav dotas tiesības iesniegt iesniegumu par naudas balvas piešķiršanu. Pat gadījumā, ja sportista sasniegums atbilst Noteikumos minētajiem kritērijiem un Latvijas Nacionālās sporta padome Ministru kabinetam izsaka priekšlikumu par naudas balvas piešķiršanu, Ministru kabinetam ir tiesības naudas balvu nepiešķirt.

Izglītības un zinātnes ministrijas Sporta departamenta direktors Edgars Severs skaidro, ka pēdējos gados par sasniegumiem olimpiskajās spēlēs un paralimpiskajās spēlēs vienmēr ir tikušas piešķirtas naudas balvas maksimāli paredzētajā apmērā, taču par sasniegumiem Nedzirdīgo spēlēs nekad nav piešķirtas naudas balvas maksimālajā apmērā. Turklāt esot svarīgi atzīmēt, ka tikai kopš 2012. gada nogales naudas balvas maksimālo apmēru par sasniegumiem paralimpiskajās un Nedzirdīgo spēlēs pielīdzina naudas balvas maksimālajam apmēram par sasniegumiem olimpiskajās spēlēs. „Attiecībā uz Nedzirdīgo spēlēm Ministru kabinets jau ir lēmis par to, ka ir jāpārskata pielīdzināšanas pamatotība,” piebilst Severs.

Pēc Izglītības un zinātnes ministrijas ieskata, apstāklis, ka Nedzirdīgo vasaras spēlēs, kuras nedzirdīgo sportā ir uzskatāmas par četrgades nozīmīgākajām sporta sacensībām, vairākās disciplīnās nepiedalās pat seši sportisti (komandas), līdz ar to, pat tikai piedaloties, ir iespējams izcīnīt vietu pirmajā sešiniekā, liecina par to, ka minētās sacensības arī starptautiskā līmenī netiek uzskatītas par pietiekami nozīmīgām (salīdzinoši olimpiskajās un paralimpiskajās spēlēs šādas situācijas nav konstatējamas).

Naudas balvu piešķiršanas nosacījumiem atbilda ne tikai Grēniņa izcīnītā trešā vieta 110 metru barjerskrējiena, bet arī Lauras Gailes izcīnīta piektā vieta teikvondo, Ilzes Āres izcīnītā sestā vieta augstlēkšanā, kā arī Agitas Intsones, Ivetas Krazes un Māras Kursītes izcīnītā piektā vieta orientēšanās stafetē sievietēm. Tomēr, ņemot vērā naudas balvu izmaksai pieejamos ierobežotos valsts budžeta līdzekļus, IZM priekšlikumā padomei par naudas balvu piešķiršanu tika rosināts naudas balvas par sasniegumiem 2013. gada Nedzirdīgo vasaras olimpiādē piešķirt tikai sportistiem, kuri ir apsteiguši vismaz pusi no startējušajiem (šim nosacījumam atbilda tikai Grēniņš, turklāt arī tikai tādēļ, ka divi no konkurentiem tika diskvalificēti), savukārt naudas balvas procentuālo apmēru noteikt līdzīgi kā citos gadījumos, kad ir konstatējama ierobežota konkurence, tas ir, 20% no noteikumos noteiktā maksimālā naudas balvas apmēra.

Grēniņš uzstāj, ka patiesībā IZM nav iedziļinājusies sacensību protokols, jo 110 metru barjersprintā esot bijuši desmit dalībnieki un tikuši aizvadīti pusfināla skrējieni. Tam apstiprinājumu 2013. gada Nedzirdīgo olimpiādes mājaslapā gan neizdodas atrast. Vienlaikus Grēniņš atgādina, ka arī paralimpiskajās spēlēs atsevišķās disciplīnu klasēs ir ierobežota konkurence. Tomēr arī šajā gadījumā viņam ir daļēja taisnība. Aigars Apinis šogad Riodežaneiro paralimpiskajās spēlēs diska mešanā F52 klasē zeltu izcīnīja septiņu sportistu konkurencē, Edgars Bergs lodes grūšanā F35 klasē bronzu ieguva sešu sportistu konkurencē, bet Diāna Dadzīte zeltu šķēpmešanā F56 klasē un bronzu diska mešanā F55 klasē izcīnīja 12 sportistu konkurencē.

Administratīvā apgabaltiesa pieņēma lēmumu noraidīt apelāciju par iepriekš Administratīvajā rajona tiesā pieņemto lēmumu, tomēr Grēniņš sola, ka šis lēmums tiks pārsūdzēts Augstākajā tiesā. Advokātu biroja "Kļaviņš Ellex" jurists Andris Lazdiņš, iepriekš iepazīstoties ar lietu, secinājis, ka juridiski esot pamats strīdēties par pieņemto lēmumu. "Mēs uzskatām, ka, izvērtējot sacensību nozīmīgumu un dalībnieku skaitu, abas šīs sacensībās atrodas vienlīdzīgos un salīdzināmos apstākļos. Attiecīgi arī piešķirto naudas balvu apmēram par sasniegumiem šajās sacensībās jābūt vienlīdzīgam, kā rezultātā spriedums tiks pārsūdzēts," saka Lazdiņš. "Uzskatām, ka ir diskriminējoši panākumus Nedzirdīgo spēlēs, kas arī notiek reizi četros gados un kurās piedalās sportisti no visas pasaules, novērtēt kā piecas reizes mazāk nozīmīgu notikumu par paralimpiskajām spēlēm un olimpiskajām spēlēm."

Advokāts nenoliedz, ka pēc noteikumiem Latvijas Nacionālā sporta padome, izstrādājot priekšlikumu Ministru kabinetam par naudas balvu piešķiršanu, izvērtē sacensību nozīmīgumu, sacensībās piedalījušos valstu skaitu un sportistu vai komandu skaitu. Attiecīgi, ja sacensības ir noteikušas ievērojami ierobežotas konkurences apstākļos, sportistiem var tikt piešķirtas arī zemākas balvas par noteikumos maksimāli paredzētajām. "Tomēr konkrētajā lietā ir būtiski, ka Nedzirdīgo spēlēs (tāpat kā paralimpiskajās spēlēs) pēc noklusējuma ir ierobežotas konkurences apstākļi, jo tajās var piedalīties tikai sportisti ar veselības problēmām," uzsver Lazdiņš.

Grēniņš ir divdesmitkārtējs Latvijas čempions dzirdīgajiem dažādās disciplīnās - 60m, 100m, 200m, 60m/b, 110m/b, tāllēkšana un trīssoļlēkšana. Tāpat viņš ir pārstāvējis Latviju arī starptautiskās sacensībās dzirdīgo sportistu konkurencē, ieskaitot dalību Pasaules universiādē un Eiropas čempionātā telpās. Māris atzīst, ka viņam nav liegts piedalīties arī dzirdīgo sacensībās, taču IZM attieksme, sak, tie taču ir veseli sportisti, viņam ļoti nepatīk. "Aizbāziet ausis ar korķi un pastaigājiet 48 stundas. Tas ļoti ietekmē vestibulāro aparātu, kas nodrošina cilvēkam līdzsvara sajūtu. Metot kūleņus, man paliek nelaba dūša," piemēru min Grēniņš, kurš dzirdes aparātu lieto jau kopš bērnības.

Šobrīd Grēniņa, Lūses un Strazdiņa pieteikums par labvēlīgāka administratīvā akta izdošanu un pienākuma uzlikšanu Ministru kabinetam izmaksāt Grēniņam naudas balvu 51 723,39 eiro apmērā, Lūsei naudas balvu 17 928,18 eiro apmērā un Strazdiņam naudas balvu 7 683,51 eiro apmērā jau ir Augstākajā tiesā.

Vai par sasniegumiem Nedzirdīgo spēlēs sportistiem jāpiešķir prēmijas 100% apmērā?

  • 510

  • 207


  +2 [+] [-]

, 2017-01-10 16:07, pirms pusgada
agruha rakstīja: Ja šai sabiedrības grupai ir savas "ekvilalentas OS, tad prēmijam jabūt tadām pašām kā parastajās olimpiskajās spēlēs". Protams, dzīvnieku pasaulē viss ir savadāk.
Un par prēmijām, kā jau teicu - parasto OS prēmijām ir īpašas, ārpuskārtas funkcijas. Nedzirdīgo OS nepilda tās pašas funkcijas. Tāpēc nedzirdīgo sports ir pielīdzināms jebkurai citai nodarbei un profesijai, ko nedzirdīgie dara, nav nekāda iemesla atsevišķi izcelt tieši kkādas sporta sacensības, par kurām maksāt desmitiem tūkstošu eiro.

  -4 [+] [-]

, 2017-01-10 16:47, pirms pusgada
Swordsman rakstīja: Kur Tu te sazīmēji neiecietību???
Izskatās, ka Tu nemaz necenties izlasīt un saprast teikumu jēgu. Viss, ko Tu uztver - te kāds ir pret prēmijām -> tātad neiecietīgs, tātad nepatīk invalīdi. Taču vismaz izlasi, ko Tev saka.

Ironiski, bet tieši Tu izrādi nevienlīdzīgu attieksmi, strikti nodalot, ka esam mēs un ir viņi - nedzirdīgie, cita suga ar savu autonomo pasauli. Tad jau darbavietas, veikali utt arī viņiem pašiem savi?
Cita suga?!!!!! Tu cilvēkus ar ipašām vajadzībam sauc par citu sugu?!!! Sarunu var izbeigt jau tagad!

  +2 [+] [-]

, 2017-01-10 17:10, pirms pusgada
Reaktors2 rakstīja: Tavu ietaupīto prēmiju kabatā iebāzīs federācijas valde
Pamatīga loģika - visi zog, tāpēc var ar līdzekļiem rīkoties neracionāli.
Runā konkrēti, savādāk tā ir plika demagoģija.
Ja ir konkrēti fakti par visām federāciju valdēm, ka viņas ir piesavinās visus brīvos līdzekļus, liec galdā.
Ja ne, paklusē.
Es uzskatu, ka tik traki nav.

  +2 [+] [-]

, 2017-01-10 18:25, pirms pusgada
agruha rakstīja: Cita suga?!!!!! Tu cilvēkus ar ipašām vajadzībam sauc par citu sugu?!!! Sarunu var izbeigt jau tagad!
Es atvainojos, bet vai tu pilnīgi debils esi? Vai vnk lasīt tā arī neesi iemācījies? Pat tik vienkāršiem teikumiem jēgu nespēj uztvert!?

  +1 [+] [-]

, 2017-01-10 20:19, pirms pusgada
dakots rakstīja: Ja prēmijas pielīdzinās olimpiešiem, tad varam nonākt pie situācijas, kad veseli sportisti sevi apzināti traumēs , lai varētu izcīnīt zeltu paralimpiādēs...
Tiešām ,prēmēšanas sistēma ir galīgi sviestā sagājusi .Nu nevar Rastagujeva zelta medaļu salīdzināt ar Apņina vai Dardedzītes medaljonu.
Pareizi saki ,ka tik beigās tie TOP sportisti nesāk sev kaitējumu radīt, lai tiktu pie piķa , jo tas ir vieglākais projekts .Konkurence 6 cilvēki un 5 ciniekā būsi jebkurā gadījumā! Vai tās ir OS vai PČ.
Un šim 20 kārtīgajam Latvijas čempionam ieteiktu pārtraukt mīcīt jaunas meitenes ,bet sākt domāt par pensiju un stabilu darbu. Nevis diedelēt te kapeikas no valsts un vēl vairāk kropļot prēmēšanas sistēmu !

  -2 [+] [-]

, 2017-01-10 22:28, pirms pusgada
Lielākā daļa cilvēku nevar iedomāties, kā ir skriet. ja esi vājdzirdīgs, vai nedzirdīgs, jo reāli tiek traucēts arī vestibulārais aparāts.
Par prēmijām runājot- kurš nosaka, kad tiek nests Latvijas vārds pasaulē- florbols (smiekli nāk), hokejs (Vācijā pat pilsētās, kurās ir DEL klubs,puse cilvēku nezina, kas tas tāds, piemēram, Diseldorfā, viens letiņš iet uz spēlēm un darbabiedri domā, ka šis daiļslidošanu iet skatīties- realitāte), skeletons (nesen runāju ar vienu igauni, kurš nezināja, kas tas tāds ir, bet bija dzirdējis par bobsleju), utt., katrā valstī savi sporta veidi, plus visā pasaulē futbols, pārējais ir sviests un demagoģija- pirms PK 1994 ASV nezināja, kas tas tāds futbols.

     [+] [-]

, 2017-01-10 22:48, pirms pusgada
just me rakstīja: Lielākā daļa cilvēku nevar iedomāties, kā ir skriet. ja esi vājdzirdīgs, vai nedzirdīgs, jo reāli tiek traucēts arī vestibulārais aparāts.
Par prēmijām runājot- kurš nosaka, kad tiek nests Latvijas vārds pasaulē- florbols (smiekli nāk), hokejs (Vācijā pat pilsētās, kurās ir DEL klubs,puse cilvēku nezina, kas tas tāds, piemēram, Diseldorfā, viens letiņš iet uz spēlēm un darbabiedri domā, ka šis daiļslidošanu iet skatīties- realitāte), skeletons (nesen runāju ar vienu igauni, kurš nezināja, kas tas tāds ir, bet bija dzirdējis par bobsleju), utt., katrā valstī savi sporta veidi, plus visā pasaulē futbols, pārējais ir sviests un demagoģija- pirms PK 1994 ASV nezināja, kas tas tāds futbols.
pirmā rindkopa ne par tēmu demagoģija. Nedzirdīgam neko darīt nav viegli, kāpēc tieši par skriešanu desmitiem tūkstošu jāmaksā?
Futbols, hokejs pats sevi atpelna. florbolam neviens nemaksā. olimpiskajiem sporta veidiem, tādiem kā skeletonam, es pats neatbalstu, ka jādod milzu prēmijas, bet es saprotu to funktieri, kāpēc viņiem dod. Jo naudas devēji domā, ka viņi nes LV vārdu pasaulē un tas ir valstiski svarīgi. a kur tā jēga to pašu summu dot nedzirdīgo sporta spēļu dalībniekiem? Vnk tāpēc, ka sports, tāpēc automātiski baigi labi jāapmaksā?

     [+] [-]

, 2017-01-11 00:08, pirms pusgada
Aklajiem vispār naudu var nedot....
Tikai papīru kaudzītes un pateikt, ka tā ir tā prēmija... viņi tā pat neredzēs kas pa papīru kaudzītēm...

  -1 [+] [-]

, 2017-01-11 01:20, pirms pusgada
pelniijis vai nepelniijis,skumjaakais jau tas ka muusu valstii vispaar ir diskusija par taadu teemu un tas,ka nedzirdi,neredzi,nav kaaja vai roka var buut par iemeslu kaapeec teikt,ka shie cilveeki,kas par spiiti visam ir aktiivi daudz vairaak kaa daudzi veselie,un sasniedz rezultaatus starptautiskos machos,vienalga cik tur cilveeku piedalaas,jau tas ka invaliidu sports,nosaka ka nebuus tur 100daliibnieku,nav pelniijushi taadu pashu atdziniibu kaa veselie

  +1 [+] [-]

, 2017-01-11 01:56, pirms pusgada
NilsK rakstīja: pelniijis vai nepelniijis,skumjaakais jau tas ka muusu valstii vispaar ir diskusija par taadu teemu un tas,ka nedzirdi,neredzi,nav kaaja vai roka var buut par iemeslu kaapeec teikt,ka shie cilveeki,kas par spiiti visam ir aktiivi daudz vairaak kaa daudzi veselie,un sasniedz rezultaatus starptautiskos machos,vienalga cik tur cilveeku piedalaas,jau tas ka invaliidu sports,nosaka ka nebuus tur 100daliibnieku,nav pelniijushi taadu pashu atdziniibu kaa veselie
ārprāts, Tu vienmēr tik traģiski esi teikumus veidojis, vai tikai tagad tā sanāca?
Es Tev pajautāšu tādu lietu.
Laba vieta vispasaules nedzirdīgo pavāru sacensībās.
Laba vieta vispasaules nedzirdīgo gleznotāju konkursā.
Nedzirdīgo literātu konkursā.
Nedzirdīgo kompjūterspēļu sacensībās.
un tā tālāk.

Par katru tamlīdzīgu panākumu jāatskaita 50 tūkstošus?
Ja tomēr nē, tad kāpēc? Kāpēc tieši sportistam priekšroka?

Paralēles ar veselajiem šeit nederēs, jo parasto sportistu daudztūkstošu prēmiju ideja ir LV karodziņš lielas auditorijas priekšā. Nedzirdīgo olimpiādei nav ne miljonā daļa tās auditorijas.
Tad tieši par ko tieši sportistam n-tie desmiti tūkstošu? Jo tikpat grūta dzīve ir jebkuram nedzirdīgajam, lai ar ko viņš nodarbotos.

  +1 [+] [-]

, 2017-01-11 10:19, pirms pusgada
Ja neskaita atsevišķas disciplīnas.. vai nedzirdīgie nestartē standarta sacensībās?
Piemēram kurlums jau netraucē skriet, peldēt utt, pieņemot, ka starta signālam vajag vienkārši mazu wi-fi ierīci, kas signalizē sportistam.

  -1 [+] [-]

, 2017-01-11 10:23, pirms pusgada
Swordsman rakstīja: ārprāts, Tu vienmēr tik traģiski esi teikumus veidojis, vai tikai tagad tā sanāca?
Es Tev pajautāšu tādu lietu.
Laba vieta vispasaules nedzirdīgo pavāru sacensībās.
Laba vieta vispasaules nedzirdīgo gleznotāju konkursā.
Nedzirdīgo literātu konkursā.
Nedzirdīgo kompjūterspēļu sacensībās.
un tā tālāk.

Par katru tamlīdzīgu panākumu jāatskaita 50 tūkstošus?
Ja tomēr nē, tad kāpēc? Kāpēc tieši sportistam priekšroka?

Paralēles ar veselajiem šeit nederēs, jo parasto sportistu daudztūkstošu prēmiju ideja ir LV karodziņš lielas auditorijas priekšā. Nedzirdīgo olimpiādei nav ne miljonā daļa tās auditorijas.
Tad tieši par ko tieši sportistam n-tie desmiti tūkstošu? Jo tikpat grūta dzīve ir jebkuram nedzirdīgajam, lai ar ko viņš nodarbotos.
Jo gluži kā lauksaimniekiem,kuriem valsts maksā monstrozas dotācijas par 10 kartupeļiem, tāpat arī nedzirdīgajiem ir lobijs (kaut vai tās pašas federācijas).
Ja viņi spēj izlobēt, tas nozīmē, ka spēj arī savākt interesentus (lobēt no tukšas vietas nevar. Vajag atbalstītājus bagātnieku vai pūļa veidā).

Rezultātā tīri loģiski - ja pastāvētu spēcīgs lobijs nedzirdīgo pavārmākslas sacensībām (protams, tas ir oksimorons, jo cilvēki tīri loģiski noprastu, ka personas invaliditātei nav sakara ar sacensību, bet nu pieņemsim, ka cilvēki akceptē, ka tā ir) tas nozīmē, ka viņi ir pietiekami nozīmīgi, un tas savukārt rezultētos [valsts] atbalstā.

Tāda ir realitāte.

  +1 [+] [-]

, 2017-01-11 12:03, pirms pusgada
Starp citu, tas balsojums par to piešķiršanu aug ļoti aizdomīgi Es jau nesaku, ka vairākums nevar būt PAR, bet skaits, veids un laiks, kā tie cipariņi pēkšņi sāka stipri paātrināti augt, pie tam, kad komentāru tikpat kā nav... Man izskatās, ka uzdarbojas īpaši ieinteresētas personas, izmantojot daudz ip/profilus utt. Un pēc tam atrādīs, ka tauta tā sabalsojusi

  +1 [+] [-]

, 2017-01-11 12:57, pirms pusgada
Swordsman rakstīja: Starp citu, tas balsojums par to piešķiršanu aug ļoti aizdomīgi Es jau nesaku, ka vairākums nevar būt PAR, bet skaits, veids un laiks, kā tie cipariņi pēkšņi sāka stipri paātrināti augt, pie tam, kad komentāru tikpat kā nav... Man izskatās, ka uzdarbojas īpaši ieinteresētas personas, izmantojot daudz ip/profilus utt. Un pēc tam atrādīs, ka tauta tā sabalsojusi
Nav brīnums.
Pat, ja atmet naudas faktoru, šajā vidē ir daudzas stipri interesantas personības. Nekad nekomentēju agresīvi, kādu aizvainojot vai tamlīdzīgi. Kaut kad biju izteicis viedokli, ka paralimpiskās prēmijas nedrīkst pielīdzināt parastajām, dēļ atpazīstamības un sportiskās konkurences. Pēc tam uz personisko saraksti saņēmu kādu vēstuli, kuras autors bija paspējis uzrakt manu vārdu, uzvārdu, darba vietu. Tā arī līdz galam nesapratu viņa motivāciju, ko viņš gribēja panākt, draudi, ka rakstīs uz darba vietu vai ko? No sava viedokļa nekaunos, principā to, ko rakstu šeit, varu pateikt arī ārpus virtuālās pasaules. Bet jebkurā gadījumā tas likās diezgan slimi.

     [+] [-]

, 2017-01-11 19:20, pirms pusgada
KristsT rakstīja: Prēmiju sistēma valstī ir sačakarēta.
Fantastiskas summas saņem visādi kadri un sporta veidi, par kuriem pat sporta līdzjutēji lielākoties ir dzirdējuši tikai saistībā ar to pašu prēmiju saņemšanu, bet daudzi tie, par kuriem lielākā daļa jūt līdzi, seko līdzi viņu sniegumam TV vai ziņās, nesaņem praktiski neko, jo daudzu simtu vai pat tūkstošu lielā konkurencē līdz medaļām netiek.
Man neskauž, ja valstij būtu neierobežotas naudas rezerves, tad tikai atbalstītu prēmijas visiem. Bet esošā situācijā uzskatu, ka tas ir nepareizi.
Vai valdibas, attīstības plāns kopš 1992 gada ir pareizs, vai valsts atbalst, invalīdiem ir normāls ? vai invalīdi var justies integrēti sabiedrībā, jeb viņam jājūtās kā apgrūtinājumam ? Šie cilvēki dod ticību citiem, ka dzīve neapstājas ar to ka esi piedzimis savādāks, to ka arī viņi var kautko sasniegt, un kapēc par šo darbu viņš nevar iegūt valsts atbalstu ? sportā ir izdevumi kurus pārsvara sedz no saviem ienākumiem, un Latvijas situācija vidējā līmeni, tu vari izdzīvot, nomaksāt kredītu, īri, bet jaunas drēbes atļauties bieži nevar, uz resturāniem aiziet ar ģimeni bieži nevar (labākajā gadījuma svētkos), nenoniecini šos labos cilvēkus, bet noniecini sevi ka esi ļāvis, saviem kalpiem, valstsvīriem šo valsti nevis attīstīt, bet gremdēt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-01-13 18:53, pirms pusgada
Reaktors2 rakstīja: Ja neskaita atsevišķas disciplīnas.. vai nedzirdīgie nestartē standarta sacensībās?
Piemēram kurlums jau netraucē skriet, peldēt utt, pieņemot, ka starta signālam vajag vienkārši mazu wi-fi ierīci, kas signalizē sportistam.
Startēt var. Turklāt ne jau starta šāviena nedzirdēšana ir lielākais šķērslis. Trakākais ir tas, ka dzirde ir viens no galvenajiem vestibulārā aparāta balstiem. Tas nozīmē, ka, ja tu esi vai nu vājdzirdīgs vai kurls, tad tev ir arī krietni grūtāk noturēt balansu, traucēta koordinācija utt.

Tāpēc arī tiem, kuriem ir problēmas ar ausīm vai dzirdi, var krietni ātrāk palikt slikta dūša, braucot mašīnā. Principā tiem, kam ir normāla dzirde (man tajā skaitā) ir grūti to iztēloties.

Māris startē arī pilnajā konkurencē un ir LR vieglatlētikas izlases dalībnieks un LR daudzkārtējs čempions dažādās disciplīnās. Tā kā viņš priekš Latvijas ir laba līmeņa sportists, par spīti visiem šķēršļiem. Bet tas vēl vairāk liek viņu apbrīnot.

     [+] [-]

, 2017-01-14 16:03, pirms pusgada
Grēniņš ir lāga čalis, nevar salīdzināt ar Dadzīti. Dadzītei sapiķo 200 k , bet šī pat LV nemaz nedzīvo un ienīst šo valsti.

Tev jābūt autorizētam,