TwitterPaste: "Patīk tas vai nē, bet Krievija iemeta tik, cik gribēja"
@Rolands_Elins
Vakar pasaules čempionātā hokejā Latvijas izlasei neizdevās pieveikt Krieviju, lai gan pēc pirmā perioda Latvija bija vadībā. „Olybet” hokeja eksperts Guntars Paste apgalvoja, ka spēles gala rezultātam (3:1 Krievijas labā) nevajadzētu kalpot kā salīdzinājumam ar citiem mačiem – viņš uzskata, ka krieviem gluži vienkārši nebija motivācijas pēc kaut kā vairāk.
„Latvijas izlasei izdevās parūpēties par to, ka krieviem spēles sākums nesanāca tāds, kā viņi gribēja,” sacīja hokeja pazinējs Guntars Paste. „Viņi nebija gaidījuši, ka būs jāiet pārtraukumā ar 0:1. Latvijas izlase kopumā šo maču aizvadīja labā līmenī, kārtējo reizi šajā pasaules čempionātā pēc mača palika pozitīvas sajūtas par mūsu rādīto hokeju. Laba spēle, bija arī vārtu momenti, būtu vēl Oskars Cibuļskis iemetis savu otro ripu, kad varēja panākt 2:0...”
„Tikmēr Krievijas izlase šo maču izskatījās, ka aizvadīja ar gariem zobiem,” turpināja Paste. „Zemapziņā tomēr krievu zvaigznēm Latvija vienmēr bijusi komanda, pret kuru ierēķināt uzvaru. Arī tagad – kā uznāca laukumā otrajā periodā ar negatīvu rezultātu, tā pavisam ātri iemeta divus vārtus un atkal apstājās.”
„Nedomāju, ka pie Krievijas hokejistu nosacīti pasīvās spēles vainīgs bija tas apstāklis, ka tā bija agrā spēle,” teica Paste. „Līdzīgi varētu būt arī vēlu vakarā. Jā, turnīra sākumā Krievija sameta daudzas ripas norvēģiem un itāļiem, bet tur pieļauju, ka tas tomēr bija nedaudz vieglāk izdarāms. Lai nu kā, jāskatās patiesībai acīs – Krievija pret Merzļikinu iemeta nevis tikai tik daudz, cik Latvijas izlase atļāva, bet tik, cik pati vēlējās. Tas, ka viņiem tādas īstas motivācijas nebija, gan ir viņu pašu problēma, un Latvija nospēlēja sekmīgi.”
Atkal plašas runas raisījusi tiesnešu darbība, par ko atļāvās pasmīnēt arī Paste: „Starp spēles tiesnešiem bija arī baltkrievs Sidorenko, vai tad viņš nezinās, uz kuru pusi jāsvilpj? Protams, palika iespaids, ka tiesneši nav līdz galam konsekventi. Ja salīdzina līdzīgas epizodes no Latvijas spēlēm, var redzēt, ka traktējums atšķiras. Par Orlova sitienu Batņam nemāku teikt, kādus argumentus tiesneši savā mazajā apspriedē izrunāja, ka vispār noraidījumu neiedeva. Vizuāli tas varbūt neizskatījās tik traki, jo Oskars pats ir augumā liels vīrs. Būtu tur Latvijai mazāks spēlētājs, gan jau arī noraidījums būtu iedots.”
„Taču nav pareizi teikt, ka tiesneši te kaut ko izšķīra par spēles uzvarētāju,” norādīja Paste. „Tas nebija izšķirošais pavērsiens, spēles rezultātu tomēr noteica hokejistu meistarība. Cita lieta, vai Krievijas spēlētājiem tagad tiks kāda diskvalifikācija. It kā jau būtu konsekventi, bet gan Batņa, gan Rihards Bukarts pēc pretinieku pārkāpumiem atgriezās laukumā, viss ar viņiem kārtībā, tā ka gan jau IIHF neko neiedos.”
Par pēdējām palikušajām izredzēm Latvijai tikt ceturtdaļfinālā Paste nevēlējās pat runāt: „Esam zaudējuši gan čehiem, gan šveiciešiem. Vēl ir iespēja pret zviedriem, bet tas arī atslēgas vārds – tikai iespēja. Galvenais uzdevums čempionāta izskaņā ir uzvarēt Norvēģiju, lai grupas tabulā nepaliktu aiz viņiem, tas gan vairs nebūtu patīkami.”
[+] [-]
jo tie tak nav IIHF tiesneši, bet federāciju!
p.s. būtu dīvaini, ja krievu federācija sūtītu Odiņu!
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Gavnø is a small Danish island
p.s. nez kā latviski jāizrunā vēl
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]