Tads kropl1S

tu neko jaunu nepateici,garlaicīgi

neparveido balsi.. un nepuut mic. tad vares kko ari saprast.. ja vel skaljak runatu butu ideali

un netēlo ka māki daiļrunīgi runāt

Kaut kā nesalīmējās viss kopā:
- Sākotnēji saki, ka nav vainīgi treneri, bet tikai spēlētāji pie mūsu neveiksmēm
- Vidū tomēr pārmeties, ka tā bijusi treneru kļūda, jo izlaists laukumā Kalve un kas tur vēl
- Bet beigās, pāri visam, tomēr vainīgs ir Kehris, jo viņš ir izvēlējies trenerus

Kas būs tālāk?
Dies nedod, ka vēl Saeimu un mani piesauksi, vai pašu Valdi pie neveiksmēm vainosi!

Es vienkārši rēēēēēēēēēēēēēē ēēēēēēēēēēcu!!! !

pec šitā štrunta paklausīšanās man sak gribēties sist hipotenūzu :/

runā tā it kā karsts kartupelis būtu mutē....

īstenībā labs video. Tikai nepiekrītu pašam sākumam par treneriem - šājā čempionātā Kemzura pieļāva DAUDZ kļūdu!

Dynamic rakstīja: īstenībā labs video. Tikai nepiekrītu pašam sākumam par treneriem - šājā čempionātā Kemzura pieļāva DAUDZ kļūdu!

Ja spēlētāji nevar iemest ne no spēles, ne no sodiņa, tad ko treneris var izdarīt?

Noskaties visas trīs spēles vēlreiz, tad redzēsi, kad izšķirošajos brīžos lielākie racēji bija paši spēlētāji ar Šķēli un K.Valteru priekšgalā

enjoyz rakstīja: pec šitā štrunta paklausīšanās man sak gribēties sist hipotenūzu :/

Nevar nepiekrist

Demar's rakstīja: Ja spēlētāji nevar iemest ne no spēles, ne no sodiņa, tad ko treneris var izdarīt?

Noskaties visas trīs spēles vēlreiz, tad redzēsi, kad izšķirošajos brīžos lielākie racēji bija paši spēlētāji ar Šķēli un K.Valteru priekšgalā

hm.. tādā gadijumā, ko labu ar izlasi Kemzura ir izdarijis? Jebko ievērības cienīgu? šai izlasei bija viens no lielākajiem potenciāliem čempī, bet mēs pat no grupas netikām ārā. Vajadzēja tikai kārtīgi pastrādāt. Ļoti neizprotama attieksme ir jūsos. KM bija pretstats KEmzuram. Sakārtota spēle, daudz uzvaru, bet beigās netīkām no grupas ārā. Kemzura - daudz zaudējumi, skandāli, arī netiekam no grupas ārā, bet visi ir apmierināti ar KEmzuras darbu .. Tas jau ir smieklīgi. Vainot spēlētājus te vispār nav par ko.. Viņi dara to, ko treneris liek, spēlē kombinācijas, ko treneris liek.

Un kopumā izskatās, ka no Šķēles visi ir pārāk daudz gribējuši.. Ir atšķirība starp LBL un ACB. Tomēr Šķēle nevienu sezonu vēl nav augstā līmenī aizvadijis. Viņam pašlaik jātiek sakarīgā līgā.. ideālais variants būtu tikt pie Bagija, tad gan no viņa būtu jāprasa līdzvērtīga spēle Janičenokam un Valteram..

9._Saeimas_deputāts rakstīja: Kaut kā nesalīmējās viss kopā:
- Sākotnēji saki, ka nav vainīgi treneri, bet tikai spēlētāji pie mūsu neveiksmēm
- Vidū tomēr pārmeties, ka tā bijusi treneru kļūda, jo izlaists laukumā Kalve un kas tur vēl
- Bet beigās, pāri visam, tomēr vainīgs ir Kehris, jo viņš ir izvēlējies trenerus

Kas būs tālāk?
Dies nedod, ka vēl Saeimu un mani piesauksi, vai pašu Valdi pie neveiksmēm vainosi!

Es uzskatu, ka pie neveiksmēm ir vainojami spēlētāji. Treneri nolažoja beigas un to +8, ok, bet visa turnira garumā treneru lēmumi nebija neobjektīvi, tikai kārtējo reizi viņi ir vainīgi.

Ja man būtu teikšana, es padzītu Kehri un ņemtu vietējos speciālistus, jo, kā redzams, trenēt var gan KM, gan Trajko, gan Kemzūra, bet rezultāts nemainās. Kehrim būtu jāatkapjas principā, sakarā ar +8 un visām tām Trajko lietām, kas jau gadiem krājušās.

Ev bet labs par basketbolu pilnīgi piekrītu Par futbolu gan nē
Man nekas nav pretī pret šādiem audioblogiem, ja tur tiek normāli apspriesti sporta jaunumi

Banu!

Dynamic rakstīja: hm.. tādā gadijumā, ko labu ar izlasi Kemzura ir izdarijis? Jebko ievērības cienīgu? šai izlasei bija viens no lielākajiem potenciāliem čempī, bet mēs pat no grupas netikām ārā. Vajadzēja tikai kārtīgi pastrādāt. Ļoti neizprotama attieksme ir jūsos. KM bija pretstats KEmzuram. Sakārtota spēle, daudz uzvaru, bet beigās netīkām no grupas ārā. Kemzura - daudz zaudējumi, skandāli, arī netiekam no grupas ārā, bet visi ir apmierināti ar KEmzuras darbu .. Tas jau ir smieklīgi. Vainot spēlētājus te vispār nav par ko.. Viņi dara to, ko treneris liek, spēlē kombinācijas, ko treneris liek.

Un kopumā izskatās, ka no Šķēles visi ir pārāk daudz gribējuši.. Ir atšķirība starp LBL un ACB. Tomēr Šķēle nevienu sezonu vēl nav augstā līmenī aizvadijis. Viņam pašlaik jātiek sakarīgā līgā.. ideālais variants būtu tikt pie Bagija, tad gan no viņa būtu jāprasa līdzvērtīga spēle Janičenokam un Valteram..

Pareizi tu saki, ka spēlētāji dara to ko treneris liek, bet diez vai trenera uzstādijums bija mest sodiņus ar 50% un no spēles ar 35%? Šeit runa ir par to, kā spēlētāji izpilda trenera plānu.Kvalitatīvi?Spēles pret Krieviju un Franciju bija labas, līdz brīdim, kad spēlētāji sāka rakt (pārsvarā pašu muļķīgas kļūdas)

Vispār jau neviens Kemzuru baigi neslavē, šis vienkārši ir tas gadijums, kad treneris savu darbu izdarīja labāk, nekā spēlētāji.
Un skandāli izlasē bija arī KM laikā

Un vispār šai izlasei treneri NAV nepieciešams. To darbu var izdarīt arī paši spēlētāji K.Valters(g.treneris) par palīgiem ņemot Kambalu(fiz.sag.tr.) un Šķēli(fiziskās un garīgās labsajūtas treneris)un K.Bērziņš(komandas psihologs). Tad nebūs spēlētāju atskaitīšanas,arī bezjēdzīgas treniņnometnes Turcijā(kāpēc tērēt naudu, ja dzert var arī te pat?).Par ietaupīto naudu nolīgtu kādus 50 turku fanus. Nākošajā čempī pirmā vieta kā minimums.

Pilnīgs bezsakars... vienīgi žetons par drosmi publicēties neraugoties uz pilnīgu žurnālista talanta trūkumu

Demar's rakstīja: Pareizi tu saki, ka spēlētāji dara to ko treneris liek, bet diez vai trenera uzstādijums bija mest sodiņus ar 50% un no spēles ar 35%? Šeit runa ir par to, kā spēlētāji izpilda trenera plānu.Kvalitatīvi?Spēles pret Krieviju un Franciju bija labas, līdz brīdim, kad spēlētāji sāka rakt (pārsvarā pašu muļķīgas kļūdas)

Vispār jau neviens Kemzuru baigi neslavē, šis vienkārši ir tas gadijums, kad treneris savu darbu izdarīja labāk, nekā spēlētāji.
Un skandāli izlasē bija arī KM laikā

Un vispār šai izlasei treneri NAV nepieciešams. To darbu var izdarīt arī paši spēlētāji K.Valters(g.treneris) par palīgiem ņemot Kambalu(fiz.sag.tr.) un Šķēli(fiziskās un garīgās labsajūtas treneris)un K.Bērziņš(komandas psihologs). Tad nebūs spēlētāju atskaitīšanas,arī bezjēdzīgas treniņnometnes Turcijā(kāpēc tērēt naudu, ja dzert var arī te pat?).Par ietaupīto naudu nolīgtu kādus 50 turku fanus. Nākošajā čempī pirmā vieta kā minimums.

Pag, pag.. Trenerim ir jāpielieto tādas kombinācijas, spēlētāju izkārtojumus, taktikas kādas spēlētāji spēs vislabāk izpildīt. Ja ir jāmet nesagatavoti, sarežģīti metieni, tad uz procentu no spēles nav nemaz ko cerēt. Vispār kā var neizmantot VIENĪGO spēlētāju, kas spēlē NBA. Izskatījās, ka Kemzuras modelī Andrim bija tikai jāvāc rebi un jākapā aizsardzībā. Vai nevarēja viņu iesaistīt vairāk uzbrukumā? Vai tiešām uz izlasi bija jāņem Freimanis un vēl vairāk Vītols, ja jau EČ viņi izrādijās nevajadzīgi. Kādēļ tiek iespēlēts Štālbergs, arī EČ spēlēts ar viņu, bet pēkšņi pēdējā spēlē jālaiž Kalve. Piedevām spēles izšķirīgajos momentos. Vai tiešām Zaķim neatrastos vieta izlasē? Vai tiešām Helmanis ir labāks par Zaķi?

Dynamic rakstīja: Pag, pag.. Trenerim ir jāpielieto tādas kombinācijas, spēlētāju izkārtojumus, taktikas kādas spēlētāji spēs vislabāk izpildīt. Ja ir jāmet nesagatavoti, sarežģīti metieni, tad uz procentu no spēles nav nemaz ko cerēt. Vispār kā var neizmantot VIENĪGO spēlētāju, kas spēlē NBA. Izskatījās, ka Kemzuras modelī Andrim bija tikai jāvāc rebi un jākapā aizsardzībā. Vai nevarēja viņu iesaistīt vairāk uzbrukumā? Vai tiešām uz izlasi bija jāņem Freimanis un vēl vairāk Vītols, ja jau EČ viņi izrādijās nevajadzīgi. Kādēļ tiek iespēlēts Štālbergs, arī EČ spēlēts ar viņu, bet pēkšņi pēdējā spēlē jālaiž Kalve. Piedevām spēles izšķirīgajos momentos. Vai tiešām Zaķim neatrastos vieta izlasē? Vai tiešām Helmanis ir labāks par Zaķi?

Saproti bieži vien ir liela atšķirību starp to, ko -treneris liek- un kā spēlētāji to -izpilda-?
Tu tiešām nopietni domā, ka Kemzura speciāli lika izpildīt pēc iespējas sarežģītākus metienus?(?) Tas ir vienkārši spēlētāju meistarības trūkums...15sek driblē,tad 5sek skatās apkārt un pēc tam brīnās, kāpēc sarežģīts metiens jāizpilda. Otrs variants ir uzbrukuma 5sek mest 3p no 8metriem...Treneris tad var sazīmēt da jebkādu uzbrukuma variantu, bet lai to precīzi izpildītu laukumā pirmkārt nepieciešams labs/stabils pg, bet LV tāds nebija. Tā arī atbilde uz to kāpēc AB nespīdēja uzbrukumā.

Ja Freimaņa,Vītola vietā paņemtu kādus citus(Zaķi), tad tas neko nemainītu...Reāli viņu vietās bija jābūt Sandim un Bērziņam...

hahahah, bimbim ar vajag tādu audioblogu!

Hipotenūza rakstīja: Es uzskatu, ka pie neveiksmēm ir vainojami spēlētāji. Treneri nolažoja beigas un to +8, ok, bet visa turnira garumā treneru lēmumi nebija neobjektīvi, tikai kārtējo reizi viņi ir vainīgi.

Ja man būtu teikšana, es padzītu Kehri un ņemtu vietējos speciālistus, jo, kā redzams, trenēt var gan KM, gan Trajko, gan Kemzūra, bet rezultāts nemainās. Kehrim būtu jāatkapjas principā, sakarā ar +8 un visām tām Trajko lietām, kas jau gadiem krājušās.

vakar sporta studijā pat no spēlētājiem (konkrēti vītols, bet arī helmanis topat ir teicis iepriekš) ka vajag citu attieksmi, ja to runā paši spēlētāji, tad tas komentus un spriedelējumus vairs neprasā- viss skaidrs!