TwitterHamiltons: "Es būtu rīkojies tieši tāpat kā Fetels"
Lai gan Lūiss Hamiltons atzīst, ka Sebastians Fetels Kanādas F1 posmā viņu bloķējis un sodu saņēmis pamatoti, arī viņš pats tādā situācijā būtu rīkojies identiski.
Kā ziņots, "Ferrari" pilots Fetels izbrauca ārpus trases, tobrīd būdams līderis, bet atgriežoties uz asfalta, nepalaida Hamiltonu garām, liekot konkurentam piebremzēt. "Mercedes" pārstāvis finišēja otrais, bet ieguva uzvaru, jo Fetels bija saņēmis piecu sekunžu laika sodu par bīstama manevra veikšanu.
"Es noskatījos atkārtojumus," saka Hamiltons. "Ko varu teikt? Ja es būtu vadībā un pieļautu tādu pašu kļūdu, iespējams, būtu rīkojies tieši tāpat. Tas viss notiek ļoti ātri, un tajā brīdī vienkārši centies noturēt pozīciju. Un, kad es saku, ka būtu darījis tāpat, ar to domāju, ka arī mēģinātu viņu izspiest malā. Tieši tā arī notika sacīkstēs."
Uzreiz pēc notikušā Hamiltons pa radio savam inženierim sacīja, ka Fetels trasē atgriezies bīstamā manierē. Arī tagad viņš savas domas nemaina, sakot, ka noteikumi šādās situācijās paredz sodu.
"Es teiktu, ka parasti pirmais instinkts ir tas pareizais," komentējot paša izteikumus, skaidro brits. "Kad noskatījos atkārtojumu un izpētīju savus datus, redzēju, ka ceturtā līkuma izejā man nācās bremzēt. Tur bija netīra trase un, ja es to nebūtu darījis, mēs būtu avarējuši. Šobrīd mans viedoklis nav mainījies. No pilota skatpunkta ir citādi, tas nav tas pats, kas skatīties notiekošo no malas. Viņš mani bloķēja pēc izbraukšanas no trases, un noteikumi ir tādi, kādi tie ir."
Izmantotie resursi:
Motorsport.com: F1 News, MotoGP, NASCAR,...
[+] [-]
[+] [-]
Es tev pasaku, ko tiesneši redzēja un argumentēja, kāpēc sods, bet tu te peries kaut ko.
+1 [+] [-]
Īsumā: Rosbergs saka, ka Fettels 100% bija vainīgs un sods ir pelnīts, taču tajā pašā laikā viņš piekrīt, ka tiesnešiem vajadzētu ļaut vairāk vaļas pilotiem cīnīties savā starpā un mazāk iejaukties trasē notiekošajā.
Arguments ir tāds, ka pilotam izbraucot no trases ir jāatgriežas tajā samazinot ātrumu un vajadzības gadījumā palaižot garām citus, kas ir uz ideālās trajektorijas. Fettels izlidoja no trases un nebremzējot metās atpakaļ ideālajā trajektorijā savas pozicijas glābšanai. Sods pienācies par to, ka Hamiltonam šādas rīcības dēļ ir nācies bremzēt, lai izvairītos no sadursmes. Ja Fettels būtu atgriezies ideālajā trajektorijā neliekot Luisam bremzēt (piemēram, atstatums starp viņiem līkumu iepriekš būtu nevis 0,8 sekundes, bet teiksim 1,5 sekundes), tad sods nebūtu.
Pēc Rosberga teiktā, ja Hamiltons nebūtu nometis pa bremzēm, abi būtu sadūrušies. Fettelam sods pienāciess tieši par to, ka licis citam pilotam bremzēt šajā situācijā.
Tā pat Rosbergs esot pārliecināts, ka Sebs ļoti labi zinājis, kur ir Hamiltons. Pirmās pozīcijas aizsargāšanas instinkts ņēmis virsroku.
[+] [-]
[+] [-]
Tev kaut kā negrib aiziet tas, ka, ja būtu trasē VET, tad tas būtu daudz maz normāls gājiens, bet viņš atgriezās no zāles.
[+] [-]
1) Vai Fettels pārkāpa noteikumus un atgriezās trasē bīstami, radot risku diviem pilotiem pie 250km/h kopīgi izlīmēties pa sienu? Jā. Vai atšķirot noteikumu grāmatu, viņam būtu par šo jādod sodu? Jā
2) Vai tiesnešiem vajag tik bargi reaģēt uz šādiem incidentiem? Nē. Fettelam pēc noteikumiem sods pienācās, bet vai tiesniešiem tas obligāti bija jāpiešķir un jāizčakarē laba cīņa? Noteikti nē
[+] [-]
Viņš nespēj pieņemt otras puses argumentus un cenšas savus argumentus uzspiest ar no konteksta izņemtiem fotoattēliem vai pārvirzot sarunu nedaudz citās sliedēs, kas atbalsta viņa versiju, bet tāpat ir bez vispārēja konteksta.
Visticamāk, ka troļļo. Tu tikai sev lieki enerģiju tērē ar viņu un iegūsti papildus negativitāti; vislabāk tādus ignorēt, jo tāpat nav iespējama normāla diskusija.
[+] [-]
2. Jā, jo kā jau rakstīju, tiesnešiem ir jāsaprot ne tikai noteikumu burts, bet arī tā gars.
[+] [-]
Es cenšos saprast, kur šeit ir tiesnešu konsekvence.
Te jau bija video, kur Monāko Hamis uztaisīja vel krutāku gājienu ar bloķēšanu, bet tur neviens viņu nesodīja.
[+] [-]
[+] [-]
Zinu, ka nesen bija gadījums, ka pats pilots saprata, ka ieguvis kaut ko un atdeva pozīciju, bet bija arī viens gadījums, kad komanda pateica, atdod pozīciju savādāk būs sods.
[+] [-]
Interesanti ko Tu rakstīsi, ja FIA šo sodu atcels?
[+] [-]
Un tagad klausos ROS.
Un viņš tikai apstiprina manu otro bildi un tavu neadekvāto strīdēšanos par kaut kādiem kameras fokusiem. VET riepa ir uz baltās līnijas. Un tur NAV vieta otrai formulai.
[+] [-]
Takā turpinājums šai sāgai vel noteikti būs.
[+] [-]
Tu pats atbildēji uz šo postu šodien. boldā!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[+] [-]
Bet man liekas tu joprojām nesaproti par ko sods bija. Pareizi?
+1 [+] [-]
Turi buru.
-1 [+] [-]
Nevajag būt tik pašpārliecinātam attiecībā uz bušānām nākotnē, jo nevienam nav lemts precīzi paredzēt nākotnes notikumus.
[+] [-]
Kā var šitā irst?????
Arī Šarla mehs bija "pārāk aizņemts"?
[+] [-]
Kuram ir noslēpums, ka Leklērs nebrauks priekšā Sebam?
Ferārī nekad nav bijuši, un pieļauju, ka arī nebūs divi piloti ar vienādām tiesībām.