Pildot psiholoģiskus testus, uz visiem jautājumiem man vispiemērotākā atbilde šķiet "kā kuru reizi" vai "atkarīgs no blakusapstākļiem". Par kādu objektivitāti te var būt runa? Lieku mīnusu par gaisa jaukšanu.

piedodiet, bet visām kriminālajām autoritātēm ir augsta emocionālā noturība un emocionāli ir kā augsta līmeņa vadītājiem, tas arī ir fakts un sen pierādīts (ir pat atrodams kkur googlē), bez zināšanām (akadēmiskām) ar to vien nekas nav sasniedzams...

Prieks redzēt Vinetu joprojām jaunu, skaistu un , kā vienmēr, daudz filozofējošu)))
Šo noskatīšos obligāti))

Laura malace, bet intervija diemžēl neparko...

kolosāli netērējiet laiku bērnu audzināšanai tikai testējiet

Atkal melo. Kopā mācījāmies Murjāņos, kur lielākā melotāja vai fantazētāja bija Vineta. Tad vēlāk pati stāstīja, cik labi iekārtojusies pēc šķiršanās ar Ikaunieku. 2. vīrs labi pelnot. Viņa varot nestrādāt, vīrs apmaksājot mācības, eksāmenus, mājās esot mājsaimniece un auklīte Laurai. Tā vajagot iekārtoties. Tagad klausos un brīnos, kā viens pieaudzis cilvēks 50 gados joprojām var melot. Bet Laura malacis. Cerams ,ka ir labāks cilvēks kā mamma.

Man liekas, ka kāds cits te melo - Vineta nakad nav mācījusies Murjāņos!

kuku1962 rakstīja: Atkal melo. Kopā mācījāmies Murjāņos, kur lielākā melotāja vai fantazētāja bija Vineta. Tad vēlāk pati stāstīja, cik labi iekārtojusies pēc šķiršanās ar Ikaunieku. 2. vīrs labi pelnot. Viņa varot nestrādāt, vīrs apmaksājot mācības, eksāmenus, mājās esot mājsaimniece un auklīte Laurai. Tā vajagot iekārtoties. Tagad klausos un brīnos, kā viens pieaudzis cilvēks 50 gados joprojām var melot. Bet Laura malacis. Cerams ,ka ir labāks cilvēks kā mamma.