Skandāls Londonā: diskvalificē astoņas badmintonistes

Tvaika ielas doktorants rakstīja: Kārtējā nožēlojamā britu un to pavadā esošo federāciju rīcība, tad jau jādiskvalificē arī Bolts un citi līdzīgi, kas apzināti skrien lēnāk, tipa taupās nākamajiem skrējieniem un pat palaiž uzvarēt priekšskrējienā kādam citam.Un tā visos sportos.
Skaidrs ir tas, ka briti un amerikāņi ir devuši pavēli diskvalificēt galvenās favorītes ķīnietes, jo Ķīna pašlaik ir līdere izcīnīto zeltu ziņā.

Tvaika ielas doktorants rakstīja: Kārtējā nožēlojamā britu un to pavadā esošo federāciju rīcība, tad jau jādiskvalificē arī Bolts un citi līdzīgi, kas apzināti skrien lēnāk, tipa taupās nākamajiem skrējieniem un pat palaiž uzvarēt priekšskrējienā kādam citam.Un tā visos sportos.
Skaidrs ir tas, ka briti un amerikāņi ir devuši pavēli diskvalificēt galvenās favorītes ķīnietes, jo Ķīna pašlaik ir līdere izcīnīto zeltu ziņā.

Skudriniekss rakstīja: Pareizi darīja, padošanās - tas vairs nav sports! Lai tagad pasēž un padomā!

Krokodils rakstīja: , es varu parādīt vismaz vēl 10 piemērus kur arī tā ir noticis , bet neviens nav noņemts no distances, tā ir konkrēta vēršanās pret vienas valsts- Ķīnas, sportistiem. Kauns par britiem, kauns, kauns, kauns!

mvp222 rakstīja: tad vagjag diskvalificet ari pusi usa peldetaju, jo priekspeldejumos vini vienmer peld ar rezervi un palaiz uzvaret citus, bet finala protams uzvar. ta ir sportiska taktika

Shalommaleikum rakstīja: Debīlisms! Vai tad badmintona noteikumos ir kāds punkts, kas neļauj spēlēt ar pusatdevi pret savām pretiniecēm?

mvp222 rakstīja: tad vagjag diskvalificet ari pusi usa peldetaju, jo priekspeldejumos vini vienmer peld ar rezervi un palaiz uzvaret citus, bet finala protams uzvar. ta ir sportiska taktika

Shalommaleikum rakstīja: Debīlisms! Vai tad badmintona noteikumos ir kāds punkts, kas neļauj spēlēt ar pusatdevi pret savām pretiniecēm?

Tvaika ielas doktorants rakstīja: Kārtējā nožēlojamā britu un to pavadā esošo federāciju rīcība, tad jau jādiskvalificē arī Bolts un citi līdzīgi, kas apzināti skrien lēnāk, tipa taupās nākamajiem skrējieniem un pat palaiž uzvarēt priekšskrējienā kādam citam.Un tā visos sportos.
Skaidrs ir tas, ka briti un amerikāņi ir devuši pavēli diskvalificēt galvenās favorītes ķīnietes, jo Ķīna pašlaik ir līdere izcīnīto zeltu ziņā.

Skudriniekss rakstīja: Peldēšanā analogs būtu, ja sāktu peldēt pretējā virzienā kādu brīdi, tad atkal atpakaļ.

Shalommaleikum rakstīja: Debīlisms! Vai tad badmintona noteikumos ir kāds punkts, kas neļauj spēlēt ar pusatdevi pret savām pretiniecēm?

Tvaika ielas doktorants rakstīja: Kārtējā nožēlojamā britu un to pavadā esošo federāciju rīcība, tad jau jādiskvalificē arī Bolts un citi līdzīgi, kas apzināti skrien lēnāk, tipa taupās nākamajiem skrējieniem un pat palaiž uzvarēt priekšskrējienā kādam citam.Un tā visos sportos.
Skaidrs ir tas, ka briti un amerikāņi ir devuši pavēli diskvalificēt galvenās favorītes ķīnietes, jo Ķīna pašlaik ir līdere izcīnīto zeltu ziņā.

Justifiable rakstīja: Ja speciāli zaudē, lai būtu vieglāks pretinieks, kas dod vairāk iespējas cīnities par uzvaru olimpiādē, vai tad tas nav taktisks gājiens, lai uzvarētu? Tad jau sanāk, viņas diskvalificē, tādēļ, ka viņas ir vēlējušās uzvarēt olimpiādē...

mvp222 rakstīja: kads tur analogs, peld lenak un nemakuligak, kinietes ari speleja lenak un nemakuligak. tas ir viens un tas pats

Tvaika ielas doktorants rakstīja: Kārtējā nožēlojamā britu un to pavadā esošo federāciju rīcība, tad jau jādiskvalificē arī Bolts un citi līdzīgi, kas apzināti skrien lēnāk, tipa taupās nākamajiem skrējieniem un pat palaiž uzvarēt priekšskrējienā kādam citam.Un tā visos sportos.
Skaidrs ir tas, ka briti un amerikāņi ir devuši pavēli diskvalificēt galvenās favorītes ķīnietes, jo Ķīna pašlaik ir līdere izcīnīto zeltu ziņā.

KristsT rakstīja: Sviests kaut kāds. Tām badmintonistēm tā ir loģiska rīcība, ja reiz mērķis ir izcīnīt medaļu olimpiskajās spēlēs, nevis vienkārši piedalīties. Jebkurš normāls cilvēks rīkotos tāpat. Vainīga ir pati federācija, kas ir izveidojusi tādus noteikumos, ka izdevīgāk sanāk atsevišķas spēles zaudēt, nekā visās cīnīties par uzvaru...
PS. Skatījos vingrotāju komandu sacensības, kur, piemēram, ķīnieši apzināti netaisīja sarežģītus vingrojumus beigās, jo bija pārsvars un lai nebūtu liels risks krist un zaudēt punktus. Tā arī tad būtu uzskatāma par necīnīšanos? Vienkārši stratēģiska domāšana uz priekšu.