Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2923, Did:0, useCase: 3

Hārtlijs: "Šī bija neticama spēle. Liela vilšanās par beigām"

Rolands Eliņš

Hārtlijs: "Šī bija neticama spēle. Liela vilšanās par beigām"
Bibs Hārtlijs ar saviem asistentiem spēlē pret Šveici. Foto: Romāns Kokšarovs/F64

Latvijas hokeja izlases galvenais treneris Bobs Hārtlijs pēc zaudējuma Šveicei (1:3) pasaules čempionātā Slovākijā ar medijiem dalījās savos iespaidos par maču, vairākuma izspēli un vārtsarga Elvja Merzļikina parādīto sniegumu.

„Ļoti liela vilšanās par mača izskaņu. Mūsu puiši bija pelnījuši vairāk, viņi ļoti smagi cīnījās,” pēc mača medijiem teica Bobs Hārtlijs. „Šī bija neticama spēle. Mums bija iespējas to pavērst par labu, piemēram, trešajā periodā vairākumā. Mums tas neizdevās, bet tāds nu ir hokejs. Abas komandas parādīja ļoti labu cīņu, tā bija lieliska spēle, ņemot vērā, ka šis vēl ir tikai grupu turnīrs. Niko Hišīram nedrīkstējām dot brīvu vietu, jo viņš par to liek samaksāt, un tas arī izrādījās spēles izšķirošais brīdis.”

„Izturēt mazākumā trijatā pret pieciem bija ļoti svarīgi, nevarēju no saviem spēlētājiem prasīt neko vairāk,” sacīja Hārtlijs. „Tobrīd palikām bez Rodrigo Ābola, kurš ir ļoti labs aizsardzības spēlētājs un mums nācās mainīt savus virknējumus, un esmu ļoti lepns par to, kā hokejisti nospēlēja.”

Ābols atstāja spēli otrajā periodā, kad bloķēja pretinieku metienu un ripa viņam sāpīgi trāpīja. Hārtlijam tika vaicāts par Ābola traumas nopietnību, uz ko viņš atbildēja, ka sīkāk, visticamāk, varēs runāt rīt, bet šobrīd situācija neizskatās laba.

„Elvis šovakar bija Elvis. Ar Elvi un Gudļevski mums ir ļoti paveicies, ka mums ir divi spēcīgi vārtsargi,” teica Hārtlijs. „Viņi abi var noturēt mūs spēlē, viņi abi parādīja ļoti labu sniegumu. Taču atzīstami nospēlēja gan aizsargi, gan uzbrucēji mūsu komandā un arī pretinieku sastāvā. Hokejā nepieciešams, ka viena komanda uzvar un otra zaudē, tāpēc arī tā sanāca.”

Trenerim tika vaicāts par Ralfa Freiberga iespēlēšanu vairākumā, uz ko viņš norādīja, ka Freibergs ir krietni progresējis un šobrīd ir viens no izlases labākajiem aizsargiem: „Mums arī patīk, kā viņš veido saspēli, viņš ienes izmaiņas mūsu vairākumā. Sanāk gan dažreiz, ka vairākumā spēlējam ar četriem uzbrucējiem, kas paņem viena aizsarga spēles laiku, bet pagaidām man patīk mūsu vairākums, tas mums ir devis vairākus svarīgus vārtus.”
Hārtlijs pastāstīja, ka rītdien komandai plānota atpūta: „Ieturēsim kopīgas pusdienas, mums paredzēta kopīga fotografēšanās, tāpēc treniņā aizies paslidot laikam tikai daži čaļi. Mums būs nosacīta atpūtas diena.”

  +4 [+] [-]

, 2019-05-13 00:55, pirms 5 gadiem
Cita kaluma cilvēks. No kapitālistiskās Pasaules. Grib saņemt naudu un uzvarēt, atstrādāt līgumu. Mūsu platuma grādos pilns ar jokdariem, kuri tikai ņem par nano šaibām! Nano ūdeņiem un par to, ka esi otkatčiks par nieka 20%. Īstenībā viderasi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2019-05-13 03:00, pirms 5 gadiem
karlis_laurinovics_620293201763364 rakstīja: un Bukartu maiņa ir jājauc ārā.. viņi abi ir pūdelētāji. Tur ir normāls centrs maiņā, tad lai liek kādu kurš var iemest arī
Aizej uz WC.

  -1 [+] [-]

, 2019-05-13 07:43, pirms 5 gadiem
karlis_laurinovics_620293201763364 rakstīja: labāk lai Hartlijs pietaupa savas frāzes Omskiešiem . Te ir vajadzīgs rezultāts, nevis muldēšana
Nevajag Hartlijam neko pārmest, jo viņam tāds amats.
Ja nav ar ko panākt rezultātu, tad vismaz jāpafilozofē publiskā telpā par tēmu-ja būtu, tad būtu.

     [+] [-]

, 2019-05-13 08:12, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nevajag Hartlijam neko pārmest, jo viņam tāds amats.
Ja nav ar ko panākt rezultātu, tad vismaz jāpafilozofē publiskā telpā par tēmu-ja būtu, tad būtu.
Aizej uz WC

  -1 [+] [-]

, 2019-05-13 08:16, pirms 5 gadiem
eu komentaji un paskaties, viens Kārlis Laurinovičš par daudz par muldesanu Latvijas hokeja ... tas ir labakais dirsha uzbrucejs pundurietis Kārlohs Laurinopisējs spēlē un iesita vārtus tualetes podā...

  -2 [+] [-]

, 2019-05-13 08:19, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nevajag Hartlijam neko pārmest, jo viņam tāds amats.
Ja nav ar ko panākt rezultātu, tad vismaz jāpafilozofē publiskā telpā par tēmu-ja būtu, tad būtu.
Hārtlijam pusmiļjons ir var filozofēt mierīgi,samācijies no Jura Dinamo skaisti zaudējām.

  +1 [+] [-]

, 2019-05-13 09:04, pirms 5 gadiem
karlis_laurinovics_620293201763364 rakstīja: labāk lai Hartlijs pietaupa savas frāzes Omskiešiem . Te ir vajadzīgs rezultāts, nevis muldēšana
vinjam prasa vins atbild.. duh..

  -1 [+] [-]

, 2019-05-13 10:44, pirms 5 gadiem
edgarjans rakstīja: vinjam prasa vins atbild.. duh..
Zini ar ko Meesi atšķiras no Hartlija?
Viņš (Messi) pēc dramatiskā zaudējuma Liverpūlē vēsā mierā pagāja garām visam milzīgajam žurnālistu pūlim, jo saprata, ka tie kuri saprot futbolu, tāpat bez viņa komentāriem saprata kas notika laukumā šai konkrētā spēlē, bet tie kuri nesaprata, tāpat kaut ko izperinās savās galvās neatkarīgi no viņa komentāriem žurnālistiem.
Izvēlies kurš no abiem šiem kungiem gudrāk izdarīja.

  +1 [+] [-]

, 2019-05-13 10:53, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Izvēlies kurš no abiem šiem kungiem gudrāk izdarīja.
Hārtlijs, jo ar žurnālistiem ir jārunā vienmēr, arī pēc sāpīgiem zaudējumiem. Tas liecina par vīrišķību un cieņu pret līdzjutējiem.

     [+] [-]

, 2019-05-13 11:01, pirms 5 gadiem
otins rakstīja: Hārtlijs, jo ar žurnālistiem ir jārunā vienmēr, arī pēc sāpīgiem zaudējumiem. Tas liecina par vīrišķību un cieņu pret līdzjutējiem.
Nu, nezinu, nezinu!
Es gan šai konkrētā gadījumā pēc Hartlija intervijas teiktu-pēc kaujas ar kulakiem vicināties ir par vēlu.
Neko būtisku viņš šai intervijā nepateica. Drīzāk vel vairāk uzkurināja līdzjutēju masu psihozi.
Vai to vajadzēja man atbildes nav.

     [+] [-]

, 2019-05-13 11:04, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Zini ar ko Meesi atšķiras no Hartlija?
Viņš (Messi) pēc dramatiskā zaudējuma Liverpūlē vēsā mierā pagāja garām visam milzīgajam žurnālistu pūlim, jo saprata, ka tie kuri saprot futbolu, tāpat bez viņa komentāriem saprata kas notika laukumā šai konkrētā spēlē, bet tie kuri nesaprata, tāpat kaut ko izperinās savās galvās neatkarīgi no viņa komentāriem žurnālistiem.
Izvēlies kurš no abiem šiem kungiem gudrāk izdarīja.
Tavuprāt, ar presi ir jārunā tikai pēc uzvarām? 😂

  -1 [+] [-]

, 2019-05-13 11:14, pirms 5 gadiem
go_home rakstīja: Tavuprāt, ar presi ir jārunā tikai pēc uzvarām? 😂
Ar presi jārunā tam speciāli sagatavotiem cilvēkiem, vai tautas valodā runājot-sabiedrisko attiecību speciālistiem.
Varbūt man nav paveicies, bet nav gadījies dzirdēt normālas ekspress intervijas ar treneriem un spēlētājiem uzreiz pēc spēlēm. Standarta frāzes un atrunas.

  +1 [+] [-]

, 2019-05-13 11:28, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ar presi jārunā tam speciāli sagatavotiem cilvēkiem, vai tautas valodā runājot-sabiedrisko attiecību speciālistiem.
Varbūt man nav paveicies, bet nav gadījies dzirdēt normālas ekspress intervijas ar treneriem un spēlētājiem uzreiz pēc spēlēm. Standarta frāzes un atrunas.
Ko tad šāds speciālists varēs pateikt par spēli, ja viņš tajā nebūs piedalījies? Būs vēl vairāk standarta atrunu frāzes. Turklāt jebkura intervija (pat tik nenozīmīga) ir cieņas izrādīšana skatītājiem vai klausītājiem, vai lasītājiem.
Un ja runājam par Mesi... Protams, ka viņš nobijās iet pie žurnālistiem pēc spēles, kurā viņš bija pilnīga nulle

     [+] [-]

, 2019-05-13 11:44, pirms 5 gadiem
go_home rakstīja: Ko tad šāds speciālists varēs pateikt par spēli, ja viņš tajā nebūs piedalījies? Būs vēl vairāk standarta atrunu frāzes. Turklāt jebkura intervija (pat tik nenozīmīga) ir cieņas izrādīšana skatītājiem vai klausītājiem, vai lasītājiem.
Un ja runājam par Mesi... Protams, ka viņš nobijās iet pie žurnālistiem pēc spēles, kurā viņš bija pilnīga nulle
Attiecībā uz Meesi, kurš ir n-tās tukstošu reizi sevi pierādījis laukumā, uzrakstīt ka viņš nobijās no žurnālistiem, maigi sakot, ir stulbuma kalngals.
Jautājums ko Tu personiski ieguvi tādu ko nezināji par šo spēli no šīs Hartlija intervijas?

  +1 [+] [-]

, 2019-05-13 11:54, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Attiecībā uz Meesi, kurš ir n-tās tukstošu reizi sevi pierādījis laukumā, uzrakstīt ka viņš nobijās no žurnālistiem, maigi sakot, ir stulbuma kalngals.
Jautājums ko Tu personiski ieguvi tādu ko nezināji par šo spēli no šīs Hartlija intervijas?
Laukums un reālā dzīve ir divas dažādas lietas. Mesi ir pierādījis, ka izšķirošajos brīžos viņam "nodreb kāja". Ja tu neej runāt, tad pierādi savu vājumu, bailes vai necieņu. Protams, var būt arī morāls vai fizisks nogurums un citas lietas, tāpēc, iespējams, nepamatoti rakstīju, ka Mesi bija nobijies.
Uzzināju to, ka Hārtlijs māk runāt ar žurnālistiem un spēj izrādīt cieņu sabiedrībai. Cits jautājums ir par to, ka sabiedrību šajā gadījumā pārstāv žurnālisti, kuri uzdod vienus un tos pašus jautājumus... Hārtlijs nav vainīgs par to, ka žurnālisti ir vienveidīgi

     [+] [-]

, 2019-05-13 11:54, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Attiecībā uz Meesi, kurš ir n-tās tukstošu reizi sevi pierādījis laukumā, uzrakstīt ka viņš nobijās no žurnālistiem, maigi sakot, ir stulbuma kalngals.
Jautājums ko Tu personiski ieguvi tādu ko nezināji par šo spēli no šīs Hartlija intervijas?
Mēs nezinājām Hārtlija domas par šo spēli, tās arī uzzinājām no šīs intervijas.

  +1 [+] [-]

, 2019-05-13 11:56, pirms 5 gadiem
otins rakstīja: Mēs nezinājām Hārtlija domas par šo spēli, tās arī uzzinājām no šīs intervijas.

Lai tā būtu.

     [+] [-]

, 2019-05-13 12:17, pirms 5 gadiem
go_home rakstīja: Laukums un reālā dzīve ir divas dažādas lietas. Mesi ir pierādījis, ka izšķirošajos brīžos viņam "nodreb kāja". Ja tu neej runāt, tad pierādi savu vājumu, bailes vai necieņu. Protams, var būt arī morāls vai fizisks nogurums un citas lietas, tāpēc, iespējams, nepamatoti rakstīju, ka Mesi bija nobijies.
Uzzināju to, ka Hārtlijs māk runāt ar žurnālistiem un spēj izrādīt cieņu sabiedrībai. Cits jautājums ir par to, ka sabiedrību šajā gadījumā pārstāv žurnālisti, kuri uzdod vienus un tos pašus jautājumus... Hārtlijs nav vainīgs par to, ka žurnālisti ir vienveidīgi
Nekas personisks, bet palasot Tavus komentārus rodas zināma pārliecība, ka esi tās sabiedrības daļas pārstāvis, kuriem neinteresē produkta kvalitāte un saturs, bet interesē kā tas tiek prezentēts, reklamēts un iepakots.
Ceru, ka saprati ko es ar to domāju.

  +1 [+] [-]

, 2019-05-13 12:54, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nekas personisks, bet palasot Tavus komentārus rodas zināma pārliecība, ka esi tās sabiedrības daļas pārstāvis, kuriem neinteresē produkta kvalitāte un saturs, bet interesē kā tas tiek prezentēts, reklamēts un iepakots.
Ceru, ka saprati ko es ar to domāju.
Ja ņem plašākā nozīmē un tieši šajā gadījumā, tad jā. Nav tik svarīgi, cik daudz informācijas mēs uzzinam no pēcspēles intervijām. Galvenais, ka "produkts" tiek prezentēts. Šo interviju mērķis ir uzzināt īsu un kodolīgu trenera viedokli par spēli. Pat ja treneris neko jaunu nepasaka, tad neredzu iemeslu netaisīt tādu interviju jeb mini reklāmu

  +1 [+] [-]

, 2019-05-13 12:54, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nu, nezinu, nezinu!
Es gan šai konkrētā gadījumā pēc Hartlija intervijas teiktu-pēc kaujas ar kulakiem vicināties ir par vēlu.
Neko būtisku viņš šai intervijā nepateica. Drīzāk vel vairāk uzkurināja līdzjutēju masu psihozi.
Vai to vajadzēja man atbildes nav.
Diez vai ir daudz treneru, kuri pēc zaudējumiem baigi grib papļāpāt ar presi. Visticamāk, ka gribas visus pasūtīt nah. Gan tāpēc, ka, maigi sakot, slikts garastāvoklis, gan tāpēc, ka jautājumi bieži ir stulbi, bet jāatbild ta ir. Piemēram : kāpēc jūsu komanda šodien zaudēja? Neko citu kā standartfrāzes jau arī nevar atbildēt, jo visiem tāpat viss ir skaidrs, bet žurnālistam tāds darbs, ka jāuzdod šie muļķīgie jautājumi, bet trenerim tāds darbs, ka uz tiem jāatbild.