Draugiem.lv
Facebook
TwitterDānijas aizsargs: "Šī mums bija ideāla iespēja, bet Latvija nospēlēja nevainojami"
Foto: AP/Scanpix
Dānijas izlases hokejisti pēc zaudējuma Latvijai un izstāšanās no pasaules čempionāta pauda sarūgtinājumu, bet atrada spēkus uzslavēt Latvijas izlasi, kamēr galvenais treneris Janne Kārlsons atteicās izteikties par nākotnes plāniem kopā ar izlasi.
„Vēl neko skaidri nezinu, un tādēļ arī nevēlos komentēt,” Dānijas izlases galvenais treneris Janne Kārlsons atbildēja uz jautājumu, vai vēlētos noslēgt jaunu līgumu ar Dānijas izlasi. Viņa pašreizējais līgums beidzies, un dāņu mediji baumo, ka viņam ir labāki piedāvājumi, lai gan Dānijas izlases vadība vēlētos sadarbību turpināt.
„Esmu patiešām sarūgtināts, ka mēs neiekļuvām ceturtdaļfinālā,” sacīja Kārlsons. „Taču tajā pašā laikā mums jābūt reālistiem. Grupā mēs sakrājām 11 punktus, un normālā situācijā ar to būtu pieticis, lai iekļūtu izslēgšanas mačos. Tāpēc, protams, ka ir vilšanās. Taču neskatoties uz to, pasaules čempionāts bija lieliska pieredze un atmosfēra, ko neaizmirsīšu. Pateicos mūsu līdzjutējiem.”
Sarūgtinājumu neslēpa arī Dānijas izlases aizsargs Jespers Jensens Obo: „0:1 ir nepatīkams rezultāts. Ar to būs grūti samierināties. Grūti pat vārdos izteikt, cik ļoti esmu vīlies. Mēs nevarējām prasīt labāku iespēju tikt ceturtdaļfinālā kā visu noskaidrot savstarpējā mačā ar Latviju. Taču, ja vēlamies teikt, ka bijām pelnījuši tikt ceturtdaļfinālā, tad vajadzēja Latviju uzvarēt. Man jāatzīst, ka Latvijas izlase aizvadīja principā nevainojamu maču, viņi mums nedeva daudz iespēju uzbrukumā.”
„Mums rokās biji visi trumpji, lai tiktu ceturtdaļfinālā, bet tomēr zaudējām Latvijai,” izteicās Janniks Hansens. „Šajā spēlē bija vairākas ļoti sīkas detaļas, kas beigās tomēr izšķīra tik daudz.”
Daudz grūtāk noturēt mierīgu stāju pēc spēles bija Oliveram Bjorkstrandam, kurš pēc sarunas ar dāņu medijiem dusmās trieca nūju pret grīdu: „Šis pavērsiens liek mums atcerēties neveiksmīgo startu olimpisko spēļu kvalifikācijā. Protams, ka sasniegtais rezultāts nav pietiekams. Domāju, ka mēs aizvadījām labu turnīru un bijām pelnījuši turpināt cīņu.”
Savukārt Dānijas izlases vārtsargs Frederiks Andersens pēc spēles smagi nožēloja savu vienīgo neveiksmi šajā spēlē, kad viņu pārspēja Andris Džeriņš: „Varēju nospēlēt labāk. Ja komanda zaudē, tad vārtsargs vienmēr varēja nospēlēt labāk. Man tajā situācijā likās, ka Džeriņš vēlēsies mest ripu vārtu augšējā pusē, taču viņš šajā duelī diemžēl uzvarēja. Jāatzīst, ka tas bija gudrs un viltīgs lēmums no Džeriņa puses.”
Izmantotie resursi:
https://www.bt.dk/a-vm/skuffende-da...
https://www.bt.dk/a-vm/dansk-nhl-st...
Совершенно потрясающе в отборе выступили латыши. Sport.ru уже неоднократно отмечал в своих репортажах, что Латвия на этом чемпионате мира бьётся, борется и блещет. И сегодня они только подтвердили это, обыграв с минимальным счётом хозяев первенства, датчан со счётом 1:0. Победа тем более ценна, что датчане в случае победы заходили в плей-офф. Вся Латвия в ночь со вторника на среду гуляет - их сборная абсолютно заслуженно прошла в плей-офф с четвёртого места, и будет играть в 1/4 финала со шведами.
Tāpēc ka Latvija dzīvo nelaimīgie sīkpirži, kas pie maximas kasēm saņem 400 euro un nespēj izdzīvot, savu nelaimīgo dzīvi izliek komentāros un uz brīdi jūtas labāk.
Kamēr Dānija viss ir sakārtots un cilvēki priecājas par to ka bija iespēja pavērot PČ savā valstī!
Ja un ne!!
Ne,jo laimei nav nekada sakara ar algu,grutajiem dzives apstakliem,finansemutml utt.Laime ir beznosacijuma stavoklis.
Laime ir ieksejs piepildijums,apzinatiba un nereagesana uz arejiem kairinatajiem(tas gan nenozime,ka neizrada emocijas-ari negativas taja skaita,vienkarsi rodas distance noverotajam starp emocijam,notikumiem,domam un so skaidro,mierigo telpu kas ir PATIESAIS ES-NEITRALA apzinatiba.
Labi ne gluzi precizi aprakstiju.Isuma sakot laimei nav ar to nekada sakara.
Un ja,jo tiesam mums tada mentalitate kritizejosa.Es ari grekoju kritizejot.Bet kad uzvar tad musejos pamrerigi slave,zaude kritize-patiesiba tas ir viens un tas pats tikai monetas otra puse-ka supoles ja kritize,tad logiski pec uzvaram parmerigi slavesi.Ta mums letiniem ir.
Nu Rus lidzigi ari kritize sportistus,bet kas uzvar parmerigi slave-dualisma paris ta var teikt.,Mums mentalitate ldiziga krieviem vismaz saja zina noteikti.A daniem tomer skandinavu stils-ka jau rietumos ""areja pieklajiba""utml.
Katra zina ja ir ko pamacities mums letiniem no daniem.
Finansēm ir diez gan tiešs sakars ar laimi! Nesaku, ka tas ir vienīgais noteicošais, bet ļoti nozīmīgs aspekts!
Kaut vai padomā pats, ja Tu strādā katru dienu un Tu vienalga neesai paēdis, samaksājis rēķinus, cik laimīgs Tu vari būt? Tev visu laiku apkārt ir problēmas, kas laimi noteikti neveicina.
nebūtu raustījušies, mainījuši atrašanos grupā, Šveici visdrīzāk vinnētu
plānojot spēļu grafiku, spēli pret Latviju ielika brīdī, kad Latvija sasniedz maksimālo formu, un bac
tagad, lai dodas atpūsties
Vienvārdsakot, ienākumi līdz 70 000 $ gadā (līdz apmēram 5.8k$ mēnesī) proporcionāli palielina laimes līmeni. Pie lielākiem ienākumiem laime nepieaug bet pie 33k$ mēnesī sāk samazināties.
Pieņemot, ka tu esi vīrietis pēc pubertātes un pirms pensijas (lielākā daļa SC tādi ir), tu būsi laimīgs:
- Redzot, ka tev ir iespējas progresēt tavas sociālās grupas dominances hierarhijā;
- Samazinot ikdienas apdraudējumu risku (pelni nedaudz vairāk naudas);
- Izveidojot jēgpilnas partnerattiecības;
- Izveidojot pats sev mērķu un motivācijas sistēmu, izpildot tās pirmos soļus un saņemot pozitīvu atgriezenisku rezultātu;
- Izsekojot savu progresu pret savu veikumu pagātnē, nevis citu cilvēku veikumu tagadnē;
- Koncentrējot domu plūdumu.
Šis tiešām ir diezgan daudz izpētīts.
Palasīju komentārus arī un nebiju nemaz piefiksējis faktu, ka dāņi 5v5 sastāvos 7 spēlēs tikai 3 vārtus iemeta.
Daži tur, protams, nedaudz noliek savus tautiešus, bet nu līdz LV troļļu līmenin ir kur augt. Vairāk tomēr ir objektīvi viedokļi.
Bet, lai kādus lokus mestu, tāpat jāatgriežas pie paša iesaistes. Saeimā arī vairs nav to "zaļo cilvēciņu", tie paši mūsu līdzcilvēki tie vien ir.
Par to, ka Eiropā visi ar minimālo algu dzīvo cepuri kuldami, arī nepiekritīšu.
Bet vispār shēma "pastrādā - pasēdi uz bezdarbnieku pabalsta" jau diemžēl kļūst diezgan izplatīta arī Latvijā, turklāt tieši jaunu cilvēku spēka gados vidū.
Atkārtošos - intereses pēc palasīju dāņu sporta portālos komentārus - pilnīgi cita pasaule, neviens netroļļo, pēc zaudējuma visi nenod**š savējos, bet izsaka atzinīgus vārdus, ka latvieši bija spēcīgāks pretinieks utt. Kāpēc pie mums komentāru sadaļa parasti ir tāda miskaste?
Ļoti labs un aktuāls komentārs.Katram uz to būtu sava atbilde,sava taisnība.Es palasu krieviski šobrīd baltkrievu presi, ar drausmīgi negatīviem komentiem,krievu presē pēc zaudējuma zviedriem jau virmo negatīvi komenti,ja zaudēs kanādiešiem,tad tur aizies pa pilno un arī pie mums nav savādāk.Šobrīd vēl visi eiforijā,bet pēc zaudējuma zviedriem,gan jau atradīsies "gudrinieki" komentos,kuri nories izlasi.Tāda diemžēl ir mūsu postsovku sabiedrība un jaunatne,kura izšķīlusies jau pēc neatkarības atgūšanas ne ar ko nav labāki,jo ietekmējušies no vecākiem.Ir jāizaug vairākām paaudzēm ,lai mēs kļūtu līdzīgi dāņiem.Tas attiecās uz visām jomām,ne tikai sporta.
Un Anglijā pabalsti degradē (par pašiem angļiem šeit runāju, nevis iebraucējiem) - tur ir izplatīts sēdēt uz pabalstiem, nevis strādāt par minimālo. Bailes no darba, manuprāt, ir degradācija.
Piemēram, esi Zviedrijā dzimis students - saņem pabalstu. Vienalga, vai mācies labi vai slikti, ej uz skolu vai nē. Līdzīgi ir ienākumiem zem noteikta sliekšņa - kamēr vien tev tādi ir, tu saņem pabalstu. Tādejādi tiek mazināta sociālā spriedze sabiedrībā, samazināts vardarbīgu noziegumu vai sociālas nestabilitātes risks.