Ta pat neko manit nevar , bet nu ta tas ir......

Nesaprotu par ko iedeva 5+20
Tad jau Rodzeram par katru tadu speka panemienu jadod 5+20

Krievi pēc 2 dienām vēl nemāk zaudēt...
Ko Jūs tur izmainīsiet, ja čehus vai tiesnešus kritizēsiet..
Viss ir skaidrs ČEMPIONI - Č-E-H-I-J-A

Izskatijas,ka bija,tomer trauma savadak butu gajis vel laukuma,bet sava dala taisnibas krieviem ir,jo tur bija parasts speka panemiens,Jagram pat bija ripa un tur nebija jadod pat 2 minutes.......

Ja arī tēloja,ja arī bremzēja lai iesistu ripu vārtos,kas to visu liedz jums krievi darīt m ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

Un starp citu Malkinam spelejot 6-3 par 2 sitieniem vartsargam pa rokam apzinatiem un sitienu ceham pa seju ar vareja iedot vairak,ka 2 minutes,tiesnesi deva krieviem iespeju izglabties,pasi vainigi,ka neizmantoja.

Iesaku krieviem iet un nogtemdet bedas pudele un sakt dzivot no jauna un beidziet vainot citus sava nevariba

Pilnīgs bulšits.

Haha Jāgrs aiznesās, es vēl speciāli vēroju kā viņš kustējās, ja tā nesās tad gliemeži arī nesās zibens ātrumā pa laukiem.

Bezkauņas!

Nevar viņam nepiekrist...,bet ne jau Jāgra simulēšana bija galvenais iemesls Čehijas uzvarai.

Arī tā ir daļa no sporta, kas mums visiem interesē..
Vienmēr nevar būt ''tīra'' spēle.. Tā ir sporta sastāvdaļa, bez kuras, manuprāt, tāds sporta veids kā futbols nav iedomājams, protams, mazāk hokejs!

Krievi nemāk kā riktīgi veči zaudēt, bet tagad kā tādas bābas vaimanā...

Trauma Jagram visticamāk ka bija un šis netēloja!

Bet jautājums cits - PAR KO 5+20??? Kopš kura laika par bloķēšanu dod noraidījumus līdz spēles beigām?

Šis fenomens paliks tā arī neatklāts!

krievi ir gljeevulji - tagad meklee visaadus zemuudens akmenjus, lai chehus noniecinaatu; zaudeet ir jaamaak !!

madness rakstīja: Ja arī tēloja,ja arī bremzēja lai iesistu ripu vārtos,kas to visu liedz jums krievi darīt m ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

Nav tik zemu krituši!

Jaagrs ir tjipa liiders un visu izdariija, lai tiesnesis uzkjertos un chehi buutu chempioni...:

Kāda tagad starpiba jums krieviem. papista spele un viis nolaizas uz zemes vnr.

Yuri rakstīja: Nav tik zemu krituši!

A skraidī vaimanāt,noraut medaļas no kakla,himnas laikā stāvēt ķiverēs un t.t. ir lielā līmeņa rādītājs ja ?????

ko jūs to Krieviju apliekat te. Skataties labāk uz Latviju....kas knapi 2 pastarītes uzvarēja....un tā notiek katru gadu. Rozā briļļu nācija.

Kroks rakstīja: Trauma Jagram visticamāk ka bija un šis netēloja!

Bet jautājums cits - PAR KO 5+20??? Kopš kura laika par bloķēšanu dod noraidījumus līdz spēles beigām?

Šis fenomens paliks tā arī neatklāts!

no ta laika , kad blokesanas rezultata rodas trauma, noteloja vai nenoteloja nav svarigi, laukuma neizgaja tatad trauma.

"Taču, kad atskanēja spēles sirēna, tad Jāgrs aiznesās tā, it kā būtu pilnībā vesels. Redz kāds aktieris, visus piemānīja.''

Šis vislabākais, lai paskatās video. Jāgrs lēnām aizslidoja.

garfild21 rakstīja: ko jūs to Krieviju apliekat te. Skataties labāk uz Latviju....kas knapi 2 pastarītes uzvarēja....un tā notiek katru gadu. Rozā briļļu nācija.

Ja tev 5:2 un 5:0 ir knapi apspēlēta pastarīte. Viena no pastarītēm ir augstāk par mums.

Artis4000 rakstīja: Izskatijas,ka bija,tomer trauma savadak butu gajis vel laukuma,bet sava dala taisnibas krieviem ir,jo tur bija parasts speka panemiens,Jagram pat bija ripa un tur nebija jadod pat 2 minutes.......

Bloķēšana. 2min
bet ne 25. :/

Pilnīgi piekrītu par Jāgra aktiermākslu....

Tad jau drīz par katru spēka paņēmienu kur kāda zvaigzne nokrīt un palokas būs jādod 20+5 .... tiesneši nospēlēja par labu čehiem...

Morāls trieciens krieviem uzreiz 20+5 un nesakat vēl stulbus attaisnojumus ka krieviem tika dotas iespējas no tiesnešu puses atspēlēties... kādas runas vēl par to ja komanda morāli ir nokdaunēta.. pss

madness rakstīja: A skraidī vaimanāt,noraut medaļas no kakla,himnas laikā stāvēt ķiverēs un t.t. ir lielā līmeņa rādītājs ja ?????

Neviens neskraida un nevaimanā. Viņi ne tik daudz izrādīja necieņu pret augstajām sudraba godalgām, cik jutās vainīgi par zaudējumu savā un līdzjutēju priekšā, nebija nekāda prieka par sudrabu.

To krievu jau noraidīja nevis par spēka paņēmienu pret Jāgru, bet par iepriekšējo Ovečkina izgājienu kura dēļ čehs trīs reiz kā vilciņš apgriezās ap savi asi pirms nokrita uz ledus. Tajā epizodē tiesnesis ar sodu nogulēja bet vēlāk pārdomāja un pie pirmās iespējas atvēsināja krievus iedodot 5+20 jau par epizodi kurai vairs nebija nekāda sakara īsto pārkāpumu. Līdzīgi kā pagājušajā gadā ar Karsumu un zviedru, kad Karsums tika cauri sveikā, bet jau nākošajā spēlē pret Austriju austrietis centās pret Karsumu izpildīt spēka paņēmienu, bet pats attapās ar zobiem bortā, bet 5+20 dabūja Karsums. Lūk tā mums tiesā IIHF. Tādā ziņā kaifs bija skatīties OS no Vankūveras.

Trauma Jāgram bija, to gan nevajadzētu apšaubīt. Tikai pārkāpums tāds apšaubāms, parasti šādus sauc par tīriem spēka paņēmieniem.

raivisra rakstīja: Pilnīgi piekrītu par Jāgra aktiermākslu....

Tad jau drīz par katru spēka paņēmienu kur kāda zvaigzne nokrīt un palokas būs jādod 20+5 .... tiesneši nospēlēja par labu čehiem...

Morāls trieciens krieviem uzreiz 20+5 un nesakat vēl stulbus attaisnojumus ka krieviem tika dotas iespējas no tiesnešu puses atspēlēties... kādas runas vēl par to ja komanda morāli ir nokdaunēta.. pss

Saki ko gribi, bet Čehija bija vairāk pelnījusi titulu.

Yuri rakstīja: Neviens neskraida un nevaimanā. Viņi ne tik daudz izrādīja necieņu pret augstajām sudraba godalgām, cik jutās vainīgi par zaudējumu savā un līdzjutēju priekšā, nebija nekāda prieka par sudrabu.

Skatos Tu esi krievijas izlases personīgais psihalogs !!!!!!!!!

madness rakstīja: Skatos Tu esi krievijas izlases personīgais psihalogs !!!!!!!!!

Nē, man patīk būt mūsu tā saucamo fanu un fobu psihalogam (bet ja nopietni, tad vienkārši paanalizēt šo attieksmi )

Es jau nu Romkas Abramoviča vietā nahrenizētu Džeromīru no komandas par tik nesportisku uzvedību. Lai iet un pameklē miljonus ārpus KHL.

Kroks rakstīja: Trauma Jagram visticamāk ka bija un šis netēloja!

Bet jautājums cits - PAR KO 5+20??? Kopš kura laika par bloķēšanu dod noraidījumus līdz spēles beigām?

Šis fenomens paliks tā arī neatklāts!

Par pārkāpumu pret Jāgru droši vien nevajadzēja dot 5+20, bet minūti pirms šī pārkāpuma Tereščenko jauši vai nejauši "izrubīja" Koukalu. Un tad jau izskatījās, ka krievi vienkārši sāk medīt čehus, tāpēc pieļauju tiesnesis arī tā noreaģēja

Sliecos piekrist Babaja rakstītajam, arī palika iespaids, ka 5+20 krieviem iedeva "par mūža ieguldījumu", kā teiktu Oskara ceremonijā.

Ja 50 minutes krievu superzvaigznes demonstreja absoluti impotenci uzbrukuma, tad pedejam 10 minutem jau vairs nebija nozimes...
Miikstie!!!

Ar skaidru galvu padomājot, aizmirstot par nacionalitātēm, skaidrs, ka 100% taisnība ir gan tam krievu tiesnesim, gan aizsargam. Jāgrs savu cienījamo statusu pabojāja ar tādu sievišķīgu simulāciju. Un diez ko neapzināts neizskatījās Rolineka manevrs, redzot, ka ripa nāk viņam virsū nevis uz nūjas...