nu vārti jau arī nebija jāskaita. par 5+20 gan piekrītu.

kaadi neieskaitiiti vaarti - 2 sek pa veelu iemeta.... prieks par ccehiem!

Muļķības.

Tas 5+20 būtībā nav jāskatās tikai uz to paņēmienu pret Jāgru vien. Divi čehu līderi, pēc kārtas ar diviem asiem paņēmieniem, tas ir nepatīkams tonis spēlei, tāpēc krievs tika nosūtīts uz 5+20, lai atvēsinātu iekarsušo spēli.

Vārti tiešām nebija un vairāk jautājumi par tiesāšanu man nav.

hmm, un tur tipa bija citādāk kā pret Jagru?

Un vārti ar slidu???Slida kustībā,griezienā uz vārtiem????

Laiks svinībām

Es biju par Čehiju, bet tomēr vairāk esmu par godīgu hokeju.. tiesnesis pamatīgi tiesāja par Čehiju, ka man pat krievus žēl palika. Pat, godīgi sakot, negribās par tādu uzvaru priecāties..

Un dārgie latvieši, nu tas tiešām ir tik zemiski priecāties par citu zaudējumiem! Jā priecājieties par Čehiju, bet nejau tādēl, ka tā uzvarēja "stulbo'' Krieviju. Tāda sajūta, ka šeit pulcējas vien bērnu dārza pastāvīgie apmeklētāji.

Es nepazīstu nevienu krievu, kurš priecājas par Latvijas zaudējumiem un spēj tik sirdī dziļi ienīst latvieti, bet latvieši tik aiz mugurs apceļ. Pienāciet kādam sporta tērpā tērptam krievam un pa muti vienkārši sadodat, un iemācat ģērbties un pienācīgi uzvesties, nevis aiz murguras tik ap*irst. Tas tiešām ir ļoti zemiski, dārgie tautieši!

ex-clusive9 rakstīja: ...Pienāciet kādam sporta tērpā tērptam krievam un pa muti vienkārši sadodat, un iemācat ģērbties un pienācīgi uzvesties, nevis aiz murguras tik ap*irst...

Tas ir psc šitā pateikt

Noraidījumi?

Tu spēles beigas redzēji?

Čehi palika mazākumā ar 3 spēlētājiem.

Tas sižets bija provakatīvs: neieskaitīti vārti, iesisti vārti ar slidu, noraidījums līdz spēles beigām.

Tikpat labi varēja parādīt Koukala izslēgšanu.

Bet Krievijai jau nav slikts čempionāts....tikai viens zaudējums

ex-clusive9 rakstīja: Es biju par Čehiju, bet tomēr vairāk esmu par godīgu hokeju.. tiesnesis pamatīgi tiesāja par Čehiju, ka man pat krievus žēl palika. Pat, godīgi sakot, negribās par tādu uzvaru priecāties..

Un dārgie latvieši, nu tas tiešām ir tik zemiski priecāties par citu zaudējumiem! Jā priecājieties par Čehiju, bet nejau tādēl, ka tā uzvarēja "stulbo'' Krieviju. Tāda sajūta, ka šeit pulcējas vien bērnu dārza pastāvīgie apmeklētāji.

Es nepazīstu nevienu krievu, kurš priecājas par Latvijas zaudējumiem un spēj tik sirdī dziļi ienīst latvieti, bet latvieši tik aiz mugurs apceļ. Pienāciet kādam sporta tērpā tērptam krievam un pa muti vienkārši sadodat, un iemācat ģērbties un pienācīgi uzvesties, nevis aiz murguras tik ap*irst. Tas tiešām ir ļoti zemiski, dārgie tautieši!

pēc komentāriem man tas pats liekas ka videjais vecums šeit ir zem 13 vai ari tvnet auditorija atpalikusi , es nepriecajos par cehiem bet joprojom pardzivoju ka LV tomer sogad sudigi nospeleja

Kuri bija tie neieskaitītie vārti? Tādus neatceros, nevajag tik akli fanot par krieviju.......

Man liekas ka Federācijā Fāzels aizsēdējies,biku par ilgu.Sponsorus savus bāž,tagad vēl kukuļdošanā jeb kur tur viņu apsūdz.Sen jau bija laiks PČ tiesāt NHL tiesnešiem.Nevis te bāž visādu Šindlerus un tamlīdzīgos.Katrā čempī ir kāds kas izceļās.Jā Lūkers vēl bija,šogad Znaroka nervu šūnas Slovāks ēda.

Jūs noteikumus zinat?? Jāgram nebija ripa, bet viņu bloķēja, tāpēc arī tāds noraidijums.
Vārti bija vismaz 2;3 sekundes pēc signāla.
Un vispār tur nebija ar slidu,bet gan ripa trāpija pa kāju un iekrita vārtos, tur nebija tiešas kustības ar kāju.
Palasi noteikumus,mazais .
Zini noskaties spēli vēlreiz,lai vari gulēt mierīgi un skaties ar ABĀM ACĪM.
Viss bija godīgi,nesāksim.

ex-clusive9 rakstīja: neviens šeit par Čehiju nefano. Vārtus čehiem nevajadzēja ieskaitīt.

Kāpēc vārtus, kas gūti pēc noteikumiem nevajadzētu ieskaitīt? Kas čehs vainīgs, ka ripa atsitās pret viņa slidu, kad viņš bremzēja? Speciāli viņš kāju nekur nestūma.

Čehi malači, krievu nedaudz .zēl

Nu kas par muļķibām!

1. Kāda velna pēc būtu jāskaita vārti, kas gūti pēc laika beigām, atkārtojumā skaidri bij redzams, ka laiks jau beidzies un vārti neskaitās

2. Čehu vārtos nebij apzinātas kustības ar slidu un tādā gadījumā vārtus skaita, būtu brīnums, ja šos vārtus neskaitītu

3. Pret Jagru toč bij pārkāpums:
1) pret Jagru bij pārkāpums par bloķēšanu, jo nevar notriekt spēlētāju bez ripas
2) nu jau kādu laiku ļoti strikti skatās šādus pārkāpumus, kad noliecoties triecas nevis augumā, bet kājās, lai pretspēlētājs pārlidotu pāri un lidotu ar galvu ledū - ļoti traumatiski un tik pat bīstami kā iegrūst ar galvu bortā

Tur pret Jāgru bija noraidījums bet ne 5+20.Tā bija tīra bloķēšana.Man liekas ka Jāgrs tēloja bet varbūt neveiksmīgi nokrita.