Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:320, Did:0, useCase: 3

Novērtē hokejistu sniegumu pasaules čempionātā

Jānis Cīrulis
Jānis Cīrulis @ciiruls

Lai arī pasaules hokeja čempionāts Šveicē vēl turpinās, tomēr Latvijas izlasei tas vakar noslēdzās ar atkārtotu labākās vietas (septītās) izcīnīšanu. Pēc katras spēles lūdzām izvērtēt hokejista sniegumu tieši attiecīgajā mačā, bet tagad piedāvājam to darīt visa čempionāta skatījumā.

Novērtē hokejistu sniegumu šajā pasaules čempionātā - ŠEIT!

Lai nelauztu tradīciju, arī šoreiz hokejista parādīto sniegumu Šveicē lūgsim izvērtēt skalā no +3 līdz -3, kur katra vērtējuma izskaidrojums ir šāds:
+3 - labāk nospēlēt būtu ļoti grūti;
+2 - līdera cienīga spēle;
+1 - labi aizvadīts čempionāts;
0 - neko spēlē nesabojāja;
-1 - kļūdu vairāk nekā labu epizožu;
-2 - slikta spēle;
-3 – izgāšanās.

Vērtēšanai šoreiz nepiedāvāsim vārtsargus Sergeju Naumovu un Dmitriju Žabotinski. Ja Naumovam iespēja sevi apliecināt bija tikai vienā pēcspēles metienu sērijā, tad Žabotinskis laukumā nevienā spēlē nemaz nedevās, un vērtēt viņu sniegumu nebūtu objektīvi. Hokejistu sniegumu varēsiet visu nedēļas nogali, līdz par pirmdienas 16:00. Ja novērtējuma izteikšanā Jums ir vēl papildus komentāri, tad tos, lūdzu, rakstiet šī raksta komentāru sadaļā – arī jūsu viedoklis ir svarīgs.

Novērtē hokejistu sniegumu šajā pasaules čempionātā - ŠEIT!

Noslēgusies arī reitingu aptauja, kurā lūdzām izvērtēt mūsu izlases hokejistu sniegumu vakardienas mačā pret Kanādu. Augstākos novērtējumus ieguva abi vārtu guvēji Herberts Vasiļjevs un Guntis Galviņš, kā arī vārtsargs Edgars Masaļskis. Tāpat ierasti augstus novērtējumus ieguva Kārlis Skrastiņš, Aleksandrs Ņiživijs un Mārtiņš Cipulis, bet reitingu lejasdaļā aizsargi Oskars Bārtulis un Kristaps Sotnieks (Sotnieks bija vienīgais, kura reitinga bija mazāks par +1 (0.95)).

Reitingi. Latvijas izlases hokejistu sniegumi mačā pret Kanādu

Hokejists Reitings
Herberts Vasiļjevs2.45
Guntis Galviņš2.22
Edgars Masaļskis2.22
Aleksandrs Ņiživijs2.20
Kārlis Skrastiņš2.17
Mārtiņš Cipulis1.96
Guntis Džeriņš1.73
Jānis Sprukts1.56
Ģirts Ankipāns1.46
Oļegs Sorokins1.44
Aleksejs Širokovs1.39
Miķelis Rēdlihs1.38
Rodrigo Laviņš1.36
Aigars Cipruss1.32
Krišjānis Rēdlihs1.32
Lauris Dārziņš1.31
Aleksandrs Jerofejevs1.30
Georgijs Pujacs1.22
Armands Bērziņš1.11
Oskars Bārtulis1.03
Kristaps Sotnieks0.95

Novērtē hokejistu sniegumu šajā pasaules čempionātā - ŠEIT!

     [+] [-]

, 2009-05-08 16:51, pirms 15 gadiem
Pārsteidz nedaudz rezultāti! Es savu vērtējumu devu skatoties uz to kā viņš spēlēja un vai bija uzdevumu augstumos, vai nepieļāva kļūdas, neslinkoja, cīnijās, salīdzinot ar to kā spēlēja sezonas laikā un uz ko viņš ir spējīgs! Katrā komandā ir kāds līderis, bet līderis nebūtu nekas, ja nebūtu komandasbiedru. Kāpēc man likt Jekimovam mīnusus par to, ka viņš ir tas, kas triecot bortā kanādieti nokrīt nevis otrādi! Gandrīz visi no manis saņēma 3 vai 2!

  -1 [+] [-]

, 2009-05-08 17:02, pirms 15 gadiem
Noteikti jau kāds piesiesies, ka rakstīju Jekimovu, kaut arī viņa tur nebija! Bet tas bija vnk salīdzinājums! Lai vieglāk būt tad varat izlabot uz Miķeli!

 +14 [+] [-]

, 2009-05-08 17:08, pirms 15 gadiem
paskatos Bērziņš pēdējā vietā pagaidām-neko nesaprotu. viņam otrs labākais lietderības koeficients komandā. Tas liecina ka viņam esot laukumā vārti tiek gūti/ja ne viņš pats tad panāk ka citi iemet un maz ielaiž/. Jā Bērziņš uzbrukumā ir vājš bet viņš ir viens no tiem kas labi aizsargājās-saprastu ja viņš būtu ap vidu, bet pēdējais...
Arī nemet daudz jo ja nevar iemest tas nav jādara lai dara to citi-kāda jēga no uzbrucēja kas iemet piemēram spēlē 3 vārtus bet ielaiž esot viņam laukumā 4. Tad varbūt labāk to kurš ne ielaiž ne iemet.
Ja mēs būtu spēcīgi un pārsvarā uzbruktu tad Bērziņš būtu mazāk vajadzīgs, bet ja mēs no 7 spēlēm 5 aizsargājamies stipri vairāk tad vajag tos kuri prot neielaist.
Laikam jau fani tik rezd ,,skaļos ,, spēlētājus kuri spēka paņēmienu izdara ka redz gūst vārtus utt., bet melnā darba darītāji paliek nemanāmi.

     [+] [-]

, 2009-05-08 17:15, pirms 15 gadiem
Skatīt forumā rakstu Latvija Šveicē!
Slēpts komentārs: TomsMVP
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +11 [+] [-]

, 2009-05-08 18:37, pirms 15 gadiem
FUNS rakstīja: paskatos Bērziņš pēdējā vietā pagaidām-neko nesaprotu. viņam otrs labākais lietderības koeficients komandā. Tas liecina ka viņam esot laukumā vārti tiek gūti/ja ne viņš pats tad panāk ka citi iemet un maz ielaiž/. Jā Bērziņš uzbrukumā ir vājš bet viņš ir viens no tiem kas labi aizsargājās-saprastu ja viņš būtu ap vidu, bet pēdējais...
Arī nemet daudz jo ja nevar iemest tas nav jādara lai dara to citi-kāda jēga no uzbrucēja kas iemet piemēram spēlē 3 vārtus bet ielaiž esot viņam laukumā 4. Tad varbūt labāk to kurš ne ielaiž ne iemet.
Ja mēs būtu spēcīgi un pārsvarā uzbruktu tad Bērziņš būtu mazāk vajadzīgs, bet ja mēs no 7 spēlēm 5 aizsargājamies stipri vairāk tad vajag tos kuri prot neielaist.
Laikam jau fani tik rezd ,,skaļos ,, spēlētājus kuri spēka paņēmienu izdara ka redz gūst vārtus utt., bet melnā darba darītāji paliek nemanāmi.
Tieši tā, bet ko padarīsi, kad lielākā daļa no vērtētājiem hokejam, mūsu spēlētājiem līdzi seko tikai 2 nedēļas gadā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: bigpupa
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2009-05-08 22:40, pirms 15 gadiem
uldmens rakstīja: Tieši tā, bet ko padarīsi, kad lielākā daļa no vērtētājiem hokejam, mūsu spēlētājiem līdzi seko tikai 2 nedēļas gadā.
njaa, diemzheel taa ir..

  +9 [+] [-]

, 2009-05-09 00:04, pirms 15 gadiem
TomsMVP rakstīja: visiem +3 iznjemot protams bērziņu.........(-3)
Paldies par godīgumu -0vismaz esi viens kurš godīgi atzīstas ka no hokeja Tu neko nejēdz.

  +5 [+] [-]

, 2009-05-09 00:06, pirms 15 gadiem
bigpupa rakstīja: Par to Bērziņu un vārtu neielaizšanu nepiekritīšu. Tieši vajadzīgi tādi spēlētāji ,kas var iemest,bet ja tu esi uzbrucējs un nevari iemest,tad nafig tu tāds vajadzīgs. Un tur neiet runa tikai par golu likšanu. Tieši atbildīgās situacijās Bērziņš nezināja ko ar to ripu darīt. Ne pats met ne citam atdod.
Bez tam ar rezultāta turēšanu mūsdienu hokeja nav ko darīt.Vajag mest iekšā. Tāds komandas kā Krievija vai Kanāda u.c zin ,ka iemetīs tik cik vajag lai uzvarētu. Tiesi tāpēc ,ka Latvijai nav sakarīgu uzbruceju,pēc rezutāta virs trim ripam var tālāk neskatīties,jo atpēlēties vairs nav iespējams.
Tieši aizsardzības dēļ mēs esam 7 pasaulē ne jau uzbrukums mūs dara stiprus bet gan aizsardzība un Bērziņš aizsardzībā ir super. Īsts melnā darba darītājs.

  +5 [+] [-]

, 2009-05-09 00:37, pirms 15 gadiem
Bērziņš neko neiemet ak šausmas, Jekimovs arī neko neiemet un lietderības koeficients zemāks, bet nez kāpēc ieņem augstāku vietu...

  +1 [+] [-]

, 2009-05-09 13:14, pirms 15 gadiem
vajadzēja taisīt vnk 10 skalu... tad varētu objektīvāk savērtēt...

  +2 [+] [-]

, 2009-05-11 15:39, pirms 15 gadiem
FUNS rakstīja: paskatos Bērziņš pēdējā vietā pagaidām-neko nesaprotu. viņam otrs labākais lietderības koeficients komandā. Tas liecina ka viņam esot laukumā vārti tiek gūti/ja ne viņš pats tad panāk ka citi iemet un maz ielaiž/. Jā Bērziņš uzbrukumā ir vājš bet viņš ir viens no tiem kas labi aizsargājās-saprastu ja viņš būtu ap vidu, bet pēdējais...
Arī nemet daudz jo ja nevar iemest tas nav jādara lai dara to citi-kāda jēga no uzbrucēja kas iemet piemēram spēlē 3 vārtus bet ielaiž esot viņam laukumā 4. Tad varbūt labāk to kurš ne ielaiž ne iemet.
Ja mēs būtu spēcīgi un pārsvarā uzbruktu tad Bērziņš būtu mazāk vajadzīgs, bet ja mēs no 7 spēlēm 5 aizsargājamies stipri vairāk tad vajag tos kuri prot neielaist.
Laikam jau fani tik rezd ,,skaļos ,, spēlētājus kuri spēka paņēmienu izdara ka redz gūst vārtus utt., bet melnā darba darītāji paliek nemanāmi.
Lietderības koeficents ne vienmēr visu izsaka! Jā, pēdējā vieta nav tā kur viņam būtu jāatrodas, bet pirmajām 2 maiņām viņš nestāv ne tuvu klāt, tur nu gan tev būtu jāpiekrīt..

  -1 [+] [-]

, 2009-05-11 16:48, pirms 15 gadiem
Vienīgajam, kam mīnusu (-2 pat) ieliku ir Georgijs Pujacs. Nepatika.