Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2723, Did:0, useCase: 3

Skudra: "Latvijas izlase Prāgā, domājams, parādīs skaistu hokeju"

Gatis Druvietis
Gatis Druvietis

Skudra: "Latvijas izlase Prāgā, domājams, parādīs skaistu hokeju"
Pēteris Skudra
Foto: ITAR-TASS / Scanpix

Kontinentālās hokeja līgas (KHL) kluba Ņižņijnovgorodas "Torpedo" galvenais treneris Pēteris Skudra sarunā ar laikrakstu "Vesti Segodnya" mūsu izlasei novēl panākumus pasaules čempionātā, kas 1. maijā sāksies Čehijā. Speciālists saglabā cerību, ka Rīgas "Dinamo" būs arī nākamajā sezonā.

"Cītīgi sekoju līdzi Latvijas izlasei. Pēdējos pasaules čempionātos tā radīja labu iespaidu, nemaz nerunājot par Soču olimpiskajām spēlēm. Gribu novēlēt panākumus arī Prāgā! Domāju, ka izlasei viss izdosies, tā parādīs skaistu hokeju un gūs noteiktus panākumus," saka krievu kluba treneris.

Vai iespējams iztēloties, ka pēc dažiem gadiem Pēteris Skudra varētu būt Latvijas izlases galvenais treneris? "Iztēloties jau varu, taču par to es nedomāju. Ja domāšu par to, kur nonākšu pēc gada vai diviem, tad laiks beigt. To sapratu jau tad, kad vēl biju hokejists. Es strādāju reālā laikā. Ja strādāšu labi, tad mana karjera ies uz augšu."

Pirmajos sešos kontrolmačos Latvijas izlasei nav sekmējies ar vārtu gūšanu. Jāņem vērā, ka šogad izlasē nav vairāku svarīgu spēlētāju - NHL uzbrucēji Zemgus Girgensons un Ronalds Ķēniņš, KHL uzbrucējs Mārtiņš Karsums, kā arī KHL aizsargi Artūrs Kulda un Oskars Bārtulis. Savainojumu dēļ izkrīt arī Rīgas dinamieši Gints Meija un Miks Indrašis, kurš gan vēl nav atmetis cerību uz pasaules čempionātu. Bez minētajiem spēlētājiem mūsu valstsvienības potenciāls krietni vien samazinās.

Pirms pasaules čempionāta pēdējās divas pārbaudes spēles Latvijas izlase aizvadīs "Arēnā Rīga" - 24. un 25. aprīlī mūsējos eksaminēs Slovākijas valstsvienība.

Treneris izsakās arī par Latvijas galvaspilsētas kluba iespējām nākamajā sezonā. "KHL tēlam svarīgi, lai visas komandas būtu finansiāli stabilas. Šajā ziņā tagad daudzi klubi nav ļoti stabili, tajā skaitā arī Rīgas "Dinamo". Skaidrs, ka bez naudas "Dinamo" nevienam nav interesants," atzīst Pēteris Skudra. "Latvijā mīl hokeju, tas ir sports Nr. 1. Rīgā ir lieliski fani, kuri karsti jūt līdzi savai komandai, līdz ar to "Arēnā Rīga" atmosfēra ir kolosāla. Rīgā vienmēr ir patīkami spēlēt. Tā ir tēla sastāvdaļa. Būtu žēl pazaudēt tādu komandu. Ja nav apstākļu, lai komanda veiksmīgi attīstītos... Līgas tēls nedrīkst ciest. Stabilitāte ir pirmajā vietā. Visi zina, kāda ir ekonomiskā situācija pasaulē. Ceru, ka Rīgas "Dinamo" vadība atradīs izeju no situācijas, lai komanda vērtu turpināt spēlēt KHL. Domāju, ka līga tikai iegūs, ja Latvijas klubs tur spēlēs arī turpmāk."

Izmantotie resursi:
Laikraksts "Vesti Segodnya"

1 2 42 komentāri

 +10 [+] [-]

, 2015-04-22 13:41, pirms 9 gadiem
Daudz runāts par to, ka talanta izlasē netrūkst, bet spēlētāji vēl nav atvērušies. Manuprāt, īpaši skaists un rezultatīvs hokejs būs tad, ja beidzot pa īstam atvērsies mūsu vārtsargi.

  +5 [+] [-]

, 2015-04-22 13:45, pirms 9 gadiem
Būs skaisti zaudējumi. Varbūt viena uzvara.
Slēpts komentārs: pikolo

  +1 [+] [-]

, 2015-04-22 13:55, pirms 9 gadiem
pikolo rakstīja: vai nav vienalga, ko domā kaut kāds krievs skudra?
Skudras vieta, es teiktu pozīcija, Latvijas hokejā ir noteikta ne tikai ar viņa paša kaut kādām negribēšanām, bet arī ar Latvijas hokeja sabiedrības tikumiem un netikumiem.

Skudra jau sākotnēji nebija vajadzīgs Latvijas hokejam, 1997. gadā vienkārši tas viss sasniedza neatgriezenisko punktu.
Savukārt, tas, kas bija 2000-šo gadu pirmajā pusē, kad Skudru nez kāpēc ievajadzējās (ievajadzējās tāpēc, ka Naumovs jaunāks nepalika, Irbe jau pa ECHL un Eiropu darbojās, bet Masaļskis bija vēl tāls no savām labākajām spēlēm) ir vairāk žurnālistu uzpūsts burbulis, kas radās no LHF pīlēm, ar domu - ja neizdosies, būs ar ko aizbildināties.

 +18 [+] [-]

, 2015-04-22 13:59, pirms 9 gadiem
Katrā ziņā Skudras viedoklis man daudz svarīgāks nekā tas, ko prātuļo daži aprobežoti troļļi.

  +2 [+] [-]

, 2015-04-22 14:14, pirms 9 gadiem
viss ir labi, istenībā nav ko pārdzīvot un uztraukties, jā, ir daudzi klupšanas akmeņi, bet vairākas reizes esmu teicis ka latviešu stils hokejā ir atlikt visu uz pēdējo brīdi, vai pat sekundi... es ticu ka mums izdosies! izbaudam šīs sezonas pēdējās spēles Arēnā Rīga un priekos vai bēdās mēs vienmēr ar mūsējiem!

 +13 [+] [-]

, 2015-04-22 14:18, pirms 9 gadiem
Par Latvijas izlases izkrisanu cilveki runa jau 10 gadus, bet vienmer musejie kaut ka sanemas un uztaisa kadu parsteigumu.

  +5 [+] [-]

, 2015-04-22 14:23, pirms 9 gadiem
Simply_the_BEAST rakstīja: Skudras vieta, es teiktu pozīcija, Latvijas hokejā ir noteikta ne tikai ar viņa paša kaut kādām negribēšanām, bet arī ar Latvijas hokeja sabiedrības tikumiem un netikumiem.

Skudra jau sākotnēji nebija vajadzīgs Latvijas hokejam, 1997. gadā vienkārši tas viss sasniedza neatgriezenisko punktu.
Savukārt, tas, kas bija 2000-šo gadu pirmajā pusē, kad Skudru nez kāpēc ievajadzējās (ievajadzējās tāpēc, ka Naumovs jaunāks nepalika, Irbe jau pa ECHL un Eiropu darbojās, bet Masaļskis bija vēl tāls no savām labākajām spēlēm) ir vairāk žurnālistu uzpūsts burbulis, kas radās no LHF pīlēm, ar domu - ja neizdosies, būs ar ko aizbildināties.
Latvijas hokejs nesākās 1997. gadā.

Skudra spēlēja Latvijas izlasē arī pirms tam, tai skaitā arī pašā pirmajā Latvijas izlases spēlē 1992. gada novembrī. Bija izlases sastāvā arī PČ C un B grupās.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-04-22 14:36, pirms 9 gadiem
goriks rakstīja: Par Latvijas izlases izkrisanu cilveki runa jau 10 gadus, bet vienmer musejie kaut ka sanemas un uztaisa kadu parsteigumu.
Tieši par to arī runāju - tam visam ir garš stāsts un 1997. gada pavasarī bija jau sprādziens.

Ja mēs paskatamies, cik spēles Skudra ir nospēlējis čempionātos? Divas ar pusi (ieskaitot to 97. gada neveiksmīgo maču). Vai bija iespējas? Gan jau, taču visu laiku priekšā lika Naumovu, kuru vienkārši lika vārtos (lai arī viņš nebija tik pārāks pār Skudru).

Vai Skudra bija slikts vārtsargs? Uz to brīdi viens no labākajiem, ko arī pierādīja ar tālāko karjeru. Izlasē viņu vienkārši nevienam nevajadzēja. Un ja jau izlasē nevajag, tad Skudram to izlasi vajag vēl mazāk.

Kaut kas līdzīgs pašlaik ir ar Muštukovu, tikai Ervīns nevar atļauties pasūtīt izlasi, jo darbs arī vēlāk jāmeklē. Taču, ja viņš būtu palicis Amerikā, tad ne par kādu izlasē spēlējošu Muštukovu mēs te nerunātu.

  +3 [+] [-]

, 2015-04-22 14:49, pirms 9 gadiem
Simply_the_BEAST rakstīja: Tieši par to arī runāju - tam visam ir garš stāsts un 1997. gada pavasarī bija jau sprādziens.

Ja mēs paskatamies, cik spēles Skudra ir nospēlējis čempionātos? Divas ar pusi (ieskaitot to 97. gada neveiksmīgo maču). Vai bija iespējas? Gan jau, taču visu laiku priekšā lika Naumovu, kuru vienkārši lika vārtos (lai arī viņš nebija tik pārāks pār Skudru).

Vai Skudra bija slikts vārtsargs? Uz to brīdi viens no labākajiem, ko arī pierādīja ar tālāko karjeru. Izlasē viņu vienkārši nevienam nevajadzēja. Un ja jau izlasē nevajag, tad Skudram to izlasi vajag vēl mazāk.

Kaut kas līdzīgs pašlaik ir ar Muštukovu, tikai Ervīns nevar atļauties pasūtīt izlasi, jo darbs arī vēlāk jāmeklē. Taču, ja viņš būtu palicis Amerikā, tad ne par kādu izlasē spēlējošu Muštukovu mēs te nerunātu.
Loģiski, ka tolaik (1993.-1995.) lika priekšā Naumovu - viņš taču bija pieredzējušāks. Skudram tad bija 20-22 gadi un tikai Pārdaugavas pieredze. Vai tad tagad un vispār līdz šim ir bijis savādāk?

Muštukovam tagad ir 31 gads un krietni ilgāka pieredze pieaugušo hokejā.

     [+] [-]

, 2015-04-22 14:52, pirms 9 gadiem
Simply_the_BEAST rakstīja: Tieši par to arī runāju - tam visam ir garš stāsts un 1997. gada pavasarī bija jau sprādziens.

Ja mēs paskatamies, cik spēles Skudra ir nospēlējis čempionātos? Divas ar pusi (ieskaitot to 97. gada neveiksmīgo maču). Vai bija iespējas? Gan jau, taču visu laiku priekšā lika Naumovu, kuru vienkārši lika vārtos (lai arī viņš nebija tik pārāks pār Skudru).

Vai Skudra bija slikts vārtsargs? Uz to brīdi viens no labākajiem, ko arī pierādīja ar tālāko karjeru. Izlasē viņu vienkārši nevienam nevajadzēja. Un ja jau izlasē nevajag, tad Skudram to izlasi vajag vēl mazāk.

Kaut kas līdzīgs pašlaik ir ar Muštukovu, tikai Ervīns nevar atļauties pasūtīt izlasi, jo darbs arī vēlāk jāmeklē. Taču, ja viņš būtu palicis Amerikā, tad ne par kādu izlasē spēlējošu Muštukovu mēs te nerunātu.
Nu no vienas puses pareizi jau saki, bet Muštukovam vienmēr izlasē tika dota iespēja. Viņš cik gadus jau ir, kā minimums kandidātos. Mums vārtsargu maz? Tač paskaties, cik visādi Lūsiņi, Raitumi, Jučeri nav bijuši, tos vispār neaicina. Un visi bija ''tepat, tepat, tūliņ jau būs nākamie izlases kadri un Dinamo nopietna loma''. Visi iznāca no nekurienes, tāpat kā Gudļevskis, kurš vienīgais atspēkoja uz sevi liktās cerības. Muštukovam vienmēr iespēja ir dota. Un nav arī baigi korekti salīdzināt Dāniju un NHL! Drīzāk žēl par Merzļikinu, jo tam kaut kā nav bijusi veiksmīga spēle izlases kreklā. Ja paskatamies salīdzinājumam, Punnenovam NLA statistika nav diži labāka, arī švakākā komandā spēlē, taču izlasē viņš savas pāris spēles nostāvējis ir godam (salīdzinu tieši lielo izlasi, nevis juniorus). Domāju, ka Elvis galīgi nav švaki stāvējis kaut vai šogad. Par viņu pārliecība, man personīgi vismaz, ir lielāka, nekā par tādu Kalniņu. Labi, statistika, protams, arī kaut ko liecina, bet lielu daļu no Elvja ielaistajiem goliem, tur skaidri redzams, ka aizsargi vispār nepalīdz, kamēr dažas ripas vilka ārā ne pa jokam. Kalniņam nevarētu teikt, ka baigi daudz darba bija tajās spēlēs. Tā kā drīzāk par Elvi tā varētu teikt (kā par Skudru), jo talantīgs viņš noteikti ir, par to šaubu nav. Un skatoties, kā viņš stāv vārtos, kādu enerģiju tajā iegulda un ar kādu pārliecību spēlē katru spēli, nešaubos, ka arī sasniegs augstas virsotnes agrāk vai vēlāk. Taču vēl pāris reizes šitāds uzmetiens no izlases puses, pateicoties Beļavskim, un Merzļikins arī var izdomāt iet Skudras ceļu!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2015-04-22 15:08, pirms 9 gadiem
zzk rakstīja: Loģiski, ka tolaik (1993.-1995.) lika priekšā Naumovu - viņš taču bija pieredzējušāks. Skudram tad bija 20-22 gadi un tikai Pārdaugavas pieredze. Vai tad tagad un vispār līdz šim ir bijis savādāk?

Muštukovam tagad ir 31 gads un krietni ilgāka pieredze pieaugušo hokejā.
Skudra tajā laikā, pat būdams jaunāks bija Pārdaugavas pirmais numurs spēlējot tajā Krievijas līgas veidojumā (neatceros precīzo nosaukumu). Naumovs tad pa CSKA sistēmu mēģināja kaut ko pierādīt. Jā, kad atbrauca, nākamajā gadā, izkonkurēja Pēteri (jāuzdod jautājums - kāpēc?, jo te jau atkal vietējās tēvzemes dalīšanas sākas)

Tālāk abi vienlaicīgi aizbrauca uz Ziemeļameriku, kur CHL/ECHL līmenī spēlēja ļoti līdzīgi.
Uz to pašu nelaimīgo 97. gadu Naumovam bija 1 mačs IHL, kamēr Skudra bija AHL komandas pirmais vārtsargs.

Interesanti, ka kopš Skudra "atkratījās" no izlases, viņa karjera sāka augšupeju līdz pat NHL, kur viņš bija, lai arī ne tuvu ne pamanāmākais spēlētājs, taču pilnīgi adekvāts otrais numurs vienībās, kur pirmais vārtsargs bija no "neaizskaramo" kastas - Hašeks, Baraso, Klutjē.

Kas interesanti, atgriežoties Eiropā, viņi abi divi bija Krievijas Superlīgas augšgala vārtsargi, kas rādīja ļoti labu spēli.

Vēsture parāda, ka Naumovs objektīvi nav bijis tik labāks par Skudru, lai tagad viņu bez variantiem nosēdinātu rezervē. Tāpat kā pašu Naumovu sēdināja, kad Irbe atbrauca.

Par to vai liek jaunākos - Gudļevskis, laikam, būs spilgtākais piemērs. Masaļskis arī bija jaunāks, ja nu kas, bet nu tad jau pašam Naumovam bija pie 40.

  +7 [+] [-]

, 2015-04-22 15:12, pirms 9 gadiem
Kādas jums tiesības tiesāt Skudru, ja pat nezinat īstos apstākļus tajā laikā. Lielie zinātāji, varētu padomāt, ka bijāt klāt un Skudra pateica "man nevajag izlasi".. lielākā daļa no jums pat nav bijuši uz ledus. Domājat spēlētāji tāpat "uzmet" bez iemesla? Nevar tik primitīvi pieet lietām, vienmēr visam ir iemesli. Es neaizstāv Skudru, taču respektēju viņu par izcilajiem panākumiem NHL un KHL. Un zinot, kāds absudrs šobrīd notiek LV hokejā, un tad iedomājoties gandrīz 20 gadus atpakaļ, kas notika, gribas domāt, ka ne jau tikai Skudra bija pie vainas..

     [+] [-]

, 2015-04-22 15:15, pirms 9 gadiem
Nedarbs rakstīja: Nu no vienas puses pareizi jau saki, bet Muštukovam vienmēr izlasē tika dota iespēja. Viņš cik gadus jau ir, kā minimums kandidātos. Mums vārtsargu maz? Tač paskaties, cik visādi Lūsiņi, Raitumi, Jučeri nav bijuši, tos vispār neaicina. Un visi bija ''tepat, tepat, tūliņ jau būs nākamie izlases kadri un Dinamo nopietna loma''. Visi iznāca no nekurienes, tāpat kā Gudļevskis, kurš vienīgais atspēkoja uz sevi liktās cerības. Muštukovam vienmēr iespēja ir dota. Un nav arī baigi korekti salīdzināt Dāniju un NHL! Drīzāk žēl par Merzļikinu, jo tam kaut kā nav bijusi veiksmīga spēle izlases kreklā. Ja paskatamies salīdzinājumam, Punnenovam NLA statistika nav diži labāka, arī švakākā komandā spēlē, taču izlasē viņš savas pāris spēles nostāvējis ir godam (salīdzinu tieši lielo izlasi, nevis juniorus). Domāju, ka Elvis galīgi nav švaki stāvējis kaut vai šogad. Par viņu pārliecība, man personīgi vismaz, ir lielāka, nekā par tādu Kalniņu. Labi, statistika, protams, arī kaut ko liecina, bet lielu daļu no Elvja ielaistajiem goliem, tur skaidri redzams, ka aizsargi vispār nepalīdz, kamēr dažas ripas vilka ārā ne pa jokam. Kalniņam nevarētu teikt, ka baigi daudz darba bija tajās spēlēs. Tā kā drīzāk par Elvi tā varētu teikt (kā par Skudru), jo talantīgs viņš noteikti ir, par to šaubu nav. Un skatoties, kā viņš stāv vārtos, kādu enerģiju tajā iegulda un ar kādu pārliecību spēlē katru spēli, nešaubos, ka arī sasniegs augstas virsotnes agrāk vai vēlāk. Taču vēl pāris reizes šitāds uzmetiens no izlases puses, pateicoties Beļavskim, un Merzļikins arī var izdomāt iet Skudras ceļu!
Ja es pareizi sapratu, tad tu piedāvā ņemt uz PČ vārtsargu tikai tāpēc, ka viņš kaut kur un kaut kad ir labi spēlējis? Tiešiem vārdiem runājot - ņemt Merzļikinu tikai tāpēc, ka viņš ir Merzļikins, lai arī "kaut kādā" Ungārijā spēlējošais Kalniņš objektīvi šajā laika nogrieznī ir bijis labāks?

Tad, davai, visu izlasi tā komplektējam - ir taču daudz foršu čaļu, paņemsim izlasē, viņiem būs ekskursija un, kas galvenais, viņi būs priecīgi un neapvainosies uz mums!

Beļavskis izdarīja visu pareizi - Merzļikins šogad nav spējīgs izrādīt konkurenci pārējiem vārtsargiem, turklāt, tajās spēlēs kurās viņš spēlēja, Elvis izskatījās līmeni zemāks vārtsargs nekā pārējie (es gan nesaku, ka tāds viņš ir kopumā, taču šajos mačos tādu iespaidu viņš radīja). Un runa nav par ielaistajiem vārtiem, kuros uzreiz atradīs vainīgos aizsargu personās, viņš vispār pieļāva daudz kļūdu - pārvietošanās laukumā, ripu atsišana utt.

     [+] [-]

, 2015-04-22 15:20, pirms 9 gadiem
Simply_the_BEAST rakstīja: Skudra tajā laikā, pat būdams jaunāks bija Pārdaugavas pirmais numurs spēlējot tajā Krievijas līgas veidojumā (neatceros precīzo nosaukumu). Naumovs tad pa CSKA sistēmu mēģināja kaut ko pierādīt. Jā, kad atbrauca, nākamajā gadā, izkonkurēja Pēteri (jāuzdod jautājums - kāpēc?, jo te jau atkal vietējās tēvzemes dalīšanas sākas)

Tālāk abi vienlaicīgi aizbrauca uz Ziemeļameriku, kur CHL/ECHL līmenī spēlēja ļoti līdzīgi.
Uz to pašu nelaimīgo 97. gadu Naumovam bija 1 mačs IHL, kamēr Skudra bija AHL komandas pirmais vārtsargs.

Interesanti, ka kopš Skudra "atkratījās" no izlases, viņa karjera sāka augšupeju līdz pat NHL, kur viņš bija, lai arī ne tuvu ne pamanāmākais spēlētājs, taču pilnīgi adekvāts otrais numurs vienībās, kur pirmais vārtsargs bija no "neaizskaramo" kastas - Hašeks, Baraso, Klutjē.

Kas interesanti, atgriežoties Eiropā, viņi abi divi bija Krievijas Superlīgas augšgala vārtsargi, kas rādīja ļoti labu spēli.

Vēsture parāda, ka Naumovs objektīvi nav bijis tik labāks par Skudru, lai tagad viņu bez variantiem nosēdinātu rezervē. Tāpat kā pašu Naumovu sēdināja, kad Irbe atbrauca.

Par to vai liek jaunākos - Gudļevskis, laikam, būs spilgtākais piemērs. Masaļskis arī bija jaunāks, ja nu kas, bet nu tad jau pašam Naumovam bija pie 40.
Tu taču nevari vērtēt ar "laika mašīnu" - pēc tālākās karjeras spriest kā bija jārīkojas vēl pirms tās

Arī tagad mēs neko nevaram zināt par to pašu Gudļevski - varbūt viņa karjeras augstākais punkts jau ir bijis, varbūt vēl tikai būs. Helsinkos PČ viņu ielika vārtos tāpēc, ka citu variantu pēkšņi nebija. Viņš taču neaizbrauca uz to PČ kā pirmais numurs.

Vārtsargu izlasē jāliek vārtos šobrīd un tādu, kāds viņš ir tagad, nevis domājot kāds viņš būs kaut kad pēc tam.

  +1 [+] [-]

, 2015-04-22 15:32, pirms 9 gadiem
zzk rakstīja: Tu taču nevari vērtēt ar "laika mašīnu" - pēc tālākās karjeras spriest kā bija jārīkojas vēl pirms tās

Arī tagad mēs neko nevaram zināt par to pašu Gudļevski - varbūt viņa karjeras augstākais punkts jau ir bijis, varbūt vēl tikai būs. Helsinkos PČ viņu ielika vārtos tāpēc, ka citu variantu pēkšņi nebija. Viņš taču neaizbrauca uz to PČ kā pirmais numurs.

Vārtsargu izlasē jāliek vārtos šobrīd un tādu, kāds viņš ir tagad, nevis domājot kāds viņš būs kaut kad pēc tam.
Izņemot vecumu Naumovam nebija nekādu objektīvu priekšrocību, lai būtu par pirmo vārtsargu ar TĀDU handikapu pār Skudru, kāds viņam tika dots jau tad. Tie bija divi vienāda līmeņa vārtsargi. Turklāt, Naumovs, lai arī vecāks, Krievijas TOP līmenī uz pirmo PČ (C grupas) devās ar tikai 4 mačiem vairāk nekā Skudra. Spēles tika sadalītas 6-2 par labu Sergejam.

Es tagad nesaku, ka Naumovs ir švaks vai Skudra supervārtsargs, taču viņi bija divi ļoti līdzīga līmeņa kīperi kā tad, tā arī vēlāk. Taču Pēteri, nezinu kādu iemeslu dēļ, apzināti (neticu, ka netīšām) nelika vārtos.

     [+] [-]

, 2015-04-22 15:35, pirms 9 gadiem
Spasibo, Pjotr
Slēpts komentārs: chemist_dk

     [+] [-]

, 2015-04-22 15:39, pirms 9 gadiem
Simply_the_BEAST rakstīja: Izņemot vecumu Naumovam nebija nekādu objektīvu priekšrocību, lai būtu par pirmo vārtsargu ar TĀDU handikapu pār Skudru, kāds viņam tika dots jau tad. Tie bija divi vienāda līmeņa vārtsargi. Turklāt, Naumovs, lai arī vecāks, Krievijas TOP līmenī uz pirmo PČ (C grupas) devās ar tikai 4 mačiem vairāk nekā Skudra. Spēles tika sadalītas 6-2 par labu Sergejam.

Es tagad nesaku, ka Naumovs ir švaks vai Skudra supervārtsargs, taču viņi bija divi ļoti līdzīga līmeņa kīperi kā tad, tā arī vēlāk. Taču Pēteri, nezinu kādu iemeslu dēļ, apzināti (neticu, ka netīšām) nelika vārtos.
Nu Tu tagad spried tikai pēc statistikas, bet treneri tobrīd taču redzēja reālo situāciju - arī tolaik bija pārbaudes spēles un treniņnometnes. Acīmredzot viņiem bija iemesli tā rīkoties. Un nebija jau tikai viens treneris, kuram varētu pārmest kaut kādu subjektivitāti - izlasei tajos gados bija dažādi treneri, C (93.) un B (94.) grupās Balderis, A grupā (97.) Beresņevs.

  +2 [+] [-]

, 2015-04-22 15:44, pirms 9 gadiem
Nez,uz kādiem argumentiem viņš balsta šo viedokli ? Protams,pārbaudes spēles ir kkas cits,bet tik un tā,nedomāju,ka PČ ies daudz labāk...

  +4 [+] [-]

, 2015-04-22 16:00, pirms 9 gadiem
krievs ierunaajaas latviski

  -3 [+] [-]

, 2015-04-22 16:02, pirms 9 gadiem
Pičiņu varētu par izlases treneri. Par Beļavski un Indiāni viņš noteikti ir labāks bet tā protams ir utopija jo ne viņš to grib ne lhf puse

  -3 [+] [-]

, 2015-04-22 16:19, pirms 9 gadiem
Pēteris būtu normāls hedkoučs. Lielas uzvaras neizcīnītu, bet vismaz arī neizkristu. Vienīgi, ka intrigotu un bojātu gaisotni.

  +2 [+] [-]

, 2015-04-22 16:21, pirms 9 gadiem
lacis67 rakstīja: Pičiņu varētu par izlases treneri. Par Beļavski un Indiāni viņš noteikti ir labāks bet tā protams ir utopija jo ne viņš to grib ne lhf puse
ar ko tad viņš labāks??? Ar to, ka publiski no.irš savas komandas spēlētājus???

     [+] [-]

, 2015-04-22 16:52, pirms 9 gadiem
zzk rakstīja: Nu Tu tagad spried tikai pēc statistikas, bet treneri tobrīd taču redzēja reālo situāciju - arī tolaik bija pārbaudes spēles un treniņnometnes. Acīmredzot viņiem bija iemesli tā rīkoties. Un nebija jau tikai viens treneris, kuram varētu pārmest kaut kādu subjektivitāti - izlasei tajos gados bija dažādi treneri, C (93.) un B (94.) grupās Balderis, A grupā (97.) Beresņevs.
Man arī ir sanācis tajā laikā padzīvot un šo to atcerēties. Nu jau gadi 20 ir pagājuši, tāpēc detaļās visu nesanāk atcerēties, turklāt tad arī informācijas nesēji un formāts bija cits, tāpēc gan jau, ka bija iemesli - kā objektīvi, tā subjektīvi.

Tomēr, aptuveni atceroties tā laika hokeju un abu kungu iespēto, nebija tā, ka objektīvi kāds no viņiem būtu TIK labāks, ka otrs ir jāatstāj tālā rezervē un vārtos jāliek tikai pret pretiniekiem, kuru ieslidošanas reizes zonā jau būtu pielīdzināmas lieliem panākumiem un tikpat kā var pielīdzināt golam.

Iespējams, Sergejs labāk patika treneriem, t.i., nostrādāja tā sauktā trenera uzticēšanās konkrētam vārtsargam, taču lietas būtību tas nemaina. Tajā laikā vispār bija tikai divi vārtsargi, kuri eksistēja Balderim, Grabovskim un arī Beresņevam - Irbe un, ja nevar viņš, tad Naumovs, bet nekādā gadījumā neviens cits.

Tajā pašā laikā bez Skudras bija arī Zinkovs ar Klodānu, Ņikitins. Viņi visi spēlēja ļoti labā līmenī, t.i., Krievijas līgā. Jā, tajā laikā tā nebija pasaulē otrā spēcīgākā, taču tāpat viens no labākajiem čempionātiem Eiropā. Labi, Andrejs bija nervu kamols, kuru uz izšķirošajiem mačiem nevarēja laist, taču tas nenozīmēja, ka šo vārtsargu sastāvu nevarētu rotēt.

Uzskatu, ka ne tikai šos, bet arī vairākus citus potenciālos izlases vārtsargus noraka tieši izlases treneru aklā uzticēšanās Irbem-Naumovam. T.i., ja nav šo vārtsargu, tad, viņuprāt, ir vāks. Labi atceros to kā Lipmans nēsājās kā apkakājies, ka tik pirms 2001. gadā paredzētā Olimpiskā kvalifikācijas turnīra dabūtu Naumovu uz Eiropu, lai viņš varētu spēlēt tai turnīrā. Īsi pirms Klāgenfurtes arī iekārtoja viņu Zviedrijā.

Kā jau teicu, neaizstāvu nevienu, taču fakts paliek fakts un Skudra vienkārši nebija vajadzīgs izlasei jau daudz ātrāk nekā bija tā 97. gada traumas epopeja.

  -4 [+] [-]

, 2015-04-22 16:56, pirms 9 gadiem
Es tā skatos puse te par hokeja treneriem strādā, jūs esat smieklīgi kad te noliekat profesionālu treneri. Paskat un te manas domas dalās, pat cilvēks kurš sevi uzskata par krievu ir daudz labākās domās par lielāko daļu no jums. Cieņā, Skudra!

  -1 [+] [-]

, 2015-04-22 17:19, pirms 9 gadiem
Simply_the_BEAST rakstīja: Ja es pareizi sapratu, tad tu piedāvā ņemt uz PČ vārtsargu tikai tāpēc, ka viņš kaut kur un kaut kad ir labi spēlējis? Tiešiem vārdiem runājot - ņemt Merzļikinu tikai tāpēc, ka viņš ir Merzļikins, lai arī "kaut kādā" Ungārijā spēlējošais Kalniņš objektīvi šajā laika nogrieznī ir bijis labāks?

Tad, davai, visu izlasi tā komplektējam - ir taču daudz foršu čaļu, paņemsim izlasē, viņiem būs ekskursija un, kas galvenais, viņi būs priecīgi un neapvainosies uz mums!

Beļavskis izdarīja visu pareizi - Merzļikins šogad nav spējīgs izrādīt konkurenci pārējiem vārtsargiem, turklāt, tajās spēlēs kurās viņš spēlēja, Elvis izskatījās līmeni zemāks vārtsargs nekā pārējie (es gan nesaku, ka tāds viņš ir kopumā, taču šajos mačos tādu iespaidu viņš radīja). Un runa nav par ielaistajiem vārtiem, kuros uzreiz atradīs vainīgos aizsargu personās, viņš vispār pieļāva daudz kļūdu - pārvietošanās laukumā, ripu atsišana utt.
Es nesaku ņemt to, kas no labākas līgas (lai gan arī tas, protams, par kaut ko liecina), saku, ka jāņem tas, kurš, manuprāt, izskatījās labāks variants uz PČ, nevis pēc statistikas. Baltkrievi nebija iespēlējušies un francija vispār tikai savā zonā spēlēja- Kalniņa pārbaudījums līdz šim.
Anyway, mans viedoklis pret tavu, tas labi, ka katram ir savs! Bet nu Merzļikinu man vārtos pret zviedriem/kanādiešiem vieglāk būtu laist!

     [+] [-]

, 2015-04-22 17:41, pirms 9 gadiem
Skudru pa Latvijas treneri

     [+] [-]

, 2015-04-22 17:54, pirms 9 gadiem
TU TIK SKUDRU NESAMIN
https://www.youtube.com/watch?v=W-d...

  +5 [+] [-]

, 2015-04-22 18:07, pirms 9 gadiem
Ar ko Skudra ir labaks treneris par Belavski?..apskatam abu treneru Cv..vel kadi jautajumi? Ps.Tas ka Skudram Latvija ir visai diskutabla reputacija tas ir viens,bet ta apsaubit Petera trenera prasmes ir diezgan stulbi!

  -1 [+] [-]

, 2015-04-22 18:19, pirms 9 gadiem
Laikam cieņas izrādīšana,tapat jau visi zinām ka bus jacīnās par palikšanu!

  +2 [+] [-]

, 2015-04-22 18:33, pirms 9 gadiem
Jaukākie vārdi ko viņš ir teicis ;D

  +3 [+] [-]

, 2015-04-22 19:01, pirms 9 gadiem
Emka3-95 rakstīja: Jaukākie vārdi ko viņš ir teicis ;D
Jaukākie vārdi ir tad, kad viņš, attiecībā uz LV izlasi, paklusē... Bez šaubām- intelektuāls cilvēks un treneris, bet personība... Kāda ir viņa personība? Kāds uz šo jautājumu var atbildēt?
1 2 42 komentāri