Treneris atsakās komentēt Elvja kļūdu: "Ja prasīsiet par vārtiem, es aiziešu"

zigiss rakstīja: Izrādīšanās, trenera runāšana vai nerunāšana neko Elvim nepalīdz. Ja grib palīdzēt tad lai iedod 2 spēles pēc kārtas. Kļūdījās, ka pēc MON neatstāja vārtos. Skaidri pasaka, ka uzticas somam.

marksis rakstīja: Gudijs sevi NHL pieteica krietni labāk un tā pat nenoturējās, ja Elvis ar šādu spēli paliks ZA (es pat nerunāju par NHL, bet vispār sistēmā) līdz sezonas beigām, tas būs pārsteigums. Visi goli nekādi, tur jau vēl bija momenti, kur Elvis atdeva ripu pretiniekam bet tikai paveicās, ka pretinieks neiemeta. Protams, viena spēle neko nenozīmē, bet te jau ir entā laža pēc kārtas. Bišķītiņ jānomierinās puikam, jāaiziet pie kāda laba psihologa. Tā ir, ka ar muti braukāt māk, bet kad darbi nevedās, tad stress klāt

crock rakstīja: 8 zāģi no 5 spēlēm.

zaipis rakstīja: Gudļevskis NHL nospēlēja dažas spēles apstākļu sakritības dēļ, nevis mērķtiecīgi tika iespēlēts. 6 sezonu laikā 3 spēles NHL un 2 play-off bija tikai un vienīgi sakritība. AHL viņš īsti nevienu sezonu nespridzināja un nepārliecināja ne zibeņus, ne saliniekus, ka tur aug NHL vārtsargs, kuru tagad ņems uz NHL iespēlēšanai. tikai un vienīgi robu lāpīšanai traumu un citu neparedzamu gadījumu gadījumam...

Elvis tiek iespēlēts NHL. Kā tā iespēlēšana beigsies varam tikai minēt...
pagaidām Elvis nevelk teiksim tā!

Gudi piesaukt lieki, ko te daudzi cenšas darīt! abi gadījumi ir pilnīgi atšķirīgi.

Karlo rakstīja: A ko šeit trenerim komentēt? To, ka acīmredzami vārtsargs noraka spēli?
Nav ko Elvim darīt vārtos pēc tik drausmīgām kļūdām. Lai uzspēlē AHL un apdomājas. LV izlases sastāvā kaut kā neatceros šādus kāzusus...

fire rakstīja: Gudi var piesaukt droši, Gudi tā mētāja turp šurp ka lauza psiholoģiski ko ar Elvi nedari un tāpat spēles aizvadīja lieliskas. Elvim dotas krietni vairāk iespējas, un diemžēl, ja komanda met 3-4 un 5us vārtus , tad iz jāuzvar, bet problēma tajā, ka bez kļūdām rupjām nav aizvadīta pat 1 spēle.

Juris Miņins rakstīja: Par to kā Gudļevskis tika līdz NHL jau zaipis rakstīja - tā bija apstākļu sakritība. Tā gadās. Nevar arī aizmirst, kas bija viņa konkurenti uz vietu NHL vārtos - Bišops un Vasiļevskis, divi Vezinas balvas kandidātu līmeņa vārtsargi. Faktiski Tampā nevienam tā neinteresēja ko var Gudļevskis NHL. Ja spēlētu AHL stabilāk, tad, varbūt, kā otro paņemtu, bet nu... ja jau arī NYI nesanāca, tad, visdrīzāk, problēmu bija vairāk nekā mēs te spējam izsecināt un ne jau sniegums dažos NHL mačos ir galvenais.

Šādos gadījumos parasti piesaucu japāņa Jutakas Fukufudži piemēru, kurš pirms 12 gadiem kļuva par pirmo savas valsts hokejistu NHL... kāpēc? Tāpēc, ka Losandželosas "Kings" vārtsargi viens pēc otra traumējās un nonāca līdz tam, ka vārtos bija jāliek ECHL vārtsargs. Arī Gudļevskis pirmajā gadā no ECHL tika līdz NHL.

Nosacīti, arī Kivlenieks tagad, pie zināmas apstākļu sakritības, var tebitēt NHL. Un? Ja viņam neizdosies nostiprināties līgā, tad tas būs drīzāk loģiski (tāpat kā Gudļevskim), nevis "kā tā, ārprāts".

Elvim problēmas pāriet uz ZA hokeju ir lielākas nekā varēja gaidīt. Diemžēl. Liekas, ka viņš grib izdarīt vairāk nekā vajag brīžos kad jāspēlē maksimāli vienkārši. Tagad derētu kāda viena "restarta" spēle (labs sniegums+uzvara) un tā sezonas līkne jau varētu pavērsties uz pretējo pusi.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Gudis un Elvis ir 2 dažādi gadījumi, jo a) Gudis sāka krietni jaunāks b) Gudis gāja standarta vārtsarga ceļu, sitoties caur ECHL un AHL, kamēr Elvim debija ZA hokejā jau NHL kreklā c) Gudim Tampā priekšā bija 100% skaidrs pirmais numurs - Bišops un jau ķeksītis ievilkts, ka vārtos, kad ieradīsies tiks Vasiļevskis, kamēr Elvim vismaz 2. vārtsarga vieta bija garantēta uz sezonas startu, nepierādot sevi nevienā oficiālā spēlē pāri okeānam. Pilnīgi dažadas situācijas, tā kā salīdzinājumi ir lieki.

fire rakstīja: Kā man patīk dažu komenti par Elvi, ja tā nospēlēt Gudijs, viņu te nomētātu taaaadiem mēsliem .

Jateic, ka Elvis, kuram dotas iespējas vairāk, vēl nereizi nav aizvadījis labu spēli bez kļūdām, pat tuvu ne tādu kā Gudijam. Un ar visu to Gudijam iespējas nedeva, tā kā Elvim jābeidz čīkstēt vai nu, lai beidzot saņemās un nav lupata, jeb dods uz ahl vai eiropu.

Godīgi sakot, te runa vairs nav par plikām emocijām, diemžēl, ja ELVIM vēl dos iespēju tā būs pat nepelnīta dāvana nu ja to neizmantos, tad domāju ja ne ahl, tad Kolumbusa meklēs citu vārtsargu.

fire rakstīja: Tās ir pilnīgas atrunas, tas nozīmē, ka Gudim bija vieglāk nospēlēt nostāvēt? Mazāk vērts darbs bija ādara? Pretinieki meta vājāk? Absurdas atrunas. Vai Elvim nebija pagājušā gadā iespēja spēlēt AHL? Ļoti daudz atrunu - Elvim nāksies ļoti grūti strādāt, ja šādi turpina viņu var arī izmest no NHL.

piters_kvils_5491377 rakstīja: kaut kā nav redzēts, ka Elvis baigi čīkstētu, ja neskaita to, ka pats noliek sevi un savu spēli. Čikstēsana būtu ja pie savas sliktās spēles vainotu treneri, ģm, komandu utt. tikai ne sevi. Un vēl kāda spēle nebūtu dāvana - ja ĢM ir izlēmis, ka riskēs un dos spēlēt 1. komandā vārtsargam bez ZA pieredzes, tad iespējām ir jābūt, jo kaut kā to pieredzi ir jāiegūst, jeb tu tāpat kā Funs domā, ka baigo pieredzi var iegūt 5. maiņā - tas ir sēžot tribīnēs un bez spēļu prakses gaidot lielo iespēju? Loģiskākais ko šobrīd vajadzētu darīt ar Elvi ir a)dot praksi AHL, lai beidzot ieskrienās ZA hoķī un gūst, kādu uzvaru vai b) neskatoties uz izgāzto epizodi iedot arī nākamo NHL maču viņam psiholoģiski paejot pretī, tā teikt parādot "viss ok vecīt, mēs ticam tev."

fire rakstīja: Bet peikritīsi, ja šādas spēles aizvadītu Gudis, viņu nolietu ar mēsliem sevišķi šajā saitā ?
Ok par to čikstēšanu bij domāts savādāk, tas, ka nebija apmierināts par sūtīšanu uz AHL, uzskatu ka viņam reāli jādodas turp.

Šajā visā var sanākt arī PLUSS (nepārprast) teorētiski, ja uz augšu tiktu Kivlenieks, kuram tiešām labi iet spēle (pēdējo gan skatījos bez skaņas..superīgs links bija uz spēli) un ja viņam tiktu dota iespēja nospēlēt NHL spēli, un skatoties kā spēlē šobrīd ir labāks par Korpi un Elvi... a tālāk jau jautrība būtu

piters_kvils_5491377 rakstīja: Šīs sezonas Gudis tiktu noliets, taču... Es neteiktu, ka Elvi šajā saitā taupa, jo īpaši salīdzinot ar to pašu Gudi viņa ZA laikā. Kad Gudim negāja viņa pirmajos 2-3 gados, lielākoties viņu šeit aizstāveja, pie iespēju trūkuma vainoja trenerus, ģm un vel nez ko tikai ne pašu Gudi. Reāla Guda notiršana sākās tikai Tampas laikmeta beigās un Islanders posmā. Nu un protams šī sezona. Merzļikinu aplikt sāka jau ar pirmajām neveiksmīgajām spēlēm - jau pēc tam viņu šeit daudzi sūta mājās, pat tādi pajoli kā mūžīgais uz Šveici sūtītājs, sūta Elvi nevis uz Šveici, kur viņu pieņemtu platam rokām, pat pēc fiasko NHL, bet uz Alpiem un Del2. Tā kā savā ziņā Elvim tiek krietni vairāk mēslu kā Gudim.
Par Kivlenieku - tur sanāktu tas pats kas Gudim. Iedotu, nostāvētu kaut vai sausā un nākamo iespēju gaidītu mēnešiem vai pat gadiem.

fire rakstīja: Gudi var piesaukt droši, Gudi tā mētāja turp šurp ka lauza psiholoģiski ko ar Elvi nedari un tāpat spēles aizvadīja lieliskas. Elvim dotas krietni vairāk iespējas, un diemžēl, ja komanda met 3-4 un 5us vārtus , tad iz jāuzvar, bet problēma tajā, ka bez kļūdām rupjām nav aizvadīta pat 1 spēle.

zaipis rakstīja: Cik Gudim bija izsaukumi uz NHL pa 5 gadiem, neskaitot uz play-off kur visu komandu sasauc?
4-5 reizes izsauca no AHL, kad Bišofs bija traumējies un tajās reizēs arī dabūja tās 3 spēles regulārajā sezonā un vienreiz play-off, kad Bišofs nespēlēja. šurpu -turpu viņu saukāja ailenderos pat ne reizi neizsauca uz NHL!

fire rakstīja: Kāda nozīme cik reizes? Faktu tas nemaina, savas NHL spēles nospēlēja labi, pat ļoti labi. Tas pats Vasiļevskis reizēm tādus taureņus laida, bet tika spēlēt regulāri, Gudim iespēju nedeva, bet baroja solījumiem...

fire rakstīja: Nu uz alpiem un šveici sūtīt nevajag, tas ir pilnīgs sviets galvā tiem, kuri to saka. Ideāli tiešām uz 10it spēlēm uz AHL tur būtu mazāks spiediens un spēļu prakse. Viņam vajag kādu, kurš tīri psiholoģiski var "ielīst" galvā, jo tās kļūdas ir trakas. Problēma,ka šis treneris var satrakoties un , ja Elvis arī nākošreiz izgāzīsies...var slikti beigties. Ceru uz pretējo, ļoti gribētos, lai piem.klubā spēlētu Kivlenieks un Elvis.

Un jā nesmuki, ka mums te daudzi tā noliek Elvi, nav ne viņš, ne Gudis pelnījis samazgas, nekad izlasi neuzmet un vispār arī dzīvē prikolīgi čaļi!

zaipis rakstīja: pārstāj. Gudis ne reizi pat īsti AHL nebija pirmais vārtsargs stabils, bet tika kaste dalīta.
Vasiļevskis bija mērktiecīgi iespēlēts NHl, tiesi tāpat kā to dara ar Merzļikinu ...
nekas tāds Gudim nebija dots, sitās AHL!

piters_kvils_5491377 rakstīja: Čalis, kas var ielīst galvā - jā tas būtu labi. AHL spiediens nebūtu mazāks, jo to arī var uztvert, kā tādu kā pazeminājumu - jo īpaši, ja uz auksu paceļ Kivlenieku vai Vehvilainenu un ieliek vārtos. Vislabākais Elvim būtu ja pat pēc kļūdām tiktu NHL vārtos arī nākamajā spēlē - tieši tas noņemtu to spiedienu - sajūta, ka vari atļauties kļūdīties, kas rada mieru. Jo bales kļūdīties, parasti ir galvenais iemesls kļūdām. Atraisītos, uzvarētu - vai vismaz no savas puses izdarītu visu, lai uzvarētu un kas zina - varbūt tiktu arī pie vēl vienas spēles utt. Sēzot AHL var iegūt spēļu praksi, bet aizsēžoties tur var atkal nonākt pie depresīvā - a, ja nu viņiem tur CBJ mani vairs nevajag?

fire rakstīja: Kāda nozīme cik reizes? Faktu tas nemaina, savas NHL spēles nospēlēja labi, pat ļoti labi. Tas pats Vasiļevskis reizēm tādus taureņus laida, bet tika spēlēt regulāri, Gudim iespēju nedeva, bet baroja solījumiem...

fire rakstīja: Tev laikam neaiziet ? Ok skaidroju kā mazam bērnam - fakts paliek fakts, pagaidām Elvis nav pat vienu spēli Guda līmenī iekš NHL aizvadījis! TĀPĒC ELVIM DIKTI VEICĀS, ka pēc šādām spēlēm VĒL DOD KKĀDU IESPĒJU!!! Tagad aizgāja? Vai vēl sīkāk sagremot Tev?