Draugiem.lv
Facebook
Twitter"Canucks" ar 156. numuru draftē Šilovu
Nacionālās hokeja līgas draftā pēc trīs gadu pārtraukuma atkal izvēlēts latvietis – Vankūveras "Canucks" sestās kārtas ievadā izraudzījās vārtsargu Artūru Šilovu.
18 gadus vecais Šilovs savas akcijas pacēla pasaules U18 čempionāta laikā, kad Latvijas izlasei pirmo reizi vēsturē izdevās sasniegt ceturtdaļfinālu, kurā sīvā cīņā ar 1:3 tika atzīts kanādiešu pārākums. Turnīra laikā vārtsargs devās laukumā piecos mačos un atvairīja 91,8% pretinieku metienu.
Šilovs draftēts ar 156. numuru jeb sestās kārtas pašā sākumā. Zīmīgi, ka latvieši nebija draftēti kopš 2016. gada, un arī tad Rodrigo Ābolu izvēlējās "Canucks". Tiesa, Kanādas komandas rindās viņš nav spēlējis, bet pirms neilga laika parakstīja līgumu ar Floridas "Panthers".
Šilovs sezonas lielāko daļu pavadīja Latvijas čempionātā, sargājot HS "Rīga" vārtus. 20 mačos viņam 91,4% atvairīto metienu, komandai cīnoties par vietu izslēgšanas spēlēs, bet beigās paliekot aiz borta. Vēl septiņus mačus Šilovs aizvadīja HK "Rīga" rindās Krievijas Jaunatnes hokeja līgā, un tur viņam 92,0% atvairīto metienu. Sezonas beigās viņš tika pieteikts Rīgas "Dinamo" mačiem, bet laukumā nedevās.
He’s been with the team for all of 20 minutes and Silovs already knows #Canucks fans are the best. #NHLDraft pic.twitter.com/Ax2wZboJAF
— Vancouver Canucks (@Canucks) June 22, 2019
Klāt pie visa - mega līgums, kas tam laikam bija kaut kāds kosmoss, tāpēc arī Dipietro daudziem liekas totāls pārmaksāts lūzeris, lai gan, kad bija pie labas veselības, tāpat bija ļoti labs, pat All-Stars, vārtsargs.
No otras puses, arī Flerī, kurš ir drafta 1. overall, nav nekāds "kosmoss" un nez vai kāds teiks, ka tajos titulos, kas viņam ir, pats MA bija galvenais panākumu kaldinātājs.
TEJU visi letiņi, kas pēdējos 20 gados bijuši NHL... nav ne kapeiku sliktāki bijuši, kā tajos laikos NHL nostiprinājušie!
Un atbilde, kāpēc tie nav spējuši tur uzkavēties ilgāk, kā gribētos, teju KATRAM ir sava...
Sākot no aģenta, komandas jaudas tajā brīdi, slinkums, trenera vīzija utt...
Kāds grib par to pārliecināties, pajautājiet Kr. Rēdliham, ko viņš vēlējās darīt sezonā, kad viņu no LM paņēma uz izlasi...
viņš savu karjeru, iespējams, būtu beidzis jau 2000šo sākumā, ja vien... kāds viņu nebūtu "ieraudzījis" citā kvalitātē...
Karsuma "laikā" tikai komandas jauda liedza viņam nostiprināties NHL, būtu vājāka komanda, noteikti būtu uzkavējies ilgāk!
Balceram kas līdzīgs, neticu ka haizivīs viņam būtu dota iespēja... katrā gadījuma, ne tik ātri+maiņa viņu burtiski ievilka NHL!
Ko nozīmē "ne sliktāks"? Tāds kā visi citi, tb tādu kā Karsums, Daugaviņš utt. Ziemeļamerikas PRO hokejā ir ja ne tūkstošiem vai simtiem, tad desmitiem noteikti. Ja kāds šāda ampluā spēlētājs ir komandā un spēlē +/- apmierinoši, kam ir jānotiek, lai tagad kāds viņu mainītu pret minorlīgu spēlētāju, kurš īsti NHL hokejā nav bijis? Atbilde - kaut kam ārkārtējam.
Tāpēc arī šīs izdevības ir tikai, ja ir traumas vai komanda spēlē katastrofāli slikti. Visādi citādi - ja neesi LABĀKS, tad nav ko cerēt.
Un par tām stiprajām komandām atbilde ir tā pati. Viss sākas no tā cik katrs pats ir meistarīgs, varošs un darošs. Beigu beigās - vai tu vari savam konkurentam tiešā cīņā ievilkt pa pirkstiem, lai viņš nestaipa rokas pēc TAVAS vietas, vai kaunīgi paiesi malā.
Pašlaik, algu griestu ērā, šāda čīkstēšana par "tur jau lielie puikas priekšā" ir nu tāda... ne pārāk.
Par Montoiju. Jā, sestais piks, jā tā arī ne uz brīdi nav bijis pirmais numurs kādā no NHL komandām. Briesmīgi. No vienas puses.
No otras - viņu draftēja NYR, kuriem 03./04. gada sezona ar vārtsargiem bija ļoti bēdīga. Pagāja gads (lokauts) un situācija KARDINĀLI izmainījās, jo uz NHL atbrauca Lundkvists. Tālākais jau ar NYR vārtu drošību ir visiem zināms, taču Montoijas gadījumā faktiski sanāk, ka viņu draftēja komanda, kurai nemaz viņš nebija vajadzīgs.
Tas, protams, nav nekāds attaisnojums un tā, jo, beigu beigās, arī Montoija varēja izkonkurēt Lundkvistu un viss viņam būtu labi, taču realitātē viņš NYR rindās pat nevienu NHL spēli neaizvadīja.
Tālākais jau arī visiem ir zināms - Fīniksa, NYI, Vinipega, Florida. Nevar teikt, ka viņš nevilka NHL līmeni. Tāds adekvāts otrais numurs, ja nav jāaizvada daudz maču.
Vai tas ir labi vai slikti? Nez. Katram savs redzējums. Es piedāvāju variantu, ka, ja komanda draftā ar pirmā desmitnieka piku tiek pie ilggadēja vienības vārtsarga, lai arī otrā numura, tad tas arī ir tīri pieņemami (šis, kā jau noskaidrojām, gan nebija tāds gadījums).