"Oilers" izcīna pirmo uzvaru sezonā

Beidzot

Druins bija laukumā 16 minūtes 10 sekundes.

Tā arī turpināt ,cik tad ilgi var gaidīt ,kad uzlecošie sāks attaisnot uz viņirem liktās cerības.

Ja nelaiž pa 4 ripām tad var arī kko uzvarēt

Kāpēc nav Simply komentāru, ka Oilers treneris nekam neder, ja bijuši tik daudz zāģi?

aslatlat rakstīja: Druins bija laukumā 16 minūtes 10 sekundes.

ā tas ticamāk citādi vienā minūtē visu šito uzspēt nav laikam iespējams

Melissa rakstīja: Kāpēc nav Simply komentāru, ka Oilers treneris nekam neder, ja bijuši tik daudz zāģi?

Tāpēc, ka Īkinss NHL galvenā trenera līmeņa apritē ir tikai otro sezonu, turklāt viņš netiek slavēts kā kaut kāds pārākais motivator-monstrs, kurš no nekādiem hokejistiem spēj sataisīt mašīnas, kas Kanādiešus sit.

Es gan atļaušos atkārtoties 100. reizi, taču, šķiet daži nelasa manu rakstīto vai arī speciāli izliekas par duraciņiem - NEKAD es neesmu teicis, ka Nolnas ir slikts treneris, taču VIENMĒR norādu, ka Latvijas hokeja fanu vidē viņa spējas un prasmes ir ĻOTI pārspīlētas. Uzskatu, ka Nolans ir parasts, NHL mērogiem viduvēja (pat ne vidēja) līmeņa treneris, kurš ilgtermiņā nevar aizvest komandu līdz lielām uzvarām (risināt īstermiņa uzdevumus un izcīnīt lokāl-uzvaras var).

Starp citu, ja jau Melissa'i gribas tādu provokāciju, tad nedaudz ar skaitļiem var paspēlēties:

Īkinss strādājot ar Oilers pagājušajā un šajā sezonā ir izcīnījis 34.1% uzvaru un 39.8% punktus.
Nolans strādājot ar Sabres (šādā pat laika periodā) ir izcīnījis 26.4% uzvaru un 25.7% punktus.

Melissa'i (un viņas domubiedriem) - es savus argumentus varu pamatot ar cipariem un faktiem (tas ir tāpēc, ka manam teiktajam arī ir kaut kāda saikne ar realitāti, jeb kā tautā saka - tā ir taisnība), kamēr jūs paši izdomājat Nolanam tēlu un mēģinat to uzturēt ar tēzēm "Man patika", "Spēlēja skatāmi", "Manuprāt, labākais sniegums", kas viss ir SUBJEKTĪVI.

Simply_the_BEAST rakstīja: Tāpēc, ka Īkinss NHL galvenā trenera līmeņa apritē ir tikai otro sezonu, turklāt viņš netiek slavēts kā kaut kāds pārākais motivator-monstrs, kurš no nekādiem hokejistiem spēj sataisīt mašīnas, kas Kanādiešus sit.

Es gan atļaušos atkārtoties 100. reizi, taču, šķiet daži nelasa manu rakstīto vai arī speciāli izliekas par duraciņiem - NEKAD es neesmu teicis, ka Nolnas ir slikts treneris, taču VIENMĒR norādu, ka Latvijas hokeja fanu vidē viņa spējas un prasmes ir ĻOTI pārspīlētas. Uzskatu, ka Nolans ir parasts, NHL mērogiem viduvēja (pat ne vidēja) līmeņa treneris, kurš ilgtermiņā nevar aizvest komandu līdz lielām uzvarām (risināt īstermiņa uzdevumus un izcīnīt lokāl-uzvaras var).

Starp citu, ja jau Melissa'i gribas tādu provokāciju, tad nedaudz ar skaitļiem var paspēlēties:

Īkinss strādājot ar Oilers pagājušajā un šajā sezonā ir izcīnījis 34.1% uzvaru un 39.8% punktus.
Nolans strādājot ar Sabres (šādā pat laika periodā) ir izcīnījis 26.4% uzvaru un 25.7% punktus.

Melissa'i (un viņas domubiedriem) - es savus argumentus varu pamatot ar cipariem un faktiem (tas ir tāpēc, ka manam teiktajam arī ir kaut kāda saikne ar realitāti, jeb kā tautā saka - tā ir taisnība), kamēr jūs paši izdomājat Nolanam tēlu un mēģinat to uzturēt ar tēzēm "Man patika", "Spēlēja skatāmi", "Manuprāt, labākais sniegums", kas viss ir SUBJEKTĪVI.

tie procenti nevar būt rādītājs jo ne katrā komandā ir Krosbiji, Ovečkini utt. Līdz ar to kāda no komandām vienmēr būs sastāva ziņā spēcīgāka un treneris iespējas variēt ar sastāvu. Sabres būtu laiks dažus nosūtīt uz AHL

Simply_the_BEAST rakstīja: Tāpēc, ka Īkinss NHL galvenā trenera līmeņa apritē ir tikai otro sezonu, turklāt viņš netiek slavēts kā kaut kāds pārākais motivator-monstrs, kurš no nekādiem hokejistiem spēj sataisīt mašīnas, kas Kanādiešus sit.

Es gan atļaušos atkārtoties 100. reizi, taču, šķiet daži nelasa manu rakstīto vai arī speciāli izliekas par duraciņiem - NEKAD es neesmu teicis, ka Nolnas ir slikts treneris, taču VIENMĒR norādu, ka Latvijas hokeja fanu vidē viņa spējas un prasmes ir ĻOTI pārspīlētas. Uzskatu, ka Nolans ir parasts, NHL mērogiem viduvēja (pat ne vidēja) līmeņa treneris, kurš ilgtermiņā nevar aizvest komandu līdz lielām uzvarām (risināt īstermiņa uzdevumus un izcīnīt lokāl-uzvaras var).

Starp citu, ja jau Melissa'i gribas tādu provokāciju, tad nedaudz ar skaitļiem var paspēlēties:

Īkinss strādājot ar Oilers pagājušajā un šajā sezonā ir izcīnījis 34.1% uzvaru un 39.8% punktus.
Nolans strādājot ar Sabres (šādā pat laika periodā) ir izcīnījis 26.4% uzvaru un 25.7% punktus.

Melissa'i (un viņas domubiedriem) - es savus argumentus varu pamatot ar cipariem un faktiem (tas ir tāpēc, ka manam teiktajam arī ir kaut kāda saikne ar realitāti, jeb kā tautā saka - tā ir taisnība), kamēr jūs paši izdomājat Nolanam tēlu un mēģinat to uzturēt ar tēzēm "Man patika", "Spēlēja skatāmi", "Manuprāt, labākais sniegums", kas viss ir SUBJEKTĪVI.

nāksies aizrādīt, ka arī Tavs viedoklis ir stipri pārspīlēts, un argumenti ir ļoti tendenciozi (pilnīgi noteikti tie nav objektīvi)

pūce rakstīja: tie procenti nevar būt rādītājs jo ne katrā komandā ir Krosbiji, Ovečkini utt. Līdz ar to kāda no komandām vienmēr būs sastāva ziņā spēcīgāka un treneris iespējas variēt ar sastāvu. Sabres būtu laiks dažus nosūtīt uz AHL

te jau nav runa par spēlētājiem
gan sabres, gan oilers ir vājas komandas tādēļ šis salīdzinājums ir visai precīzs

pūce rakstīja: tie procenti nevar būt rādītājs jo ne katrā komandā ir Krosbiji, Ovečkini utt. Līdz ar to kāda no komandām vienmēr būs sastāva ziņā spēcīgāka un treneris iespējas variēt ar sastāvu. Sabres būtu laiks dažus nosūtīt uz AHL

Nu, nu... lūdzu, kā saka, visu sarakstu nosauciet ar Oilers komandā spēlējošajiem Ovečkiniem un Krosbijiem?

Abas komandas šajā laikā ir divas riktīgas atkritumu kastes, kur trūkstošos spēlētājus vāc bez maz vai pēs sludinājumiem, kas izlīmēti pie halles ieejas.

Atkārtošos vēlreiz - "man patīk"/"man liekas" ir subjektīvismi. Un ja tev kāds Edmontonas hokejists liekas labāks mazliet par kādu Bufalo spēlētāju, tas nav pamats teikt to, ka Edmontona>Bufalo, jo REZULTĀTI rāda, ka abas komandas šajā laikā ir bijušas ĻOTI vājas.

Abrags rakstīja: nāksies aizrādīt, ka arī Tavs viedoklis ir stipri pārspīlēts, un argumenti ir ļoti tendenciozi (pilnīgi noteikti tie nav objektīvi)

Pārspīlēts, jo nesaskan ar Latvijā uzburto Nolana tēlu? Ka viņš ir tāds eņģelītis, kuram tika slikta komanda ar mērķi, ka tik zaudēt pēc iespējas vairāk utt.?

Atkārtošos - kā jebkuram darbā, arī NHL komandas trenēšanā ir rādītāju kopums uz kuriem balstoties var izdarīt secinājumus. Tie nav subjektīvismi, vai kādas cilvēku grupas iedomas. Tie ir konkrēti skaitļi, koeficienti un procenti, kuri parāda visu kā uz delnas.