Tak kāds nozog, Daugaviņš tīri iemeta..

nu nozagt nenozaga, vnk trāpija pa Specas nūju, bet nu protams, žēl, ka tādus metienus neskaita kā vārtus, jo ripa tā vai tā nemainīja virzienu un vārti tur būtu 100%
Prieks par Daugavu, turās !

4uwis speca iemeta vins pieskaras pedejais!

Hmmm, jāskaita tam otram čalim, jo viņa nūja pēdējā, bet nu Daugaviņš jau arī varēja normāli uzmest, jo citādi tas metiens kā sitiens mini golfā Lai gan ja paskātās kārtīgāk pašu pēdējo atkārtojumu, izskatās ka viņam no slidas tā ripa atsitas.

Toties SC zog videomaterialus, uzliek savu logo virsuu, uzbaazh reklaamu un raida kaa saveejos. Vai varbuut Jums ir ligums noslegts ar NHL?

zaipis rakstīja: Toties SC zog videomaterialus, uzliek savu logo virsuu, uzbaazh reklaamu un raida kaa saveejos. Vai varbuut Jums ir ligums noslegts ar NHL?

a varbut tev ir ligums ar ekonomikas policiju?

Ja Speca nebūtu pieskāries tad neskaitītu, jo no Daugaviņa ripa gāja iekšā no slidas!

Jā... Toronto ir Daugaviņa komanda

ko tad viņŠ ar Specu kopā laukumā darīja ? nebija līdz galam nomainījies ?

bonatto rakstīja: ko tad viņŠ ar Specu kopā laukumā darīja ? nebija līdz galam nomainījies ?

Ap pusdienas laiku taps arī raksts par so spēli.

Daugaviņš īsts playmeikers

zaipis rakstīja: Toties SC zog videomaterialus, uzliek savu logo virsuu, uzbaazh reklaamu un raida kaa saveejos. Vai varbuut Jums ir ligums noslegts ar NHL?

Tas gan uzlikushi savu leeto ziimi un aizdaa makaronus bez pelmenjiem pa velti nevar vilcienaa iestumt

12 sec Dauvaga kā tāds 12.gadīgs lēkā no priekiem!!! Bet nu prieks nereāls!

Nevis Speca nozig, bet gan paliidz tikt pie punkta. Ja nebuutu pieskaaries, tad golu neieskaitiitu, jo no KD slidas gaaja iekshaa.

Nu tad beidzot

20 spēlēs 1 punkts? Hmm diezgan produktīvs uzbrucējs.

Palasīju NHL komentus un tagad paskatījos atkārtojumu, ja nebūtu Specas nūja, tad iespējams vārtus neskaitītu, jo Daugaviņš nesita ar nūju, bet gan ar slidu. Tur varētu būt strīdīgs gadījumus, vai bija kustība ar kāju vai nē u.t.t. Šeit nav nekādu pārmetumu, piespēle un GOLS. Lai kā arī nebūtu Daugaviņam punkts un, ceru, tas iedvesmos viņu nākamajām spēlēm...

ja ir mazs laiks ar konkrētu spēles plānu, tad 1 punkts arī 30 spēlēs var būt O.K. Bet pokemoniem jau vienmēr šķiet, ka viņi ir krutāki...

Īstenībā varēja arī neieskaitīt jo Speca bij uzkāpis vārtusargam..

angelz rakstīja: Īstenībā varēja arī neieskaitīt jo Speca bij uzkāpis vārtusargam..

Kur nu uzkāpis? Pietam ārpus vārtsarga laukuma, tātad jāskaita!

kāds nozaga?! Tiesnesis taču skaidri definē ka no sitiena ar kaju Specam pieskaroties ripai vārti skaitās. Tobiš nepieskārtos Speca un vārtu guvums vispār nebūtu...

nu vispār jau tiesnesi, pēc gola apskates atkārtojumā, saka, ka nebija 'kicking motion' tapēc arī vārti ieskaitīti, pēc kā var spriest, ka Specas nūja tur bijusi nebijusi.

neputns rakstīja: nu vispār jau tiesnesi, pēc gola apskates atkārtojumā, saka, ka nebija 'kicking motion' tapēc arī vārti ieskaitīti, pēc kā var spriest, ka Specas nūja tur bijusi nebijusi.

Vispār jau '' ... Ottawa stick after the kicking motion...''

Vispār ripa atsitās no Daugaviņa slidas , un ļoti iespējams , ja Speca nepieskartos , vārti netiktu ieskaitīti. Ne velti skatījās atkārtojumu.

bet nu vismaz piespēle...khl piespēli būtu iedevuši specam, vārtus gončaram un daugavam -1 lietderību!

tur Daugaviņam bija jātriec tā ripa tukšos vārtos,nu bet kā ir tā!

ozolinshthebest rakstīja: Vispār jau '' ... Ottawa stick after the kicking motion...''

noklausījos vēlreiz un tev pilnīga taisnība, nez kāpēc no sākuma likās, ka viņš saka 'no kicking motion'

Nevajag jau uzreiz khl n olikt , pats speles skaties kā prieks

Stīvens Sigals rakstīja: bet nu vismaz piespēle...khl piespēli būtu iedevuši specam, vārtus gončaram un daugavam -1 lietderību!

Prieks par to pašu piespēli.
Nu re, tagad cerams Kasparam atvēlēs arī lielāku spēles laiku, jo kā redzams, ar mazu spēles laiku nav aršana.

zaipis rakstīja: Toties SC zog videomaterialus, uzliek savu logo virsuu, uzbaazh reklaamu un raida kaa saveejos. Vai varbuut Jums ir ligums noslegts ar NHL?

pats simt punkti vakar outlawa vilki filmas un seriālus! tā ka vari nebārstīt šitās gudrības!

srajo rakstīja: pats simt punkti vakar outlawa vilki filmas un seriālus! tā ka vari nebārstīt šitās gudrības!

viena lieta ir zagt, bet zagto saukt par par savu un to izmantot peļņas nolūkos ir pavisam cita

Kāpēc Jūs domājat, ka neskaitītu vārtu guvumu? Ar slidu nebija sitiens - viņš vnk slīdēja uz priekšu! un uzsita ripu uz slidas!

davis#17 rakstīja: Ja Speca nebūtu pieskāries tad neskaitītu, jo no Daugaviņa ripa gāja iekšā no slidas!

Skaitiitu gan,jo nebija apzinata kustiba ar slidu, vnk ripa trapija pa slidu un taados gadijumos skaita!! Nesen senatoriem pat ieskaitija taadus vartus kur Mihaleks apzinati ar slidu uzsita, bet tomeer ieskaitija,ja nekluudos tas bija pret pingviieniem 3 vai 4 varti,tiesnesi pat skatijas video bet tik un taa ieskaitija, pat nobriinijos!!

zaipis rakstīja: Toties SC zog videomaterialus, uzliek savu logo virsuu, uzbaazh reklaamu un raida kaa saveejos. Vai varbuut Jums ir ligums noslegts ar NHL?

Kāda tev daļa?? priecājies būtu, ka ienaš šeit un priekšā ir video u ncitas ziņas, nav jāložņā pa 10 mājas lapām

Rave-x rakstīja: Skaitiitu gan,jo nebija apzinata kustiba ar slidu, vnk ripa trapija pa slidu un taados gadijumos skaita!! Nesen senatoriem pat ieskaitija taadus vartus kur Mihaleks apzinati ar slidu uzsita, bet tomeer ieskaitija,ja nekluudos tas bija pret pingviieniem 3 vai 4 varti,tiesnesi pat skatijas video bet tik un taa ieskaitija, pat nobriinijos!!

Nu šajā spēlē neskaitītu, jo tiesneši paši saka, ka ''kicking motion'', bet Speca par laimi pieskārās ar nūju.