Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 0

Video: Džastins Bībers pamatlaika izskaņā līksmo par ripu Merzļikina vārtos

Gatis Druvietis
Gatis Druvietis
Aizvadītajā naktī populārais kanādiešu dziedātājs un hokeja cienītājs Džastins Bībers vēroja maču un bija lielā sajūsmā, kad pamatlaika pēdējā minūtē Toronto "Maple Leafs" raidīja ripu Elvja Merzļikina sargātajos Kolumbusas "Blue Jackets" vārtos, panākot 3:3. Kanādas vienība papildlaikā triumfēja ar 4:3, izslēgšanas sērijā līdz trijām uzvarām tagad ir 2-2.
Vērtējums:
1 2 38 komentāri

  -1 [+] [-]

, 2020-08-08 15:43, pirms 2 mēnešiem
Bībers bija slavens jau pusaudža vecumā, tolaik nevarēju saprast, par ko viņš tik ļoti tiek slavināts. Domāju, ka 20to gadu vecumā par viņu pamazām aizmirsīs. Bet nē! Tieši tagad viņš ir slavas zenītā, 26 gados. Un tagad saprotu, par ko. Viņam ir meinstrīma produkcija.

  +1 [+] [-]

, 2020-08-08 22:54, pirms mēneša
Prito rakstīja: Bībers bija slavens jau pusaudža vecumā, tolaik nevarēju saprast, par ko viņš tik ļoti tiek slavināts. Domāju, ka 20to gadu vecumā par viņu pamazām aizmirsīs. Bet nē! Tieši tagad viņš ir slavas zenītā, 26 gados. Un tagad saprotu, par ko. Viņam ir meinstrīma produkcija.
Neņemos spriest. Tāds vārds ir dzirdēts, kaut kur lasīts, taču vārds ne ar ko nesaistās. Vai šis nav gadījums "šaurā lokā plaši pazīstams"?

  +3 [+] [-]

, 2020-08-09 10:13, pirms mēneša
Prito rakstīja: Bībers bija slavens jau pusaudža vecumā, tolaik nevarēju saprast, par ko viņš tik ļoti tiek slavināts. Domāju, ka 20to gadu vecumā par viņu pamazām aizmirsīs. Bet nē! Tieši tagad viņš ir slavas zenītā, 26 gados. Un tagad saprotu, par ko. Viņam ir meinstrīma produkcija.
Menstruāla produkcija, tu gribeji teikt
Ja skatās tīri no muzikāli mākslinieciska viedokļa, tas ir pilnīgs fufelis Tā saucamā slavas zenītā viņš ir pateicoties publikas trulajai gaumei vai pareizāk tās trūkumam Patiesi labas mantas, kā rāda prakse, ir mazpopulāras Tā tas ir bijis praktiski visos laikos, visas vietās, ar nedaudzajiem izņēmumiem, piemēram, Anglijā Bītli vai Latvijā Jumprava

  +1 [+] [-]

, 2020-08-09 10:21, pirms mēneša
antuuns rakstīja: Neņemos spriest. Tāds vārds ir dzirdēts, kaut kur lasīts, taču vārds ne ar ko nesaistās. Vai šis nav gadījums "šaurā lokā plaši pazīstams"?
Ja runā par "šauro loku", tad viņš ir tikpat šaurs, kā 80. to beigās- 90.to sākumā Krievijā grupas Laskovyj Maj fuņu pulkam Labi vien ir, ja Bībera vārds tev ne ar ko nesaistās, neko īpaši nozīmīgu un svarīgu savā dzīvē tu palaidis garām un zaudējis neesi

  -3 [+] [-]

, 2020-08-09 10:46, pirms mēneša
asteus rakstīja: Menstruāla produkcija, tu gribeji teikt
Ja skatās tīri no muzikāli mākslinieciska viedokļa, tas ir pilnīgs fufelis Tā saucamā slavas zenītā viņš ir pateicoties publikas trulajai gaumei vai pareizāk tās trūkumam Patiesi labas mantas, kā rāda prakse, ir mazpopulāras Tā tas ir bijis praktiski visos laikos, visas vietās, ar nedaudzajiem izņēmumiem, piemēram, Anglijā Bītli vai Latvijā Jumprava
Par gaumi nestrīdas. Tas ka tev kaut kas nepatīk nenozīmē, ka visiem parējiem jāseko tavam piemēram

  +3 [+] [-]

, 2020-08-09 11:33, pirms mēneša
AlanRich rakstīja: Par gaumi nestrīdas. Tas ka tev kaut kas nepatīk nenozīmē, ka visiem parējiem jāseko tavam piemēram
Par gaumi nestrīdās, tas ir viens no vistrulākajiem un visdilenatiskajiem teicieniem cilvēces vēsturē! To teicienu acīmredzot ir izfunktierējis kāds, kuram ar to gaumi bija problēmas Gaume ir izglītības, audzināšanas un dzīves pieredzes rezultāts, ja fano par visādiem Bīberiem, Busuļiem, Kivičiem un Timatijiem, ne par ko labu tas personības kontekstā neliecina

  +3 [+] [-]

, 2020-08-09 11:40, pirms mēneša
AlanRich rakstīja: Par gaumi nestrīdas. Tas ka tev kaut kas nepatīk nenozīmē, ka visiem parējiem jāseko tavam piemēram
Vēl viena lieta tieši mūzikas gaumes kontekstā ir muzikāla dzirde, kura ir iedzimta un tai nav nekāda sakara ar izstrādātiem kritērijiem Taču ja cilvēkam ir labi attīstīta muzikālā dzirde (nejaukt ar parasto dzirdi! ), pat ar izglītības un audzināšanas trūkumu, viņš tādas tuftas neklausīsies! Tātad, secinājums ir viens, proti, tuftu klausās neizglītoti, neaudzināti dalbajobi bez muzikālās dzirdes!

  +2 [+] [-]

, 2020-08-09 12:18, pirms mēneša
Pilnīgi piekrītu iepriekš rakstītājam. Bībers ir kanādietis. Tāpēc viņš plosās.
Mūzikas te nav, tas ir cow shit. Kaut kas skan, bet smird un piesārņo resnējošu meiteņu galvas.

  +2 [+] [-]

, 2020-08-09 13:03, pirms mēneša
Ā, atcerējos, no kurienes man šis vārds zināms - pirms Kanāda vs ASV pusfināla spēles olimpiādē, tautās aizgāja sauklis "Looser keeps Beeber".

     [+] [-]

, 2020-08-09 13:14, pirms mēneša
asteus rakstīja: Par gaumi nestrīdās, tas ir viens no vistrulākajiem un visdilenatiskajiem teicieniem cilvēces vēsturē! To teicienu acīmredzot ir izfunktierējis kāds, kuram ar to gaumi bija problēmas Gaume ir izglītības, audzināšanas un dzīves pieredzes rezultāts, ja fano par visādiem Bīberiem, Busuļiem, Kivičiem un Timatijiem, ne par ko labu tas personības kontekstā neliecina
Es neteiktu, ka Busulis ir mienstrīma produkts, viņam kā reiz ir gana alternatīvs skatījums, kas lielai daļai parasto klausītāju nemaz nav saprotams. Bet nu tas tā, tik piebildīšu, ka gaume ir viena lieta, tā attiecas uz kkādu stilu un tur tiešām strīdēties nav jēgas, reizēm var tik pabrīnīties.. par ko var strīdēties ir kvalitāte un tā tiešām var būt laba un slikta jebkura stila pārstāvjiem un lai kvalitāti spētu noteikt/atšķirt, tur tiešām prasās pēc visām tām lietām, ko minēji.

     [+] [-]

, 2020-08-09 13:59, pirms mēneša
asteus rakstīja: Par gaumi nestrīdās, tas ir viens no vistrulākajiem un visdilenatiskajiem teicieniem cilvēces vēsturē! To teicienu acīmredzot ir izfunktierējis kāds, kuram ar to gaumi bija problēmas Gaume ir izglītības, audzināšanas un dzīves pieredzes rezultāts, ja fano par visādiem Bīberiem, Busuļiem, Kivičiem un Timatijiem, ne par ko labu tas personības kontekstā neliecina
Galīgi nefanoju par tevis nosauktajiem, bet kārtējo reizi tev ir vienvirziena viedoklis. Nespēja pieņemt, ka citiem ir cits viedoklis, tajā skaitā gaume arī neko labu par personību neliecina.

  +3 [+] [-]

, 2020-08-09 14:08, pirms mēneša
neputns rakstīja: Es neteiktu, ka Busulis ir mienstrīma produkts, viņam kā reiz ir gana alternatīvs skatījums, kas lielai daļai parasto klausītāju nemaz nav saprotams. Bet nu tas tā, tik piebildīšu, ka gaume ir viena lieta, tā attiecas uz kkādu stilu un tur tiešām strīdēties nav jēgas, reizēm var tik pabrīnīties.. par ko var strīdēties ir kvalitāte un tā tiešām var būt laba un slikta jebkura stila pārstāvjiem un lai kvalitāti spētu noteikt/atšķirt, tur tiešām prasās pēc visām tām lietām, ko minēji.
Vai tu par sūdu kvalitāti arī strīdies? Ja baigi grib, tad no sūdiem var arī torti uztaisīt un arī odziņu virsū uzlikt Taču tas nemainīs faktu, ka sūds ir un paliek sūds, vienalga, cik tas būtu kvalitatīvs, kādā formā ietērpts un cik izcilā manierē pasniegts

  +1 [+] [-]

, 2020-08-09 14:16, pirms mēneša
piters_kvils_5491377 rakstīja: Galīgi nefanoju par tevis nosauktajiem, bet kārtējo reizi tev ir vienvirziena viedoklis. Nespēja pieņemt, ka citiem ir cits viedoklis, tajā skaitā gaume arī neko labu par personību neliecina.

---Galīgi nefanoju par tevis nosauktajiem---
Vispār, pie šitas frāzes varēji labak apstāties
Par gaumi runājot, ne labu, ne sliktu, par personu tā, protams, neliecina Te ir cita fiška, attīstīts un atpalicis attīstībā! Neattīstīts var būt labs, kā persona, attīstīts, attiecīgi, slikts, var būt arī otrādi Personiski es vairāk cienu negatīvus, bet gudrus personāžus, nekā pozitīvus, taču trulus

  +1 [+] [-]

, 2020-08-09 14:19, pirms mēneša
Daļēji var piekrist aburtam, jo laba mūzika iederēsies jebkurā jomā, bet sliktu mūziku aizmirsīs pēc 10 gadiem vai ātrāk!

     [+] [-]

, 2020-08-09 14:20, pirms mēneša
Sporta un mūzikas piemērs:
https://www.youtube.com/watch?v=s7Z...

     [+] [-]

, 2020-08-09 14:27, pirms mēneša
Es puikas gados neuzskatīju, ka labākie mūziķi varētu būt kādi pusaudži, kas neko nesaprot no dzīves

  -1 [+] [-]

, 2020-08-09 14:31, pirms mēneša
asteus rakstīja: Vai tu par sūdu kvalitāti arī strīdies? Ja baigi grib, tad no sūdiem var arī torti uztaisīt un arī odziņu virsū uzlikt Taču tas nemainīs faktu, ka sūds ir un paliek sūds, vienalga, cik tas būtu kvalitatīvs, kādā formā ietērpts un cik izcilā manierē pasniegts
Cibetkaķa kakas rezultējas pasaules dārgākajā kafijā, tā kā pat tavai sūda teorijai ir caurumi
Kas attiecas par kkā saukšanu par sūdu, nu tu esi te reālus sūdus licis, dēvējot to par nezkadu augsto māksl. Nu gluži tā pat, ka tev pēc pilnīga Suda liekas tas, ko kāds cits ir ielicis un kas savukārt viņam liekas zelts. Tas, protams, arī nav nekāds jaunums, kā tu pats sevi esi iecēlis dieva kārtā un uzskati savu viedokli (arī dzīves veidu, pasaules uztveri utt.,utjp.) kā vienīgo pareizo. Tev ir visas tiesības tā justies, man savukārt ir visas tiesības tavu visgudribu un dievišķumu apšaubīt

     [+] [-]

, 2020-08-09 14:36, pirms mēneša
asteus rakstīja: ---Galīgi nefanoju par tevis nosauktajiem---
Vispār, pie šitas frāzes varēji labak apstāties
Par gaumi runājot, ne labu, ne sliktu, par personu tā, protams, neliecina Te ir cita fiška, attīstīts un atpalicis attīstībā! Neattīstīts var būt labs, kā persona, attīstīts, attiecīgi, slikts, var būt arī otrādi Personiski es vairāk cienu negatīvus, bet gudrus personāžus, nekā pozitīvus, taču trulus
Vai nespēja pieņemt to, ka kāds var domāt savādāk, liecina par baigo attīstību? Es teiktu, ka nē, jo attīstīts cilvēks prot padomāt plašāk, līdz ar to arī iedomāties to, ka kāds var domāt savādāk, kādam var patikt, garšot kaut kas cits. Neattīstītam cilvēkam būs tikai melns un balts.

  +1 [+] [-]

, 2020-08-09 14:39, pirms mēneša
piters_kvils_5491377 rakstīja: Vai nespēja pieņemt to, ka kāds var domāt savādāk, liecina par baigo attīstību? Es teiktu, ka nē, jo attīstīts cilvēks prot padomāt plašāk, līdz ar to arī iedomāties to, ka kāds var domāt savādāk, kādam var patikt, garšot kaut kas cits. Neattīstītam cilvēkam būs tikai melns un balts.
Kā tas ir domāt savādāk? Prasts darbs = ģeniāls darbs?

     [+] [-]

, 2020-08-09 14:50, pirms mēneša
neputns rakstīja: Cibetkaķa kakas rezultējas pasaules dārgākajā kafijā, tā kā pat tavai sūda teorijai ir caurumi
Kas attiecas par kkā saukšanu par sūdu, nu tu esi te reālus sūdus licis, dēvējot to par nezkadu augsto māksl. Nu gluži tā pat, ka tev pēc pilnīga Suda liekas tas, ko kāds cits ir ielicis un kas savukārt viņam liekas zelts. Tas, protams, arī nav nekāds jaunums, kā tu pats sevi esi iecēlis dieva kārtā un uzskati savu viedokli (arī dzīves veidu, pasaules uztveri utt.,utjp.) kā vienīgo pareizo. Tev ir visas tiesības tā justies, man savukārt ir visas tiesības tavu visgudribu un dievišķumu apšaubīt
Labākais interneta resurss ir bezmaksas, bet investori gan tur labu naudu sametuši, lai tikai tāds resurss būtu
Citi pērk izkārnījumus par dārgu naudu
Katram sava dzīve

     [+] [-]

, 2020-08-09 14:51, pirms mēneša
flipsider rakstīja: Kā tas ir domāt savādāk? Prasts darbs = ģeniāls darbs?
Kurš nosaka to, kas ir prasts un kas ir ģeniāls? Īpaši jau mākslā? Tu? Asteus? Vai varbūt ir kāda vēl lielāka autoritāte par jums?

     [+] [-]

, 2020-08-09 14:53, pirms mēneša
flipsider rakstīja: Katram sava dzīve
Tieši tā.

     [+] [-]

, 2020-08-09 14:56, pirms mēneša
neputns rakstīja: Kurš nosaka to, kas ir prasts un kas ir ģeniāls? Īpaši jau mākslā? Tu? Asteus? Vai varbūt ir kāda vēl lielāka autoritāte par jums?
Es runāju par laika, darba veselības ieguldījumu!
Lai gan mūzikā ir prasti darbi, kas maina pasaules mūzikas ritējumu!
Piemēram šis
https://www.youtube.com/watch?v=0qa...

Nesalīdzināsi taču ar kādu puiku un viņa grupu?

  +1 [+] [-]

, 2020-08-09 15:01, pirms mēneša
Vari desmitiem miljardu skatījumu savākt youtube, bet ietekme uz mūziku šai dziesmai ir krietni lielāka, kā visām tām pusaudža dziesmām!

     [+] [-]

, 2020-08-09 15:04, pirms mēneša
flipsider rakstīja: Es runāju par laika, darba veselības ieguldījumu!
Lai gan mūzikā ir prasti darbi, kas maina pasaules mūzikas ritējumu!
Piemēram šis
https://www.youtube.com/watch?v=0qa...

Nesalīdzināsi taču ar kādu puiku un viņa grupu?
Biji Rīgā uz viņiem?

     [+] [-]

, 2020-08-09 15:48, pirms mēneša
flipsider rakstīja: Es runāju par laika, darba veselības ieguldījumu!
Lai gan mūzikā ir prasti darbi, kas maina pasaules mūzikas ritējumu!
Piemēram šis
https://www.youtube.com/watch?v=0qa...

Nesalīdzināsi taču ar kādu puiku un viņa grupu?
Izskatās, ka tu vispār neesi sapratis nevienu domu, kuru šeit esmu paudusi. Es te vispār nerunāju par konkrētiem mūziķiem vai māksliniekiem, bet par gaumes konceptu kā tādu.

     [+] [-]

, 2020-08-09 16:00, pirms mēneša
neputns rakstīja: Izskatās, ka tu vispār neesi sapratis nevienu domu, kuru šeit esmu paudusi. Es te vispār nerunāju par konkrētiem mūziķiem vai māksliniekiem, bet par gaumes konceptu kā tādu.
Aburts jau pareizi rakstīja par gaumi un attīstību!
Ko cilvēkam dod mūzika, ja tā neveicina attīstību un emocijas?

Piemēram klausos vai neklausos to pusaudzi, tad tās lietas tāpat pienāk jebkuram

  +1 [+] [-]

, 2020-08-09 16:00, pirms mēneša
flipsider rakstīja: Kā tas ir domāt savādāk? Prasts darbs = ģeniāls darbs?
Tas ir domāts krietni plašāk kā tikai par mūziķiem. Jebkurā jomā vai runa par politiku, gaumi, ēdienu, darbu utt. Viedoklis, taču mums ir visiem par visu. Un manā izpratnē attīstīts cilvēks spēs uzklausīt un izprast otra cilvēka viedokli. Viņam tam nav obligāti jāpiekrīt, taču spēja saprast, kāpēc kāds var domāt savādāk. Kamēr neattīstīts cilvēks uzskatīs, ka tikai viņa gaume/viedoklis ir pareizs un tos kas nepiekrīt zākās un apsmies.

  +1 [+] [-]

, 2020-08-09 16:02, pirms mēneša
flipsider rakstīja: Aburts jau pareizi rakstīja par gaumi un attīstību!
Ko cilvēkam dod mūzika, ja tā neveicina attīstību un emocijas?

Piemēram klausos vai neklausos to pusaudzi, tad tās lietas tāpat pienāk jebkuram
Tu, joprojām, nesaproti ne mani, ne neputnu. Runa ir par to, ka ne jau tikai gaume/mūzika ir par to attīstību, bet tas ir dziļāk, kaut vai tā pati attieksme. Tu gribi teikt, ka mužiks, kas klausīsies klasisko mūziku ar milzu saknēm pasaules vēsturē, bet zākājās kā no cietuma iznācis, kaujās, dzer kā lops, būs attīstītāks par kulturālu cilvēku, kas izturās ar cieņu pret sevi un apkārtējiem, taču ikdienā klausās popu?

     [+] [-]

, 2020-08-09 16:06, pirms mēneša
piters_kvils_5491377 rakstīja: Tas ir domāts krietni plašāk kā tikai par mūziķiem. Jebkurā jomā vai runa par politiku, gaumi, ēdienu, darbu utt. Viedoklis, taču mums ir visiem par visu. Un manā izpratnē attīstīts cilvēks spēs uzklausīt un izprast otra cilvēka viedokli. Viņam tam nav obligāti jāpiekrīt, taču spēja saprast, kāpēc kāds var domāt savādāk. Kamēr neattīstīts cilvēks uzskatīs, ka tikai viņa gaume/viedoklis ir pareizs un tos kas nepiekrīt zākās un apsmies.
Par to nav šaubu, jo aburtam vienkārši diktatori tuvāki
Vienkārši es par to, ja cilvēks klausās mūziku, vai dara ko citu, kas neveicina viņa attīstību, emocijas, enerģiju, tad par to ir jārunā!

  +1 [+] [-]

, 2020-08-09 16:09, pirms mēneša
piters_kvils_5491377 rakstīja: Tu gribi teikt, ka mužiks, kas klausīsies klasisko mūziku ar milzu saknēm pasaules vēsturē, bet zākājās kā no cietuma iznācis, kaujās, dzer kā lops, būs attīstītāks par kulturālu cilvēku, kas izturās ar cieņu pret sevi un apkārtējiem, taču ikdienā klausās popu?
Pirmo piemēru gribu redzēt dzīvē

     [+] [-]

, 2020-08-09 16:18, pirms mēneša
Sapratu, ka cilvēki klausās to, kas viņiem pietrūkst
Man bieži trūkst enerģijas, tad klausos enerģisku mūziku
Tas ir mans viedoklis!

  +1 [+] [-]

, 2020-08-09 16:24, pirms mēneša
Tjomam kā vienmēr jāpierāda, cik viņš ir gudrāks, labāks un vispār citādāks nekā tavs parastais tukšpauris. Strīdēties par mūzikas gaumi vai apsmiet kādu, kuram patīk kāds konkrēts izpildītājs/mūzikas stils var tikai ambāļi, kam nekā cita dzīvē nav. Bībera mūzika nepatīk, neklausos, bet naudu un popularitāti viņš ieguvis tieši tāpēc, ka viņa mūzika tik daudziem arī patik. Un tur jau vienalga, vai tās ir spiedzošas tīnes vai pusmūža imigranti Francijā, kuriem tā mūzika patīk, galvenais, lai patērē.

  +1 [+] [-]

, 2020-08-09 16:27, pirms mēneša
flipsider rakstīja: Aburts jau pareizi rakstīja par gaumi un attīstību!
Ko cilvēkam dod mūzika, ja tā neveicina attīstību un emocijas?

Piemēram klausos vai neklausos to pusaudzi, tad tās lietas tāpat pienāk jebkuram
Tu gribi teikt, ka tas pusaudzis 13 gadīgām meitenēm neraisīja nekādas emocijas? Kā jau pats teici, katram sava dzīve, savas lietas, kas sniedz emocijas un pārdzīvojumus. Cik egocentriskam un iedomigam ir jābūt, lai domātu, ka tās lietas, kas sniedz emocijas tev konkrētā brīdī ir vienīgās, kas vispar var sniegt kādu nozīmīgu emociju pilnīgi jebkuram un attiecīgi vērtēt kkā labumu/sliktumu pēc šīs merskalas?

  +1 [+] [-]

, 2020-08-09 16:34, pirms mēneša
flipsider rakstīja: Sapratu, ka cilvēki klausās to, kas viņiem pietrūkst
Man bieži trūkst enerģijas, tad klausos enerģisku mūziku
Tas ir mans viedoklis!
Tu zini kādu, kurš klausās to, kas viņam nepatīk? Es atsevišķos dzīves mirkļos esmu bijusi spiesta klausīties to, kas man nevis tikai vnk nepatīk, bet pat robežojas ar riebumu, teikšu godīgi, tas izraisa gandrīz vai fiziskas sāpes. Paliekot vecākai, tādas nepatīkamas lietas paliek vieglāk pieņemt, taču nevaru iedomāties nevienu cilvēku pie veselā saprāta, kas apzināti klausītos to, kas viņam nepatīk.
1 2 38 komentāri