TwitterVegasas pasaka tuvu beigām, "Capitals" paliek viens solis līdz kausam
@kfjodorovs
2018-06-07 13:06
Foto: USA Today Sports/Scanpix
Naktī uz 8. jūniju ASV pilsētā Lasvegasā tiks aizvadīta piektā, iespējams, izšķirošā Stenlija kausa finālsērijas spēle, kurā ar 1:3 iedzinējos esošā vietējā „Golden Knights” uzņems Vašingtonas „Capitals”. Mača sākums plkst. 3:00 pēc Latvijas laika, tiešraide – „Setanta Sports”.
Divas dienas atpakaļ Vašingtonai izdevās spert trešo soli Stenlija kausa virzienā, savā laukumā pārspējot „Golden Knights” ar 6:2. Pēc divām trešdaļām rezultāts bija 4:0, noslēdzošajā periodā Vegasa atspēlēja divus vārtus, minūti vēlāk Mikals Kempnijs panāca 5:2, bet punktu pielika Brets Konolijs. Ar četrām piespēlēm atzīmējās Jevgeņijs Kuzņecovs, un tagad uzbrucēja kontā ir 31 (12+19) punkts Stenlija kausa izcīņā.
Lai gan „Capitals” vēl paliek viena uzvara līdz trofejas izcīnīšanai, „Capitals” atbalstītāji un krievu žurnālisti jau sāk sadalīt balvas. Vislielākais strīds ir par Kona Smita jeb „play-off” vērtīgākā balvu. Statistika liecina, ka to būtu pelnījis Jevgeņijs Kuzņecovs, kurš ir Stenlija kausa rezultatīvākais uzbrucējs, gūstot septiņus (1+6) punktus arī finālā, taču uz balvu pretendē arī viņa komandas biedrs, „Capitals” kapteinis Aleksandrs Ovečkins. Pēc katras „Capitals” uzvaras komandas treneris, hokejisti un eksperti neskopojas ar atzinības vārdiem, sakot, ka tieši pateicoties Ovečkinam un Kuzņecovam komanda spējusi tikt finālā.
Citas rūpes ir tumšādainam Vašingtonas uzbrucējam Devantam Smitam-Pelijam, kurš intervijā „Las Vegas Review Journal” pateica, ka „Capitals” uzvaras gadījumā ignorēs tradicionālo čempionu uzņemšanu Baltajā namā, jo viņš nepiekrīt ASV prezidenta Donalda Trampa retorikai: „Tas, ko viņš saka, izklausās rupji. Viņa runās ir daudz rasisma un seksisma”. Šī nav pirmā epizode, kad sportisti čempioni atsakās apciemot Balto namu. Arī Nacionālās basketbola asociācijas (NBA) kluba „Cavaliers” spēlētājs Džeims Lebrons intervijā „The Associated Press” atzīmējis, ka neviena no NBA finālistēm nevēlas doties pie Trampa, kurš pagājušajā gadā atcēla cita NBA kluba „Warriors” vizīti uz Balto namu, bet šogad - „Super Bowl” uzvarētājas „Eagles” vizīti.
Tomēr par šo tēmu nerunā tik daudz. Līdzjutējus un ekspertus tomēr vairāk interesē komandu sniegums un to stilu salīdzināšana. Šobrīd Vašingtona izskatās daudz pārliecinošāk, nekā tas bijis iepriekšējos gados. Komandai paradījies slepkavas instinkts, un šogad „Capitals” gandrīz vienmēr izmanto pretinieku vājās vietas, pašiem Vašingtonas hokejistiem spēlējot ļoti pārliecinoši un kreatīvi. Arī vārtsargs Breidens Holtbijs izskatās droši, neskatoties uz rupjo kļūdu trešajā mačā, kuras rezultātā Vegasa panāca 1:2. Citā laukuma galā ar vārtu drošību viss nav tik spoži – ja pirmajās trīs kārtās Marka-Andrē Flerī atvairīto metienu procents bija 94,7, tad četrās fināla spēlēs – 84,5.
Par vēl vienu Vegasas problēmu uzskata, to, ka „Golden Knights” sastāvā nav zvaigžņoto spēlētāju. Ja ceļā uz finālu tā bija priekšrocība, tad šobrīd tas ir trūkums. „Capitals” ir vesela virkne šādu spēlētāju, kuri ir gatavi uzņemties atbildību izšķirošajā brīdī, spilgtākais piemērs – Kuzņecovs. Vegasai šādu hokejistu nav, regulārās sezonas uzbrukuma līderi Džonatans Maršeso un Viljams Kārlsons nedemonstrē to hokeju, ko no viņiem vēlētos redzēt Žerars Galans, un šis ir viens no iemesliem, kāpēc rezultāts sērijā ir 3:1 Vašingtonas labā.
Vai „Golden Knights” izdosies vismaz nepieļaut „Capitals” svinības Vegasā? To būs iespējams noskaidrot „Setanta Sports” piedāvātajā tiešraidē, kas sāksies plkst. 3:00 pēc Latvijas laika.
Stenlija kausa fināls
| 1. spēle | 2. spēle | 3. spēle | 4. spēle | 5. spēle | Sērijā | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Golden Knighs – Capitals | 6:4 | 2:3 | 1:3 | 2:6 | 8/06 | 1:3 |
Izmantotie avoti:
Official Site of the National Hockey League |...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ja runā par Grīnu, tad viņš, protams, ka īstermiņā bija TOP aizsargs, ilgtermiņā - normāls uzbrūkošais aizsargs. Taču, atkal, es runāju par hokejistiem, kas bija visu šo "lūzerisma" laiku ir bijuši ar komandu, līdz nonāca līdz šīssezonas finālam.
Pie reizes, pētot WSH sastāva izmaiņas, vari apskatīties kā komanda ir mainījusies kopš Grīna pēdējās sezonas Vašingtonā. Iespējams, ka tas arī uzvedinās uz domām par to kāpēc tad nebija, bet tagad ir.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Arī iepriekš viņi grauza ledu, taču ir liela atšķirība - vienkārši grauzt ledu, vai to darīt ar prātu. Pilnas Ziemeļamerikas minorlīgas ar spēlētājiem, kas var vieni paši nograuzt visu "Capital One Arena" ledu, taču pat līdz NHL viņi netiks.
Es drīzāk izceltu to, ka viņiem ir parādījusies ne tikai laba, bet daudz plašāka otrās lomas spēlētāju kompānija - Elers, Ošī, Vilsons. Šis trio PO ir guvis tikpat vārtus cik Ovečkins un Bekstrēms kopā, kas, tomēr, ir ļoti būtisks atvieglojums līderiem.
[+] [-]
Viss mainas atri NHL, Te augsa, Te leja. Menedzeri mekle, treneri mekle,maina, perk, pardod.
[+] [-]
Visām jau ne vienu vien reizi manis minētajām SC ieguvušajām komandām līderi vēl aizvien spēlē turpat. Veterāni, uz PO iemainītie un otrā plāna hokejisti gan mainās. Un tieši par to arī runāju Vašingtonas sakarā. Atslēgas spēlētāji ir palikuši turpat, Ovečkins individuāli kā bombardēja, tā bombardē, bet to atšķirību dod tieši otrā plāna spēlētāji. Ir KOMANDA!
[+] [-]
Cik ilgi Cikagas lideri Keins, Teivzs, Kiits speleja kopa pirms pirmaa SC? 10-15 gadus? Protams ka ne. Krosbijs ar Malkinu pirms pirma kausa? Kopitars, Brauns, Dautijs, Karters pirms pirma kausa? TAs, ka Tu saki, ka vini vel tagad tur spele pec 10 gadiem viena komanda ir pavisam savadak neka pirms trofeju iegusanas.
Oveckina, Bekstroma + vel viena krievu uzbrucejs (syomina/kuznecova) savieniba maz ticams ka tika buveta ar merki pec 11-12 gadiem pacinities par kausu beidzot reali, bet drizak pacinoties pavisam driz.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Par komandām - LAK līderi (Kopitars, Brauns, Kviks) spēlēja vienībā jau 4-5 sezonas, CHI (Teivzs, Keins, Kīts) - trīs sezonas. Atkārtošos, pietiekoši, lai izveidotu uzvarētāju komandu. Pitsburgas gadījums ir atsevišķs, taču arī viņi savas trīs sezonas pirms tam nolauza.
10 gadi ir nevis mērķis, bet konkrētais Vašingtonas gadījums. Ne tas veiksmīgākais.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Par atslēgas faktoriem - komanda tiek brendota kā nevienam nevajadzīgo un norakstīto "izlabošanas iestāde", kas ir padarījusi savu darbu. Gan jā, gan arī ne.
Vegasa savās rindās dabūja pietiekoši daudz laba līmeņa hokejistu, kuriem vienkārši nesanāca spēlēt savās komandās. Tieši nesanāca, nevis viņi nevarēja. Tas pats Perons - Sentluisā abos gadījumos bija 40-50 punktu spēlētājs sezonā. Bet ar savu mētāšanos apkārt nebija diez ko "derīgs", Nīls, kurš jau no pašas pirmās sezonas ir 20+ vārtu guvējs NHL. Karlsons, Haula, Mašeso, Smits jau iepriekš rādīja pozitīvu dinamiku, taču Vegasā saņēma lielāku spēles laiku (jo nebija jau kam spēlēt) un parādīja, ka var, bet, no otras puses, arī būtu bēdīgi, ja spēlētāji, kas iepriekšējās vai kādā no iepriekšējām sezonām spēja gūt pa +/- 50 punktiem to pie lielākas teikšanas un spēlējot, faktiski, bez nekāda spiediena to nespētu izdarīt.
Flerī... līdz šim viņš bija tāds Granta Fūra tipa spēlētājs. Itkā labs, itkā pat ŌLSTĀRS bijis, taču uz izcilu laukuma spēlētāju fona pazuda.
Šeit viņš parādīja, ka var spēlēt arī ne tik labā komandā. Tiesa, jāskatās kā viņam ies nākamsezon.
Es teikšu tā - Vegasas džokers ir GM un HC. Viņi nokomplektēja komandu un prata izveidot sistēmu, kurā šie hokejisti spēj vislabāk parādīt savu lietderību.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Bet tagad priecājos par otro favorītkomandu - Caps!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]