Blogs: Džastins Šulcs – nākamais Ozoliņš?
Nacionālās hokeja līgas (NHL) komanda Edmontonas "Oilers" pirms pāris dienām, uzvarot vairāku komandu cīņā, noslēdza līgumu ar vienu no šīs vasaras pieprasītākajiem aizsargiem Džastinu Šulcu, kuram pirmā NHL spēle vēl ir tikai priekšā. Kas viņš ir un kāpēc šāda ažiotāža?
Par labākajiem jaunajiem spēlētājiem NHL komandas parasti cīnās ikgadējā drafta laikā, bet brīvo aģentu tirgus ir priekš pieredzējušo veterānu nolīgšanas. Šogad šajā sistēmā ir izņēmums, jo brīvo aģentu tirgū nokļuva 21 gadus vecais Džastins Šulcs, kurš uzreiz izraisīja interesi vairāku līgas klubu ģenerālmenedžeriem.
Parastam hokeja līdzjutējam šis uzvārds maz ko izteiks, jo līdz šim Šulcs ir spēlējis Kanādas junioru hokeja līgās (BCHL) un ASV studentu čempionātā (NCAA) un NHL sakarā viņš pirmo reizi tika pieminēts jau 2008. gadā, kad ar kopējo 43. numuru draftā viņu izvēlējās Anaheimas "Ducks". Kalifornijā Šulcs gan nevēlējās spēlēt, tāpēc neparakstīja līgumu ar "pīlēm", bet nolēma nogaidīt, lai vēlāk, pēc četrām sezonām, jau kā brīvais aģents, noslēgtu līgumu ar sev tīkamu komandu.
Spēlējot NCAA čempionātā, kurā viņš pārstāvēja Viskonsinas "Badgers" komandu, Šulcs vairākkārtīgi tika atzīts gan par labāko čempionāta aizsargu, gan iekļauts dažādās labāko spēlētāju simboliskajās izlasēs. Statistiski 121 mačā aizsargs guva 113 (40+73) punktus un pagājušsezon izpelnījās arī Viskonsinas komandas kapteiņa palīga uzšuvi.
Džastina stiprā puse ir uzbrukums, kur viņš var būt gan kā vairākuma "saspēles vadītājs" vai "bombardieris", gan uzbrukuma aizsācējs ar labu pirmo piespēli. Tajā pašā laikā tiek norādīts, ka, lai arī jaunais censonis cenšas uzlabot savu spēli aizsardzībā, viņš nav no tiem, kas jebkad būs spēks savu vārtu tuvumā.
Laikā kad aizsargi ir deficīts, tikt pie šāda vēl aizvien jauna, taču vairs ne 18-gadīga tīņa, hokejista vēlējā daudzas vienības un rindā pēc viņa nostājās gandrīz vai visas Kanādas komandas (jo pats atlēts izteicās, ka vēlas spēlēt tuvāk mājām), gan arī dažas ASV vienības (Detroita, Ņujorka). Beigu beigās, lai arī daudzi uzskatīja, ka Šulcs dosies uz Vankūveru, aizsargs izvēlējās Edmontonas "Oilers" (spēlētājam varēja piedāvāt tikai standarta debitanta līgumu), kura pašlaik ir savākusi vienu no labākajiem jaunajiem uzbrucēju sastāviem, taču kuriem ar aizsardzību aizvadītajā sezonā bija lielas problēmas.
Daudzi eksperti norāda, ka Šulcam vēl sevi ir jāpierāda NHL, jo viena lieta ir studentu čempionāts, cita – profesionāļu cīņas, turklāt aizsargs neizceļas ar labiem fiziskajiem rādītājiem, kas var būt noteicošs faktors. Tajā pašā laikā tiek norādīts, ka viņa varējums uzbrukumā ir tik iespaidīgs, ka tam būtu jāatsver visi pārējie viņa trūkumi. Kanādas vadošā sporta medija TSN hokeja apskatnieks un bijušais NHL treneris (1995. gada NHL labākais treneris) Marks Kraufords norāda, ka Šulca gadījums viņam atgādina pieredzēto 1995. gadā, kad Kvebekas "Nordiques"/Kolorado "Avalanche" komandā bija lieliski jaunie uzbrucēji (Džo Sakiks, Peters Forsbergs, Ovens Nolans), taču komandas panākumi sākās pēc tam, kad "Avalanche" savās rindās ieguva arī jaunu un uzbrukumā spēcīgu aizsargu – Sandi Ozoliņu.
Te gan ir jāpiebilst, ka 1995. gadā Kolorado bez pieminētajiem jaunajiem talantiem (kuri, tomēr, bija pieredzējušāki par pašreizējo "Oilers" brigādi), bija arī vairāki pieredzējuši spēlētāji, kas nebūt neatpalika no jaunajiem (Klods Lemjē, Valērijs Kamenskis, Patriks Ruā). Šajā ziņā Edmontona atpaliek, kas nozīmē, ka brīvo aģentu tirgū viņiem vēl ir jāpastrādā un, lai atkārtotu Kolorado panākumus, iespējams, ir jāatsakās no kāda jaunā talanta par labu pieredzes bagātākiem vīriem, kas varētu uzlabot komandu kā aizsardzībā, tā uzbrukumā.
Vai Džastins Šulcs sezonas laikā kļūs par
Tev jābūt autorizētam, lai varētu atstāt komentāru. Varbūt vēlies piereģistrēties?

Nordea Rīgas maratons
Superkauss
Mītava Open
Skrien Latvija
Nike Riga Run














+13 [+] [-]
-1 [+] [-]
Tad jau katru OD aizsargu var pielīdzināt kādam.
Labi ka nav Bobijs Ors 2
Kāpēc tieši Ozoliņš ? Viņi vizuāli līdzīgi ?
Ozo pārejot uz NHL jau bija aizvadījis divas sezonas PSRS čempī.
Nouguņojis JPČ utt. Kas ir Šulčs ? Jura izdomāts personāžs ?
+3 [+] [-]
Un ja lasītu rakstu, nevis censtos veidot mūžīgo opozīciju, tad arī saprastu kāpēc Ozoliņš, nevis Ors, Bleiks vai Hauslijs.
[+] [-]
Kur viņi liks Jakupovu ? 3 - 4 maiņā ?
Vai Eberli liks tur ? GM ir kur galvu palauzīt. Lasīju,ka viņi arī Ūmarkam piedāvāja jaunu līgumu,kur to grasās likt AHL
-4 [+] [-]
Oilers ir kāds,kas velk uz Sakika,Forsberga lauriem ? Pat avansā ?
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tādu atbildi gribēji dzirdēt?
[+] [-]
Es varu prognozēt, ka tuvākos 3 gadus viņi to toč nedabūs, taču jautājums (tb visa šitā teksta/domas jēga) ir nevis par to, kur, kas, kad, bet par to, ka Oilers ir ieguvuši ļoti nesliktu jauno talantu aizsardzībā, ar ļoti labu uzbrukuma skilu, kas nākotnē, cīņā par kkādiem panākumiem būs būtisks arguments/nepieciešamība tieši tāpat kā to pierādīja "Avs" piemērs (pēc Krauforda domām).
-2 [+] [-]
Es nesaku,ka tevis minētie slikti spēlētāji,taču Forsbergs un Skiks ir cits līmenis.
-1 [+] [-]
Oilers būs krietni galvu jāpalauzī,pretēji kāds(kādi) no spīdekļiem drīzā nākotnē ies Filatova iemīto taciņu. Landers,Pajarve Svensons stav tajā rindā pirmie.Omarks jau atstāvēja un sagaidīja savu rindu uz nekurieni.
Nevar taču visu komandu sastādīt no uzbrukuma līderiem. Vajag arī melnā darba darītājus.
Pagaidām Oilers ieņēmis pozīciju suns uz siena kaudzes.
Pašiem nekas nebūs un arī vairākiem prospektiem liedz progresēt.
+3 [+] [-]
Viņi (Oilers potenciālie stāri) visi faktiski vēl ir ĻOTI zaļi hokejisti, kam vēl ir ĻOTI daudz jāstrādā. Ja salīdzina Forsberga un Sakika iespēto pirmajos gadā, tad Edmontonas jaunie nav ne ar ko sliktāki, tb turpat vien ir. Turklāt Hals pa vidam vēl ar dažādiem savainojumiem izlaida samērā padaudz mačus.
Tb, protams, ka ja salīdzina sava laika superstārus un reālā laika jaunos talantus liekas, ka pirmie jau nu ir kosmoss, bet nu pēc 10 gadiem uz šito visu būs pilnīgi cits skats (es teiktu - daudz objektīvāks).
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Pēc Ovie,Malkina,Krozbija nāk tikai Stemkoss,pārējie Taveress,Dušeins,Hals,Sgins,Skiners utt nekas vairāk kā sava kluba līderi nav.Viņiem arī bija daudzsološi starti,bet tas turpinājums ir,kā ir.
Kā domā,spēs viņi aizvadīt savu otro sezonu Sakika,Forsberga līmenī ?
Un tas aizsargs Ozo ?
Speciāli pasekošu viņam
+1 [+] [-]
Kāpēc uzreiz Ūmarks tiek par kkādu stāru pataisīts? 4 kārtas minorlīgu/3./4. maiņas spēlētājs, kuram pēc puslīdz veiksmīgiem gadiem Eiropā tika dota iespēja pamēģināt sevi NHL. Viņš šo iespēju tā arī neizmantoja.
Tb likt viņu vienā rindā ar pārējiem stāriem... tie buļitu video laikam bija paŗāk iespaidīgi, ka tagad Ūmarku uzskata par "neatzīto hokeja ģēniju". Parasts eiropietis, kurš NHL līdz galam nevar nostipirnāties, jo vienkārši nav gatavs 3./4. maiņas darbam. Tādu katru sezonu vagoniem pietiek.
-2 [+] [-]
Klubam būtu labāk rīkoties racionālāk un mēģināt gūt labumu (maiņa) sev,nevis no uzbrūkošiem uzbrucējiem ar potenciālu veidot čekerus.
+2 [+] [-]
Keins ir stabils ~70 punktu sezonā spēlētājs.
Tavaress pamazām, bet pārliecinoši progresē (pēdējās sezonās ap 30 goliem sezonā, pagājušgad 80+ punkti).
Džonsons - lai arī sākumā mocījās ar savainojumiem, pašlaik, šķiet, ir atgriezies normālā režīmā un rezultāti arī uzlabojas.
Tāpat arī vairākas TOP izvēles jau ir kļuvuši par All-Stars līmeņa spēlētājiem.
Kļūt par komandu TOP spēlētājiem nav maz.
+1 [+] [-]
"Statistiski 121 mačā aizsargs guva 113 (16+28) punktus "
+1 [+] [-]
Par 3. maiņas hokejistu Pājarvi kā reiz var taisīt un viņš ļoti labi iederētos (pastrādājot pie fiziskās sagatavotības).
Nevajag par NHL komandām spriest pēc Eiropa hokeja sistēmas, kad ir labie spēlētāji, kas spēlē pirmajās maiņās un sliktāki - zemāk. Te viss ir sadalīts un pat 4. maiņas čekeris/kauslis junioros nereti ir bijis komandas rezultatīvākais spēlētājs. Ir jāpielāgojas. Kas to izdara - spēlē, kas nē, spēlē KHL.
[+] [-]
Pararve Svensons sevi pirmajā sezonā lieliski apliecināja kā rezultāta veidotājs.
Nerunājot jau par panākumiem JPČ. Kur viņi vispār bija vieni no. Omarks neskaitās
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Es saku,ka viņi nesamierināsies ar tādu statusu un jau nākamgad būs citā NHL komandā,vai atpakaļ Eiropā. Uz Pajarvi Svensonu arī NHL būs pieprasījums un ne uz čekara pozīciju.
Landars gan pagaidām izskatās pablāvi.
Omarks jau ar vienu kāju Eiropā.
[+] [-]
[+] [-]
Viņiem ir potenciāls un noteikti būtu pieprasījums komandās,kur nav tāda pārbagātība ar uzbrkuma līnijas prospektiem.
Čekeru,potenciālo viņiem sistēmā pietiek arī bez Landera un Pajarve Svensona.
Es vairāk neizprotu kluba rīcību. Vēl gadu pamarinēs šos prospektus un zaudēs viņus negūstot neko pretī,jēga ?
[+] [-]
Tur arī nāks laiks sāksies ņigu ņegu.
Ja visi viņi būs spīdekļi,kā Juris domā,tad pavisam drīz Oilers nāksies šķirties no kāda (kādiem). 100%
Tur arī viņi savā starpā plēsīsies.
+ Arī bez viņiem ir Horkofs,Smits,Hemskis,kādam būs jākapā 3 - 4 maiņā.
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Nepiekrītu Jurim īsti par Oilers iespējām. Priekšnoteikumi ir ļoti labi.
Neviens no Oileriem nav Sakika vai Forsberga līmenis? Sakiks 19 gados NHL debitēja ar 62p 70 spēlēs Hopkinsam 18 gados 52 punkti 62 spēlēs.
Tas, ka bez 4-5 rūdītiem aizsargiem un stabila vārtsarga viņi nekļūs par PO komandu ir skaidrs, taču pēc potenciāla, viņi man ļoti atgādina Čikāgu pirms gadiem 4-5.