Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3

ESPN: Ziemeļamerikas lielās sporta līgas nebija apdrošinājušās pret pandēmiju

Rolands Eliņš

ESPN: Ziemeļamerikas lielās sporta līgas nebija apdrošinājušās pret pandēmiju
NHL komisārs Gerijs Betmens. Foto: AP/Scanpix

ESPN veidotajā materiālā tiek prognozēts, ka koronavīrusa pandēmija radīs 12 miljardu dolāru lielus zaudējumus ASV sporta industrijā. Atšķirībā no dažiem citiem lielajiem sporta pasākumiem, lielākās Ziemeļamerikas profesionālās līgas arī nav tikušas apdrošinātas par pandēmijas izraisītu sezonas atcelšanu, jo šāda iespēja nav tikusi uzskatīta par reālistisku.

ESPN analīzē norādīta pandēmijas ietekme uz ASV sporta industriju, ņemot vērā gan atceltos pasākumus, gan plānotos ienākumus, gan esošos TV līgumus, gan atlaistos darbiniekus, kā arī draudošā finansiālā krīze sabiedrībā, kas mazinās summas, kas ieplūdīs sportā. Secināts, ka kopējie zaudējumi būs vismaz 12 miljardu dolāru apmērā, turklāt šī summa vismaz dubultosies, ja no rudens kalendāra nāksies svītrot NFL sezonu.

ESPN aicinātie finanšu analītiķi par pamatu savam aprēķinam izmantoja scenāriju, kurā NBA un NHL atceļ savas regulārās sezonas un izspēlē „play-off” bez skatītāju klātbūtnes. Norādot uz milzīgajiem zaudējumiem, tiek arī uzsvērts, ka šis ir nevis ļaunākais iespējamais scenārijs, bet gan savā ziņā pat optimisks, neiekļaujot sevī iespēju par NFL sezonas pārcelšanu vai atcelšanu. ESPN materiālā minēts, ka viena NFL regulārās sezonas spēle nes 24 miljonu dolāru peļņu no TV raidtiesībām vien.

Ziemeļamerikas lielās profesionālās sporta līgas arī nevar īpaši cerēt uz atbalstu no apdrošinātājiem, jo, kā ziņo ESPN, šīs līgas nebija apdrošinātas par pandēmijas izraisītu sezonas atcelšanu. Tas tiek skaidrots ar to, ka šāds scenārijs iepriekš netika uzskatīts par reālistisku.

Šādu apdrošināšanu tikmēr bija veikuši vairākas citas sporta līgas un organizācijas, ieskaitot Tokijas olimpisko spēļu rīkotājus. Tiek ziņots, ka par olimpisko spēļu pārcelšanu uz 2021. gadu to rīkotājiem no apdrošinātājiem jāsaņem divi miljardi ASV dolāru, kamēr, piemēram, Vimbldonas tenisa turnīra organizētāji par tā atcelšanu saņems apdrošināšanas kompensāciju 125 miljonu dolāru apmērā.

Šajā ziņā milzīgi zaudējumi gaidāmi arī apdrošinātājiem. „Yahoo” vēsta, ka globāli no pasākumu atcelšanas apdrošināšanas industrijas peļņa vērtējāma kā 250-300 miljoni dolāru gadā. Tiek lēsts, ka šogad sporta un citu pasākumu atcelšanas apdrošināšanas kompensācijās būs jāizmaksā vairāk nekā seši miljardi.

Izmantotie resursi:
https://www.espn.com/espn/otl/story...
https://finance.yahoo.com/news/prem...

     [+] [-]

, 2020-05-02 11:57, pirms 4 gadiem
he-he . tagad beidzot skaidrs, kāpēc NBA/NHL naudas maisi tik izmisīgi nepārtraukti domā par sezonu pabeigšanu

     [+] [-]

, 2020-05-02 12:08, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: he-he . tagad beidzot skaidrs, kāpēc NBA/NHL naudas maisi tik izmisīgi nepārtraukti domā par sezonu pabeigšanu
Līdz šim tev likās, ka viņi to dara aiz lielas mīlestības pret sportošanu?

     [+] [-]

, 2020-05-02 12:15, pirms 4 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Līdz šim tev likās, ka viņi to dara aiz lielas mīlestības pret sportošanu?
domāju tikai par ieņēmumi no biļetēm un TV. tagad izrādās vēl viens faktors! ne mirkli neesmu domājis, ka sports viņiem pirmā vietā! Tikai un vienīgi nauda...

     [+] [-]

, 2020-05-02 12:24, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: domāju tikai par ieņēmumi no biļetēm un TV. tagad izrādās vēl viens faktors! ne mirkli neesmu domājis, ka sports viņiem pirmā vietā! Tikai un vienīgi nauda...
No otras puses - sporta industrija tagad dabū atpakaļ par pašu uzpūsto burbuli.

     [+] [-]

, 2020-05-02 12:31, pirms 4 gadiem
Juris Miņins rakstīja: No otras puses - sporta industrija tagad dabū atpakaļ par pašu uzpūsto burbuli.
NBA ir, kā NHL "escrow"?

     [+] [-]

, 2020-05-02 12:37, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: NBA ir, kā NHL "escrow"?
https://www.forbes.com/sites/bryant...

     [+] [-]

, 2020-05-02 12:56, pirms 4 gadiem
var sākt gaidīt NBA bankrotu

  -1 [+] [-]

, 2020-05-02 13:38, pirms 4 gadiem
Uzminiet kurš grandiozs sporta pasākums bija nodrošinājies pret šo kas notiek?

Jā jā, tie paši vecie labie (stulbie) angļi apdrošināja savu Wimbldonu pret dažādām neražām, tas protams nesegs visus zaudējumus, bet cik sapratu tad 300 mio mārciņu ieripos All England Club kontos no apdrošinātājiem kas arī nav slikti.

  -2 [+] [-]

, 2020-05-02 13:38, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: var sākt gaidīt NBA bankrotu
Ir pamats domāt, ka NHL drīzāk nobankrotēs

     [+] [-]

, 2020-05-02 13:39, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: domāju tikai par ieņēmumi no biļetēm un TV. tagad izrādās vēl viens faktors! ne mirkli neesmu domājis, ka sports viņiem pirmā vietā! Tikai un vienīgi nauda...
Ieņēmumi no biļetēm ir tas pats ka izšņaukt degunu salvetē un pēc tam to salveti aizmest prom..

  -1 [+] [-]

, 2020-05-02 13:41, pirms 4 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Līdz šim tev likās, ka viņi to dara aiz lielas mīlestības pret sportošanu?
Daudziem klubu īpašniekiem tiešām ir azarts pret konkrēto sporta veidu, jo viņu pamata bizness tiem ienes daudz vairāk līdzekļu nekā tiem piederošie klubi.

     [+] [-]

, 2020-05-02 13:41, pirms 4 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ir pamats domāt, ka NHL drīzāk nobankrotēs
NHL ir dibināti 1917 gadā, ko tik viņi nav pārdzīvojuši, ui ui ui. Neceri ka viņi bankriotēs.

     [+] [-]

, 2020-05-02 13:53, pirms 4 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Daudziem klubu īpašniekiem tiešām ir azarts pret konkrēto sporta veidu, jo viņu pamata bizness tiem ienes daudz vairāk līdzekļu nekā tiem piederošie klubi.
Tā primāri ir investīcija izklaides biznesā ar domu nopelnīt. Pat vistrakākais sporta fans pasūtīs visu pasākumu trīs mājas tālāk, ja tas gadiem nesīs zaudējumus, t.i., naudu no tiem saviem veiksmīgajiem biznesiem neviens nekačās iekšā neveiksmīgā sporta komandā.

Tas nav hipotētisks pieņēmums, to parāda prakse. NHL, piemēram, jaunajā ērā (no 2004./2005. gada lokauta sezonas) vairāk kā pusei komandu ir nomainījušies īpašnieki. Kā arī vēl tāds interesants fakts, varbūt kādā viktorīnā noder, tikai 4 komandām īpašnieki nav mainījušies pēdējo 30 gadu laikā.

NBA - 20 jauni īpašnieki kopš 2000. gada.
NFL - 24 jauni īpašnieki kopš 2000. gada.
MLB - 17 jauni īpašnieki kopš 2000. gada.

Tikai bizness. Nekā personīga.

     [+] [-]

, 2020-05-02 13:56, pirms 4 gadiem
sandis444444 rakstīja: NHL ir dibināti 1917 gadā, ko tik viņi nav pārdzīvojuši, ui ui ui. Neceri ka viņi bankriotēs.
Es neceru, un pat nepieļauju tādu domu, ka kāda no ASV pro līgām varētu bankrotēt.
Vienkārši minēju to faktu, jo kaut kādus gadus atpakaļ bija pieejams raksts cik kura ASV pro līga apgroza naudas līdzekļus, un NHL tur ne tuvu nebija starp līderiem.

     [+] [-]

, 2020-05-02 13:59, pirms 4 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Tā primāri ir investīcija izklaides biznesā ar domu nopelnīt. Pat vistrakākais sporta fans pasūtīs visu pasākumu trīs mājas tālāk, ja tas gadiem nesīs zaudējumus, t.i., naudu no tiem saviem veiksmīgajiem biznesiem neviens nekačās iekšā neveiksmīgā sporta komandā.

Tas nav hipotētisks pieņēmums, to parāda prakse. NHL, piemēram, jaunajā ērā (no 2004./2005. gada lokauta sezonas) vairāk kā pusei komandu ir nomainījušies īpašnieki. Kā arī vēl tāds interesants fakts, varbūt kādā viktorīnā noder, tikai 4 komandām īpašnieki nav mainījušies pēdējo 30 gadu laikā.

NBA - 20 jauni īpašnieki kopš 2000. gada.
NFL - 24 jauni īpašnieki kopš 2000. gada.
MLB - 17 jauni īpašnieki kopš 2000. gada.

Tikai bizness. Nekā personīga.
Es nerakstīju, ka pro klubi nav galīgi nekāds bizness. Protams, ka klubu īpašniekiem kaut kas arī atlec, bet tie nav nekādi miljardi.

     [+] [-]

, 2020-05-02 14:02, pirms 4 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Es neceru, un pat nepieļauju tādu domu, ka kāda no ASV pro līgām varētu bankrotēt.
Vienkārši minēju to faktu, jo kaut kādus gadus atpakaļ bija pieejams raksts cik kura ASV pro līga apgroza naudas līdzekļus, un NHL tur ne tuvu nebija starp līderiem.
No vienas puses, protams, NHL ir vismazākie ieņēmumi starp visām lielā četrinieka līgām, no otras - tā tāpat ir piektajā vietā pēc kopējiem ieņēmumiem pasaulē (vēl tik EPL priekša). Salīdzinājumam - to ieņēmumu 18./19. gadā NHL bija tikpat cik tādam futbola grandam kā LaLiga gadu iepriekš (17./18.) vai 2reiz vairāk kā Serie A 16./17. gada sezonā.

Tāpēc, ja NHL bankrotēs, tad tā noteikti nebūs pirmā līga, kam pienāks šāds bēdīgs liktenis.

     [+] [-]

, 2020-05-02 14:10, pirms 4 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Es nerakstīju, ka pro klubi nav galīgi nekāds bizness. Protams, ka klubu īpašniekiem kaut kas arī atlec, bet tie nav nekādi miljardi.
Miljardi tie nav, bet, ja bizness ir pareizi nostādīts, tad savi 100+ miljoni sezonā ir gan.

  -4 [+] [-]

, 2020-05-02 14:19, pirms 4 gadiem
Juris Miņins rakstīja: No vienas puses, protams, NHL ir vismazākie ieņēmumi starp visām lielā četrinieka līgām, no otras - tā tāpat ir piektajā vietā pēc kopējiem ieņēmumiem pasaulē (vēl tik EPL priekša). Salīdzinājumam - to ieņēmumu 18./19. gadā NHL bija tikpat cik tādam futbola grandam kā LaLiga gadu iepriekš (17./18.) vai 2reiz vairāk kā Serie A 16./17. gada sezonā.

Tāpēc, ja NHL bankrotēs, tad tā noteikti nebūs pirmā līga, kam pienāks šāds bēdīgs liktenis.
Atliek vien cerēt, ka neviens nebankrotēs, un mums sporta līdzjutējiem nekādā mērā nebūs jāatsakās no ierastās lietu kārtības.

  -1 [+] [-]

, 2020-05-02 14:21, pirms 4 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Miljardi tie nav, bet, ja bizness ir pareizi nostādīts, tad savi 100+ miljoni sezonā ir gan.
Globāli ņemot tas šiem klubu īpašniekiem ir priekš ikru maizītes.

     [+] [-]

, 2020-05-02 14:50, pirms 4 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Globāli ņemot tas šiem klubu īpašniekiem ir priekš ikru maizītes.
Ja mēs ņemam NHL klubu īpašniekus, tad tie eventuālie 100 miljoni ir 10-3% no tāda vidēji aritmētiskā īpašnieka KOPĒJĀS, t.i., ne tikai ar hokeju saistītās, bagātības.

Nezinu viņu ikru maizīšu ēšanas paradumus, bet man liekas, ka, tomēr, tas ir "nedaudz" vairāk par to robežu par kuru viņi varētu pat diži neuztraukties.

(Nemaz nerunājot par to, ka tie cilvēki ir kļuvuši bagāti tieši tāpēc, ka PROT skaitīt savu un ne tikai savu naudu)

Un, ja mēs atvērsim kādu mācību grāmatu, kur vienkāršā valodā tiek stāstīts par investīcijām, tad redzēsim, ka tie paši vidējie procenti, ko nodrošina labs NHL bizness tiek saukti par normālu investīciju atdevi kopumā (neatkarīgi no biznesa).

Tas, ka ir nozares, kurās ir nopelnīts, vai var nopelnīt vairāk, jā, protams (tādas bija, ir un būs vienmēr), taču ZAmerikas profsports nav tā vieta, kur naudīgi veči atnāk paspēlēties un atcerēties jaunības dienas, kad viņi arī ar konkrēto sportu nodarbojās. Tas ir normāls bizness.

  +1 [+] [-]

, 2020-05-02 14:58, pirms 4 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Globāli ņemot tas šiem klubu īpašniekiem ir priekš ikru maizītes.
Kā kuram klubam. Ja biezākais īpašnieks ir Džetiem un viņa vērtība ir gandrīz 39 miljardi, tie 100+ miljoni nav nekas dižs, bet piemēram, Pingvīnu īpasnieka rocība ir 1.5 miljardi - uz šādas summas 100 miljoni ir pat ļoti daudz

  +1 [+] [-]

, 2020-05-02 15:01, pirms 4 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Kā kuram klubam. Ja biezākā īpasniece ir Džetiem un viņas vērtība ir gandrīz 39 miljardi, tie 100+ miljoni nav nekas dižs, bet piemēram, Pingvīnu īpasnieka rocība ir 1.5 miljardi - uz šādas summas 100 miljoni ir pat ļoti daudz
Onkulis pie kura Bertāns, Pasečņiks un Ovečkins iet pēc naudas (tēlaini izsakoties, protams), arī nav nekāds bagātais - jo runā, ka viņam tikai viens miljards esot.

  +1 [+] [-]

, 2020-05-02 15:05, pirms 4 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Onkulis pie kura Bertāns, Pasečņiks un Ovečkins iet pēc naudas (tēlaini izsakoties, protams), arī nav nekāds bagātais - jo runā, ka viņam tikai viens miljards esot.
Tad vēl, jo vairāk - tā teikt, lai dažs labs saprot, ka tie 100 miljoni arī bagātajiem onkuļiem nav maizītes vērtībā.

     [+] [-]

, 2020-05-02 15:09, pirms 4 gadiem
NBA, NHL klubus bankroti negaida, bet vērtību samazināšanos un dažu klubu īpašnieku maiņu gan!

  -1 [+] [-]

, 2020-05-02 15:11, pirms 4 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Kā kuram klubam. Ja biezākais īpašnieks ir Džetiem un viņa vērtība ir gandrīz 39 miljardi, tie 100+ miljoni nav nekas dižs, bet piemēram, Pingvīnu īpasnieka rocība ir 1.5 miljardi - uz šādas summas 100 miljoni ir pat ļoti daudz
Protams, protams! Nekas šeit nav absolūts.

     [+] [-]

, 2020-05-02 15:13, pirms 4 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Tas, ka ir nozares, kurās ir nopelnīts, vai var nopelnīt vairāk, jā, protams (tādas bija, ir un būs vienmēr), taču ZAmerikas profsports nav tā vieta, kur naudīgi veči atnāk paspēlēties un atcerēties jaunības dienas, kad viņi arī ar konkrēto sportu nodarbojās. Tas ir normāls bizness.
Kamēr vienā kaimiņvalstī tas ir vēl tālu no šī! RSL un Latvijas hokejistu spēlēšana tur būtu daudz lielāks ieguvums! Cita lieta ar Arēnas noslodzi!

     [+] [-]

, 2020-05-02 15:22, pirms 4 gadiem
flipsider rakstīja: Kamēr vienā kaimiņvalstī tas ir vēl tālu no šī! RSL un Latvijas hokejistu spēlēšana tur būtu daudz lielāks ieguvums! Cita lieta ar Arēnas noslodzi!
Kaimiņvalstī, kā arī visā Eiropā kopumā ir ĻOTI tālu no tās sporta-izklaides industrijas kāda ir Ziemeļamerikā. Tikai, kamēr Eiropā mēģina dzīvot pēc iespējām, kaimiņvalstī to ambīciju bieži vien ir vairāk nekā sajēgas.

     [+] [-]

, 2020-05-02 15:30, pirms 4 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Kaimiņvalstī, kā arī visā Eiropā kopumā ir ĻOTI tālu no tās sporta-izklaides industrijas kāda ir Ziemeļamerikā. Tikai, kamēr Eiropā mēģina dzīvot pēc iespējām, kaimiņvalstī to ambīciju bieži vien ir vairāk nekā sajēgas.
Vācijā, Polijā visas pirmās līgas ir ar segumu! Futbols, basketbols, hokejs, handbols, volejbols! Par citām valstīm var piekrist!

  -1 [+] [-]

, 2020-05-02 16:19, pirms 4 gadiem
Vai drīks, es pajautāšu autoram? Ja reiz te tiek uzsvērts, ka lielās Z-Amerikas līgas nebija apdrošinātas, tad kura līga bija apdrošināta pret pandēmiju? Varbūt varat nosaukt jel ko, kas bija apdrošināts pret pandēmiju?

     [+] [-]

, 2020-05-02 16:50, pirms 4 gadiem
antuuns rakstīja: Vai drīks, es pajautāšu autoram? Ja reiz te tiek uzsvērts, ka lielās Z-Amerikas līgas nebija apdrošinātas, tad kura līga bija apdrošināta pret pandēmiju? Varbūt varat nosaukt jel ko, kas bija apdrošināts pret pandēmiju?
ja izlasa ziņu, tad redz, ka tur ir veseli divi piemēri. Tieši tāpēc Vimbldona tik viegli atcēla turnīru, jo 20 gadus bija katru gadu maksājusi, šķiet, divus miljonus dolāru apdrošināšanai pret pandēmiju. Protams, viņi neatgūs visus zaudējumus, bet situācija ir daudz labāka par citiem Grand Slam, kas vēl cer notikt kaut kad ziemā