Draugiem.lv
Facebook
TwitterAizsargi Rubīns un Bindulis rezultatīvi AHL un ECHL mačos
Amerikas hokeja līgas (AHL) kārtējā mačā pie 14. (2+12) rezultativitātes punkta sezonā izdevies tikt Toronto "Marlies" aizsargam Kristiānam Rubīnam, kurš ar rezultatīvu piespēli palīdzēja Kanādas vienībai ar 4:3 pagarinājumā pieveikt bez latviešu hokejistiem spēlējušo Klīvlendas "Monsters".
Rubīns mačā, kurā "Marlies" pārtrauca trīs zaudējumu sēriju, arī izdarīja divus metienus pa vārtiem. Tikmēr pretinieku rindās Kolumbusas "Blue Jackets" fārmkluba vārtsargs Veini Vehvilainens atvairīja 27 no 31 metiena.
Toronto klubs ar 54 spēlēs nopelnītiem 59 punktiem pakāpās uz 11. vietu Austrumu konferencē, savukārt "Monsters" ar 54 punktiem 56 mačos ir priekšpēdējā 15. vietā.
Līmeni zemāk esošajā ECHL turnīrā līdervienība Dienvidkarolīnas "Stingrays" savā laukumā izlaida divu vārtu pārsvaru un negaidīti ar 2:3 piekāpās Atlantas "Gladiators" priekšā, nespējot turpināt septiņu uzvaru sēriju.
"Stingrays" sastāvā aizsargs Kristofers Bindulis atzīmējās ar rezultatīvu piespēli (ceturtais punkts pēdējās divās spēlēs), lietderības koeficientu -2 un izdarīja trīs raidījumus pa vārtiem. Kopumā 24 gadus vecā latvieša rēķinā šosezon sakrāti 22 (5+17) punkti.
Izmantotie resursi:
https://theahl.com/stats/game-cente...
https://www.echl.com/en/matches/a57...
No Dinamo R buss Socha un Balinskis(Kura darbiibas aizsardziibaa ir apshaubaamas)... vairaak neviens. Ziile un Mamchich var uudeni pienest taadam Bindulim(Vismaz pashlaik).
ECHL un KHL salīdzināt var tikai basketbola fans un hokejs ar ģinamku beidzas tikai pilnīgam pamuļķim.
Nosauc tagad 7 aizsargus no listes, kurus Bindulis izkonkurē no neklātienes bez dalības treniņnometnē.
bez tam, es apšaubīšu, ka VHL būtu vērtējama augstāk par ECHL. Tas ir tikai Tavs pieņēmums bez reālas argumentācijas.
ECHL ir vājāka par VHL, it sevišķi, ja neskaita ķīniešu bomžu komandas. Binduļa pieraksts līgai nav noteicošais, bet viņa sniegums un produktivitāte.
Atgādināšu, ka puse no minētajiem VHL aizsargiem arī ir bijuši ECHL un mums ir iespējams viņus tiešā veidā salīdzināt.
Esmu veicis VHL un ECHL daļēju punktu ekvivalences pētījumu, ECHL ir vājāka līga.
Vienkārši mums ir pierasts uzreiz siekaloties par jebkādu Ziemelamerikas pierakstu taču kvalitātes ziņā VHL ir pietiekami konkurētspējīga.
Un pričom te ķiniešu komandas VHL?? Šosezon VHL spēlē 34 komandas - tas ir pietiekami daudz, lai krietni degradētu līgas vidējo līmeni. Ķiniešu komandas ir tikai 3 - un nav tā, ka tās būtu izteikti pastarīši, viņu vidū ir arī neviena vien Krievijas komanda.
Atgādināšu, ka puse no minētajiem VHL aizsargiem arī ir bijuši ECHL un mums ir iespējams viņus tiešā veidā salīdzināt. - škiet, Tev ir problēmas ar matemātiku
Esmu veicis VHL un ECHL daļēju punktu ekvivalences pētījumu, ECHL ir vājāka līga.
nav ECHL nekāds baigais līmenis, taču arī VHL ir diegan degradējusies pateicoties līgas "ģeopolitikai".
ECHL jau pasen nav nekāda ZA reģionāla joberlīga, bet 3 ZA profu līga, kuru komandās pirmajās maiņās spēlē NHL prospekti(kā Bindulis).
tas pats Bazevičs nemaz nevarēja tikt ECHL, bet spēlēja SPHL.
Arī Allsvenskan ir labāka par ECHL un pat NLB(!) ir tuvu ECHL.
Kā jau teicu, esmu veicis punktu ekvivalences pētījumu un tas nav pieņēmums.
Arī Allsvenskan ir labāka par ECHL un pat NLB(!) ir tuvu ECHL.
--------------------------------
Tātad tai skaitīšanā kaut kas nestrādā, pamēģini kādreiz paskatīties bez cipariem uz šo lietu piemēram.
"Augstākas raudzes" liek izklausīties, ka ir liela starpība starp abām līgām, tā nav. Starpība ir neliela, bet izmērāma. Drusku labāka.
Bet centrālā tēma nav līgas līmenis, bet gan tēze, ka Bindulis caur ECHL automātiski izkonkurē visus VHL aizsargus. Tam nav nekāda pamata.
Kāpēc VHL ir grūtāk gūt punktus nekā ECHL? Jo to tas nozīmē. Spēlē VHL un gūsti mazāk punktus nekā ECHL. Lūdzu, argumentē caur kādu mehānismu, ja ir pielāgota vidējā rezultativitāte, tas ir iespējams?
Kā var vājākā līgā sistemātiski būt mazāka svērtā produktivitāte?
Kāpēc VHL ir grūtāk gūt punktus nekā ECHL? Jo to tas nozīmē. Spēlē VHL un gūsti mazāk punktus nekā ECHL. Lūdzu, argumentē caur kādu mehānismu, ja ir pielāgota vidējā rezultativitāte, tas ir iespējams?
Kā var vājākā līgā sistemātiski būt mazāka svērtā produktivitāte?
----------------------------
Kāpēc mazāka produktivitāte, visi mūsējie spridzina VHL. Tieši otrādi sanāk, kā saki.
ECHL spēlējušiem spēlētājiem vidēja svērtā produktivitāte VHL ir Z E M Ā K A.
Arī Sevčenko.
Atbilde, pārietu uz KHL Dinamo. Kaut tagadējie, Bindulis un Krastenbergs, viņiem vieta ir Dinamo, Bindulis ja būs vesals, un ja Dinamo būs nedaudz vesalāka, tad būs D spēlētājs.
Bindulim ir 1 p 16 sp
VHL gūto vārtu skaits ir mazāks, tāpēc arī ir tāda lieta kā svērtā produktivitāte
---------------------------
Tu jau man 5 min. neizstāstīsi to, ko pats buries visu mūžu. Vispār ir ļoti daudz nianses, lai varētu ar cipariem salīdzināt līgas, tie paši Krievi kardināli atšķiras no Ziemeļamerikāņiem( kas visi ir hokeja apmācīti), krievi savukārt VHL, ir pārpalikusi masa, no kuras talanti nesanāca, leģu tur ar nav normālu.