Girgensons ir pārvērtēts. Vismeistarīgākais komandā ir Pelšs.

simex rakstīja: Girgensons ir pārvērtēts. Vismeistarīgākais komandā ir Pelšs.

neesi aizmirsi,ka Pelšs ir vecāks? Nav viņš pārvērtēts, tikai te lielākā daļa nezini cik liela ir vecuma nozīme šādos turnīros, 1.maiņā 17 gadīgs mums vēl nav spēlējis!

mammal rakstīja: neesi aizmirsi,ka Pelšs ir vecāks? Nav viņš pārvērtēts, tikai te lielākā daļa nezini cik liela ir vecuma nozīme šādos turnīros, 1.maiņā 17 gadīgs mums vēl nav spēlējis!

tieši ta, paskatīsimies kas būs pēc pāris gadiem.

simex rakstīja: Girgensons ir pārvērtēts. Vismeistarīgākais komandā ir Pelšs.

Salīdzini cik gadi ir viņam un tiem pašiem zviedru u 20 ....

Katrā ziņā, būs grūtības ar tiem pašiem dāņiem, ja komandai būs tik jēla spēle nevienādos sastāvos.

Nekad neviens spēlētājs nav pateicis neko jaunu un neko oriģinālu, bet vienalga es kaut ko tomēr izlasu šitās standartfrāzes.

Un vispar ko tad Girgersons viens varēja izdarīt, puiši cīnijas, bet zaudēja un guva labu pieredzi, vienīgais trenerim gan vajadzētu pieiet ar loģiku lielāku, visiem zinams ka gan Zviedrus gan Krievus mēs nevinēsim bija jagatavojas spēlēm pret Slovākiem un pie labas laimes arī pret Šveici, lai gan Šveicieši ari ir galvas tiesu augstāk nekā mūsējie.
Un ja ņem kopumā tad salīdzinot augumus visiem ir baigais pārsvars pār mūsējiem Ko tad mūsējie tur grib lai jauni mazi puiši apspēlē 18-19 gadus jaunus puišus kas par viņiem gan auguma gan svarā lielāki un ātruma arī neatpaliek, iespējams pat ātrāki. Visu cieņu musu puišiem.

Miļūnam gan dzeltenā kartīte par pēdējo 3 minūšu taktikas murgu spēlē!

Nu nedrīkst tā tādā turnīrā darīt - trenera neizlēmība atņēma pēdējo variantu izvilkt neizšķirtu!

Jāpiestrādā mūsējiem krietni pie vairākuma izspēles, jo šajā spēlē neko cienīgu neizveidoja spēlējot n-tos vairākumus. Tad mosh arī spēli būtu izvilkuši.

ja punktu būtu pelnījuši - tad būtu to arī dabūjuši. vārtu stabs - nav attaisnojums tam, ka punktu nedabūjām - veiksme vienmēr ir stiprāko pusē, tāds ir sports. Trenera kungam gan laiks doties pensijā - nespēj ar savu domu gājienu tikt līdz spēles tempam

simex rakstīja: Girgensons ir pārvērtēts. Vismeistarīgākais komandā ir Pelšs.

Kāds Tev pārvērtēts? Čalim 17 gadi! Vēl divus gadus varēs U-20 spēlēt! Un kurš katrs jaunais gurķis 17 gados 1.maiņā nespēlē! Pēc redzētās spēles ar zviedriem tieši Girgensons arī visvairāk atmiņā palika ar savu spēka spēli (17 gados!! Pret 1-2 gadus vecākiem čaļiem!) un savu darbošanos uz laukuma! Izskatās, ka šīs izlases lielākā problēma ir tieši pats treneris...

Kādu punktu pelnījuši , slovāki spēlēja ar pus spēku.

Nu nezin vai bija punktu pelnijuši, jo tā kā spēlēja 2 un 3 periodu, individuāli, neracionāli, neko nebijām pelnijuši. Mūsu mazās zvaignītes spēlēja vienas pašas, pietrūka uzbrukumos otrā tempa, jo kā ripu zaudēja, tā uzreiz nonāca pie slovākiem, nezinu kapēc centrs un aizsargi ir tik tālu no malējiem, sanāk pa vidu tukšums!!! Slovākus varēja uzvarēt tikai kā komanda, bet uz ledus bija tikai spilgtas individualitātes! Žēl!

Nu šajā spēlē vajadzēja ņemt punktus. Pret Rus mums punkti nespīd.

Miļuns būtu pelnījis,ka viņu atlaiž!

Cik var ar to Girgenson-o-māniju!!! Kāpēc pilnīgi visur ir jāliek viņa bildes, un pēc katras spēles speciāli jāapspriež viņa spēle? Saprotu, ka potenciāls NHL draft pick bet nu pietiks vienreiz! Kad būs drafts tad arī runāsim tieši par viņu, pašlaik Kanādā spēlē Latvijas U-20 KOMANDA!

Šī spēle laikam apdzēsa kaut nelielu cerību stariņu, ka nebūsim gluži pēdējie vai pirmspēdējie peramie zēni. Bet diemžēl atkal nāksies vien cīnīties par palikšanu augstākajā divīzijā, kur laikam izšķirošā būs spēle ar dāņiem. Mēs jau varam priecāties par kārtējo it kā cienījamo pretošanos tādai vai citai elites komandai, kamēr kanādieši atklāti pasaka - nafig tādai Latvijai un Dānijai vispār jāspēlē šādā līmenī...

VissOK rakstīja: kanādieši atklāti pasaka - nafig tādai Latvijai un Dānijai vispār jāspēlē šādā līmenī...

Par šīgada Latviju neviens neko tādu nesaka.... un anyway, ja noturamies, tad nākamgad mums būs pavisam cita līmeņa komanda jau (jo zaudējam no lietaskokiem, principā tik Gudļevski, Koļesņikovu un Pelšu, kamēr iegūstam šos visus kadrus par gadu vecākus, domāju, ka Rihardu Bukartu ar, to pašu Jeļisejevu 94 no HK Rīga...) un pēc 2 gadiem mums jāvar uztaisīt priekš Latvijas nu vnk kome kā konfekte.... Girgensons, Bļugers, Lipsbergs, Jevpalovs, Bažēvičs, Jeļisejevs, Bukarts , gan jau arī Egle pie 2 gadus vecākiem.... u.t.t. vismaz uzbrukumā potenciālam jābūt mežonīgam...

Kas attiecas uz turnīra turpinājumu, tad vēsturiski ar šveiciešiem un krieviem (arī dāņiem) esam spēlējuši labāk kā zvedriem vai slovākiem un ceru, ka tas arī turpināsies. Un nav jau Šveicei nez kāda superkome arī, šodien domāju pret SWE to labi redzēsim....

kreesls rakstīja: Kādu punktu pelnījuši , slovāki spēlēja ar pus spēku.

ar ko mēriji, jeb ar ko salīdzināji?
Intresanti kadri tie RD antifani!

Pie labāka galvenā trenera iespējams rezultāts būtu labāks, bet kā ir tā ir.

Trener ,ieliec 1.maiņai centrā Kuzmenkovu un būs sakarīga maiņas spēle un rezultāts neizpaliks.

3marts rakstīja: Trener ,ieliec 1.maiņai centrā Kuzmenkovu un būs sakarīga maiņas spēle un rezultāts neizpaliks.

pirmajā maiņā jau tā ir divi centri.tu vēl gribi lai trešo ieliek

kreesls rakstīja: Kādu punktu pelnījuši , slovāki spēlēja ar pus spēku.

Komentārs "mister negative" stilā. Runāt par to, ka kāda junioru izlase pasaules čempī piepildītajos stadionos spēlē ar pusspēku, ir vienkārši smieklīgi. Šķiet, ka to pašu rakstīji pēc spēles ar zviedriem. Starp citu zviedru komentētājs uz spēles beigām atzina, ka pie rezultāta 3:4 bija sācis manāmi nervozēt. Jā, zviedri noteikti nenospēlēja savu labāko spēli (īpaši aizsardzībā), bet par atdevi- taisni otrādi, vēlēšanās sevi parādīt bijusi tik liela, ka tamdēļ arī bijušas šīs kļūdas

C'mon, ja dažam labam ir slikta Girgensona spēle, ko tad vēl jūs no viņa gaidījāt. Lai viņš turnīra rekordus sit? Savam vecumam ļoti pieklājīgi spēlē. Pat tādi veči kā Krosbijs, Lekavaljē, Sakiks, Stemkoss u.c šitadā (17-18 gadi) vecumā (spēlējot Kanādas vai citu favorītu izlasē) nespēja savākt punktu spēlē. Girgensons spēlē ļoti viduvējā komandā, pie 2-3 gadus vecākiem spēlētājiem, bet viņam ir iekšā uz punktu spēlē NHL. Kas izauga no pieminētajiem kanādiešiem nevienam daudzmaz sakarīgam līdzjutējiem nav jāstāsta. Ja strādās, tad tālu neatpaliks pat no šiem, kuru krekli visdrīzāk karāsies vai jau karājās pie kādas arēnas griestiem

PrinC1t rakstīja: Katrā ziņā, būs grūtības ar tiem pašiem dāņiem, ja komandai būs tik jēla spēle nevienādos sastāvos.

Ēriks Miļuns: "Zēni šodien nospēlēja labi un pārsvarā izpildījām mūsu spēles plānu.Tas nozīmē,ka tāds bija treneru uzstādījums,tā spēlēt un ,ko mēs varam prasīt no čaļiem,ja treneri vēlas redzēt tādu spēli un rezultātus.....

mammal rakstīja: neesi aizmirsi,ka Pelšs ir vecāks? Nav viņš pārvērtēts, tikai te lielākā daļa nezini cik liela ir vecuma nozīme šādos turnīros, 1.maiņā 17 gadīgs mums vēl nav spēlējis!

Ja nemaldos ņizhivijs kapaaja jau lielajaa izlasee!