Draugiem.lv
Facebook
TwitterLipmans: Izdarīts viss, lai Pavlovam un Freibergam sodi būtu mazāki
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Latvijas Hokeja federācijas (LHF) prezidents Kirovs Lipmans sarunā ar portālu Sportacentrs.com pastāstīja, ka no savas puses federācija ir izdarījusi visu iespējamo, lai par dopinga lietošanu aizdomās turētie Vitālijs Pavlovs un Ralfs Freibergs saņemtu iespējami mazāku sodu.
Hokeja federācijas prezidents Kirovs Lipmans aizvadītajā nedēļā Cīrihē risinājis jautājumus, kas saistīti gan ar 2018. gada pasaules čempionāta organizēšanu Rīgā, gan ar dopinga lietošanā aizdomās turēto Latvijas izlases hokejistu Vitālija Pavlova un Ralfa Freiberga aizstāvību.
„Galīgais lēmums Pavlova un Freiberga dopinga lietošanās jautājumā tiks pieņemts 4. aprīlī. No federācijas puses esam darījuši visu, lai Pavlovs un Freibergs saņemtu mazākus sodus. Cīrihē ir nogādāti visi dokumenti, kas saistīti ar šiem jautājumiem. Saņēmām Rīgas „Dinamo” komandas ārsta Āra Aivara oficiālu vēstuli - paskaidrojumu, kas saistīta ar Pavlova lietu,” skaidro Lipmans. Ārsts savā vēstulē ir atzinis savu vainu, un domājams, ka tas varētu mīkstināt sodu. „Viņš atzina savu vainu, tā bija viņa kļūda, ko viņš savā vēstulē apstiprinājis,” saka Lipmans.
Freiberga analīzes, kuras sportists nodeva pirms došanās uz Soču Olimpiādi, ir nosūtītas atkārtotai pārbaudei, taču Lipmans pauž, ka Freiberga lietā situācija ir smagāka. „Ir piesaistīts nopietns jurists no ASV, arī viņš strādā, darām visu iespējamo,” īsi situāciju komentē Lipmans, aizbildinoties ar lietas konfidencialitāti.
LHF joprojām pretendē uz pasaules čempionāta organizēšanu 2018. gadā. Gan Latvijas, gan Dānijas hokeja federāciju pārstāvji aizvadītajā nedēļā prezentējuši savus piedāvājumus, lai iegūtu tiesības rīkot čempionātu. „Prezentācija aizritēja labi. Šobrīd lielākā problēma mūsu gadījumā joprojām ir vecā – otras halles neesamība. Nejūtu, ka valsts vadība izrādītu interesi, lai čempionāts notiktu pie mums,” skaidro Lipmans.
Lēmums, kur tiks organizēts 2018. gada pasaules čempionāts, tiks pieņemts pavasarī Minskā 2014. gada pasaules čempionāta laikā.
Nejūtu, ka pasaules čempionāts būtu vajadzīgāks nekā, piem., viena ceļa posma salabošana.
var jau par valsts naudu uzcelt megahalli esoshas Liepajas halles vieta, bet kas uztures tur spelejoshu komandu? Liepajas Metalurgs??
Pats tikai sprieda cik vinjaprat Kira leni stradajot.
Ar Bekstrema gadijumu nav nemaz jega salidzinat, jo to vielu vins jau 7 gadus lietojot pret alergiju. Tapec jau arii tas viss tik atri notika.
Lab, Pavlovu kaut kā tur vēl var reabilitēt, bet Freibergu. Ja runa ir par "nopietno dopingu", kā teica ārsti, tad tur var sūtīt kaut vai Čaku Norisu, īsti mainīt IIHF attieksmi pret visu to ir faktiski nereāli.
Otrkārt, vai viņam ir alerģija vai kas, BET... 7 gadus lietoja zāles ar dopingu sastāvā pret alerģiju... un tieši 7 gadus Bekstrēms spēlē NHL. Laikam viņam tāda interesanta alerģija...
Nu es domaju, ka popularitate shaja jautajuma arii spele lielu lomu.
Varbut kludos.
Dopinga kontrole nav veids, kā izslēgt dopingu no sporta, dopinga kontrole ir veids kā izslēgt konkrētu sportistu no sporta.
Uzņēmējs maksā nodokļus ar to arī viss tiek "atmaksāts" par to, ka valsts viņam nodrošina konkrētus apstākļus, vidi utml.
Latvijā vispār uzņēmējus uzskata par kaut kādiem ļaundariem, kas tikai grābj naudu no citiem. Patiesībā gan tā ne tuvu nav. Jebšu, daudzi grib dzīvot ar kapitālisma iespējām, bet saņemt sociālisma labumus.
2006. gadā, pēc maniem novērojumiem, notika tieši otrādi - skolēniem tas bija papildus iemesls sadzerties (nu un pīpēšana pati pa sevi piederas pie šī procesa).
Lai bērni sāktu sportot, turklāt tik dārgā sporta veidā kā hokejs, ir jāmainās ļoti daudziem apstākļiem.
Kā tā vēl veina halle pievērsīs bērnus hokejam?
Kā tā jaunā halle radīs man iespēju sūtīt dēlu uz hokeju? Iedos gadā papildu naudu, lai varu ekipējumu atļauties?
Par ledu tā kā tā visiem trenēties gribētājiem jāmaksā... Treneriem jāmaksā, autobusi jāgādā... Bet nē, labāk jau piesaistīt finsnasējumu jaunas halles celtniecībai, nekā radīt iespējas izmantot tās, kuras jau ir...
Lai jau tās privātās halles dzīvo kā māk, lai velk galus, lai slēdzas ciet, Lipmanam vajag halli, kuru ir cēlusi valst, lai nebūtu tās uzturēšanā jātērā naudiņa, lai vienmēr būtu sliktais (valsts), kuru gānīt.
Ir viena liela halle.
Par dalu no vajadzigas nauas halles celsanai var sapirkt mazajiem gribetajiem ekipejumu...
Tie nebus tik lieli izdevumi uz halles fona..
Hokejs nav basketbols/futbols kur reali tev vajag kedas un uniformu...
CIk kedas un uniformas sanak par viena normala hokeja ekipejuma komplektu ar visam slidam?
Taču fakts paliek fakts - spēlējot bērnu/jauniešu līmenī vai arī amatieru turnīros, hokejs ir ievērojami dārgāks sporta veids par citiem (futbols, basketbols utt.)
Savukārt jau tuvāk pusprofesionālajam līmenim un arī profesionālajā līmenī visas izmaksas izlīdzinās, tb viss nopietnais sports ir vienlīdz dārgs.
2006. gada PČ bija vajadzīgs Lipmanam, lai pierādītu, ka viņš ir kruts. A šitas PČ priekš kam viņam? Ja valstij tas nav vajadzīgs, tad Lipmanam vēl jo vairāk.
Rakstiiju Tavaa stilaa, lai vieglaak saprast!
Mecenātisms ir labas gribas izpausme. Tas nav obligāts pasākums un NEVIENS, kurš neziedo naudu tam vai citam mērķim nav jānosoda.
Par to kā PČ var ietekmēt bērnu pievēršanos sportam... nekā, būsim reāli. Tās visas idejas, ka vot, tūlīt skries visi pa galvu pa kaklu un trenēsies ir muļķības, jo bērns ir tikai bērns, viņš ir atkarīgs no vecākiem.
Kamēr vecākiem nebūs stabila, labi apmaksāta darba ar skaidru redzējumu ilgtermiņā, kamēr vecāki netiks atbalstīti sava bērna audzināšanā, t.i., kaut vai ļaujot viņu uz treniņu aizvest pēc skolas vai pirms skolas (kas ir darba laiks), kamēr nebūs valsts programmas sporta veida attīstībai uzlabojot materiāli-tehnisko komandu nodrošinājumu utt. NE HOKEJA, NE BASKETBOLA, ne jebkurš cits PČ un pat Olimpiskās spēles nemainīs situāciju.
Halle - būtu kur trenēties... Arēnā Rīga sīkie daudz trenējas? Otra halle pēc izmēriem un apjomiem būtu tāda pati, bet reāli, ja skatamies nākotnē, tai ir jābūt lielākai, uz 15 tūkstošiem. Lai vai cik liela tā būtu (7-15 tūkstošu robežās) tādās hallēs NEKAD nenotiks NEKĀDI bērnu treniņi. Tā būs tāda pati multifunkcionālā halle, kur aizvadīs spēles sākot no basketbolistiem līdz ... dajebkam, kā arī dziedās krievu un itāļu pensionētās zvaigznes.
Vienas lielās halles uzcelšana neko nemainīs hokeja kā sporta attīstībā NEKO! Lai mainītu, vajag sākt ar to, ka vispār sabiedrībā sports kā tāds tiek attīstīts, t.i., tautas sports, ir bērna izaugsmei pateicīga ģimeņu politika, valstī ir augsts dzīves līmenis utt. (nu ja mēs jau par tiem ideālajiem gadījumiem runājam).
A ja jau konkrēti par šo, tad ja vienas lielās halles vietā uzceltu 2 vai 3 (skatoties cik daudz kāds gribēs ieraut nāsī) mazās, bez tribīņu treniņhalles, Latvijas hokejs no tā iegūtu DAUDZ vairāk.
Nu bet, ja runā par jauniešiem. Tas ja viņi redz spēles un pasaules zvaigznes live, varētu viņus pamudināt viņus sākt spēlēt hokeju, bet tas jau ir atkarīgs arī no vecāku ienākumiem, vai viņi spēs bērniem nodrošināt to.
Ja daudzi sāktu dzīvot līdzi, piemēram, Kurbadam vai Prizmai, tad viņiem arī Pečura vai Undelis būs zvaigznes.
un pretēji, - ja neviens nerunātu par Krosbiju vai Malkinu, ziņās viņus nerādītu un nepieminētu, tad tiem bērņukiem arī Malkins un Krosbijs izraisītu tikpat lielu interesi, cik apgaismes stabs sētā...
Bet ne par to.
Lai jebkurš sports valstī attīstītos vajag sportiski-veselīgu (lai gan man vārds "veselīgs" nepatīk, šajā gadījumā tas iederas - sabiedrība, kas domā par savas veselības saglabāšanu caur fiziskām aktivitātēm, noteiktu ēšanas režīmu utt) sabiedrību. Latvijā tādas nav un vismaz manas dzīves laikā nebūs.