Video: Hārtlijs: "Latvijas hokejs dodas pareizajā virzienā. To apstiprina arī mūsu sniegums"

NAMEJS 9999 rakstīja: Nu, ja nevēlies, tad nevēlies.
Es jau tikai piedāvāju, un nevis kaut ko par visām vārēm uzspiedu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pat Funis jau ir ierubijies,ka vārtsargs viens pats var izvilkt spēli, ja uzbrucēji nevar iemest vairāk par 1-2 goliem.
Klau, man ir priekšlikums!
Ja pēc PČ mūsu izlase būs augstāk par savām tradicionālajā 13-10 vietām, tad es vairs nekad nerakstīšu nevienu komentāru iekš SC hokeja sadaļas, bet, ja viņi būs šajās tradicionālajās vietās, vai pat zemāk, tad Tu SC hokeja sadaļu apiesi ar līkumu?
Vienojušies?

a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Pret Krieviem nevedās kaut kā pēdējos gados, pret visiem pārējiem tevis nosauktiem ir izredzes ieķerties punktos vai pat uzvarās

Banss rakstīja: neuzdod man jautājumus, bet nosauc divus stabilus čempjus pēc kārtas. Es domāju stabilus pozitīvā nozīmē. ja ģinama 2 sezonas nokuļas pa pēdējām vietām, tā nav stabilitāte, bet ausaiderisms

piters_kvils_5491377 rakstīja: Es domāju, ka jāskatās uz gala rezultātu un 2 gadus pēc kārtas ceturtdaļfināls nav bijis. Namejam piesējos, jo viņs tīši vai netīši bija aizmirsis par vārdiņu labi. Stabilitāti jau vienmēŗ var atrast

Digars rakstīja: Bija tāds pasākums
Neatceros tikai vai tas bija DR vai izlases sakarā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pie Beresņeva 1996. gadā bija 7. vieta, bet 1997. gadā 9. vieta. Pat vel lielāka stabilitāte.

Banss rakstīja: Nav ko vēlēties, nav izlases, nav sastāva, kā var prognozēt būs 8 vai 13 ?. Es zinu ko esmu redzējis, pēdējos 2 čempjos, bet nezinu ko redzēšu nākamajā.

piters_kvils_5491377 rakstīja: 1996. gadā lv vēl kūkoja B divīzijā...

Banss rakstīja: to es arī saku Hartlija kontekstā - stabilitāte, praktiski nav izgāztu spēļu un esam cīņā līdz pēdējam brīdim. ja kas Hartlija pirmajā čempī Ivars teica ka tiesneši noraks pret fričiem, es teicu ka nē. Pēc tās spēles viņs mani izsmēja cik es dumjš un naivs - tātad pēc viņa loģikas abos gados bija jābūt 1/4 tik tiesnesis noraka

NAMEJS 9999 rakstīja: Jebkurš normāli un reālistiski domājošs cilvēks saprot, ka mums hokejā viss atkarīgs-vai visi labākie pievienojas izlasei, cik tie labā fiziskā un psiholoģiskā kondīcijā utt. Ja visas zvaigznes sakrīt, tad varam pacīnīties par 7-8 vietu, bet neko vairāk. Un stāstīt par baigo virzību augšup ir,maigi sakot, dumji, jo atliks mūsu vadošo spēlētāju (Girgensons, Bļugers, Balcers) klubiem aizkavēties NHL Play Off izspēlē, un mēs atkal tiksim atmesti uz jau ierastajām vietām ārpus Top 10 komandām PČ.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pie Beresņeva 1996. gadā bija 7. vieta, bet 1997. gadā 9. vieta. Pat vel lielāka stabilitāte.

a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Tur bija viss kopā, Hokejs, izlase, DR, gan citi sporti, karoče, Ivars nepajokam sakaitināja MatuļJāni Vēl atceros, Bocmanis šifrējās ar niku Gena Traktors, un Matulis to publiski atklāja, kā kaut ko tādu var savā prātā izgudrot?

NAMEJS 9999 rakstīja: Atkārtošos-šī raksta virsraksts "Latvijas hokejs dodas pareizajā virzienā. To apstiprina arī mūsu sniegums"

Tad kā beigu beigās būs? Vai stabila vieta TOP 10, vai tomēr kā sanāks, un zvaigznes nostāsies?

piters_kvils_5491377 rakstīja: Čehi, tavuprāt ir diži uzvarami? To pašu var teikt par zviedriem. Ir bijušas tuvas spēles, bet uzvaras nenāk kā no pārpilnības raga. Vienīgie no šī četrinieka, ko ir puslīdz cerīgi "nokost" ir šveicieši. Tiesa, lai tas dotu top8 tā vai tā jāuzvar visi ņemamie, kuri šogad ir tikai 3.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Pa gadiem, ko esmu lasījis SC komentārus -Namejam galvenais būt pret citiem. Brīdī, kad visi lamās Hārtliju, viņs vispirms pateiks "Es taču teicu, kāds Hārtlijs lohs" un pāris dienas vēlāk sāks slavēt cik Hārtlijs labs. Savu divkosību viņs parāda jau ar Liepājas futeni. Stāsta kā atbalsta Liepāju sportā. Parādās Zuntners, Pertija un Karāšausks - fui, Liepāju vairs neatbalstīšu. Paliek tikai Zuntners - Zuntners man nepatīk ,bet nu atbalstīsu atkal Liepāju. Tas pats hoķī - kad pārtrauc Liepāju atbalstīt - kad palika par Rd fārmu. Tiko kā RD pat neoficiāli vairs nesadarbosies ar Liepāju, tā uzreiz bļaus, kāds Liepājas fans ir.

Banss rakstīja: Būs tā kā nospēlēs tie, kas aizbrauks.

NAMEJS 9999 rakstīja: Atvainojos! Protams, 1997. un 1998. gada PČ. Un Beresņevs vel 2005. gadā LV izlasi aizveda līdz 9. vietai.
Tātad, kurš mums ir bijis vislabākais un stabilākais treneris?

Banss rakstīja: 1997. gadā bija slikts sākums, ko var norakstīt uz pieredzes trūkumu pēc tam bija ļoti labi. 1998. gads sākām ar sagrāvēm pret somem un krieviem un kopumā vispār bija divas labas spēles - kur sagrāva kazahus un vāciešus. pirmais turnīrs bija labs, otrs viduvējs un pašā turnīra gautā bija redzams sniegums no laba līdz ļoti sliktam, stabilitāti tur nemanu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Un kāda kuram daļa ko es atbalstu vai neatbalstu? Tas ka tev kaut kas nepatīk ko es rakstu jau ir tava problēma, un nevis manējā.
Man, piemēram, pie kājas ko tu atbalsti vai neatbalsti.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Tātad tavuprāt 9. vieta ir kaut kas mega labāks, kā 10.? Manā izpratnē tas ir viens un tas pats, jo īpaši ar tagadējo2 grupu sistēmu. Un saukt par ļoti stabilu, ja starp kādu no panākumiem ir gandrīz 10 gadi... Un kāpēc izlaidi to, ka pie Berjas esam bijuši 11? Tāpat arī, kāpēc nepiemini to, ka Berjas vadībā U-20 krita no D1 uz D2?
Es runāju par to, ka Hārtlijs ir labākais treneris, kāds lv bijis, skatoties ne tikai izlases panākumus bet visu karjeru - Hārtlijam panākumi ir NHL un Eiropā, Berjam panākumi ar Latvijas izlasi ir vienīgie ja neskaita pāris titulus 2./3. šķiras klubu čempionātos. Znarokam panākumi KHL un ar Krievijas izlasi, bet jau pēc Latvijas izlases trenēšanas, Lindstrēmam lielākais panākums medaļas ar somiem.Nolans NHL ir sasniedzis +- to pašu ko Hārtlijs, bet Eiropā viņa dižākais punkts ir Soču olimpiāde ar Latviju, bez tā panākumu nav. Šādā skatpunktā Berja ne tuvu nav titulētākais/labākais izlases treneris, kāds bijis.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tātad tomēr SC vajadzēja uzaicināt astrologu ar saviem stāstiem par zvaigžņu stāvokli PČ priekš mūsējiem, un nevis aicināt Hartliju uz interviju.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Tātad tavuprāt 9. vieta ir kaut kas mega labāks, kā 10.? Manā izpratnē tas ir viens un tas pats, jo īpaši ar tagadējo2 grupu sistēmu. Un saukt par ļoti stabilu, ja starp kādu no panākumiem ir gandrīz 10 gadi... Un kāpēc izlaidi to, ka pie Berjas esam bijuši 11? Tāpat arī, kāpēc nepiemini to, ka Berjas vadībā U-20 krita no D1 uz D2?
Es runāju par to, ka Hārtlijs ir labākais treneris, kāds lv bijis, skatoties ne tikai izlases panākumus bet visu karjeru - Hārtlijam panākumi ir NHL un Eiropā, Berjam panākumi ar Latvijas izlasi ir vienīgie ja neskaita pāris titulus 2./3. šķiras klubu čempionātos. Znarokam panākumi KHL un ar Krievijas izlasi, bet jau pēc Latvijas izlases trenēšanas, Lindstrēmam lielākais panākums medaļas ar somiem.Nolans NHL ir sasniedzis +- to pašu ko Hārtlijs, bet Eiropā viņa dižākais punkts ir Soču olimpiāde ar Latviju, bez tā panākumu nav. Šādā skatpunktā Berja ne tuvu nav titulētākais/labākais izlases treneris, kāds bijis.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Tātad tavuprāt 9. vieta ir kaut kas mega labāks, kā 10.? Manā izpratnē tas ir viens un tas pats, jo īpaši ar tagadējo2 grupu sistēmu. Un saukt par ļoti stabilu, ja starp kādu no panākumiem ir gandrīz 10 gadi... Un kāpēc izlaidi to, ka pie Berjas esam bijuši 11? Tāpat arī, kāpēc nepiemini to, ka Berjas vadībā U-20 krita no D1 uz D2?
Es runāju par to, ka Hārtlijs ir labākais treneris, kāds lv bijis, skatoties ne tikai izlases panākumus bet visu karjeru - Hārtlijam panākumi ir NHL un Eiropā, Berjam panākumi ar Latvijas izlasi ir vienīgie ja neskaita pāris titulus 2./3. šķiras klubu čempionātos. Znarokam panākumi KHL un ar Krievijas izlasi, bet jau pēc Latvijas izlases trenēšanas, Lindstrēmam lielākais panākums medaļas ar somiem.Nolans NHL ir sasniedzis +- to pašu ko Hārtlijs, bet Eiropā viņa dižākais punkts ir Soču olimpiāde ar Latviju, bez tā panākumu nav. Šādā skatpunktā Berja ne tuvu nav titulētākais/labākais izlases treneris, kāds bijis.

a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Ja IIHF rangs tagad sāktos no nulles un trīs nākamās Ziemas Olimpiādes norisinātos Hokeja grandu valstīs, tad pietiktu ar trim devitām vietām pēc kārtas, lai automātiski kvalificētos uz olimiādi

zaipis rakstīja: tajos gados daudz, kas bija atkarīgs no tā, atbrauks, neatbrauks...

zaipis rakstīja: Hārtlija vadībā es abus čempjus uzskatu par labākajiem, īpaši spēles kvalitātes ziņā ko Latvijas izlase ir spēlējusi. viens čempis bija Znarokam labs

Banss rakstīja: Man ļoti patika 2005. gada čempis, par to Beresņevam paldies.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Ne obligāti. Viss ir atkarīgs no tā, kas ir pirmie 8. Ja, kāds, kas parasti ir mums blakus izšauj Šveices stilā un vienu gadu tiek top4 un pārējos gados ir 10., mūs apies un atkal būtu kvalifikācija. Lai neburtu tik lielus brīnumus. Ja, teiksim Dāņi vai norvēģi 2 gadus būs 10. un vienu gadu būs 6. vai 7. (kas ir +- reāli), viņi apies mūsu 3 9. vietas.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Ne obligāti. Viss ir atkarīgs no tā, kas ir pirmie 8. Ja, kāds, kas parasti ir mums blakus izšauj Šveices stilā un vienu gadu tiek top4 un pārējos gados ir 10., mūs apies un atkal būtu kvalifikācija. Lai neburtu tik lielus brīnumus. Ja, teiksim Dāņi vai norvēģi 2 gadus būs 10. un vienu gadu būs 6. vai 7. (kas ir +- reāli), viņi apies mūsu 3 9. vietas.

zaipis rakstīja: Šveice tomēr sasniegusi pieklājigu līmeni. U izlases nekrīt no Elites, 10+ NHL spēlētāji, spēcīgs čempis .10 vieta jau neveiksme būs viņiem. viņi ir tālu mums priekšā aizsteigušies...

piters_kvils_5491377 rakstīja: Man Insbruka diži prātā nav palikusi. Lielāku paldies teiktu par 2005. gada OQ.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Man Insbruka diži prātā nav palikusi. Lielāku paldies teiktu par 2005. gada OQ.

a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Parasta matemātika Ja mēs trīs gadus esam devītie un kādu no tiem trim gadiem Šveice, Norvēģija vai vēl kāds mūs apsteidz, tad kāds no astotnieka favorītiem kādu gadu ir aiz mums, proti, ne augstāk par desmito vietu un attiecīgi riskē zaudēt automātisko kvali uz OS

piters_kvils_5491377 rakstīja: Šveici es rēķinu, kā top8 valsti. "Izšaušanu Šveices stilā" es domāju ar to, ka valsts iegūst negaidīti augstu vietu - abi Šveices sudrabi, jo īpaši pirmais bija visnotaļ negaidīti. Šajā gadījumā "izšaut Šveices stilā" būtu tad, ja Latviju apietu kāda mūsu kalibra vai pat zemāka līmeņa izlase ar to, ka mēs kā burts saka 3 reizes esam 9, bet izlase, kas apiet 2 čepmjus ir zem mums un 1 iegūst negaidīti augstu vietu.