Bārtulis kļuvis par Krievijas pilsoni

2018-06-01 17:16 Krišs Upenieks

@KrissUpenieks

Bārtulis kļuvis par Krievijas pilsoni — Oskars Bārtulis
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Kādreizējais Latvijas izlases hokejists Oskars Bārtulis pieņēmis Krievijas pilsonību, sarunā ar portālu Sportacentrs.com apstiprināja Latvijas Hokeja federācija (LHF).

LHF saņēmusi Bārtuļa rakstītu iesniegumu, kurā norādīts, ka viņš ir ieguvis Krievijas pilsonību, kas nozīmē, ka 31 gadu vecā hokejista karjera Latvijas izlasē ar to ir arī noslēgusies. 2013. gadā tika pieņemts likums, ka Latvijas pilsoņiem nav iespējama dubultpilsonība ar Krieviju.

Bārtuli 2005. gada Nacionālās hokeja līgas (NHL) draftā ar kopējo 91. numuru izvēlējās Filadelfijas ''Flyers''. Oskars NHL "Flyers'' sastāvā spēlēja 2009./2010. un 2010./2011. gada sezonās. Oskars NHL aizvadījis 66 spēles, izcēlies ar vieniem vārtiem, astoņām rezultatīvām piespēlēm, 32 soda minūtēm un lietderību mīnus 16.

Pēdējās sešas sezonas Bārtulis spēlējis Kontinentālajā hokeja līgā (KHL), pārstāvot Doņeckas ''Donbass'', Astanas ''Barys'', Vladivostokas ''Admiral'' un Ufas ''Salavat Yulaev'' komandas.

Latvijas hokeja izlasi Oskars pārstāvējis tikai trīs pasaules čempionātos, kā arī 2010. un 2014. gada ziemas olimpiskajās spēlēs. Latvijas kreklu mugurā Bārtulis vilka arī 2018. gada Phjončhanas olimpisko spēļu kvalifikācijas turnīrā.

133

Marenis un Sotnieks trešajā trešdaļā nokārto "Dinamo" uzvaru

Savickis: ''Ja jaunā punktu sistēma nedos cerēto rezultātu, neviens neliedz pārbalsot''

Savickis: "Jaunā punktu skaitīšana neietekmēs Rīgas "Dinamo" vietu"

Dārziņš būs rezultatīvākais, 2 vai 3 punktu sistēma, Ziemas klasika Daugavas stadionā

Kalniņam 30 atvairīti metieni zaudējumā pret SKA

100

Skudra: "Eiropas klubi aicināja, taču vēlos palikt KHL"

Indrašis iemet ripu CSKA cietoksnī un izcīna Mēra kausu

Medvedevs: "AAE vēlas radīt bagātu hokeja komandu un spēlēt KHL"

Indrašim uzvaras vārti mazākumā un intervija

KHL starpsezona 2018

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 … 17 568 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+1 [+] [-]

Klavulapa-1 , 2018-06-01 18:06, pirms 6 gadiem

dobrecovs rakstīja: Nekā savādāk nevar izskaidrot skriešanu ar to papīru. Varēja to paziņot rudenī/pavasarī, pirms izlases mačiem. Turklāt tas sakrīt ar visiem apvainošanās gājieniem, dusmu uzplūdiem, aprunāšanu netā, u.t.t.

Lai arī cik apvainojies Bārtulis būtu uz Kozjolu no LHF, Bansu no SC, un Hārtliju kas viņam neļāva čilot bet uztvēra kā visus pārējos, domāju galvenais iemesls bija iespējamais spiediens no kluba - ņem pasi, savādāk tiksi ātri padzīts..
KHL:ā tomēr labāk pelnīs nekā Slovākijas/Ungārijas līgās...

-1 [+] [-]

FUNS , 2018-06-01 18:06, pirms 6 gadiem

kegums rakstīja: Par Vili Lāci kā komunistu visi jau zināja visus 30.tos. Un zināja arī to, ka viņš ir talantīgs rakstnieks.

Un Kārlis Ulmanis ar viņu turpināja uzturēt labas attiecības. Tauta Lāci dievināja kā rakstnieku un visi kuri zināja ka viņš ir komunists, latviešiem komunisti ļoti nepatika.
https://www.rigaslaiks.lv/zurnals/t...

+3 [+] [-]

Narkomāns Jānis , 2018-06-01 18:06, pirms 6 gadiem

Prieks ka Latvija kļūst tīrāka!!!!

dobrecovs , 2018-06-01 18:06, pirms 6 gadiem

Banss rakstīja: es varu tikai citēt lietotāju zzk - tas cilvēks ne pirkstu nepakustinās, ja nesaskatīs sev tur izdevīgumu.

Redzēsim, kur viņš spēlēs rudenī. Domāju, ka šķirbas nebūtu, atsakās no pases, vai ne. Te tomēr apakšā ir arī emocijas.

-2 [+] [-]

karlosm , 2018-06-01 18:06, pirms 6 gadiem

orlis rakstīja: Vai tad Vasiļevskim no sākuma nebija plika Vācijas pilsonība un tikai pēc kāda laika Latvijā atļāva dubultpilsonību? Vai ai jaucu ar kādu citu.

Man liekas, ka ar Vaciju, nav dubultpilsonība iespējama, izņemot speciālos gadījumos, kā Vasiļevs un Reķis, Znaroks.

[+] [-]

zaipis , 2018-06-01 18:07, pirms 6 gadiem

dobrecovs rakstīja: 31 gadu vecam aizsargam ar lielklubu pieredzi+NHL+daudzus gadus spēlēja izlasē. Darbu varēja atrast tāpat, un teicami apmaksātu...

Salavatā neizskatījās, ka viņš kādam būtu vajadzīgs kā leģionārs...
paskaties kas tur darās Kosticini, Ponikarovskis, Stas...tādā pašā situācijā. tā tur ikdienišķa parādība, pirmie mēŗķi belari un kazahi, ukraiņi, tagad latviešiem ķērušies...

dobrecovs , 2018-06-01 18:07, pirms 6 gadiem

Klavulapa-1 rakstīja: Lai arī cik apvainojies Bārtulis būtu uz Kozjolu no LHF, Bansu no SC, un Hārtliju kas viņam neļāva čilot bet uztvēra kā visus pārējos, domāju galvenais iemesls bija iespējamais spiediens no kluba - ņem pasi, savādāk tiksi ātri padzīts..
KHL:ā tomēr labāk pelnīs nekā Slovākijas/Ungārijas līgās...

Tāpat viņam labs darbs garantēts. Neticu...

+5 [+] [-]

ivanans41 , 2018-06-01 18:07, pirms 6 gadiem

Jēziņ! Cieņu no manas puses jau labu laiku iepriekš viņš bija zaudējis, bet šis ir pāri visam. Tagad es par tādu krievu dzirdēt negribu, skaidrs kāpēc nolika Latvijas izlasi, smerdelis.
Uzvelc formas tērpu ar trim strīpām un atpazīt nevarēs, ka kādreiz biji zem LV karoga. Pretīgi!!!

als , 2018-06-01 18:08, pirms 6 gadiem

Agris 77 rakstīja: Ja sapelnīs naudu, pieņems citu pilsonību.

Nemaz nebrīnīšos! Raškas pase ir vajadzīga tagad kamēr spēlē, lai nebūtu leģis. Katrā ziņā šitādu "prostitūtu" šeit atpakaļ es negribētu redzēt.

Agris 77 , 2018-06-01 18:08, pirms 6 gadiem

Skatoties uz viņa piedzīvojumiem krievu līgā, Tev neienāk prātā ka viņu kā leģionāru, vairs neviens negribēs?

+2 [+] [-]

Narkomāns Jānis , 2018-06-01 18:08, pirms 6 gadiem

Dzīve rit un mēslus tak aizmirstam!

dobrecovs , 2018-06-01 18:09, pirms 6 gadiem

zaipis rakstīja: Salavatā neizskatījās neizskatījās, ka viņš kādam būtu vajadzīgs kā leģionārs...

Jau tas vien, ka viņu ņēma salāti... Tātad augsta vērtība.

Edyy55 , 2018-06-01 18:09, pirms 6 gadiem

Viss ļoti vienkārši , džeks juta ka vairs kā leģionārs vairs nevelk un nekur nebūs tajā kolhozā vajadzīgs. Uz Rīgu laikam pēc visa izteiktā bija kauns prasīties un džekiem acīs skatīties , nu lūk arī vienīgā iespēja lai palikt kolhoznieku līgā

killo2000 , 2018-06-01 18:09, pirms 6 gadiem

dobrecovs rakstīja: Tāpat viņam labs darbs garantēts. Neticu...

Nu beidz, nu cik infantīlam jābūt lai kkādas apvainošanās dēļ atteiktos no savas dzimtenes pilsonības. Nav reāli.

Banss , 2018-06-01 18:10, pirms 6 gadiem

dobrecovs rakstīja: Redzēsim, kur viņš spēlēs rudenī. Domāju, ka šķirbas nebūtu, atsakās no pases, vai ne. Te tomēr apakšā ir arī emocijas.

kādas emocijas? nu kas ta viņam pāri nodarījis? Mēs te runājam par 31 gadīgu vīrieti

Klavulapa-1 , 2018-06-01 18:10, pirms 6 gadiem

Tagad ir. Bet paliek vecāks. Iespējams nākamgad vairs kā leģim nekas nespīdētu vairs.
Re kā A.Kulda - kā leģis KHL, nevienam vairs nebija vajadzīgs.

Fullback , 2018-06-01 18:10, pirms 6 gadiem

karlosm rakstīja: Man liekas, ka ar Vaciju, nav dubultpilsonība iespējama, izņemot speciālos gadījumos, kā Vasiļevs un Reķis, Znaroks.

1. Ar Vāciju ir pieļaujama dubultpilsonība.
2. Znarokam NAV dubultpilsonība, viņam ir tikai Vācijas pase.

dobrecovs , 2018-06-01 18:10, pirms 6 gadiem

Agris 77 rakstīja: Skatoties uz viņa piedzīvojumiem krievu līgā, Tev neienāk prātā ka viņu kā leģionāru, vairs neviens negribēs?

Ja jau tik šausmīga slava, tad jau loģiski arī pase daudz nepalīdzētu, ne? Admiral, vismaz vienu sezonu, aizvadīja teicami.

zaipis , 2018-06-01 18:11, pirms 6 gadiem

dobrecovs rakstīja: Jau tas vien, ka viņu ņēma salāti... Tātad augsta vērtība.

salāti paņēma viņu sezonas vidū tipa kā pastiprinājumu, bet izrādījās nekas vairak kā balasts...nav viņš spēlējis top klubos pat savos labākajos gados.

Fullback , 2018-06-01 18:11, pirms 6 gadiem

dobrecovs rakstīja: Ja jau tik šausmīga slava, tad jau loģiski arī pase daudz nepalīdzētu, ne? Admiral, vismaz vienu sezonu, aizvadīja teicami.

Viena lieta ir būt ārzemniekam, kurš aizņem ārzemniekiem paredzēto vietu, cita - parastam "Vaņkam", kuri komandās var tikt turēti bez ierobežojumiem.

Agris 77 , 2018-06-01 18:12, pirms 6 gadiem

als rakstīja: Nemaz nebrīnīšos! Raškas pase ir vajadzīga tagad kamēr spēlē, lai nebūtu leģis. Katrā ziņā šitādu "prostitūtu" šeit atpakaļ es negribētu redzēt.

Es arī negribētu, bet mūsu PMLP rīkojas stingri pēc likuma un nekādas emocijas neņem vērā.

killo2000 , 2018-06-01 18:12, pirms 6 gadiem

Edyy55 rakstīja: Viss ļoti vienkārši , džeks juta ka vairs kā leģionārs vairs nevelk un nekur nebūs tajā kolhozā vajadzīgs. Uz Rīgu laikam pēc visa izteiktā bija kauns prasīties un džekiem acīs skatīties , nu lūk arī vienīgā iespēja lai palikt kolhoznieku līgā

Viss ir ok, ja viņš savu dzīvi kā krievs Krievijā arī turpmāk nodzīvos. Nu tā teikt ja sirdī krievs, tad lai iet dievu teikdams. Bet ja viņš te pēc karjeras pa Latviju taisās dzīvoties tad vajadzētu izraidīt un miers.

dobrecovs , 2018-06-01 18:13, pirms 6 gadiem

zaipis rakstīja: salāti paņēma viņu sezonas vidū tipa kā pastiprinājumu, bet izrādījās nekas vairak kā balasts...nav viņš spēlējis top klubos pat savos labākajos gados.

Salavat nav top klubs KHL?

Ogļracis Feodosijs , 2018-06-01 18:14, pirms 6 gadiem

aksels82inbox.lv rakstīja: Kad krievijā pat bomžiem nebūs vajadzīgs, tad atskries atpakaļ. Paļubom.

Cerams, ka nedos atļauju iebraukt Latvijā... Bet, cik ironiski, cepjamies par Latvijas krieviem, bet nazi mugurā dur tas, kurš itkā lojāls valstij, kaut arī nebija nopietnu skaidrojumu, kāpēc tā nevēlējās izlasē spēlēt

. lai nu paliek, lai Bartuļisu horošaja karjera na Rodine i zdorovje...

dobrecovs , 2018-06-01 18:14, pirms 6 gadiem

Fullback rakstīja: Viena lieta ir būt ārzemniekam, kurš aizņem ārzemniekiem paredzēto vietu, cita - parastam "Vaņkam", kuri komandās var tikt turēti bez ierobežojumiem.

Es saku, paskatīsimies rudenī. Ir skaidrs, ka ar LV pasi viņš tāpat vidējā KHL klubā darbu dabūtu.

zaipis , 2018-06-01 18:15, pirms 6 gadiem

dobrecovs rakstīja: Salavat nav top klubs KHL?

viņš beņķi deldēja nevis spēlēja Salavatā...ar krievu pasi varēs turpināt deldēt!

skruvmens , 2018-06-01 18:15, pirms 6 gadiem

Izlases spēlē šogad parāda ka viņš arī īsti nav vajadzīgs.

Didziz , 2018-06-01 18:16, pirms 6 gadiem

Es teiktu, ka tikai loģiski, uz izlasi nerāvās, ja tas nebija izdevīgi, tātad nekāds baigais patriots nav un, ja pilsonības maiņa finansiāli ir izdevīga, tad neredzu iemeslus, lai to nedarītu no Bārtuļa skatu punkta.

Par krievu gan es viņu nesauktu, ja kāds cittautietis pieņem Latvijas pilsonību tikai tāpēc, ka tas viņam ir izdevīgi, jūs viņu saucat par latvieti ?

Agris 77 , 2018-06-01 18:16, pirms 6 gadiem

Trešā, ceturtā maiņā arī kādam jāspēlē.
Par to jau sen krievijā runā, ka viņi spiesti pārmaksāt savām viduvējībām. Skatoties kā viņi piesaista, BLR, KAZ sportistus, nākas secināt ka viņi cenšas sastādīt konkurenci vidējam slānim.

Banss , 2018-06-01 18:16, pirms 6 gadiem

Vismaz tagad lietotāji komentos publicētajos savos izlases sapņu sastāvos nebāzīs šito ērmu

Narkomāns Jānis , 2018-06-01 18:17, pirms 6 gadiem

Es ar šo personu esmu ticies privāti. Nepatīkams, un melīgs

karlosm , 2018-06-01 18:18, pirms 6 gadiem

Fullback rakstīja: 1. Ar Vāciju ir pieļaujama dubultpilsonība.
2. Znarokam NAV dubultpilsonība, viņam ir tikai Vācijas pase.

Paldies par informāciju.

Bet par Znaroku runājot, viņam bija dubultpilsonība, taču viņš atteicās no LV pases.

Narkomāns Jānis , 2018-06-01 18:18, pirms 6 gadiem

Banss rakstīja: Vismaz tagad lietotāji komentos publicētajos savos izlases sapņu sastāvos nebāzīs šito ērmu

Pareizi, ka mums kaut kādu emociju bojātāju

Fullback , 2018-06-01 18:18, pirms 6 gadiem

skruvmens rakstīja: Izlases spēlē šogad parāda ka viņš arī īsti nav vajadzīgs.

Tad jau Daugaviņš, Dārziņš, Girgensons arī nav vajadzīgi, ja jau izlase spēja sasniegt to, ko nesasniedza ar šiem visiem nespēlējušajiem?

Nevajag tagad rakstīt muļķības, jo Bārtulis ir laba līmeņa aizsargs un Latvijas izlasē būtu pirmajās maiņās. Un TIEŠI TĀPĒC tagad arī ir visa šitā kauliņu mazgāšana, jo visi labi saprot, ka Latvijas hokejs ir zaudējis, objektīvi, vienu no pēdējās desmitgades labākajiem Latvijas hokeja aizsargiem. Būtu viņš nevarīgs, neviens neceptos.

Mareks Matisons , 2018-06-01 18:18, pirms 6 gadiem

Par tēmu.
SC regulārā auditorija atcerēsies diskusija par to kā Latvijas šorttrekists Roberto Puķītis izskatīja pilsonības maiņu.
Par to LOK ētikas komisija sataisīja dzejas gabalu - lūk šādas diskusijas nenāk par labu valsts tēlam. Cilvēks runāja par iemesliem, par situāciju.
Tagad - pa kluso un aiz muguras "nodarīta" lieta.
VAI tagad labāk un vai tagad, abstrahējoties no konkrētās izvēlētās valsts, bet runājot par pilsonības maiņu principā - vai kaitējums mazāks, kā situācijā, kur Bārtulis būtu šo izcēlis mediju dienaskārtībā?
Vai lielāks...
?