Twitter"Zemgales"/LLU aizsargam Grundmanim antidopinga noteikumu pārkāpums
@UlvisBrozhe
Šodien Latvijas Antidopinga birojs publicējis ziņu, ka "Optibet" hokeja līgas kluba "Zemgale"/LLU aizsargam Krišam Grundmanim konstatēti antidopinga pārkāpumi un ka lieta nodota Disciplinārajai komisijai.
30 gadus vecais Grundmanis šajā sezonā piedalījies 17 mačos, kuros izcēlies ar trim piespēlēm. "Zemgale"/LLU aizvadījusi 26 spēles, kurās tikusi pie 13 panākumiem un 29 punktiem, ieņemot piekto vietu kopvērtējumā. Aizsargs Jelgavas komandu pārstāv kopš 2017. gada, un viņš tās rindās kļuvis par sudraba un bronzas medaļnieku.
Karjeras laikā Grundmanis spēlējis Kazahstānā, Anglijā, Čehijas zemākajās līgās, bet junioru gados viņš pārstāvēja komandas arī Kanādā un Amerikas Savienotajās Valstīs. Viņš Latvijas U20 izlasi pārstāvējis četros pasaules čempionātos, bet U18 izlases sastāvā viņš piedalījies trīs pasaules čempionātos.
Obligātais pagaidu aizliegums Grundmanim piemērots no 2020. gada 20. janvāra. "Aizliegtas vielas, tās metabolītu vai marķieru klātbūtne paraugā, kas ņemts no sportista ķermeņa," mājaslapā minēts pārkāpums. Pašlaik noris lietas sagatavošana nodošanai Disciplinārajai antidopinga komisijai.
Pārkāpums konstatēts 7. decembrī ņemtajās analīzēs. Šajā datumā "Zemgale"/LLU savā laukumā ar 3:4 piekāpās "Liepājai". Grundmanis izdarīja vienu metienu un nopelnīja divas soda minūtes. Turpinājumā jelgavnieki aizvadījuši piecus mačus, un Grundmanis piedalījies visos.
Grundmanis ir viens no CrossFit aizsācējiem Latvijā, un viņš ir kluba "Rīdzene" dibinātājs, kā arī treneris ar dažādiem starptautiskiem un Latvijas sertifikātiem.
Izmantotie resursi:
Diskvalifikācijas un konstatētie antidopinga...
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
Neesmu piekritējs tam klasiskajam apgalvojumam "neapzināti lietoja", taču kā iemesli par labu lietošanai, tā veidi kā tikt pie pozitīvas proves ir tik dažādi, ka tagad, kad nemaz nav zināms kas tieši ir atrasts, mēģināt atrast patiesību ne vajag, ne sanāks.
Un, beigu beigās, viss ir vienkārši - tā kā, atbilstoši antidopinga noteikumiem pats sportists un tikai viņš ir atbildīgs par to, kas tiek atrasts viņa organismā, tad arī viņam jāatskaitās tikai pašam sev. Iekrita dopkontrolē? Nu, lai tad saņem sodu! Nekāda publiskā kaunināšana, sevišķi jau nu amatierim, nav nepieciešama.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Metabolisms - vielmaiņa.
Metabolīti - savienojumi, kas rodas vielmaiņas procesā, faktiski tādi starpprodukti (un tie rodas ne tikai no anabolisko steroīdu lietošanas).
+1 [+] [-]
Turklāt, ko pašlaik maina apstāklis, ko minēji iepriekš, t.i., kādā veidā šis meldonij (ja tā tiešām ir), ir nonācis sportista organismā - pašam lietojot, vai ārstam iedodot?
[+] [-]
Vismaz šī būs liela starpība sportistu vidū un kā uz viņu skatīsies citi.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Lai gan arī es viņam neko nepārmetu, katrs pats izvēlās ko darīt. Bet neredzu arī iemeslu attaisnoties vai tēlot muļķi, ka nezina kā viela nonākusi organismā. Pašam bija jāsaprot kādas sekas no tā var izrietēt.
[+] [-]
[+] [-]
Protams dopings ir dopings un ne viens ne otrs nav atļauts, bet nu muļķīgi visus kas kaut ko lieto ir iemest vienā katlā.
+1 [+] [-]
Tiesa, atslēgas vārds šeit ir "noteikta līmeņa sportists" un "noteikts darba apjoms", jo, pat paši niknākie anaboliskie steroīdi, paši pa sevi neko neuzkačā un neuzpūš, viss ir jādara pašam, turklāt, trenējoties daudz lielākos apjomos, jo šo vielu iedarbība ir uz, piemēram, muskuļu hipertrofijai (augšanai), labvēlīga fona (piemēram, uzlabo olbaltuvielu sintēzi, samazina kortizola ietekmi utt. līdz pat sinoviālā šķidruma palielināšanai locītavās) radīšanu, īsāk sakot - lai arī anabolisko steroīdu ietekme uz organismu ir plaša, viens no šiem virzieniem ir vielmaiņas "pielabošana".
Ja mēs skatāmies ko dara medonijs - uzlabo vielmaiņas un energoapmaiņas procesus šūnās (sirds muskulī). WADA to ir aizliegusi kā metabolisma modulatoru, t.i., vielu, kas iejaucas dabīgā vielmaiņas procesā.
Jautājums ir tikai par pielietošanas veidu un devām, jo tā vajadzība un nosacītais "efekts" ir individuāla, t.i., ja kādam "parastajam cilvēkam" tās ir parastas zāles, izturības sporta veidu pārstāvim, kurš meldoniju lieto DAUDZ lielākos apjomos kā "parastais cilvēks" tas jau dod kaut kādas priekšrocības.
Beigu beigās, tieši tā pat kā ar anaboliskajiem steroīdiem, kas pamatā ir zāles konkrētu slimību (smagu slimību) ārstēšanai, bet sportistiem, kuri arī ne jau nu rekomendējamās devās to visu lieto, tie interesē savu iemeslu dēļ.
+1 [+] [-]
Turklāt, tie apgalvojumi "daudz ātrāk", "uzlikt lielas slodzes"... tie ir tādi gaisīgi. Bez maz vai tā, ka, ja sportists neprot peldēt, tad injicējot kādu anabolisko steroīdu, viņš nākamajā rītā būs vismaz Latvijas rekorda līmeņa peldētājs.
Tas viss ir JĀIZSTRĀDĀ un tieši tas ir atslēgas vārds. Jā, viss notiks ātrāk, bet tikai tad, ja strādāsi vairāk. DAUDZ vairāk. Špricējot iekšā AS un nedarot neko, vai darot tikpat kā bez šīm vielām, vienīgais, kas parādīsies daudz ātrāk būs pumpas (nu, un vēl daudz kas cits).
+1 [+] [-]
Visiem, kas ir lietojuši un gājuši uz sacensībā, kurās tas viss ir aizliegts, ir jāsaņem sods. Es vispār būtu par to, lai būtu totāla kontrole (pārbaudītu visus).
Ko es parasti norādu - dopings, arī AS, nav nekāds brīnumlīdzeklis, kas no 2. jauniešu klases sportista mēneša (un pat ne gada vai divu) laikā sataisīs starptautiskās klases sporta meistaru. Tā ir diezgan bīstama lieta, kura var novest pie ļoti bēdīga rezultāta.
Tāpat dopings ir dažāds savā iedarbībā, tāpēc ir diezgan interesanti skatīties kā vienu vielu aizstāv, aizmirstot, ka nebūt ne visas vielas, kas ir WADA sarakstos ir tādas "niknās" (kofeīns ar bija aizliegts un Latvijas sportists ir uz to iekritis, ja pareizi atceros).
Turklāt, man diezgan lielu neizpratni izraisa tie sportisti, kas labi zina, ka meldonijs ir aizliegts, ne pirmo gadu jau tas ir aizliegto vielu sarakstā, ir bijusi MASĪVA info kampaņa par tiem bēdīgajiem rezultātiem kā Latvijā, tā ārpus mūsu valsts, bet vienalga lieto un iet startēt sacensībās ar dopkontroli (turklāt, nav jau tā, ka tie būtu profesionāļi, kuriem ir jāatstrādā līgums un izlaist mačus nevarētu). Var jau teikt, ka tas ir drosmīgi, bet, tomēr, man tā neliekas un prātā nāk citi apzīmējumi. Bet nu tās ir tikai manas iekšējās pārdomas.
[+] [-]
[+] [-]
Pēc tam, ja nonākam tikai līdz dopinga lietošanai, ir jāsaprot, ka vienāds vielas daudzums sportistiem X un Y var dod pilnīgi atšķirīgu rezultātu, t.i., kādam vajag vairāk, citam - mazāk (arī tas pieskaitāms pie ģenētiskās apdāvinātības - laba jutība uz šādiem preparātiem).
Tad vajag ilgtermiņā viņus "kačāt" ar vielām - arī ļoti apšaubāma pieeja, sevišķi, ja runājam par tīņiem.
Īsāk sakot, tā ir tāda ļoti bīstama pieeja jau pašā saknē. Savulaik, neatceros kurā valstī, bet jaunos riteņbraucējus tā "trenēja" (tik ar piebildi, ka viņi tāpat startēja). Rezultāti pēc tam bija diezgan bēdīgi ar tiem jauniešiem.
Tomēr, ja par pašu jautājumu, jārunā par 2 lietām:
1. Cik ilgi organismā turas konkrētā viela
2. Cik ilgi ir efekts
Pirmajā gadījumā viss jau ir aprēķināts un atkarīgs no tā kas ir lietots, otrajā - ļoti individuāli, bet noteikti nav tā, ka pēc tam gadiem var skriet TOP līmenī. Atkal, skatoties kas ir lietots, bet nu pāris mēneši tie varētu būt. Patiesībā, pēc šādu vielu lietošanas ir neizbēgama fiziskās formas bedre.
[+] [-]
Un par piemēru vēl RUS dopingskandāls. Ļoti līdzīga problema