TwitterKoziols atbild Dumpim: Jūs kļūstat augstprātīgi!
Latvijas hokeja federācijas (LHF) ģenerālsekretārs Viesturs Koziols savā Facebook profilā komentējis Veselības ministrijas galvenā infektologa un profesora Uga Dumpja komentāru par hokeju kā bīstamāko sporta veidu, kritizējot profesora teikto, kā arī piedāvājot iepazīties ar Kembridžas, Oksfordas un Stenfordas universitāšu zinātnieku parakstīto deklarāciju.
Jau iepriekš ziņojām, ka 13. oktobrī valdība pieņēmusi ierobežojumus sporta sacensību un treniņu norisē, kas paredz tikai augstāko līgu aizvadīšanu vismaz no 17. oktobra līdz 6. novembrim. Ziņu aģentūrai LETA Veselības ministrijas galvenais infektologs un profesors Uga Dumpis pauda, ka kā bīstamāko sporta veidu viņš saredzot hokeju, jo komandas ilgi atrodas uz rezervistu soliņa un ģērbtuvēs, tāpat notiek klaigāšana spēles laikā. Tieši klaigāšana tiekot vērtēta kā daudz bīstamāka par runāšanu. Kamēr visaugstāko risku Slimību profilakses un kontroles centrs (SPKC) saskata dziedāšanā. Dumpis norādījis, ka sporta bīstamība esot nevis konkrēti pašā sportā, bet gan tajā, ka iesaistās cilvēki no dažādiem sociālajiem burbuļiem, tādējādi iznesot potenciālo slimību ārpus saviem burbuļiem. Tāpat komandu sporta veidos, tiek ceļots pa dažādiem reģioniem, palielinot poteniciālās saslimšanas diapozonu. SPKC informācija liecina, ka pagājušajā nedēļā 5,1% jauno Covid-19 slimnieku inficējušās sporta nodarbībās.
Pēc šiem komentāriem malā nav palicis Latvijas hokeja federācijas (LHF) ģenerālsekretārs Viesturs Koziols, kurš savā Facebook profilā kritizējis paustos izteikumus: ''Nekad līdz šim vēl nebiju dzirdējis no speciālistiem, kuri nosaka valstī pieņemto rīcību attiecībā uz ierobežojumiem, ka vīruss īpaši izplatās arī tur, kur klaigā. Tas nozīmē, ka arī vīruss ir mainījies un palicis gudrāks, viltīgāks. Nu jau tas māk atšķirt ne tikai bārus un restorānus no sporta zālēm un mūzikas klasēm vai deju zālēm, nu tam arī ir parādījusies dzirde un tas kļuvis sevišķi kārs uz klaigāšanu! Un vēl - tas māk atšķirt hokejistu rezervistu soliņus no basketbolistu, florbolistu un volejbolistu soliņiem! Bravo!''
Viesturs Koziols savā ierakstā pauž, ka ikdienā, strādājot ar klubiem un hallēm, novērota apzinīga attieksme pret saviem pienākumiem attiecībā pret Covid-19 vīrusa ierobežošanas mazināšanu, taču, lasot murgus par hokeja īpašo bīstamību, jāsecina, ka lēmumu pieņēmēji kļuvuši augstprātīgi. LHF ģenerālsekretāram ir žēl visu to bērnu, kuriem šobrīd nebūs iespēja doties uz saviem iemīļotajiem pulciņiem. Tāpat Koziols Ugam Dumpim silti iesaka iepazīties ar zinātnieku no Oksfordas, Kembridžas un Stenfordas 4. oktobrī parakstīto deklarāciju.
Izmantotie resursi:
https://www.facebook.com/viesturs.k...
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Masku fanātiķiem - paskaidrosiet, ko dot maskas, ja sen ir apgalvots, ka korona izplatās arī caur acīm? Ko dod maska, ja ģimenē ir bērni, kuriem maskas nav jālieto - šajā brīdī, uzreiz ģimenēm ar bērniem, masku nēsāšana absolūti neko nedod!
Kur ir paskaidrots, ka ja masku lieto nepareizi, risks tikai palielinās, salīdzinot ar to, kā būtu ja maskas nebūtu vispār?
Kur ir paskaidrots, kādēļ dzeršana bārā, ir mazāk bīstama par interešu izglītību?
Kādēļ neviens nerunā, ka Zviedriem, neskaitot pirmos X mēnešus, šobrīd saslimstības, un mirstības rādītāji ir daudz maz ok?
Kur ir pētijumi par to, kā ir vai nav pieaudzis psihologu pacientu skaits?
Kur ir pētijumi par to, kā psihi ietekmē šī anti-socializēšanās, mediju konstantā COVID ziņu likšana virsrakstos?
Kur palika ANO ziņojums, par to, ka COVID rādītā ekonomiskā krīze var nogalināt vairāk, kā pats COVID?
Nekur.
Neviens neko nepiemin. Jo atbilde visiem ir viena "cilvēki mirst"...A tas jau nekas, ka ik dienas mirst simtiem tūkstoši. Ja šādā masveidā sāktu testēt gripu, vai jebkuru citu slimību, statistika arī būtu baisa.
+2 [+] [-]
Tad rodās jautājums - kapēc par maskām ir tik apjomīga kampaņa, bet par pīpēšanu absolūti nekā?
Es pat nekur neesmu dzirdējis, ka kāds to nosauktu par draudu šajā laikā.
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Jo, kā jau teicu, manis pieminētās lietas arī ir ar lielu risku.
Bet tapēc jau tagad kāds nesāks kļūt pēkšņi par gājēju.
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
galvenais stāstā ir, ka valdība devusi priekšroku alko un tusētājiem, nevis sportam un bērnu attīstībai...
un sportā par grēkāzi tiek pataisīts hokejs no tukša gaisa bez faktiem!
[+] [-]
+1 [+] [-]
Atbilde uz jautājumu par to, kādēļ bērniem maskas nav nepieciešamas, pieaugušajiem ir - prasa gadiem ilgu pētijumu?
Cilvēk, mīļais, nomaini plati! "COVID bīstams, cilvēki mirst..." nevienu atbildi neviens nespēj dot, kā tikai šo. Un tas ir biedējoši. Un es vēlos redzēt, pirmām kārtām, to, ka kāds padomā par sekām. Neviens to nedara.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Redz, es ne jau par pīpēšanu kā tādu. Bet par to, ka šajā Covida laikā nav nekādas kampaņas par to, ka tas situāciju tikai pasliktinātu. Neviens par to nerunā ne vārdu. Arī pats Uga par to klusē. Un laikam ir muļķīgi prasīt kapēc.
Vieglāk ir visus bez izdomas sasēdināt mājās, lai mācās attālināti. Bet šeit tieši vajadzēja mazliet padomāt vienu soli uz priekšu jebšu saprast, ka ne visi drīkst attālināti mācīties.
Rezumē - alko un pīpmaņu industriju neaiztiek, jo tā ir milzīga nauda. Tāpēc jau bārus neviens neklapē ciet.
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Masku lietot pareizi var iemācīties tikai to lietojot, protams, tas izklausās absurdi, ka kkas tāds būtu jāmāca kādam, bet iespējams, ka kkādi informatīvie plakatini, kā pareizi maska jālieto, arī būtu nepieciešami vietās, kur tā ir obligāta prasība.
Nedrošība, ko rada visa šī situācija, noteikti par labu nenāk, bet mentālās saslimšanas ir mūsdienu problēma, arī pirms kovida teju katra otrais sirga ar depresiju, veģetatīvo distoniju, trauksmi utt., Tā ir globāla problēma un nebūt nav jauna, varbūt kovids vēl vairāk liks cilvēkiem par šo aizdomāties un radīs kādus ilgtermiņa risinājumus tam visam.
Bārs un klubi ir bizness, kas nes naudu, gan cilvēkiem, kas šajā nozarē ir nodarbināti, gan arī valstij nodokļos, interešu izglītība ir ļoti laba lieta, bet šajā situācijā, ja izslēdzams emocijas un domājam praktiski, ir saprotams, ka tas ir pirmais, bez kā varam iztikt. No kā tu pats atteiktos, ja būtu jāizvēlas - no darba, kas tev nes ienākumus, vai no sava hobija, kas tevi iepriecina?
Mirst no kovida un kurš no ierobežojumu radītajām sekām, tas ir neizbēgami, neapskaužu tos, kuriem ir jāmēģina rast zelta vidusceļš, lai galā cietušo būtu pēc iespējas mazāk. Īpaši šādā bezprecedenta situācijā.
Tu ar acīm elpo? Šķaudi? Klepo? Vai gļotāda no acīm ceļo tik pat tālu, ka siekalu pilieni no tavas izelpas? Šis ir dīvainākas arguments, ko esmu dzirdējusi, kāpēc maskas nav efektīvas..
Tas, ka bērniem maskas var nelikt, kamēr pieaugušajiem jāliek, arī šķiet mazliet dīvaini. Vienīgais, ko vari iedomāties - pastāv tik liela iespējamība, ka bērns šo masku nēsās nepareizi, ka vnk tās nēsāšanai nav jēgas.
Tās ir atbildes, kas man, absolūti neinformetam cilvēkam, balstoties tīri uz 'common sense' un loģiku, uz ātro ienāca prātā. Bet kopumā piekrītu, ka trūkst sabiedrību izglītojošas informācijas un mediji ir bezjēgā aizrāvušies ar panikas celšanu.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Skatījos seriālu Mad men, 50-60 gadi, vo tur kurīja! debeskrapī nez kurā simtajā stāvā iekāpj liftā kur pilns ar cilvēkiem un lejā braucot vnk kurī
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]