bez šaubām!

tas tik vel truuka lai nepatiktu

Sportacentrs.com lietotāji dod priekšroku asam hokejam!!!!!!!!!!!
Nevar būt, jo man pastāvīgi jalasa, kā Sportacentrs.com lietotāji noliek Vitjaz.
Par Kreipānu un Andersonu pat pieminēt nav vērts.

,,,,,,BIJA LABS......man patika. Galvenais , lai katrā spēlē spēlētu ar ādu atdevi. Veiksmi pie BUĻBAŠUIEM.

Patīk hokejs ar brīvās cīņas un boksa elementiem!

IIZ 70 rakstīja: Sportacentrs.com lietotāji dod priekšroku asam hokejam!!!!!!!!!!!
Nevar būt, jo man pastāvīgi jalasa, kā Sportacentrs.com lietotāji noliek Vitjaz.
Par Kreipānu un Andersonu pat pieminēt nav vērts.

Kad mūsējos iekausta tad fuj kādi viņi rupji,bet kad mūsējie iemasē tad gan ir viss kātībā un pareizi.

HAOSS rakstīja: Kad mūsējos iekausta tad fuj kādi viņi rupji,bet kad mūsējie iemasē tad gan ir viss kātībā un pareizi.

Nu, jā.Viss pareizi, jo tie taču ir VIŅI.

IIZ 70 rakstīja: Sportacentrs.com lietotāji dod priekšroku asam hokejam!!!!!!!!!!!
Nevar būt, jo man pastāvīgi jalasa, kā Sportacentrs.com lietotāji noliek Vitjaz.
Par Kreipānu un Andersonu pat pieminēt nav vērts.

Ir atšķirība starp asu hokeju un cīņu līdz pēdējam, vai piemeram rupju un netīru spēli, provokatīvu. Tieši Vitjaz spēlē to netīro hokeju, bet mūsējie pret SKA cīnījās asi un skaisti. Kur vajadzēja, tur sadeva pa mūli krievam.

Nevis laiz darba dures bet beidzot pielieto asu speka speli pa visu laukumu visas 60 minutes un dod pa tafeli kad uzbruk musu vartsargam un musu maziem.M.Redliham un Sorokinam.Kad pa galvu dabuja karija ari vajadzeja iedot tam ceham pa jeb.....
Viss ir normali kad komanda kapa sada stila.ja pat neuzvaresim citi mus respektes.

vairogss rakstīja: Nevis laiz darba dures bet beidzot pielieto asu speka speli pa visu laukumu visas 60 minutes un dod pa tafeli kad uzbruk musu vartsargam un musu maziem.M.Redliham un Sorokinam.Kad pa galvu dabuja karija ari vajadzeja iedot tam ceham pa jeb.....
Viss ir normali kad komanda kapa sada stila.ja pat neuzvaresim citi mus respektes.

Kā tad nelaiž darbā dūres? Kas tad bija Ješkas un Ozo izgājieni?

Banzai rakstīja: Ir atšķirība starp asu hokeju un cīņu līdz pēdējam, vai piemeram rupju un netīru spēli, provokatīvu. Tieši Vitjaz spēlē to netīro hokeju, bet mūsējie pret SKA cīnījās asi un skaisti. Kur vajadzēja, tur sadeva pa mūli krievam.

Ha-ha-ha!

Krokodils rakstīja: Kā tad nelaiž darbā dūres? Kas tad bija Ješkas un Ozo izgājieni?

HAOSS jau atbildēja uz RD līdzjutēju domu gājienu, bet Banzai teica, ka RD pret SKA cīnījās asi un skaisti.

IIZ 70 rakstīja:
Ha-ha-ha!

Tieši tā, tur pat zirgam jāsmejas!

Āāēē. no vienas puses tā arī ir, ka Vitjaz spēlē netīru hokeju, kad runa ir par asumiem.

Krokodils rakstīja: Kā tad nelaiž darbā dūres? Kas tad bija Ješkas un Ozo izgājieni?

tas bija majiens tipa vecit beidz ar visu speku skriet musu vartsargam virsu un bakstit speletajus aiz muguras .it ka tadi nevainigi engelisi.
Viens Cajaneks tris reizes vareja uzprasities uz piz.. no visas komandas bet dabuja kartigi tikai vienu reizi

bortā nahui

Nu, bet tas, taču ir loģiski, ka man kā Dinamo Rīga līdzjutējam patīk, ka mēs citiem dodam pa muti un grūžam viņus bortā un nepatīk, ja to pašu dara pret mums. Būtu dīvaini, ja būtu otrādi. Nevajag prasīt konsekvenci no vienkārša līdzjutēja. Bērni mammu, taču nemīl tāpēc, ka mammai ir daudz naudiņas vai viņa ir smuka, bērni mammu mīl tāpat. Tāpat arī hokeja līdzjutēji - nemīl savu komandu tāpēc, ka tā spēlē skaisti un visus sit ar 5:0, savu komandu mīl tāpat tāpēc, ka kaut kas tai piesaista. Arī valsti būtu jāmīl tāpēc, ka tā ir nevis tāpēc, ka tajā ir zemi nodokļi vai sakārtota ekonomika.

vairogss rakstīja: tas bija majiens tipa vecit beidz ar visu speku skriet musu vartsargam virsu un bakstit speletajus aiz muguras .it ka tadi nevainigi engelisi.
Viens Cajaneks tris reizes vareja uzprasities uz piz.. no visas komandas bet dabuja kartigi tikai vienu reizi

Nevajag ,vecīt, jaukt vakardienas RD provakatīvo spēli, ar patiešām sava vārtu vīra aizstāvēšanu un līdzīgiem spēles momentiem.
Ja pretinieks regulāri klapēs RD spēlētājus par katru uzbraucienu viņu vārtsargam un citām spēles niansēm, tad es te noslīkšu no asarām atverot Sportacentrs.com ko būs sabirdinājuši RD fani.

IIZ 70 rakstīja: Nevajag ,vecīt, jaukt vakardienas RD provakatīvo spēli, ar patiešām sava vārtu vīra aizstāvēšanu un līdzīgiem spēles momentiem.
Ja pretinieks regulāri klapēs RD spēlētājus par katru uzbraucienu viņu vārtsargam un citām spēles niansēm, tad es te noslīkšu no asarām atverot Sportacentrs.com ko būs sabirdinājuši RD fani.

Tu gribi teikt, ka viņi tur kavās pilnīgi citu iemeslu dēļ?
Ok, piekrītu, ka dažas incidenti bija nu..ne gluži tīri un pietiekami laba argumenta cienīgi, bet pārsvarā... komanda vienkārši vairs neļāva tik necienīgu attieksmi pret sevi kā parasti, kad mūs izprovocē, bet mēs neatbildam.

IIZ 70 rakstīja: Nevajag ,vecīt, jaukt vakardienas RD provakatīvo spēli, ar patiešām sava vārtu vīra aizstāvēšanu un līdzīgiem spēles momentiem.
Ja pretinieks regulāri klapēs RD spēlētājus par katru uzbraucienu viņu vārtsargam un citām spēles niansēm, tad es te noslīkšu no asarām atverot Sportacentrs.com ko būs sabirdinājuši RD fani.

Tiesi otradi nevajag jaukt speli uz visu banku ar provokativo speli.
Kad musejus lime pa bortiem un iznesa Niziviju vai Pruseku tad seit visi raud ka Dinamo spele ka babas kad beidzot paradija isto viru speli tad jau dazi sak murmulet ai ai kadi dinamiesi ir rupekli.Viss ir ok .
ta turpinat tikai bez cimdu nomesanas.Mes tagad varam uzvaret tikai ar asu speka speli un nekaunigo kapasanu pretinieku vartu laukuma.
Un tad tadu uzvaru ka par SKA bus 5-10 un vairak.

Sportamīlule rakstīja: Tu gribi teikt, ka viņi tur kavās pilnīgi citu iemeslu dēļ?
Ok, piekrītu, ka dažas incidenti bija nu..ne gluži tīri un pietiekami laba argumenta cienīgi, bet pārsvarā... komanda vienkārši vairs neļāva tik necienīgu attieksmi pret sevi kā parasti, kad mūs izprovocē, bet mēs neatbildam.

Nē,šoreiz točna RD izgāja laukumā ar noskaņojumu izmest pūku, ko neslēpj arī paši spēlētāji. Tas vien, ka visagresīvākais bija tieši Ozo vien par kaut ko liecina, jo viņš jau nekad nav bijis izteikti agresīvs, un vienmēr ir centies maksimāli izvairīties un nepieļaut kautiņus. Arī NHL viņš tāds bija, ja atmiņa mani neviļ.

IIZ 70 rakstīja: Nē,šoreiz točna RD izgāja laukumā ar noskaņojumu izmest pūku, ko neslēpj arī paši spēlētāji. Tas vien, ka visagresīvākais bija tieši Ozo vien par kaut ko liecina, jo viņš jau nekad nav bijis izteikti agresīvs, un vienmēr ir centies maksimāli izvairīties un nepieļaut kautiņus. Arī NHL viņš tāds bija, ja atmiņa mani neviļ.

Jā, Ozo bija kinda dusmīgs.
Nezinu, man tas nešķita no komandas puses kā tikai dusmu izgāšana..

Nedomāju ka vakardienas spēle būtu jāuztver kā baigais notikums, tādai spēlei jākļūst bezmaz par ikdienu, ja viņi grib ko sasniegt. Labi, vajadzēja iedot bietē vakar, lai paši sapurinātos un iedeva. Tas jau nenozīmē, ka katrā spēlē jābūt kādam noraidītam līdz beigām, vienkārši jācīnās līdz galam un par katru centimetru.

IIZ 70 rakstīja: Nē,šoreiz točna RD izgāja laukumā ar noskaņojumu izmest pūku, ko neslēpj arī paši spēlētāji. Tas vien, ka visagresīvākais bija tieši Ozo vien par kaut ko liecina, jo viņš jau nekad nav bijis izteikti agresīvs, un vienmēr ir centies maksimāli izvairīties un nepieļaut kautiņus. Arī NHL viņš tāds bija, ja atmiņa mani neviļ.

Bet tā doma jau vairāk bija izkauties, ja vajadzēs. Nevis kausimies, tāpēc, ka jākaujas.

vairogss rakstīja: Tiesi otradi nevajag jaukt speli uz visu banku ar provokativo speli.
Kad musejus lime pa bortiem un iznesa Niziviju vai Pruseku tad seit visi raud ka Dinamo spele ka babas kad beidzot paradija isto viru speli tad jau dazi sak murmulet ai ai kadi dinamiesi ir rupekli.Viss ir ok .
ta turpinat tikai bez cimdu nomesanas.Mes tagad varam uzvaret tikai ar asu speka speli un nekaunigo kapasanu pretinieku vartu laukuma.
Un tad tadu uzvaru ka par SKA bus 5-10 un vairak.

Es nekad neesmu teicis, ka mazliet izkauties ir slikti. Ja tā var panākt lūzumu spēles gaitā, tad tas vispār ir svēta lieta.
Man tikai nepatīk, ka teiksim tas pats Vitjaz tiek lamāts no panckām ārā, jo viņi piekopj šādu spēles tilu.

karliss rakstīja: Nedomāju ka vakardienas spēle būtu jāuztver kā baigais notikums, tādai spēlei jākļūst bezmaz par ikdienu, ja viņi grib ko sasniegt. Labi, vajadzēja iedot bietē vakar, lai paši sapurinātos un iedeva. Tas jau nenozīmē, ka katrā spēlē jābūt kādam noraidītam līdz beigām, vienkārši jācīnās līdz galam un par katru centimetru.

Kamēr tas nav mums kļuvis par ikdienu, tikmēr tas mums ir notikums.
+ Es nedomāju, ka tādas komandas kā SKA, Metallurg, Ufa visas spēles aizvada šādā stilā.

sportsman rakstīja: Bet tā doma jau vairāk bija izkauties, ja vajadzēs. Nevis kausimies, tāpēc, ka jākaujas.

Parasti jau neviens spēlētājs neteiks-mēs gājām laukumā izmest pūku, jo viss ZB. Ja jau bija noskaņojums kauties, tad tā arī izdarija.

IIZ 70 rakstīja: Es nekad neesmu teicis, ka mazliet izkauties ir slikti. Ja tā var panākt lūzumu spēles gaitā, tad tas vispār ir svēta lieta.
Man tikai nepatīk, ka teiksim tas pats Vitjaz tiek lamāts no panckām ārā, jo viņi piekopj šādu spēles tilu.

Neaizmirsti arī to, ka Vitjaz ir rupjākā komanda visā KHL un tas jau ir bišku pa traku kā viņi spēlē. Vajag sabalansēt, varbūt šur tur arī spēlē pret SKA daži spēlētāji pārspīlēja, bet Vitjaz tas ir katrā spēlē - pārspīlēt, tad Saimons uzgrūžas virsū vārtusargam, tad "nejauši" iesit, tad izkaujas, tā jau vairs nav nejaušība, ka viņam tik daudz soda minūšu un Vero un pārējie vēl piebalso. Tad, kad Vitjaz grib tad var spēlēt normālu hokeju, kur tas viss ir balansā, bet parasti jau viņi negrib. Piemēram 3/3 pret mūsu pašu DR viņi sāka spēlēt normāli un bija rezultāts. Ir tomēr starpība starp rupjību un fizisku hokeju.

sportsman rakstīja: Neaizmirsti arī to, ka Vitjaz ir rupjākā komanda visā KHL un tas jau ir bišku pa traku kā viņi spēlē. Vajag sabalansēt, varbūt šur tur arī spēlē pret SKA daži spēlētāji pārspīlēja, bet Vitjaz tas ir katrā spēlē - pārspīlēt, tad Saimons uzgrūžas virsū vārtusargam, tad "nejauši" iesit, tad izkaujas, tā jau vairs nav nejaušība, ka viņam tik daudz soda minūšu un Vero un pārējie vēl piebalso. Tad, kad Vitjaz grib tad var spēlēt normālu hokeju, kur tas viss ir balansā, bet parasti jau viņi negrib. Piemēram 3/3 pret mūsu pašu DR viņi sāka spēlēt normāli un bija rezultāts. Ir tomēr starpība starp rupjību un fizisku hokeju.

šajā sezonā ar?

IIZ 70 rakstīja: Parasti jau neviens spēlētājs neteiks-mēs gājām laukumā izmest pūku, jo viss ZB. Ja jau bija noskaņojums kauties, tad tā arī izdarija.

Tās tādas spekulācijas vairāk - kas būtu, ja būtu. Bet man neliekas, ka kāds hokejists gāja laukumā ar domu - šodien OBLIGĀTI jāizkaujas, OBLIGĀTI jāspēlē rupji, vienkārši beidzot spēlētāji bija noskaņojušies uz to, ka ja vajadzēs tad izkausimies, nevis tā kā citās spēlēs - ka labāk izvairīties no kautiņa, jo tad var dabūt soda minūtes. RD līdz šim spēlēja mīkstu hokeju, pirmā spēle kurā tika spēlēts savādāk un uzreiz ir rezultāts.

Sportamīlule rakstīja: šajā sezonā ar?

Atkarībā, par ko tieši prasi ? Principā tas viss teksts ir par šo sezonu.

IIZ 70 rakstīja: Man tikai nepatīk, ka teiksim tas pats Vitjaz tiek lamāts no panckām ārā, jo viņi piekopj šādu spēles tilu.

Manuprāt viņi spēlē savādāk nekā vakar RD, viņi vnk provocē pretinieku, lai izsistu no nerviem ārā.

sportsman rakstīja: Atkarībā, par ko tieši prasi ? Principā tas viss teksts ir par šo sezonu.

par to, ka Vitjaz ir KHL rupjākā komanda šajā sezonā.

karliss rakstīja: Manuprāt viņi spēlē savādāk nekā vakar RD, viņi vnk provocē pretinieku, lai izsistu no nerviem ārā.

Tas jau tikai pozitīvi.

karliss rakstīja: Manuprāt viņi spēlē savādāk nekā vakar RD, viņi vnk provocē pretinieku, lai izsistu no nerviem ārā.

Tieši tā ! Un tas tiek darīts speciāli, tā ir komandas taktika!