Pilniba piekritu.

Malaci, ta turpinat.

Tieši tā, un esam pelnījuši arī spelēt Play off

protams, ka bijaat peliijushi; bijaat pat pelniijushi uzvareet pamatlaikaa!

Nu ta baidzot , apsveinu ar pirmo uzvaru ( papildlaika vai bullishos) protams cepuri nost Hosas rezultativitaatei, bet!! tadas kljudas - nenostradashanu lidz galam sava zona pieljaut nedriiskt!!!!!

Tieši tā nespēlējām mēs jau pret kaut kādu vitjaz bet pret GAGArrina kausa finālistiem un uzvarējām ar šādu spēli... Domāju tikai uzslavas par šo sniegumu ko rādat!!

Jūlis laikam katrā presenē sev atgādinās ka bullīši ir loterija, kamēr pats tam noticēs. Tik īsti nesaprotu, kapēc nedod iespēju izvilkt lozi, Sotniekam, Laviņam un vēl citiem, bet vienmēr iet Saška. Meistarība loterijās lielu lomu nespēlē, tur vairāk nepieciešama veiksmīga roka. Varbūt treniņos sadaļā "Bullīši" japilda Sportloto anketas, lai noskaidrotu labākos, mēs būtu neuzvarami šai elementā

Ja Prusaks būtu nospēlējis tik pat labi kā visa komanda aizsardzībā, tad nemaz papildlaiku nevajadzētu!

aichels rakstīja: Ja Prusaks būtu nospēlējis tik pat labi kā visa komanda aizsardzībā, tad nemaz papildlaiku nevajadzētu!

Beigsim tagad vainot Pruseku.

Prieks, ka atsēdināja Gelašvili.
1 vārtos Hosa paņirgājās;
2 vārtus Gelašvili nepabrīdināja aizsargus;

Vārtsargs jau labs, tikai tie pirksti baigi uz augšu...

Jautājums Jūlim: ar kuru galu domāja, ka liki Jānim bullīti mest? (tad jau varēja Miķeli ielikt, to pašu Cipuli)

Jāatgādina, ka spēle bija līdzīga, kā iepriekšējā spēle Arenā Rīga, jo vārtu birums bija identisks, bet šoreiz Dinamo pieveica Lokomatīvi bullīšos. Malači! Saša Ņiživijs uzdāvināja faniem 2 punktus.

aichels rakstīja: Ja Prusaks būtu nospēlējis tik pat labi kā visa komanda aizsardzībā, tad nemaz papildlaiku nevajadzētu!

Vecit a kas mus izglaba pec Irgla sitiena 3 perioda?

zivotaajs rakstīja: Nu ta baidzot , apsveinu ar pirmo uzvaru ( papildlaika vai bullishos) protams cepuri nost Hosas rezultativitaatei, bet!! tadas kljudas - nenostradashanu lidz galam sava zona pieljaut nedriiskt!!!!!

Tu vispār spēli redzēji?

kemrausis rakstīja: Jautājums Jūlim: ar kuru galu domāja, ka liki Jānim bullīti mest? (tad jau varēja Miķeli ielikt, to pašu Cipuli)

Sprukts nav slikts hokejists, viņam tika dota iespēja...

kemrausis rakstīja: Jautājums Jūlim: ar kuru galu domāja, ka liki Jānim bullīti mest? (tad jau varēja Miķeli ielikt, to pašu Cipuli)

Tulīt viņš tev par godu uztaisīs profilu SC un atbildēs.

flab3r rakstīja: Tulīt viņš tev par godu uztaisīs profilu SC un atbildēs.

Viņš jau ir reģistrējies

huy rakstīja: Jūlis laikam katrā presenē sev atgādinās ka bullīši ir loterija, kamēr pats tam noticēs. Tik īsti nesaprotu, kapēc nedod iespēju izvilkt lozi, Sotniekam, Laviņam un vēl citiem, bet vienmēr iet Saška. Meistarība loterijās lielu lomu nespēlē, tur vairāk nepieciešama veiksmīga roka. Varbūt treniņos sadaļā "Bullīši" japilda Sportloto anketas, lai noskaidrotu labākos, mēs būtu neuzvarami šai elementā

Tāpēc, ka Ņiživijam ir laimīgā roka.

kemrausis rakstīja: Jautājums Jūlim: ar kuru galu domāja, ka liki Jānim bullīti mest? (tad jau varēja Miķeli ielikt, to pašu Cipuli)

kapec visu laiku jalasa sitas sviests? kad cipulim bija melnaa serija un vinam deva mest buliiti(vins nerealizeeja) tad arii tiesi sitadi pasi komenti! Spruktam tiesi taapat kaa martinjam toreiz ir jadod iespeeja lai vecis sanemas!

kemrausis rakstīja: Prieks, ka atsēdināja Gelašvili.
1 vārtos Hosa paņirgājās;
2 vārtus Gelašvili nepabrīdināja aizsargus;


Vārtsargs jau labs, tikai tie pirksti baigi uz augšu...

Paļci veijerom, tas nu ir fakts, nevarēja nepamanīt, ka gandrīz pēc katra tiesneša lēmuma Gelašvili skrēja kko oponēt, pierādīt, plātījās ar rokām, kaut ko skaidroja, kritiski purināja savu pauri, utt.

A.V.A.N.G.A.R.D rakstīja: kapec visu laiku jalasa sitas sviests? kad cipulim bija melnaa serija un vinam deva mest buliiti(vins nerealizeeja) tad arii tiesi sitadi pasi komenti! Spruktam tiesi taapat kaa martinjam toreiz ir jadod iespeeja lai vecis sanemas!

A kas tev liek lasīt? Tās ir manas domas, tev ir citas, citam atkal būs citas....esi tolerants pret citiem

Es arii domaaju, ka Spruktam nevajadzeeja mest bulliiti

Straka rakstīja: Tāpēc, ka Ņiživijam ir laimīgā roka.

Es teiktu ka meistarīgas. Abas.

ansis15 rakstīja: Tieši tā, un esam pelnījuši arī spelēt Play off

vēl jānopelna.
sūrās grūtās spēlēs.
ko ari novēlu

Sprukts starp citu ir rezultatīvākais latviešu hokejists komandā. Par sliktu spēli tas nu absolūti neliecina.

kemrausis rakstīja: A kas tev liek lasīt? Tās ir manas domas, tev ir citas, citam atkal būs citas....esi tolerants pret citiem

Jā, Pruseks un Ankipāns jāsūta uz fārmu, neviens no viņiem golu šovakar neiemeta.

huy rakstīja: Jūlis laikam katrā presenē sev atgādinās ka bullīši ir loterija, kamēr pats tam noticēs. Tik īsti nesaprotu, kapēc nedod iespēju izvilkt lozi, Sotniekam, Laviņam un vēl citiem, bet vienmēr iet Saška. Meistarība loterijās lielu lomu nespēlē, tur vairāk nepieciešama veiksmīga roka. Varbūt treniņos sadaļā "Bullīši" japilda Sportloto anketas, lai noskaidrotu labākos, mēs būtu neuzvarami šai elementā

Es jau sen saku ka Saškam (Ņiživijam) jāiet uz kādu kazino naudu pelnīt gan priekš sevis, gan priekš kluba!!! Pēc Jūļa vārdiem sanāk, ka šis ir baigais veiksminieks ....
Nu kur var treneris būt tāds pajols, kas kā vecs gramafons vislaik atkārto ka bullīši ir kaut kāda "loterija".... ja tā būtu loterija tad viņi tur kaut kādas lozes vai loterijas biļetes vilktu nevis izietu mest ripu vārtos....

p.s. Bet Jūlis jau laikam to nekad nesapratīs, ka to sauc par meistarību nevis par "loteriju"....

ansis15 rakstīja: Tieši tā, un esam pelnījuši arī spelēt Play off

Būsim objektīvi-laiks rādīs vai esam pelnījuši spēlēt Play off!Lai mums izdodas draugi!!!

Vārtusargs darbojās labi? Divi goli uz Pruseka rēķina (vismaz pēdējais 100%) un -1p, par ko Jūlis runā? Bet nu Šuplers galīgi sapinies meistarībā- šīsdienas pērle- Sprukts un bullītis. Katrā spēlē pa kādai pērlei! Dievs stāv mums klāt, lai tiktu plejofos, jo Šuplers nebūs tas, kas ievilks komandu aiz matiem!

Jurchiks#2 rakstīja: Vārtusargs darbojās labi? Divi goli uz Pruseka rēķina (vismaz pēdējais 100%) un -1p, par ko Jūlis runā? Bet nu Šuplers galīgi sapinies meistarībā- šīsdienas pērle- Sprukts un bullītis. Katrā spēlē pa kādai pērlei! Dievs stāv mums klāt, lai tiktu plejofos, jo Šuplers nebūs tas, kas ievilks komandu aiz matiem!

Nu nepiekritīšu ka abi goli bija uz Martina rēķina. 2, gols Martins atsita, bet nepaspēja pārvietoties, lielākā vaina pie šī gola ir jauzņemas "Dievam, visu mīlētajam un slavinātajam" Hosam, jo viņš nedarija to kas bija jādara. Tas ka Tu esi komandas līderis, nenozīme to, ka var atļauties šādas paviršības.
Nekad nenovērtē par zemu Jāņa meistarību. Jānis ir viens no visiem un katram tiek dota iespēja. Pagājušā spēle tas bija Bukarts, šoreiz Jānis. Šuplera kungs tic Jānim un zin uz ko viņš ir spējīgs, tādēļ Tev nav lemts viņa vieta spriedelēt.

Par pajoliem jasauc tie kas Supleru sauc par pajoli ka vins bulisus sauc par loteriju. Pajautajiet jebkuram trenerim un vins teiks jums to pasu.
Ja meistariba protams tur spele, bet var vairak paveikties vienai komandai gan otrai.

ISTS LATVIESU HOKEJA FANS: Nekad nav labi!!! Kad Hosa nesita-slikti, Hosa saka sist nesita cipulis-slikti, cipulis sad tad iesit, bet neiesit Sprukts ari slikti. Nevar veleties lai visi iesit jo tad mes vinetu katra spele ar 18:... Jo visiem jau jaiesit.

bulliishi nav veiksmes speele ja met sasha

tad jau katrs metiens speles laika ari ir loterija, trapis vai netrapis.....
tik nez kadel daziem izteikti veicas visa muza garuma....
piemeram hossam....... VNK TA IR MEISTARIBA

Lai vai ka- Girtam un Maartinjam lielisks papildinaajums daavanaam! Daudz laimes puishiem!!! Kas uz uzvaru attiecas-jaa, nopelniits, bez vaardiem, pie tam visas speeles gaitaa. Nu nobeidza Sasha vnk skaisti. Malachi muuseejie!!!

.