Cik labi, ka CSKA zaudēja un Severstaļ tikai 2pts ieguva. :]

Spartak spēlē diezgan pārliecinoši, vācieši uztaisīja spēli šodien. Kočņeva stabilā spēle + Levandovska uzvaras vārti!

Kas tā par lietu - ziņa par KHL ir, bet ziņa par LM uzvaru Kontinentālā kausa pirmajā spēlē, nav. Nožēlojami.

k44 rakstīja: Kas tā par lietu - ziņa par KHL ir, bet ziņa par LM uzvaru Kontinentālā kausa pirmajā spēlē, nav. Nožēlojami.

ir gan

Abrags rakstīja: ir gan

Kad rakstīju, vēl nebija
Bet vispār Latvijas mediji niecīgu uzmanību pievērš KK pusfinalam Liepājā. Tur gan laikam arī pats klubs vainojams.

k44 rakstīja: Kad rakstīju, vēl nebija
Bet vispār Latvijas mediji niecīgu uzmanību pievērš KK pusfinalam Liepājā. Tur gan laikam arī pats klubs vainojams.

es tā neteiktu - Panorāmas sporta ziņās tā bija ziņa "namber van". I diezgan garš video sižets vēl bija.

k44 rakstīja: Kad rakstīju, vēl nebija
Bet vispār Latvijas mediji niecīgu uzmanību pievērš KK pusfinalam Liepājā. Tur gan laikam arī pats klubs vainojams.

Bet nu kāda starpība? Spartaks vai CSKA uz vienas slidas apspēlētu LM vai tos poļus! Kāda jēga pievērst uzmanību maznozīmīgam turnīram?

Krokodils rakstīja: Bet nu kāda starpība? Spartaks vai CSKA uz vienas slidas apspēlētu LM vai tos poļus! Kāda jēga pievērst uzmanību maznozīmīgam turnīram?

Tulīt tu dabūsi kaudzi argumentu

Krokodils rakstīja: Bet nu kāda starpība? Spartaks vai CSKA uz vienas slidas apspēlētu LM vai tos poļus! Kāda jēga pievērst uzmanību maznozīmīgam turnīram?

truls komentārs! LM tomēr ir Latvijas otrā stiprākā komanda. Kamēr Spartak vai CSKA ir ārzemju komandas - tāpat kā Bratislavas Slovan, Ķelnes Haie vai Helsinku HIFK... Pat neviens mūsējais tur nespēlē!

Abrags rakstīja: truls komentārs! LM tomēr ir Latvijas otrā stiprākā komanda. Kamēr Spartak vai CSKA ir ārzemju komandas - tāpat kā Bratislavas Slovan, Ķelnes Haie vai Helsinku HIFK... Pat neviens mūsējais tur nespēlē!

Starpība, ka nespēlē, es labāk skatos KHL kvalitatīvu, augsta līmeņa hokeju, nevis sētas kontinetālā kausa izcīņu. Lasīt par to, kā tur LM ar 100:1 sasit poļus, tas nav saistoši!

CSKA bija lieliska iespēja 1 min pirms spēles atspēlēties,bet KHL 1 drafta numurs nolažoja.Viss stūris bija brīvs un vārtsargs vairs nebij glābējs.

Krokodils rakstīja: Bet nu kāda starpība? Spartaks vai CSKA uz vienas slidas apspēlētu LM vai tos poļus! Kāda jēga pievērst uzmanību maznozīmīgam turnīram?

Man, piemēram, KHL ir maznozīmīgs turnīrs.
KK pusfināls šajās dienās ir Latvijā nozīmīgākās hokeja sacensības, kurās piedalās Latvijas čempionvienība.

Krokodils rakstīja: Starpība, ka nespēlē, es labāk skatos KHL kvalitatīvu, augsta līmeņa hokeju, nevis sētas kontinetālā kausa izcīņu. Lasīt par to, kā tur LM ar 100:1 sasit poļus, tas nav saistoši!

ko tad KHL? Tad labāk NHL! un nafig skaties RD (tie takš KHL lūzeri)? tad labāk uzreiz pievērsies Salavatam vai SKA

Abrags rakstīja: truls komentārs! LM tomēr ir Latvijas otrā stiprākā komanda. Kamēr Spartak vai CSKA ir ārzemju komandas - tāpat kā Bratislavas Slovan, Ķelnes Haie vai Helsinku HIFK... Pat neviens mūsējais tur nespēlē!

Abrag,nēsmu dzirdējis nevienu tavu komentu par Filatovu ? Kad es biju sarūgtināts ar viņa pāragro došanos uz NHL,tu baigi bieži oponēji un mīlēji parunāt par šo tēmu.Bet nav lasīts neviens tavs koments pēc tā, kad viņš atgriezās ?Pat sezonas sākumā,kad es teicu,ka Fiļam nespīd pie Hičkoka nekas un viņam derētu atgriesties KHL,tu devi izsmeļošu stāstu un nākotnes pareģojumus.Tas pats arī par Omarku .

Abrags rakstīja: ko tad KHL? Tad labāk NHL! un nafig skaties RD (tie takš KHL lūzeri)? tad labāk uzreiz pievērsies Salavatam vai SKA

Viegli gan tu padodies uz provokācijām .

Manuprāt Fliatovam KHL ir īstā vieta, ne viņam massa, ne ražens augums, bet tehnika vienkārši izcila, turklāt zinot, ka KHL spēka spēle nav tik izteikta( izņēmums Vitjaz un nu jau arī RD ) , viņš varētu izvēlēties naudu un stabilitāti NHL vietā, nu gluži kā savulaik to izdarīja Morozvs, tiesa tur vairāk nauda spēlēja lomu!

Krokodils rakstīja: Manuprāt Fliatovam KHL ir īstā vieta, ne viņam massa, ne ražens augums, bet tehnika vienkārši izcila, turklāt zinot, ka KHL spēka spēle nav tik izteikta( izņēmums Vitjaz un nu jau arī RD ) , viņš varētu izvēlēties naudu un stabilitāti NHL vietā, nu gluži kā savulaik to izdarīja Morozvs, tiesa tur vairāk nauda spēlēja lomu!

Viņš ir gatavs gan KHL,gan NHL. Un dodu 90%,ka viņš NHL nākošsezon arī būs. Viņam nav vietas Hičkoka komandā !

Kharlamovs123 rakstīja: Viņš ir gatavs gan KHL,gan NHL. Un dodu 90%,ka viņš NHL nākošsezon arī būs. Viņam nav vietas Hičkoka komandā !

Nauda ir faktors, to mēs abi labi zinam. Radulovam arī vajadzēja spelēt NHL, bet viņš jutās piekāsts no Nešvilas puses par smieklīgo līguma summu. Filatovs šobrīd arī varētu justies diezgan piekāsts no NHL darboņu puses!

Krokodils rakstīja: Nauda ir faktors, to mēs abi labi zinam. Radulovam arī vajadzēja spelēt NHL, bet viņš jutās piekāsts no Nešvilas puses par smieklīgo līguma summu. Filatovs šobrīd arī varētu justies diezgan piekāsts no NHL darboņu puses!

Tavus vārdus dieva ausī.Man iebildumu nebūtu,ja Filatovs paliktu KHL.

Krokodils rakstīja: Nauda ir faktors, to mēs abi labi zinam. Radulovam arī vajadzēja spelēt NHL, bet viņš jutās piekāsts no Nešvilas puses par smieklīgo līguma summu. Filatovs šobrīd arī varētu justies diezgan piekāsts no NHL darboņu puses!

Nešvila viņam nemaz vairāk nevarēja piedāvāt, entry level līgumiem ir summas ierobežojumi. Radulovs nevēlējās gaidīt līdz līguma beigām, bet pārvācās uz Salavatu. Tiesa, Radulovs NHL nekad nesaņemtu tik cik KHL.

Fedorov91 rakstīja: Nešvila viņam nemaz vairāk nevarēja piedāvāt, entry level līgumiem ir summas ierobežojumi. Radulovs nevēlējās gaidīt līdz līguma beigām, bet pārvācās uz Salavatu. Tiesa, Radulovs NHL nekad nesaņemtu tik cik KHL.

Runājot par Radulovu,tad šis fruktiņš progresē gadu no gada.Šosezon viņam ir perfekti maiņas biedri,Zinovjevs un Torensens. Jāatzīst,Abragam bija taisnība par šo kadru(Torensenu),patiešam lietas koks.Nekurš katrs var pēc NHL tik spīdoši uzsākt KHL spēlēt.

Kharlamovs123 rakstīja: Abrag,nēsmu dzirdējis nevienu tavu komentu par Filatovu ? Kad es biju sarūgtināts ar viņa pāragro došanos uz NHL,tu baigi bieži oponēji un mīlēji parunāt par šo tēmu.Bet nav lasīts neviens tavs koments pēc tā, kad viņš atgriezās ?Pat sezonas sākumā,kad es teicu,ka Fiļam nespīd pie Hičkoka nekas un viņam derētu atgriesties KHL,tu devi izsmeļošu stāstu un nākotnes pareģojumus.Tas pats arī par Omarku .

es gan neatceros, ka būtu ko teicis par Filatovu... ja atmiņa neviļ, tad mums diskusijas bij par Kabanovu. Es pat nevienu Filatova spēli neesmu redzējis!

Kharlamovs123 rakstīja: Runājot par Radulovu,tad šis fruktiņš progresē gadu no gada.Šosezon viņam ir perfekti maiņas biedri,Zinovjevs un Torensens. Jāatzīst,Abragam bija taisnība par šo kadru(Torensenu),patiešam lietas koks.Nekurš katrs var pēc NHL tik spīdoši uzsākt KHL spēlēt.

atkal Tu man gribi, ko piešūt! Vai tad es būtu ko bildis tieši par Toresenu??? Cik atceros, vairāk diskusijas ir bijušas par norvēģiem kopumā...

Abrags rakstīja: es gan neatceros, ka būtu ko teicis par Filatovu... ja atmiņa neviļ, tad mums diskusijas bij par Kabanovu. Es pat nevienu Filatova spēli neesmu redzējis!

Viļ gan tevi tā atmiņa . Bija mums diskusija gan par Filatovu,gan Torensenu. Es teicu,ka šis kadrs nebūs Salavat līmeņa spēlētājs,bet tu teici pretējo. Tev bija taisnība. Par Norvēģu hokeju kopumā,toč ne ar mani ,jo mani tas neinteresē.

Kharlamovs123 rakstīja: Viļ gan tevi tā atmiņa . Bija mums diskusija gan par Filatovu,gan Torensenu. Es teicu,ka šis kadrs nebūs Salavat līmeņa spēlētājs,bet tu teici pretējo. Tev bija taisnība. Par Norvēģu hokeju kopumā,toč ne ar mani ,jo mani tas neinteresē.

par Toresenu varbūt garām skrienot arī pieminēju.
Par Filatovu mēs būtu diskutējuši????

Abrags rakstīja: par Toresenu varbūt garām skrienot arī pieminēju.
Par Filatovu mēs būtu diskutējuši????

Vairākkārt . Gan tad kad viņš devās uz NHL,gan pirms šīs sezonas. Kā tagad atceros tavu prognozi,ka Filatovs ir progresējis un viņu gaida visai cerīga sezona Kolumbusā,bet es tieši pretējo .

Norvēģiem vispār OS interesanta grupa, Kanāda, ASV, Šveice , viņiem vismaz nav tik grūta grupa kā mums! nu Šveiciešus jau tā kā varētu arī uzvilkt, nav viņiem tāda spēlētāja uzbrukumā kā Toresens, turklāt daudzi purni viņiem spēlē elitserien, vispār ir sajūta, ka Vankūverā būs daudz pārsteigumu!

Krokodils rakstīja: Norvēģiem vispār OS interesanta grupa, Kanāda, ASV, Šveice , viņiem vismaz nav tik grūta grupa kā mums! nu Šveiciešus jau tā kā varētu arī uzvilkt, nav viņiem tāda spēlētāja uzbrukumā kā Toresens, turklāt daudzi purni viņiem spēlē elitserien, vispār ir sajūta, ka Vankūverā būs daudz pārsteigumu!

es gan tomēr pieļauju, ka spēlē Šveice - Norvēģija favorīti tomēr būs pirmie. Jā, norvēģiem ir vesela rinda labu uzbrucēju, taču ir pašvakāk ar aizsargiem un nav augsta līmeņa vārtsargu.

Krokodils rakstīja: Norvēģiem vispār OS interesanta grupa, Kanāda, ASV, Šveice , viņiem vismaz nav tik grūta grupa kā mums! nu Šveiciešus jau tā kā varētu arī uzvilkt, nav viņiem tāda spēlētāja uzbrukumā kā Toresens, turklāt daudzi purni viņiem spēlē elitserien, vispār ir sajūta, ka Vankūverā būs daudz pārsteigumu!

Tu runā par individuālajiem sporta veidiem,vai par komandas ? Norvēģi var būt tikai statistu lomā.

Kharlamovs123 rakstīja: Tu runā par individuālajiem sporta veidiem,vai par komandas ? Norvēģi var būt tikai statistu lomā.

Nu par hokeju, par to pašu , mēs gan medaļas izcelsim, tas pat maiju kalendārā ierakstīts!

ar 2:1 ar 2:1 ar 2:1 ar 2:1 ar 2:1 ar 2:1 ar 2:1 ar 2:1

Foršs raksts!