Zembergs kārtīgs eksperts, bet vispār tam raidījumam tik zems līmenis...un Matulis var rakstīt avīzēs, bet runā neliterāri un neprofesionāli...sorry, bet vnk Latvijas līmenis...

Pilniba piekritu par masalski! uzliktu vinu uz vairakam spelem, kaut vai pirmas speles neietu, velak atkal raditu perfektu sniegumu!!! Tomer nav tas veseligas konkurences vartu viriem, kaut kas ir jamaina!

Western rakstīja: Zembergs kārtīgs eksperts, bet vispār tam raidījumam tik zems līmenis...un Matulis var rakstīt avīzēs, bet runā neliterāri un neprofesionāli...sorry, bet vnk Latvijas līmenis...

Lūdzu, stādies priekšā - kas Tu būtu tāds par profu? Cik zems līmenis??? Precizē. Ļoti interesē!

man gan patik- tiri sakarigs raidijums! Zembergu visu laiku vajadzetu!

Matulis labaakais. Literaari runaa tikai miikstie

Western rakstīja: Zembergs kārtīgs eksperts, bet vispār tam raidījumam tik zems līmenis...un Matulis var rakstīt avīzēs, bet runā neliterāri un neprofesionāli...sorry, bet vnk Latvijas līmenis...

Tev smird mute

Reaktors rakstīja: Tev smird mute

Toties īsti augsts, rietumniecisks niks.

tas Ēriks tur gan juutas kaa svešķermenis...bet vispaar juut, ka raidiijums tapis ar pompozitaati...taapeec jau iisti nesanaak...tie pashi Viasat apskati ar Puči un Skudru ir daudz paarliecinošaki!!

Labs raidīums/

Man tiiri patiik intervijas ar dulevsku vai 10 jautajumi -tas intresanti izdomaats parejais taada muldeshana vien ir piekriitu ,ka Eriks niproc4om iebaazts iekshaa ir manliekas vinjam nav nojausmas nekadas par hokeju ja vairaak aizkulises buus ,jo intresantaaks raidijums vareetu sanaakt.

10 jautajumi bija pac labakais

Galīgi garām!!

Kurs labaaks Morozovs vai Zaripovs
Un labs ,ka domaja ,ka kasparaitis ir latvietis

Loti bas raidijusm !!!

Westernam piekriitu par 110 procentiem, sie divi vadiitaaji nav savaa vietaa.abi ir gan zinoshi (vismaz viens)gan labi cilveeki, bet kaa raidiijuma vadiitaaji vinji nu galiigi neder.kaut pashaa saakumaa, nu runaa un raistaas, nespeej kkaa taisni norunaat.un tas dzeks, aizmirsu vinjam vaardu, to jaunaako-tak vins var iet kkur aakstiities nevis liist te, un par vinja experta dotiibaam es smagi saubos

Western rakstīja: Zembergs kārtīgs eksperts, bet vispār tam raidījumam tik zems līmenis...un Matulis var rakstīt avīzēs, bet runā neliterāri un neprofesionāli...sorry, bet vnk Latvijas līmenis...

Piekrītu, MAtulim vēl daudz jāmācās lai varētu runāt Televīzijas priekšā!

Raidījums pasniedz hokeja lietas nedaudz savādākā formā/stilā. Bez liekas pārnopietnības. Tā dzīvi, biki smieklīgi, nedaudz ironijas. Man patīk. Ja kāds nevar iebraukt, lai skatā Puči. Tur ir nenormālākā analīze un pārnopietnais skatījums. Kā reiz tāds stils man nepatīk. Un Loks ir vietā un Matulis ar.

Viss ka bija pateikt loti pareizi un konkreti ! Man loti patika,zel ka tikai vinsh iss 18min

nepatika tas, kā Matulis izrunājās par Iguldenu. tas , ka Iguldens ir smuks un viņš nē, nekādā veidā nav sasitīts ar hokeju. un hokeju spēlēt Maiks māk. tā vienīgais sakarīgais bija Duļevskas jautājumi un 10 Matuļa jautājumi

Tas raidījums tak speciāli ar prikola piesitienu taisīts, ir labs, man patīk.

Zembergs man liekas ir vissakarīgākais no hokeja ekspertiem,vnk prieks klausīties kad viņš runā
Un tiek kas te kko dirš par raidijumu,jums ar humora izjūtu tā pašvaki.

Matulis ir vnk āksts , tik nolikt visus māk. Vins taja raidijuma vairāk bezjega noliek daudzus cilvēkus , taču pats runāt ne māk , ne ko normalu nesaka kā experts.

Kosmis rakstīja: Matulis ir vnk āksts , tik nolikt visus māk. Vins taja raidijuma vairāk bezjega noliek daudzus cilvēkus , taču pats runāt ne māk , ne ko normalu nesaka kā experts.

Visu saka pareizi...Buutu vairaak mums taadu Matulu...Super vnk.raidijums

Dinamietis777 rakstīja: Pilniba piekritu par masalski! uzliktu vinu uz vairakam spelem, kaut vai pirmas speles neietu, velak atkal raditu perfektu sniegumu!!! Tomer nav tas veseligas konkurences vartu viriem, kaut kas ir jamaina!

Es ar piekriitu ,ka Masalskim beidzot ir jaadod speeleet, priekshaa tak olimpiskaas speeles,ja nebuus gatavs tad buus suudiigi...Priekss kam mums tas Pruseks,tik vai taa nekaada labuma no vina nav.Jaadod Masalskim speeleet nesakatoties pat uz to ,ka buutu kaasieni,gan jau kaut kad aizietu taa speele.Tikvaita shii sezona jau sacakeeeta.Pateicoties muusu Shupleram un Sejejam

rolix20 rakstīja: Es ar piekriitu ,ka Masalskim beidzot ir jaadod speeleet, priekshaa tak olimpiskaas speeles,ja nebuus gatavs tad buus suudiigi...Priekss kam mums tas Pruseks,tik vai taa nekaada labuma no vina nav.Jaadod Masalskim speeleet nesakatoties pat uz to ,ka buutu kaasieni,gan jau kaut kad aizietu taa speele.Tikvaita shii sezona jau sacakeeeta.Pateicoties muusu Shupleram un Sejejam

masaļski dēl oplimpiādes neviens vārtos neliks, bet šeit ir cits iemesls. Pruseks pilnīgi noteikti šogad ir sliktāks nekā pagājšgad, bet Šuplers spītīgi liek viņu vārtos. Kāpēc? Iespējams dēl tā, ka viņš ir čehs un jūlim ir vieglāk ar viņu saprasties or smthn, bet es uzskatu, ka jālaiz' masaļskis. Tas arī no mārketinga viedikļa bbūtu daudz efektīvāk, jo ja komandu uz priekšu sekmīgi velk latvieši, arī arēnā ieplūstu vairāk skatītāju. Pie tam - Pruseks nav tik "eksplozīvs". masaļskis spēlē daudz agresīvāk, daudz vairāk mētājās pa vārtiem, tā teikt - spēlē no visas sirds un tas skatītājiem patīk, kā arī pamatīgi izsit no ritma pretinieku. Domāju, ka būtu jādod edžam uzspēlēt kādas 5 spēles no vietas, gan jau spēle aizietu.

smilchs2 rakstīja: masaļski dēl oplimpiādes neviens vārtos neliks, bet šeit ir cits iemesls. Pruseks pilnīgi noteikti šogad ir sliktāks nekā pagājšgad, bet Šuplers spītīgi liek viņu vārtos. Kāpēc? Iespējams dēl tā, ka viņš ir čehs un jūlim ir vieglāk ar viņu saprasties or smthn, bet es uzskatu, ka jālaiz' masaļskis. Tas arī no mārketinga viedikļa bbūtu daudz efektīvāk, jo ja komandu uz priekšu sekmīgi velk latvieši, arī arēnā ieplūstu vairāk skatītāju. Pie tam - Pruseks nav tik "eksplozīvs". masaļskis spēlē daudz agresīvāk, daudz vairāk mētājās pa vārtiem, tā teikt - spēlē no visas sirds un tas skatītājiem patīk, kā arī pamatīgi izsit no ritma pretinieku. Domāju, ka būtu jādod edžam uzspēlēt kādas 5 spēles no vietas, gan jau spēle aizietu.

par Olimpiskajaam speeleem,tas skaidrs,ka no kluba viedoklja par to neviens nedomaa,bet tas ir tikai mans viedoklis.Tieshi taa-Masalskim vajag dot speeleet.Kaut vai buus zaudeejumi.

tris idioti...taa kaa taadas tirgus baabas...tak pamaacaties no krievu vai NHL apskatniekiem. Loks...kas tas par ekspertu? Riebjas klausiities!! ....filmeetaajs ar pa rubli...rausta kadru...zoome kaut ko nesakariigi.

Tā arī ir, kad vismaz 60% spēlētāju būs patiesa degsme, tad arī būs rezultāts!!! Varbūt algu jāsāk piesaistīt rezultātam - t.i. fiksētā un mainīgā algas daļa......?????????????????

Lai Shupis sez Dinamo lidz sezonas beigam un pec tam pavasarī pēc sezonas beigaam Sejejam ir jaizdara viss lai uz Rigu dabutu tandemu Znaroks/Vitoliņš!! Un tad abi kouči pec PČ var sakt komplektet jauno Rigas Dinamo modeli 2010/2011 gada sezonai!!

Viens ir skaidrs - shii sezona ir izgaazta.. bus protams vel uzvaras un bus noteikti ka arii skaistas uzvaras, bet play off 2010 gada pavasarī Arena Riga neredzeesim...

Kgan neviens jau nav teicis ka arii Sejeju Dinamo vadiba nepalaidiis no darba peec sezonas vai sezonas viduu!!

Strebla33 rakstīja: tris idioti...taa kaa taadas tirgus baabas...tak pamaacaties no krievu vai NHL apskatniekiem. Loks...kas tas par ekspertu? Riebjas klausiities!! ....filmeetaajs ar pa rubli...rausta kadru...zoome kaut ko nesakariigi.

ej piesakies pa vadiitaaju! Tik bikses nepiemiiz kad Tev pateiks ka esi "gaisā"!!!

To strebla33:tris idioti tev čikin breinās.Broļukas ej basketbolas skaties.

Tas Loks ir pilniigs piiiiiiiii

neesmu redzējis nevienu bieti

Western
Eu te tak nav, nekāds literātu saiets, te ir hokejs!