Pret Lokomativi dabut punktu un nepriecaaties buutu neparaats

Bija ok spēle.
Loterija, kas loterija, bet diemžēl šoreiz nepaveicās bullīšos.

Man Petrovickis ar katru spēli patīk arvien vairāk

Liels, liels prieks par mūsējiem !

esmu pateicīgs spēlētājiem par skaistu spēli un lielu pašatdevi

Kapec ne varda par tiesnesa darbibu pedejas minutes?

Mūsējie anyway labāki!

neitrals23 rakstīja: Kapec ne varda par tiesnesa darbibu pedejas minutes?

Beidz tiesnesus tagad aprunaat,taapat tas neko nemainis un nav ko tukssus salmus kult,kas bijis bijis

bembists rakstīja: Man Petrovickis ar katru spēli patīk arvien vairāk

Jaa, vins saak saspeeleties, sodien labu iespaidu atstaja arii Arnsons, dotiibas vinam ir... jacer ka ar galvu arii viss buus kaartiibaa!

zikoo7 rakstīja: Beidz tiesnesus tagad aprunaat,taapat tas neko nemainis un nav ko tukssus salmus kult,kas bijis bijis

numanuprat jaraksta sudziba KHL!!!
jo tur bija viss redzams, ka tiesnesis apzinati nedeva noraidijumu.
japanak lai sis tiesnesis netiesa vairak RD speles, lai kaut kas lidzigs ne atkartojas nakotne

Katrīna.K rakstīja: Bija ok spēle.
Loterija, kas loterija, bet diemžēl šoreiz nepaveicās bullīšos.

Nevis šoreiz, bet visu sezonu RD nav ne reizi uzvarējusi bullīšos.

Otrais posms mūs pavada ar smaidu uz lūpām.

IIZ 70 rakstīja: Nevis šoreiz, bet visu sezonu RD nav ne reizi uzvarējusi bullīšos.

toties, PČ ir gribējās atcerēties to fantastisko spēli

Tā vecene krievu izlases formā gadījumā nav katrā spēlē?

Man liekas, ka redzēta ne pirmo reizi. Bet nu tas ir apbrīnojami, dzīvo smerdele šeit, bet iet fanot (bez maz vai bezsamaņā krīt) par katru pretinieku.

neitrals23 rakstīja: numanuprat jaraksta sudziba KHL!!!
jo tur bija viss redzams, ka tiesnesis apzinati nedeva noraidijumu.
japanak lai sis tiesnesis netiesa vairak RD speles, lai kaut kas lidzigs ne atkartojas nakotne

Mazāk klausi Kreipānam.
Pa TV vispār neparādija ripas lidojuma trejektoriju. Bija redzams tika metiena brīdis un kad ripa nokrita atpakaļ laukumā. Un apvainot tiesnesi par tendenciozu tiesāšanu var tikai absolūts lohs, jo arī RD bija momenti, kad 50/50 varēja dot noraidijumus, bet tiesnesis pievēra acis.

Laba iespeja ka nopelnit 200ls

Jums jaiekope sis naudina.lv kur parasti rakstat ardeses un tad jaspiez reistreties un jums buss iespeja nopelnit 200ls

neitrals23 rakstīja: numanuprat jaraksta sudziba KHL!!!
jo tur bija viss redzams, ka tiesnesis apzinati nedeva noraidijumu.
japanak lai sis tiesnesis netiesa vairak RD speles, lai kaut kas lidzigs ne atkartojas nakotne

Vins neiiedeva to noraidiijumu jo ieprieksheejaa epizodee kljuudujaas,kad mums bija vairaakums.Kaut gan tur vajadzeeja buut vienkaarshi abpuseejam noraidiijumam.

neitrals23 rakstīja: Kapec ne varda par tiesnesa darbibu pedejas minutes?

Pirmkart ripa varbut pieskaras apmales stiklam... 50-50

Un otkart- treneri var sodit, ja vins atklati kritize tiesnesa darbu!

Spele bija ideala, musejie bija mazliet vairak pelnijusi uzvaru! Ari man sak simpatizet Petrovicka spele!

nu tiesnešus šoreiz nu gan nevajadzētu vainot. varbūt, ka to vienu noraidījumu neiedeva, bet toties pirms brīža iedeva mums par labu tādu noraidījumu, kuru varēja neiedot...

Bukarts malacis, nocela otreiz Spruktam vārtus!

Izskatas, ka Arnasons ari sak iespeleties...

Labi speleja sodien ari- Nizivijs, Hossa un Darzins..

Un nevar ari neizcelt OZO- ar tadu speles laiku- vairak par pus speli uz ledus un bez nevienas kludas- wnk ideali nospelets aizsardziba! Labi iesaka ari uzbrukumus! Sorokins- Ozo tiesam saspelejusies...

IIZ 70 rakstīja: Nevis šoreiz, bet visu sezonu RD nav ne reizi uzvarējusi bullīšos.

Interesanti meklēt tavus vienveidīgos komentārus. Droši vien patīkami meklēt vienmēr kaut ko sliktu Dinamo-vai kādreiz arī patīkamu meklē Dinamo-piemēram pēc iemestiem vārtiem mēs turamies tabulas vidū, bet tev viss vienveidīgs, slikts mazākums slikts vairākums utt.
Dinamo ir labi un slikti spēles komponenti un pamēģini kādreiz komandas sniegumu vērtēt objektīvi nevis tikai no sava pesimistiskā skatu punkta.

soreiz IIZ 70 taisniba- nebija tur noraidijums!

Dinamietis777 rakstīja: Bukarts malacis, nocela otreiz Spruktam vārtus!

Izskatas, ka Arnasons ari sak iespeleties...

Labi speleja sodien ari- Nizivijs, Hossa un Darzins..

Un nevar ari neizcelt OZO- ar tadu speles laiku- vairak par pus speli uz ledus un bez nevienas kludas- wnk ideali nospelets aizsardziba! Labi iesaka ari uzbrukumus! Sorokins- Ozo tiesam saspelejusies...

Ozo bija laukumā 26 minūtes no 65 - man te puse nekādi nesanāk

FUNS rakstīja: Ozo bija laukumā 26 minūtes no 65 - man te puse nekādi nesanāk

labi- gandriz pus speli! es pec skata, nevis cipariem spriezu...

Un ne vienmer cipari atspogulo speli... un speletajus...

RD zaudēja,bet spēlējā labāk par LOKOMOTĪVI un bija pelnījusi 2-3 punktus.

Bija laba spēle, kaut kur paveicās mums, kaut kur Lokomatīvei. Katrā ziņā prieks par tādu RD sniegumu!!!!

Dinamietis777 - tev nu gan bildīte...

grūti vērtēt "bija spēlētāji, kas atteicās mest bullīšus" ... slikti ka nevēlās attaisnot trenera uzticību un nav pārliecināti par savām spējām, bet varbūt labi ka godīgi novērtē savas un citu spējas. Bukarts malacis, bet tomēr slitkti, ka starp pirmo trīs maiņu spēlētājiem neatrodas tādi kas varētu droši izpildīt bullīti.

Dinamietis777 rakstīja: Un ne vienmer cipari atspogulo speli... un speletajus...

Pilnīgi piekrītu par cipariem-piemērs Sprukts kurš veic milzum lielu melno darbu, tikai Ozo kļūdas bija-zonā noguļ savi spēlētāju-bet tagad maiņas partneri zin ka tā var Sandim gadīties un paspēja patraucēt, bet kopumā Sanda spēle izr uzlabojusies-jo sezonas sākums Sandim aizsardzībā bija vienkārši briesmīgs.

FUNS rakstīja: Pilnīgi piekrītu par cipariem-piemērs Sprukts kurš veic milzum lielu melno darbu, tikai Ozo kļūdas bija-zonā noguļ savi spēlētāju-bet tagad maiņas partneri zin ka tā var Sandim gadīties un paspēja patraucēt, bet kopumā Sanda spēle izr uzlabojusies-jo sezonas sākums Sandim aizsardzībā bija vienkārši briesmīgs.

Bet vins tomer ir nemts ar domu uzbrukumam, ne jau pilnigai aizsardzibai... no ta rodas kludas aizsardziba... ne jau velti vinu liek vairakuma izspele...

Nebija tālu līdz tam, lai pārdurtu Lokomotīvei riepu, nekas, gan nākamreiz!

FUNS rakstīja: Interesanti meklēt tavus vienveidīgos komentārus. Droši vien patīkami meklēt vienmēr kaut ko sliktu Dinamo-vai kādreiz arī patīkamu meklē Dinamo-piemēram pēc iemestiem vārtiem mēs turamies tabulas vidū, bet tev viss vienveidīgs, slikts mazākums slikts vairākums utt.
Dinamo ir labi un slikti spēles komponenti un pamēģini kādreiz komandas sniegumu vērtēt objektīvi nevis tikai no sava pesimistiskā skatu punkta.

Acīm redzot mums atšķirās viedoklis, kas ir objektīvs viedoklis. Tāpēc Tev iznāks pārdzīvot un pieņemt, ka mans viedoklis atšķiras no tavējā.

IIZ 70 rakstīja: Acīm redzot mums atšķirās viedoklis, kas ir objektīvs viedoklis. Tāpēc Tev iznāks pārdzīvot un pieņemt, ka mans viedoklis atšķiras no tavējā.

Tu taču vienmēr centies ar savām piezīmē kaut kā iegriezt kaut ko sliktu pateikt-piemēram -šodien uzvaram nebūsim astotniekā-labi pieņemu ka tā var teikt, bet neticu ka pirms spēles tu rakstītu ja uzvarēsim tiksim astotniekā vai to un to apdzīsim-meklēt tikai slikto un par labo ne vārda.. nu domā kas ir objektīvi..tie kas pieraduši jau zin ka nevar tevi ņemt nopietni-vienkārši žēl cilvēku kam galvā tikai drūmas lietas.

Dinamietis777 rakstīja: Bet vins tomer ir nemts ar domu uzbrukumam, ne jau pilnigai aizsardzibai... no ta rodas kludas aizsardziba... ne jau velti vinu liek vairakuma izspele...

Es jau arī ceru ka viņš tieši vairākumā būs labs-arī kā kapteinis ar autoritāti labs, bet aizsardzībā var būt kļūdas tikai bērnišķīgās piespēles pretiniekiem nu gan ir nepatīkamas-tādas ir pārāk bieži.