luuk taa ,nav mums nekaadu izredzu

Mēs jau redzējām kā tu strādā ar klubiem ar čempionu ambīcījām
Tāda aplinku runāšana sen nebi dzirdēta, varēja jau tieši pateikt, ATPISIES BOMZI

Čehslovāki ir vēl iedomīgāki kā krievi.

Nu tad RD atliek tikai Berja!!!! Vai kāds no Krievijas.... vai arī (kas visdrīzākais) Šuplers tomēr "tusos" šogad pie RD stūres neatkarīgi no rezultāta....

treskaart mes jau nemaz par 10nieku neciinamies playoff ir muusu taalais sapnis

Pasi krievi uzrakstija ka vins varbut bus treneris un tagad tie pasi raksta ka pat nav taisijies but Smiekligi

Artis4000 rakstīja: Pasi krievi uzrakstija ka vins varbut bus treneris un tagad tie pasi raksta ka pat nav taisijies but Smiekligi

vēl smieklīgāk ir, ka paši eSports arī to uzrakstīja (pārkopēja no krieviem )

bet nekur jau nebija teikts, ka Dinamo viņam ir izteicis piedāvājumu. Viņš bija tikai viens no variantiem, ko apskatīja. Būtu stulbi, ja izteiktu kādam piedāvājumu, kamēr vecais treneris vēl ir pie šprices.

als rakstīja: Nu tad RD atliek tikai Berja!!!! Vai kāds no Krievijas.... vai arī (kas visdrīzākais) Šuplers tomēr "tusos" šogad pie RD stūres neatkarīgi no rezultāta....

puče ar skudru VSB studijā svētdien teica, ka šupleram, lai paliktu amatā, septiņu spēļu laikā jāsavāc 15 punkti (ieskaitot mačus ar amūru un kuzņu), kas nav reāli. ja tā ir patiesība, tad jauns treneris laikam būs gan, un nedomāju, ka tas būs beresņevs, jo labu brīvu treneru pasaulē pietiek.

WILDE rakstīja: puče ar skudru VSB studijā svētdien teica, ka šupleram, lai paliktu amatā, septiņu spēļu laikā jāsavāc 15 punkti (ieskaitot mačus ar amūru un kuzņu), kas nav reāli. ja tā ir patiesība, tad jauns treneris laikam būs gan, un nedomāju, ka tas būs beresņevs, jo labu brīvu treneru pasaulē pietiek.

labs treneris prasīs labu naudiņu... redzot, Sējēja aktivitātes, jau jāsāk pētīt, kas ir bijušie/esošie Zalcburgas Red Bull treneri

Abrags rakstīja: labs treneris prasīs labu naudiņu... redzot, Sējēja aktivitātes, jau jāsāk pētīt, kas ir bijušie/esošie Zalcburgas Red Bull treneri

vai ir zināms, kāda ir šuplera alga? domājams, tā nav nekāda mazā, un par tādu pašu summu varētu nolīgt kādu somu/zviedru treneri.

Abrags rakstīja: labs treneris prasīs labu naudiņu... redzot, Sējēja aktivitātes, jau jāsāk pētīt, kas ir bijušie/esošie Zalcburgas Red Bull treneri

WILDE rakstīja: puče ar skudru VSB studijā svētdien teica, ka šupleram, lai paliktu amatā, septiņu spēļu laikā jāsavāc 15 punkti (ieskaitot mačus ar amūru un kuzņu), kas nav reāli. ja tā ir patiesība, tad jauns treneris laikam būs gan, un nedomāju, ka tas būs beresņevs, jo labu brīvu treneru pasaulē pietiek.

Pietiek jau pietiek, bet jautājums ir citur.... vai RD finansiāli varēs atļauties kādu no tiešām labiem ZA treneriem vai arī teiksim Eiropas Top treneriem a la Vujteks...? Un vai viņi (tie labie treneri kā piem. jau pieminētais Vujteks) maz gribēs nākt un trenēt tādu RD? Tas ir labs jautājums! Un vai ir baigā jēga mainīt Jūli pret teiksim tāda paša vai iespējams pat mazliet sūdīgāka līmeņa specu?

als rakstīja: Pietiek jau pietiek, bet jautājums ir citur.... vai RD finansiāli varēs atļauties kādu no tiešām labiem ZA treneriem vai arī teiksim Eiropas Top treneriem a la Vujteks...? Un vai viņi (tie labie treneri kā piem. jau pieminētais Vujteks) maz gribēs nākt un trenēt tādu RD? Tas ir labs jautājums! Un vai ir baigā jēga mainīt Jūli pret teiksim tāda paša vai iespējams pat mazliet sūdīgāka līmeņa specu?

nuu, bet ja šamais būs no Red Bulls, tad viņam būs laba sapratne ar Svetu, Cibuļski un Fosteru

WILDE rakstīja: vai ir zināms, kāda ir šuplera alga? domājams, tā nav nekāda mazā, un par tādu pašu summu varētu nolīgt kādu somu/zviedru treneri.

kādu jā. Bet vai labu?

vujteks kā čehu hokeja patriarhs varētu arī negribēt vecumā trenēt autsaiderus, tomēr noteikti atrastos kāds jauns, talantīgs un ambiciozs skandināvs, kurš gribētu izmēģināt spēkus khl arī ar zemāka līmeņa klubu.

WILDE rakstīja: ... kāds jauns, talantīgs un ambiciozs skandināvs, kurš gribētu izmēģināt spēkus khl arī ar zemāka līmeņa klubu.

jā, jā - tādi parasti bariem sezonas vidū staigā noskumuši pa Stokholmas ielām, jo ir bez darba....

Abrags rakstīja: jā, jā - tādi parasti bariem sezonas vidū staigā noskumuši pa Stokholmas ielām, jo ir bez darba....

Labais.

Abrags rakstīja: kādu jā. Bet vai labu?

Lindstremu?

Maigoniitis rakstīja: Lindstremu?

šamais jau gadus 6 kā pensijā! laimīgs audzē savus zirgus

ja piedāvātu....atskrietu uz Dinamo, tās ir tikai Vujteka atrunas

Jā,tikai tā pirmā ziņa tika laikam izzīsta no pirksta.jo šeit ir Vuiteka atbilde par Rīgas Dinamo:
- Зато теперь о планах пригласить вас говорят в Риге, где дела у "Динамо" в этом сезоне идут из рук вон плохо.

- Это слухи, в латвийское "Динамо" я не собираюсь, и оно ко мне не обращалось.

Kas nesaprot,īsumā no Rīgas Dinamo neviens pie Vuiteka nav pat griezies ar tādu piedāvājumu.
Sportekspress jau agrāk bija bieži,ka publicē interviju ar krievu NHL hokejistu,bet vēlāk izrādās,ka tāda nemaz nav dota.Vārdu sakot,preses pīle,lai sapurinātu Jūli.Varbūt pat RD to izlaida.

Juris Miņins rakstīja: Nekā smieklīga nav. Tās ir ZIŅAS. No sākuma parādās viena ziņa, tad tā apstiprinās vai arī to noliedz.
Tas ir normāls process informācijas cirkulācijas procesā.

Jeb kā tu visu šito iedomājies?
Ja ir publicēta pirmā ziņa, un nav otrās, tad visi domā, ka Vujteks vēl aizvien domā par Dinamo un ir iespējamais kandidāts.
Ja nav pirmās un ir otrā, tad sākas - wtf, kas viņš gribēja trenēt?
Ja nepublicēt abas, tad ir informācijas vakumms.

Juri, Juri - ne par to tas stāsts.
Lieta ir cita - parasti eSports (Tu gan noteikti neesi to autoru skaitā - tāpēc no visiem autoriem Tevi visvairāk cienu) prasti pagrābj pirmo pagadījušos ziņu no allhockey.ru, kurš parasti nemaz nav pirmavots. Tad izrādās, ka allhockey.ru ziņu ir ņemuši no sports.ru vai vēl kāda - tie savukārt vēl kaut kur... Smieklīgākais ir tad, kad ziņas pirmavots ir ārzemju portāls - bieži vien oriģinālās ziņas saturs krietni atšķiras no tā, ko var izlasīt šeit - eSportā.

p.s. arī šoreiz eSports pārpublicējot manu oriģinālo tekstu, ir to pārveidojis un atsevišķās niansēs tas vairs nesaskan ar to, kas bija iepriekš (respektīvi, Vujteka teikto)

Juris Miņins rakstīja: Un pirmavots jau arī bieži vien "apgreido" materiālu priekš reitingiem, ta ka kā ir pa īstam var uzzināt zvanot tikai panam Vujtekam pašam.

Taču arī tā (tekstam pieliekot "garšvielas", domu nemainot) ir ierasta prakse pasaules žurnālistikā, jo paši vārdu autori (sevišķi sportā) parasti izsakaš visai sausi un lietojot visiem apnikušas standartfrāzes. Nekā osodāma jau nav.

Tur jau ir tā sāls!!! tāds eSports paķer 4x apgreidotu materiālu un tad beigās visi brīnās, ka patiesība ir pavisam cita

tas ir normāli, ka žurnālists tekstam piešķir smeķi - taču tik tālu, kamēr netiek izmainīta teiktā jēga.

ej tu vujtek dirst ar savam ambicijam

pe4a12 rakstīja: ej tu vujtek dirst ar savam ambicijam

to viņš tāpat regulāri dara un Tev atļauju jau točno neprasīs!

treneet klubu ar lielaam zvaigzneem un ambiicijaam nav nekaada maaksal, ....cita lieta uztreneet komandu kurai nav ambiiciju (motiveet speleetaajus)...un kuraa nespelee lielas zvaigznes!!! Turies Juuli!

Juris Miņins rakstīja: Neviens jau nebrīnās, vienkārši piedāvā aktuālo versiju.
Pie tam pirmā ziņa jau bija par iespējamajiem, nevis 100%, tagad ir tikai Vujteka komentārs par tēmu.

es jau nerunāju par pirmo ziņu par Vujteku - vairāk par šo. Nafig izrediģēt manu rakstīto tā, ka pazūd dažas pietiekami svarīgas detaļas???

Juris Miņins rakstīja: Oriģinālrakstu nelasīju, tāpēc komentēt nevaru (tb, iespējams, tās pietiekami svarīgās detaļas nemaz, pa lielam, nebija TIK svarīgas).

vo, vo - tieši šādus "klusos telefonus" spēlējot, no parastām ziņām rodas sensācijas, kuru vēstītais radikāli atšķiras no sākotnēji teiktā!

Juris Miņins rakstīja: Nekā smieklīga nav. Tās ir ZIŅAS. No sākuma parādās viena ziņa, tad tā apstiprinās vai arī to noliedz.
Tas ir normāls process informācijas cirkulācijas procesā.

Jeb kā tu visu šito iedomājies?
Ja ir publicēta pirmā ziņa, un nav otrās, tad visi domā, ka Vujteks vēl aizvien domā par Dinamo un ir iespējamais kandidāts.
Ja nav pirmās un ir otrā, tad sākas - wtf, kas viņš gribēja trenēt?
Ja nepublicēt abas, tad ir informācijas vakumms.

Neiebilstu, ka ziņām ir jābūt, bet...., šajā gadsimtā jau tik pat kā aizmirsies par analītiska satura rakstiem no padomijas laika preses ar nopietniem un saturiski bagātiem rakstiem....
No tiem tīmeklī nav ne miņas ne ziņas..., iespējams, ka tas ir mediju sektoru sadalījuma sekas, jo žurnālus vairs nepērku, un tāpēc nezinu, kas tajos notiek,... bet copy&paste info gūzma patiešām netā aizpida visas spraugas,... lai nerastos vakums!!!!