Dārziņam otrie vārti sezonā, Majonem divas piespēles, ''Dinamo'' pieveic arī ''Vityaz''

tufijs1984 rakstīja: Apsveicu ar labu un saturīgu spēli, pēdējās spēlēs mums arī vārtsargs beidzot ir. Bet nu tiesnesis ir reāls jebanāts. Esmu diezgan drošs, ka Skvorcovam atcels 5 + 20 un pilnīgi noteikti, ka tas pret Gimajevu tiks novērtēts ar 5 + 20 vai pat vairāk...

izredzētais rakstīja: Grūdiens plecā kur pretinieks ieido bortā 5 + 20. Grūdiens apmalē nav soda , ļoti patīk KHL tiesneši

piters_kvils_5491377 rakstīja: Par tiesnesi piekrītu, bet te arī akmens Dārziņa un Ankipāna lauciņos - abi divi nemaz neprotestēja, ka jāpiešķir 2 vai vairāk min pēc Gimajeva epizodes. Kapteinim un trenerim to būtu jādara. Tāpat arī nepatika, ka neviens negājā pārmācīt pāri darītāju un mača izskaņā neviens nepieprasīja atkārtojumu epizodē, kurā mūsu vairākuma beigās ripa lekāja uz līnijas - tur ļoti iespējams bija gols... Visādi citādi laba spele un puikas malači.

izredzētais rakstīja: Grūdiens plecā kur pretinieks ielido bortā 5 + 20. Grūdiens apmalē nav soda , ļoti patīk KHL tiesneši

jeepis59 rakstīja: protams pozitīvais par uzvaru,pie tam spēlē kurā tiesneši bija vispār bez kategorijas un sajēgas,jeb vienkārši urlas.. vienīgais, ja spēli skatās uzmanīgi saproti,ka tendēti uz vārtiem ir tikai daži hokejisti,vēl mazāks to skaits ,kuri var iemest..šis ir izteikti trauksmes zvans..manā skatijumā pie Klarka un Mitinena ar steigu jāpērk viens vecis ,kurš atdot piespēli Klarkam un būtu labi ja tas arī pats varētu ko samest,protams ja tam ir nauda,tas krievu aizsargs ,kurš šodien bija pirmo spēli krita ārā no spēles ,bet varbūt sen nav spēlējis..Gillis bija jāatdod Kurbadam,es neredzu viņa spēju dot pienesumu komandai..Lipsbergs,Batņa,Razgals cik saprotu ir komandā par minimālo algu aizpildot spēlētāju skaitu no vietējiem..

piters_kvils_5491377 rakstīja: Es domāju daudzi gaidīja, ka tā veča loma bija paredzēta Dzierkalam, kurš patiesībā arī to varētu realizēt, ja nevis mestu lokus pa laukumu un beigās pazaudētu ripu, bet izmantojot savu tehniku, kas viņam tiešām ir labā līmenī uzvilktu uz sevi aizsargus tādējādi atbrīvojot vietu Klārkam vai Mitinenam un tad atdotu piespēli. Ankipānam jāpalūdz Ņiživiju aprunāties ar Dzieri, lai pastāsta kā mazam, vieglam bet ļoti tehniskam spēlētājam vislabāk izpausties.

tufijs1984 rakstīja: Nu par to līniju atkārtojumos varēja redzēt, ka nebija - un spēlētāji jau paši redz labāk par kamerām, ja jau būtu aizdomas par to, ka bija vārti tad jau teiktu. Gimajeva epizodē Majone jau gāja runāt - viņš, ja nemaldos ir "A", tā kā... Bet par to pārmācīšanu tīri emocionāli piekrītu, bet, racionāli domājot, tajā brīdī, ja kāds iedotu štangā tad dabūtu divīti, un redzot, ka ta tiesnesis nav ar pilnu rubli, tad prātīgi bija, ka negāja atriebties

Oscars-Cards rakstīja: Dīvaina komanda tā Dinamo Rīga, bezzobaini zaudējumi mijās ar pilna cīņasspara pītām uzvarām.
Grūti teikt vai tas ir labi vai slikti. Man piemēram ne īpaši simpatizē šāda nestabilitāte.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Es domāju daudzi gaidīja, ka tā veča loma bija paredzēta Dzierkalam, kurš patiesībā arī to varētu realizēt, ja nevis mestu lokus pa laukumu un beigās pazaudētu ripu, bet izmantojot savu tehniku, kas viņam tiešām ir labā līmenī uzvilktu uz sevi aizsargus tādējādi atbrīvojot vietu Klārkam vai Mitinenam un tad atdotu piespēli. Ankipānam jāpalūdz Ņiživiju aprunāties ar Dzieri, lai pastāsta kā mazam, vieglam bet ļoti tehniskam spēlētājam vislabāk izpausties.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Man atkārtojumā izskatījās strīdīgi, bet lai paliek. Nebija izšķiroša epizode. Majone īsti baigi runāt nevar. Ja noteikumi nav mainījušies tad tiesības tā pa īstam runāties ar tiesnesi ir tam, kas ir ar C burtiņu. Vai trenerim. Savukārt, par to, ka nebūtu bijis racionāli pārmācīt nepiekrītu. Jā vareja dabūt 2 min, bet tajā pašā laikā parādam, ka ļaujam pret sevi spēlēt rupji. Ja tu spēlē rupji un tevi par to nesoda ne tiesnesis, ne pretinieks, tad tas ir signāls, ka var turpināt spelēt ar vien rupjāk.

H.E.N.R.Y. rakstīja: DR uzvar, paarsvaraa komentee tie, kuri juut liidzi shim klubam. DR zaudee - paarsvaraa komente komandas heiteri.

izredzētais rakstīja: Vaitad tā nav pārsvarā jebkuram klubam/izlasei?

H.E.N.R.Y. rakstīja: DR visizteiktaak.

kemrausis rakstīja: Kas tad būs Dinamo pretinieki izslēgšanas spēlēs??

piters_kvils_5491377 rakstīja: Man atkārtojumā izskatījās strīdīgi, bet lai paliek. Nebija izšķiroša epizode. Majone īsti baigi runāt nevar. Ja noteikumi nav mainījušies tad tiesības tā pa īstam runāties ar tiesnesi ir tam, kas ir ar C burtiņu. Vai trenerim. Savukārt, par to, ka nebūtu bijis racionāli pārmācīt nepiekrītu. Jā vareja dabūt 2 min, bet tajā pašā laikā parādam, ka ļaujam pret sevi spēlēt rupji. Ja tu spēlē rupji un tevi par to nesoda ne tiesnesis, ne pretinieks, tad tas ir signāls, ka var turpināt spelēt ar vien rupjāk.