Draugiem.lv
Facebook
TwitterSkabelka: "Masveida naturalizācija ved uz nekurieni"
Kontinentālās hokeja līgas komandas Jaroslavļas "Lokomotiv" jaunais galvenais treneris Andrejs Skabelka divos pasaules čempionātos ir vadījis Baltkrievijas izlasi, bet iepriekšējās divās sezonās bija Kazahstānas valstsvienības vadītājs. Abas valstis izceļas ar hokejistu naturalizāciju, bet Skabelka uzskata, ka tā būtu jāizmanto tikai individuālos gadījumos, nevis masveidā.
"Masveidā – tas ir šaubīgs ceļš un laikam ved uz nekurieni," baltkrievu speciālists sacīja televīzijas kanālā "Belarus 5". "Mērķtiecīgi kādu pozīciju, protams, varbūt var, jo ir [vājākas] pozīcijas – piemēram, vārtsarga. Ja nav spēcīgas skolas vai puiši ir jauni, viņiem vajag labu piemēru ārzemju vārtsarga izskatā, kurš gribēs spēlēt. Ne tādu, kuram jau ir pāri 30 gadiem un kurš aizbrauks uz vienu vai diviem pasaules čempionātiem. Ja viņam būs 26-27 gadi, tad tas būs labi."
Baltkrievu medijs Pressball sarēķināja, ka kopš debijas spēles 1992. gada 7. novembrī izlase ir aizvadījusi 490 spēles, to ir vadījuši 13 treneri un pārstāvējuši 77 ārzemnieki – 13 vārtsargi, 20 aizsargi un 44 uzbrucēji. Nospiedošs vairākums bija krievu (64), bet tāpat Baltkrievijas formu vilkuši arī seši spēlētāji no Ukrainas, pa trim – no Kanādas un Kazahstānas, kā arī viens amerikānis. Pieci – visi krievi - ir aizvadījuši vairāk par 100 spēlēm – vārtsargs Andrejs Mezins (135), aizsargs Nikolajs Stasenko (113) un uzbrucēji Jevgeņijs Koviršins (176), Aleksejs Ugarovs (142) un Andrejs Stepanovs (101). Rezultatīvākais ar 67 punktiem ir Koviršins (28+39).
Pirms gada Nursultanas "Barys" galvenā trenera Skabelkas vadītā Kazahstāna savās mājās triumfēja IA divīzijā, bet pie otras ceļazīmes uz eliti tika Baltkrievija. Toties šā gada februārī Kazahstāna savā laukumā palika bez ceļazīmes uz Pekinas olimpisko spēļu kvalifikācijas noslēdzošo posmu, izšķirošajā mačā ar 2:3 zaudējot Polijai. Savukārt pie Baltkrievijas stūres Skabelkam nācās samierināties ar 14. vietu gan 2012., gan 2013. gada pasaules čempionātā, kā arī netikšanu ar Soču olimpiskajām spēlēm, kvalifikācijā paliekot aiz Slovēnijas.
Izmantotie resursi:
https://www.pressball.by/news/hocke...
https://www.pressball.by/pbonline/h...
Saprastu, ja būtu runa par tiem, kas pēc PSRS sabrukuma palika, kā tas bija arī Latvijas izlasē savulaik. Bet šie jau turpina naturalizēt krievus līdz šim brīdim. + vēl kādu kanādieti laiku pa laikam baltkrievizē.
IIHFs guļ, skaidro ka tā popularizē hokeju, izlīdzina spēkus....fufelis, tieši ar šo norok hokeja izplatību, jebkuri kazahi, poļi, ungāri, belari u.c. var neiespringt jauno audzināšanā, jo vienmēr varēs dabūt otrā ešelona krievu vai kanādieti, tip kā tāds klubu futbols. Kam tur iespringt uz jaunatni....Un arī jaunajiem tādas pseidoizlases nav kairinātājs un nepaliks hokejs īsti poulārs ar tādu stratēģiju. Bet ko var gribēt, ja tajā stagnātu kantorī 30 gadus sēž viens un tas pats zobārsts.
Halles cels un dotēs, hokejistus audzinās un dotēs, te atkal leģionārus naturalizēs! Apmēram kā padumjajos un ražu izpilde(tā man tika stāstīts)! Papīrs pacieš visu, bet vai pašiem to vajag?
Runājot par naturalizāciju, tad miljonāri krievi/kanādieši tāpat neņems pases un līmenis daudz tāpat nemainās!
Klasisks gadījums bija, kad Krievijas izlases vārtus sargā Kazahstānā dzimušais Nabokovs, Baltkrievijas - Čeļabinskas hokeja skolas audzēknis Mezins, bet Kazahstānas vārtos ir Jeremejevs, kurš dzimis Ustj-Kamenogorskā, taču, lai nebūtu ārzemnieks Krievijas čempionātā, paņēmis Krievijas pasi un dublieris ir Omskā dzimušais Ivanovs.
Par laukuma spēlētājiem nemaz nesākšu rakstīt.
Turklāt, var jau runāt, ka baltkrievi, ukraiņi, kazahi ņem otrās šķiras krievus. Ņem. Taču tas ir tāpēc, ka savulaik krievi no viņiem ņēma pirmās šķiras hokejistus, t.i., labākos un pespektīvākos veikli pārvilināja uz savām skolām (ex-RD spēlētājs Žerdevs kā viens no spilgtākajiem piemēriem).
Manā skatījumā, šie gadījumi un ZAmerikāņu naturalizācija, tomēr, nav viens un tas pats (lai arī var izskatīties, ka ir gan).
Ja mēs izdomātu naturalizēt Ališausku, tad tas neizraisītu lielu viļņošanos sabiedrībā - valodu prot, braļuka, principā mūsējais.
Savukārt ja naturalizētu piemēram Majoni, tad gan tauta sašūmētos.
Nabokovs nekad nav atteicies no savas saiknes ar Kazahstānu un Ust-Kamenogorsku. Vēl vairāk, viņš to uztur ļoti cieši. Tajā pašā laikā, kas arī ir patiesība, viņš ir krievs (pats to uzsvēra intervijās), kuram bija iespēja spēlēt Krievijas izlasē un viņš to izmantoja.
Paskatoties viņa CV, var droši arī teikt, ka sportā Nabokovs ir tīrs Krievijas hokeja produkts (pirms došanās uz ZAmeriku spēlēja tikai PSRS un Krievijas čempionātos), pat ar visu spēlēšanu Kazahstānas izlasē un "Torpedo" komandā, tāpēc tā pases maiņa arī izskatās diezgan loģiska.
Par Baltkrievu pārvilināšanu uz Krieviju - šis stāsts turpinās arī tagad. Protams, baltkrievi nav par to sajūsmā.
Protams, tas ko dara belari, un kazahi ir nenopietni, un bezjēdzīgi. Tomēr pasaulē ir gana daudz piemēru, kad kārtīgi izsvērta un apdomāta naturalizācija ir devusi gana daudz labuma. Un pie tam valstīs ar n-to miljonu bagātiem cilvēku resursiem. Piemēram, krieviem basketbolā, vai vāciešiem futbolā. Tāpat angļu un dāņu vieglatlēti. Utt.
Turklāt, Nabokovs nekad uz diviem krēsliem nesēdēja. Pēc tā PČ starptautiskajā hokejā atgriezās pēc 12 gadiem un, lai arī 2002. gada OS viņš varēja debitēt Krievijas izlasē, kopumā viņam tas starptautiskais hokejs ne ļoti bija aktuāls, jo SJS vienmēr spēlēja plejofos.
Ja Anglijā jauktā laulībā (iespējams pat ar tumšādainu noslieci), kurā viena no laulāto puse ir latviešu izcelsmes, un viņam būs dubultpilsonība, piedzims augstas klases sportists, tad mēs viņu neaicināsim pārstāvēt Latviju?
Vai sabiedrība to pieņems vai ne.
Ja viņš būtu paņēmis ASV pasi kā Malkins, tad varētu šo izvēli nosaukt par "paņemt max iespējamo", bet kādas LIELAS un viņam (ne Krievijas hokeja federācijai) noteikti vajadzīgas iespējas deva Krievijas pase, uzreiz tā pat nevaru iedomāties.
Es arī nedomāju, ka 18-19 gados Nabokovs ļoti domāja par to, kas viņš ir un ko vēlas pārstāvēt. Drīzāk situācija bija cita - paņēma visu Ust-Kamenogorskas komandu, pārģērba izlases formās un laida spēlēt kārtējos mačus, tā baigi neiespringstot uz izlasi vai momenta nozīmību.
Ja "tupa" vajag labākus rezultātus, tad jebkurā sporta spēļu veidā, var salasīt labus spēlētājus, kas netiek savu valstu izlasēs un nokompletēt savējās. Domāju ka brazīļi, varētu pārdesmit tūkstošus, labus futbolistus varētu eksportēt uz dažādu valstu izlasēm, jeņķi basketbolistus, ķīnieši galda tenisistus, kanādieši hokejistus, u.t.t. Par ko tad pārvērtīsies izlašu sacensības?
Ja mēs zinām, ka 1/3 LV sabiedrībai galvenais sauklis ir #VissIrSlikti, 1/3 viss pofig, un galvenais lai ir ko parīt, ar ko aizliet mūli, un ir kur aiziet izklaidēties, bet tikai 1/3 ir kaut cik progresīvi domājoša rīcībspējīga, tad paļauties uz kaut kādu vienotu un sakarīgu sabiedrības viedokli ir gana bezcerīgi.