kip pac vels

Ir ar ko lielīties bijušam NHL spēlētājam: 27 spēlēs 0+1

Tas tipa sado mazo

Vispār jau velk uz sadomazohismu

Juris Miņins rakstīja: Tikai ne NHL, ne te viņa uzdevums nav mest golus...

Piedod, bet nepiekritīšu, aizsargam ir jāatdod piespēles ne tikai jāsit purns kā tas ir kasparaita gadījumā, un 1 pasuļa 27 spēlēs ir visai skumīgs rādītājs.

Malacis!
Ne velti Ozo teica,ka vēlme izpatikt Ranger skatītājiem viņam sapina rokas un kājas, kā rezultātā cerētās mīlestības vietā viņš Ņujorkā saņēma nievājošus saukļus un izsvilpšanu!
Skatītāju mīlestība ir svārstīga parādība,kas var spēlētāju pacelt debesīs,bet pie pirmās lielās neveiksmes ar lielu bukšķi nomest zemē!
Visspilgtākais piemērs ir Roberto Badžo,kas PČ 1994. gadā futbolā ieveda Itāliju finālā,kur aizsita garām pendeli!!
No Dieva par garām aizsito pendeli pārvērtās par Neaizskaramo kastas pārstāvi!

Aizsargam ir jāaizsargājas,un par viņa niknumu esu vienis prātis,neieredzu kad laukumā nav emociju,tas vairs nav sports jācīnās,jakapā! Un kad pretinieku fani tevi izsvilpj par to ka esi noracis viņu komandu piešķir rozīnīti!

Ivars77 rakstīja: Malacis!
Ne velti Ozo teica,ka vēlme izpatikt Ranger skatītājiem viņam sapina rokas un kājas, kā rezultātā cerētās mīlestības vietā viņš Ņujorkā saņēma nievājošus saukļus un izsvilpšanu!
Skatītāju mīlestība ir svārstīga parādība,kas var spēlētāju pacelt debesīs,bet pie pirmās lielās neveiksmes ar lielu bukšķi nomest zemē!
Visspilgtākais piemērs ir Roberto Badžo,kas PČ 1994. gadā futbolā ieveda Itāliju finālā,kur aizsita garām pendeli!!
No Dieva par garām aizsito pendeli pārvērtās par Neaizskaramo kastas pārstāvi!

ideāli par tēmu!

MLee rakstīja: ideāli par tēmu!

Es rakstiju par virsrakstā domāto,un nevis pašā rakstā!

Ja tava komanda ielaiž vismazāk vārtu turnīrā, tad aizsarga pamatuzdevums ir izpildīts! arī 1:0 ir uzvara!

jonyjs rakstīja: Ir ar ko lielīties bijušam NHL spēlētājam: 27 spēlēs 0+1

ari japiebilst ka 26 speles +/- PLUS 6 punkti

Juris Miņins rakstīja: Tikai ne NHL, ne te viņa uzdevums nav mest golus...

Skarastinam arii tas nav uzdevums .....
bet vismaz vin ir dzudzpusiigs speeleetaajs

atceros kad pasaules čempī, kā šis spēlētājs tika pie ripas tā visi līdzjutēji sauca "Lietuva"

jā, emociju uzkurināšanai viņš tiešām der, taču viņa pārliekā agresivitāte laukumā ir ļoti kaitinoša... reizēm

kasparaita noriets

jonyjs rakstīja: Ir ar ko lielīties bijušam NHL spēlētājam: 27 spēlēs 0+1

NHL viņa rezultativitāte daudz neatšķīrās, bet viņa spēles laiks bija ļoti liels. Ir daudz tādu spēlētāju, kuru uzdevums nav piedalīties uzbrukumu veidošanā, starp tādiem pieskaitāms Kasparaitis.
Starp citu, NHL spēlētājs Veids Belaks pērnajā sezonā, būdams uzbrucējs, negaidīti guva vārtus, par ko visi ļoti brīnījās.Tas tā, kā piemērs.
Hokejs nesastāv tikai no vārtu gūšanas vien.

Tādi hokejisti ir vajadzīgi katrā komandā, Dinamo tāpēc arī zaud`eja, ka nebija neviena, kas iebaida lecīgos krievus.

maris777 rakstīja: Tādi hokejisti ir vajadzīgi katrā komandā, Dinamo tāpēc arī zaud`eja, ka nebija neviena, kas iebaida lecīgos krievus.

N-jā, labāk jau Kasparaiti, nekā to Hartiganu. Kaut kā ar Krosbiju viņs ir lidzīgs..

Juris Miņins rakstīja: Aizsargam ir jāspēlē aizsardzībā. Un Kasparaiša gadījumā - agresīvi jāspēlē. Jebkas, kas saistās ar uzbrukumu ir "ekstra".
Pie tam 27 spēles nozīmē, ka vismaz kādas pāris no tām viņš nebija īsti gatavs spēlēt (savainojumu problēma). Otrs faktors - "SKA" komandas spēle. Ar tādiem uzbrukuma meistariem, kuri savā starpā ātrajā uzbrukumā paspēj 5 piespēles atdot pie punktiem īsti aizsargs netiks (ja nav izteikts OD).

Juri, bet kaut vai tai pašai SKA - jebkurā gadījumā aizsargs dos uz petaka, ja izspēlēs vairākumu un caur viņiem vienmēr ies pēdējā piespēle, nav jau runa par ātro izspēli vai ko tādu

Cik cilvēku tik viedokļu

maris777 rakstīja: Tādi hokejisti ir vajadzīgi katrā komandā, Dinamo tāpēc arī zaud`eja, ka nebija neviena, kas iebaida lecīgos krievus.

Laviņš. bet tas nu ta, pienemot, ka domaji par sapigiem speka panemienem nevis tikai atklatam rupjibam...

Ivars77 rakstīja: Es rakstiju par virsrakstā domāto,un nevis pašā rakstā!

Ja tu runaa par virsrakstaa domaato, tad arii to neesi sapratis, jo tas ir domaats par pretinieku liidzjuteejiem (kas arii atspoguljojas rakstaa, nez, vai ir iisti iespeejams, ka virsrakstaa ir viena doma, bet rakstaa cita, ja vien tu to nepaartulko pa savam).
Vispaar izskataas, ka neesi vieniigais, kursh domu nav sapratis...

mysipo rakstīja: N-jā, labāk jau Kasparaiti, nekā to Hartiganu. Kaut kā ar Krosbiju viņs ir lidzīgs..

Aha, viena komanda jau KHL ir, kas sastāv no tādiem kasparaišiem- Vitjaz saucās. Kaut kā neizskatās, ka būtu tālāk tikuši par RD...