A kāds sods ir ''Vityaz'' kaušļiem?
Cerams, ka līdz sezonas beigām, spēlēt nevarēs.

chehovas sunjus jau nesodiis ne?!

Citēju ''Dinamo'' kluba vadība faniem ieteikusi turpmāk šādi nerīkoties, jo priekšmeti var traumēt spēlētājus.

Un kad Vitjaz kaušļi tāpatās dauza pretiniekus ??
Pretinieki traumas gūt newar.?
Tas ir vienkārši nožēlojami ! Cik ilgi šiem ķēmiem vel ļaus spēlēt KHL?

Sava taisnība jau arī ir, tomēr kas zin ko tur uz laukuma met, kādu sīkumu vēl nepamana un tad vēl kādu traumu dabūt var! Bet tomēr cepures jau pamanīs!

skiet ka ligai tiri labi patik cehovas piekoptais hokejs,jo viniem sodi nekadi!

ai... da ko jus cehovai piesejaties!!! Ne jau par velti tas kautins izcelas, un pie vainas uzreiz cehova!!! ble nezin vainu un muld!!!

Domāju, ja KHL vadība būtu bijusi gudrāka, viņa jau sen izslēgtu to samaitāto ''Vityaz'' no KHL uz mūžu.

Bet, tākā tur sēž tādi paši atmarozaki, kā pie mums valdībā, viņi neko nedarīs.

AristokrātsFC rakstīja: ai... da ko jus cehovai piesejaties!!! Ne jau par velti tas kautins izcelas, un pie vainas uzreiz cehova!!! ble nezin vainu un muld!!!

Nezin kāpēc tad vienmēr čehovas spēles ir kautinji newis piemeram Avangard vai Salavat.?
Pašam smiekli nenāk?

Man nekas nebūtu pret ja MnD fani būtu izskrējuši uz ledus un izdauzijuši tos Vitjaz atsaldeņus, ja jau MnD spēlētāji mierīgi noskatās kā divi Vitjaz pajoļi dauza vienu viņu komandas biedru.

Cerams,ka nākošosezon Vityaz nespēlēs KHL.

gengsta10 rakstīja: Cerams,ka nākošosezon Vityaz nespēlēs KHL.

Protams, ka viņi spēlēs!
Līdz, nenomainīs KHL vadību uz gudrākiem cilvēkiem, kuri sapratīs ka ''Vityaz'' nespēlē hokeju, bet tikai dara vienu lietu, kaujas.

Chocolate rakstīja: Domāju, ja KHL vadība būtu bijusi gudrāka, viņa jau sen izslēgtu to samaitāto ''Vityaz'' no KHL uz mūžu.

Bet, tākā tur sēž tādi paši atmarozaki, kā pie mums valdībā, viņi neko nedarīs.

pieļauju ka visi šobrīd klusē bet nojauš ka Vitjaz nākošajā sezonā vairs netiks pielaists spēlēšanai KHL, viņiem tika izteikts brīdinājums bet šie vairāk par dažā spēlēm nenoturējās.

smiekli nāk...provokatori taču bija vitjazieši - kāpēc ''Vitjaz'' klubam nav soda sankcijas ?! ...interesanti kā tad vēl bija jāreaģē skatītājiem .?!!

tas ir hokejs nevis dailslidosana, lai sit viens otru, jautraak

AristokrātsFC rakstīja: ai... da ko jus cehovai piesejaties!!! Ne jau par velti tas kautins izcelas, un pie vainas uzreiz cehova!!! ble nezin vainu un muld!!!

Tu video redzēji, kur kāvās Saimons ar Gratonu pret to Deņisovu vai kā tur viņu sauca? Tas nebija normāls hokeja kautiņs, divi atsaldēti čehovieši medī vienu minskieti.

AristokrātsFC rakstīja: ai... da ko jus cehovai piesejaties!!! Ne jau par velti tas kautins izcelas, un pie vainas uzreiz cehova!!! ble nezin vainu un muld!!!

Tu stu*bs esi ? Paskaties cik brutali dauzija MInskieti
Ceru ka nakossezon tos pajolu neredzesim ....

Sauronss rakstīja: tas ir hokejs nevis dailslidosana, lai sit viens otru, jautraak

Zini kas būtu jautri?
Uzzināt cik tew gadu?

Video?

ryder rakstīja: Video?

Video: Saimons un Gretons izkaujas ar Deņisovu

Tomēr hatrik atzīēšana ar cepuru mešanu tiešam būtu jāiekļauj kā izņēmums noteikumos, bet par pudelēm, šķiltavām sodi jāliek.

1) Nešķita, ka nabaga Deņisovs baigi muktu prom no kaušļu dūrēm.
2) Ja vienīgais, kurš kaut cik cenšas pasargāt savu spēlētāju no nevienlīdzīgas cīņas ir vārtusargs, tad kaut kas nav kārtībā ar Minskas kolektīvu.

tak chehovieši tik gaidīja kad kāds no minskas komandas ies palīgā deņisovam, lai varētu izveidot masu kautiņu! tomēr minskieši noturējās, kaut arī tas izskatījās nezolīdi no komandas biedru puses neaizstavēt savējo!

naudas sods par skatītāju neizdarībām spēlē pret Čehovas ''Vityaz''

------
man gan šķiet, ka par izdarībām? ieteiktu autoram padomāt, ko nozīmē vārds "neizdarība".

Tāk atkartošu vēlreiz!!! Kāpēc tad tikai viņam skrēja virsu? Acim redzot aizkaitinati bija nevis minskieši bet Vitjaz, par ko? Ja atbildesiet par ko skrēja viņam virsū, cepums no manis!!! Nē es nēsmu stūlbs, padoma par sevi!!! Es viņus neaizstāvu, bet varbūt provokators bija minskas hokejists, par to jau neviens neaizdomājas. Kapēc mums ar viņiem nebija kautiņu, ir tikai dažas komandas, kam ir sanācis.

kaptomanis12 rakstīja: Nezin kāpēc tad vienmēr čehovas spēles ir kautinji newis piemeram Avangard vai Salavat.?
Pašam smiekli nenāk?

Nāk par tevi!!! Spēlē Dinamo R : SKA nebija kautiņa?!?

picamen2 rakstīja: Tu video redzēji, kur kāvās Saimons ar Gratonu pret to Deņisovu vai kā tur viņu sauca? Tas nebija normāls hokeja kautiņs, divi atsaldēti čehovieši medī vienu minskieti.

Cēloni pastāsti kapēc skrēja? Jā tas nebija normals kautiņš, bet tur jābut ir pamatojumam kāpēc bija tāds...

Pateicoties Vitjaz un KHL vadībai, kas neko nedara lietas labā, šī līga kļūst populārāka tikai negatīvā ziņā

AristokrātsFC rakstīja: Cēloni pastāsti kapēc skrēja? Jā tas nebija normals kautiņš, bet tur jābut ir pamatojumam kāpēc bija tāds...

viens te pec speles teica, ka minskietis pret sAIMONU speka panemienu esot atlavies pielietot, bet es jau nez.
jebkura gadijuma, neraksti glupibas, tiem priduriem iemeslu vajag, ja ??

Runājot par šo kautiņu, kaut kas tur nav tīri! Šitā klapēt to Deņisovu, tur bija jābūt kaut kādam dikti smagam argumentam, jo ja būtu tāpat vien, tad pavicinatos un mestu mieru, bet te abi divi, katrs vēl pa divam reizēm!!! Visdrīzāk šis kaut ko tādu pa maķerinski pateica, tik bija piemirsis, ka Saimons jau gadu ir Krievijā, tā kā visdrizāk šis ļoti labi saprata teikto!
Nu bet, ja kāds zin īsto iemeslu tik nežēlīgai Deņisova klapēšanai, neklusē, to būtu interesanti uzzināt!

Un vēl, ja komanda savējo neaizstāvēja, tad klusībā piekrita tam, kas notika uz ledus, tātad soda mērs bija pelnīts!!!!

JK rakstīja: 1) Nešķita, ka nabaga Deņisovs baigi muktu prom no kaušļu dūrēm.
2) Ja vienīgais, kurš kaut cik cenšas pasargāt savu spēlētāju no nevienlīdzīgas cīņas ir vārtusargs, tad kaut kas nav kārtībā ar Minskas kolektīvu.

Padomā, kā izskatītos, ja viņš muktu prom. Un ņemot vērā, ka puskomanda leģionāri un komandai slikti rezultāti, tad droši vien nav nekāda saskaņotā komanda.

AristokrātsFC rakstīja: Nē es nēsmu stūlbs

Vecīt, tu uzraksti, ka neesi stulbs ar divām kļūdām pareizrakstībā.

Matīss Priedīts rakstīja: Vecīt, tu uzraksti, ka neesi stulbs ar divām kļūdām pareizrakstībā.

Nespamo lieki, ne par tēmu!!! Paldies ka izlaboji!!!

khl ir politisks biznesa projekts, tāpēc kamēr vitjaz maksā viņi te spēlēs. arī kopējā katlā viena tāda komanda, kas spēlē asi un agresīvi, piedod daudzveidību. cita lieta - netraumēt spēlētājus vai nenolaisties līdz sētas huligānanu līmenim. bet minskai - nauda ir, līdz ar to, lai maksā sodu... viss vienkārši. RD neko nelika maksāt, jo tāpat dara NHL, kur par to naudu neliek maksāt... un khl taču grib līdzināties/apdzīt NHL

AristokrātsFC rakstīja: ai... da ko jus cehovai piesejaties!!! Ne jau par velti tas kautins izcelas, un pie vainas uzreiz cehova!!! ble nezin vainu un muld!!!

Muld tas, kurš saka ka cits muld un nespēj motivēt pats nespēj argumentēt savu muldēšanu.